新品 SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2025年2月27日発売
- 6.7インチ
- 広角:約5000万画素/マクロ:約200万画素
- 指紋/顔認証
- おサイフケータイ対応
- 耐水・防水
- nano-SIM/eSIM
メーカーサイト
- 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
評価対象製品を選択してください(全12件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全4件)







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年8月27日 22:33 [1966612-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
UQモバイルで1円で購入しました。
画面が大きくて重たいので、携帯性はよくないと思います。
が、最近のスマホは大体こんなものなので、他の機種と比べても
大差ないかと思います。
際立った特徴としては、「格安で買える」これに尽きます。
回線契約とセットになりますが、非常に安い価格で購入することができます。
数年前のエントリーモデルに比べて性能は幾分向上しておりますので、
普段使い程度には問題ないです。
画面の輝度が暗いというレビューをどこかで見ましたが、私が見た感じ
ではそこまで画面が暗いという印象はないですね。
フルHDのパネルじゃないのが残念なところではありますが。
全体的に性能は低いので、使い道としては仕事用かカーナビ用に
使うのがいいのではないでしょうか。
あと、余計なアプリがわんさか入っております。不要なアプリを消すのに一苦労です…。
※2025/08/27追記
やっぱり性能があまりよくないですね。
どのアプリを動かしてもモタモタします。
画面が大きめなのでカーナビ用に使うのがいいかもしれないですね。
画面の輝度はそれほど暗くはないので、昼間でもまぁまぁ見えるほうかな
と思います。
期間限定の話になりますが、Samsungの端末なのでSamsungWalletのキャンペーンに参加できます。
参考になった20人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 15:54 [1977946-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 3 |
マイナンバーのスマホ用電子証明書に対応 |
【2025.8.5追記】
昨日、マイナンバーのスマホ用電子証明書に対応したようで早速登録し電子証明書が使えるようになりました。よって満足度評価を1つ上げました。合わせてデザインも値段の割に安っぽくないので評価を見直しました。
【原文】
au版の白ロムを購入。3年使った前期種A32がかなり動作反応が悪くなり買い替えました。古いandroidバージョンを使っているとあえて動作を遅くして買い替えを促しているのかもしれませんね。画面が一回り大きくなり満足です。全体的に動作反応は遅めですがヘビーユーザーではないのでまあ許容範囲です。サムスンアカウントは抵抗があるので登録しないで使っています。残念だったのは現時点ではまだマイナンバーのスマホ用電子証明書機能に対応していないことです。なぜ対応できないのか気になっています。バッテリーは省電力モードをオンにするとA32よりも持つ感じです。テザリングを中心に使っていますが毎時5%ぐらいの減り方です。画面輝度の自動調整機能はA32と同様にあまり精度が良くありません。明るすぎたり暗すぎたりで結局手動で調整することが多いです。ステイタスバーの右側アイコンが5個までしか表示されないのは疑問。表示スペースは十分あるのにです。これはA32からの悪化点です。バッテリーの充電上限を80%・85%・90%・95%から選択できるのは感心しました。
【結論】ヘビーユーザーのように細かい事を気にしなければ特に不満なく永く使えるスマホではないかと思います。現時点ではマイナンバーのスマホ用電子証明書への非対応だけが残念です。できればアップデートで画面輝度の自動調整機能をブラッシュアップしてほしいです。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年7月18日 15:04 [1975592-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
ブルーは爽やかさとカッコよさが両立している色合いで良い。
【携帯性】
従来のA2Xシリーズは小型軽量だったが大型化してしまい残念。スマホ2台持ちなので1台は小型軽量の方が良かった。
【レスポンス】
悪くはないと思う。私はハイエンドモデルを使ったことないのでこれで十分。これで不満な人はそもそもエントリーモデルを選ぶなと思う。
【画面表示】
別にスマホが高解像度である必要をそこまで感じないので十分。ただディスプレイの大型化で携帯性が悪くなってしまった。
【バッテリー】
結構持つと思う。
【カメラ】
これもハイエンドモデルを使ったことないのでわからないが、これくらいで十分。シャッターが大きいのがマイナス(以前Galaxyはちょっとした操作で無音化できたが今は煩雑になってしまった)。
【総評】
エントリーモデルでも128GBが主流になってきているのでストレージ64GBだけが残念。それ以外はスマホに肩入れしていない人には必要十分だろう。これで文句を言っている人は、そもそも選ぶ土俵を間違っているだけ。
参考になった25人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 16:48 [1969885-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 2 |
カメラ | 3 |
5年前、楽天で1円で入手したGalaxy A7が電池がふくれたので、新たにこれをドコモで1円で買った。
【デザイン】
極めて普通。癖がなくて好感がもてる。
【携帯性】
でかい。画面が大きいので仕方ないが。
【レスポンス】
多少引っ掛かりがあるが、十分実用レベル。
【画面表示】
解像度がアレなので、字が多少汚い。
【バッテリー】
意外にもたない。
【カメラ】
メモをとるためのカメラと割りきる。
【総評】
1円スマホらしい不十分さ。でも、意外に使える。
このスマホを快適に使うには、
1.アプリをアンインストールする。アンインストールできないものは無効化する
2.見えないAppCloudが、勝手にアプリをインストールするので、これとSamsungストアを無効化する
3.他のアプリをインストールしない
といった対策が必要。
メインのスマホ(iPhone16Pro)に比べ、ブラウザのスピードは1/7程度。でも、工夫一つでなかなか使える。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 08:09 [1964847-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
【デザイン】
可も無く不可もなくですが、これは殆どのスマホが同じなので仕方ないです
【携帯性】
片手だと持て余す大きさだと思います
【レスポンス】
少し言われればモッサリしてるかな
通話専用のガラケーからの買い換えなので、別に問題はありません
【画面表示】
プライベート用のスマホで愛用していた以前のウィジェット画面が出来ない様なので、そこは不便ですね
【バッテリー】
少し減りが速いけど、基本毎日充電は必須ですね
【カメラ】
まだ、殆ど使っていませんが、この機種は外部SDに記録出来るので良いと思います
【総評】
仕事用に高いスマホは要らない、通話専用プランで格安に
尚且つ、本体価格は22000円と安いと考えれば、この機種の選択は間違いでは無いと思います
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月29日 11:07 [1964200-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 4 |
【購入理由】先月まで使用していたASUS製スマートフォン『ZenFone Max (M2)』がバッテリーの急激な減り具合やandroidバージョン9なので動かいないアプリも出てきたので買い替えを決意して、今回こちらの商品『Galaxy A25 5G』simフリー版を購入した。
【商品内容】大きな画面で見やすい、打ちやすい。毎日がもっと楽しく快適に。
約6.7インチの大画面で見やすく撮影時には被写体もしっかり確認でき、好きなドラマや動画も快適に楽しめる。文字も打ちやすいからメールの打ち間違えが起きにくい。また、ブルーライトを調整する「目の保護モード※1」機能により、スマートフォン利用時の目の疲れや負担を軽減。大画面で見やすく、目にもやさしく、毎日がもっと楽しく快適に。
お出かけ中もアクティブに使える長持ちバッテリー。
5000mAhの大容量バッテリーで、動画視聴やゲーム、SNS、通話など使用時間を気にすることなく思う存分楽しめる※2。外出先でも充電切れの心配がなく、あんしんして長時間の利用が可能。毎日使うものだから、頼れるバッテリーを。
充実したあんしん機能があなたの毎日をサポート。
「通話の自動録音※3」機能で、美容院の予約時間や家族との大事な会話を後で確認できてとっても便利。また、外出先でメモが取れない時や万が一のトラブル対策にも。後からいつでも何度でも聞き返せるので、あんしんして通話が可能。
家族の居場所を確認したくても連絡がつかない時やスマートフォンを紛失してしまった時、「端末リモート追跡※4」機能でスマートフォンの位置がすぐわかるから家族みんなであんしんして使える。大切な家族のコミュニケーションツールを楽しく安全に使用可能。
※商品販売サイトからそのまま抜粋した。
【商品の良い〇と思った所】
〇画面サイズが大きく見やすいし、アプリなどの表示も見やすい。
〇ゲームや動画編集など全くしないライトユーザーの私には動作はまったく重く感じない。
〇androidバージョンが最新の15なので使用できないアプリなどは皆無。
【商品のイマイチ×と思った所】
×「本体」+「ケース」+「ガラスフィルム」+「バンカーリング」で『270g』さすがに重いと感じる。
×メモリ4ギガバイトはさすがに少ないと思える…以前使用していたASUSでもメモリ4ギガバイト搭載だったので5年前モデルと同じはさすがに…↓
せめてメモリ6ギガバイトは欲しい。
【全体的な感想】今回はじめてGalaxyを購入したが、高スペックではないもののきちんと動画視聴やネットなどほぼ問題無く使用できる。メモリの容量はさすがに少ないと思えるがその他は問題無く感じるし、実際使用してみて良いと今の段階では正直思える。
経年劣化によるバッテリーの消耗などは今の段階では解からないが…購入して良かった思える。
参考になった91人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月18日 23:48 [1961989-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 3 |
自動通話録音があったので購入しました。意外と便利です。画面は6.7と大きめです。電話番号登録以外着信拒否も出来ます。迷惑電話が多い時代ですので重宝します。ドコモ曰く、シャープを進めてきましたが、迷いなくGalaxy A25 5G SC-53F docomo にしました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 22:49 [1959601-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルですが、見る角度によって色の見え方が変わったり、素手で触っても指紋が目立たない点が良い
【携帯性】
重量210g、画面サイズ6.7インチの、エントリー機であることを抜きにしてもかなりデカくて重い。胸ポケットに入れたり、片手で使うには不向きかなと...。
【レスポンス】
正直良くは無いですが、以前使っていたGALAXY A53 5G比では多少マシかほぼ同じぐらいです。
【画面表示】
カタログスペック(HD+のTFT液晶)で想像するよりは画面も明るくきれい
【バッテリー】
意外と持ちます、多少しっかり使っても丸一日は問題なく使える
【カメラ】
多くを求めなければ十分、明るい場所の写真であればGALAXYらしく綺麗
画面サイズも相まって、手書きのメモをカメラで撮影して、出先で確認する用途が主であればかなり使い勝手良い
【総評】
かなり久しぶりのソフトバンク系列から取り扱いのあるGALAXYスマホなので、応援も兼ねて買ってみました。
1円スマホなので、不満点を挙げたらキリがないですが、連絡用スマホとしてはいいのかなと。
私は、電話連絡とSNS、カメラ、稀に動画視聴用途で使っていますが、ここまでは大きな不満もなく使っています。モノラルスピーカーですが、音量もしっかり出るのでスピーカーホンで通話する機会が多くても快適。
ただ、従来のエントリースマホのような軽量小型...という路線からは逸れて、先述の通りかなりデカくて重いスマホなので、サブ機用途だとちょっと嵩張る。
参考になった65人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年4月25日 19:45 [1955537-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 4 |
1円で連絡用に購入。
1円にしてはデザインも性能も良く、満足です、
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 08:29 [1952409-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
家族用に購入
【デザイン】バッテリーが弱ってきたA23 5Gからの機種変です
【携帯性】まぁ問題なく使えるわよとのこと この大きさが丁度よい
【レスポンス】以前のA23からは少し良くなりました 当然ですねw
【画面表示】明るく、精細になりましたね 正常進化
【バッテリー】かなりレベルアップ 新品だからかもですが、持ちは良い!
【カメラ】二眼になりましたが、元々そんなにこだわってはいない老人なので問題なし
【総評】タイトルのまんまですが
らくらくスマホではちょっと…という方にはちょうど良い選択肢だと思います
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月9日 01:41 [1952037-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 2 |
パッケージ |
セットアップ直後の初期容量 |
プリインストールアプリ一覧、フォルダ内一覧 |
AnTuTuベンチマーク総合スコア、ストレージテスト |
端末外観(ブラック) |
端末外観(ホワイト) |
【デザイン】
歴代A2xシリーズ比で質感が大幅アップしていて、PC素材でつるっとした仕上げのあからさまな安っぽさが無くなりました。
引き続きPC素材ながらも、仕上げがサラサラに変更されたので持ちやすいです。
デザイン面も上位モデルに合わせてきたので、見た目も大幅アップしてます。
【携帯性】
過去4モデルはコンパクトさも売りの1つでしたが、大型になってしまい210gと重量が増えたため携帯性は下がってしまいました。
【レスポンス】
SoCには、Dimensity 6100+が採用されてます。
時折もたつく場合がありますが、電話やメッセージ、ブラウザ利用などライトユーザーには特に問題ないでしょう。
当たり前ながらヘビーユーザーやゲーム利用時には向きません。
【画面表示】
5.8型→6.7型と大画面化されたものの、画面解像度は相変わらずHD+のまま、コンテンツによっては文字の荒さがより目立ちやすくなりました。
他にもベゼル太め、U字ノッチ、TFT液晶、リフレッシュレート60Hz止まりなど過去モデルから変わらず引き継いでます。
コストカットが目立つ部分ですが、せめてFHD+解像度のパネルにしてほしかったところです。
【バッテリー】
エントリー仕様に5,000mAhのバッテリー積んでいるので、上位モデルに比べてバッテリー持ちはかなり良いです。
【カメラ】
デュアルレンズ採用になったとはいえ、1つはマクロなので普段使いを考えれば実質シングル仕様になります。
光量がある程度ある明るい場所での撮影であれば、まあまあの品質での撮影はできます。
上位モデルと違い明るさが足らない場所での撮影はノイズが多いですし、ズーム撮影も不向きなので、過去4モデル同様にメモ用途程度なオマケ仕様と割り切る必要があります。
【総評】
オープン市場版が29,900円に対し、ドコモ版 22,000円、au/UQ版 22,001円、SoftBank/Y!mobile版 21,984円となっていて、上位モデルとは異なりキャリア版の方が安価設定になってます。
キャリアは1円投げ売り前提の戦略的な価格設定なので、オープン市場版が適正価格に近いのかもとは思いますが、3キャリアが発売日からMNP中心に1円投げ売りしているため、中古市場では3キャリア版の未使用品が1.5万円程度で大量に出回ってます。
そのためオープン市場版を買うメリットは少ないでしょうね。
ライトユーザーならメイン利用で問題なし、上位モデル利用してるユーザーならば2台目や3台目のサブ用途に向いてるでしょう。安価なので雑に扱えます。
また評判の良いGalaxyシリーズのOne UIを初めて使ってみたい、という場合にも向いてるかと思います。
ただ国内市場でのA2xシリーズはスマホ初心者やシニア層がメインターゲットですが、トレンドということで大画面化しちゃったのと、しれっと売りだったイヤホンジャックやFMラジオを廃止しちゃったのが過去モデル利用者を中心に受け入れられるかでしょうね(^^;
最初ブラックを購入しましたが、追加でライトブルーを追加購入しました。
ブラックは角度によってダークネイビーっぽく輝き、ライトブルーは限りなくホワイト寄りですが角度によってブルーのグラデーションっぽく輝くのでどちらも素敵です。
【その他】
上位モデルと違い長期サポートが公約されてないので、過去A2xシリーズ同様にOSアプデは良くて2回提供、セキュリティ更新も発売から3年くらいでしょうか。
海外版A25は、有機EL 6.5型 FHD+パネル、カメラは3眼仕様(超広角/広角/マクロ)、SoCはExynos 1280採用(2022年モデルA53で採用されたSoC)、ストレージも最低の組み合わせでRAM 6GB/ROM 128GBとなっています。
海外版型番はSM-A256x、国内版はSM-A253JPN(ドコモ版 SM-A253D、au/UQ版 SM-A253J、SoftBank/Y!mobile版 SM-A253Z、オープンマーケット版 SM-A253Q)となっていて、過去A2xシリーズ同様にモデル名称こそ海外版と同じものの、国内向けは全くの別モデル扱いになってます。
参考になった595人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 18:15 [1949284-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
povo2.0と楽天で使用できてます。 |
【デザイン】画面が大きくてみやすい。
【携帯性】デザインとトレードオフなので仕方ないですが、片手持ちは疲れる。
【レスポンス】遅いけど、SNS、動画視聴、メール、Webブラウジング等普通に使える。ゲームはポケGoしかしないけど、もっさりしてはいるが使えなくはない。
【画面表示】普通にきれいなのでは?
【バッテリー】5000もあれば一日中余裕でいけてます。
【カメラ】メモとかQRコード読むくらいなので、大丈夫。
【総評】ドコモのイルモで使おうと思って購入しましたが、気が変わり、楽天モバイルメイン、povo2.0をサブにして運用してますが問題ありません。ドコモのプリインストールアプリが消えないのは邪魔ですが、値段を考えたら仕方ないですね。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月30日 11:27 [1947344-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 4 |
【デザイン】
周囲が角張ったデザインになり上位機種っぽくなったけど材質は安っぽい。
イヤフォンジャックが無くなったのが残念ですがBluetoothイヤフォン使うので問題ないかなと。
【携帯性】
さすがに大きく重いけれども画面が広くて断然見やすいしキーボードがその分打ちやすい。
【レスポンス】
前のA22よりサクサク動くし普通に使う分には全く問題なし。
多少の引っかかり、アプリの立ち上げ速度、3Dゲームやる人、そこまで気にする人は最初から上位のSシリーズ買えばいいです。
【画面表示】
明るさが中間より下なのにかなり前より明るく見えて大きく視認性が良い。
【バッテリー】
5000mAもあれば充分です。
【カメラ】
2眼カメラになったからかピント合うのがとても早くなってる。
画質は普通に綺麗なので不満はなし。
ROMが64GBなのでSD入れとけば問題なし(でも128は欲しいかな)
【総評】
なんせ前のA22が指紋認証も無かったくらいなので使うのが面倒でした。
最近の指紋認証はボタンを押さずとも触れるだけで認識するON、OFFが設定できるんですね!
Youtuberが動作がモッサリなんて言ってましたが普段使いなら全然問題ないですよ。
参考になった81人(再レビュー後:65人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年3月17日 21:42 [1945535-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 1 |
【デザイン】
1円(5001円)なら良すぎるほどカッコいいデザイン。正規の3万円程度なら回避。
【携帯性】
6.7インチはデカく、背面もすべすべ素材なのでそのままポケットに入れる方は注意。まあ画面割っても
1円なのでね〜。
【レスポンス】
最底辺スペックのスマホを買われる方は気にしないでしょう。通話のみとかなら全然問題ないです。
【画面表示】
流石に荒さがわかります。同価格帯のXiaomi製より発色も悪い。まあでもこのスマホを買われる方は気にしないでしょう。
【バッテリー】
ギャラクシーにしては驚くほど持ちが良い!
【カメラ】
あえて画質の荒い写真が今流行っているみたいですが、わざわざiPhone5を買わなくてもこれをmnpで買えば同じような写真が撮れますよ!
【総評】
非常に割り切ったスマホですが、携帯電話に少し検索機能も付いていると思えば普通に使えます。安い分お風呂等でも気にせず使えるのでハマる人にはハマると思います。
自分は結構気に入ってます。
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
Samsungらしいミッドレンジスマホ。AIが強化されのも魅力。
(スマートフォン > Galaxy A36 5G SIMフリー [オーサム ライム])5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
