Galaxy A25 5G レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：36人　（試用：2人）

1. 5 6%
2. 4 53%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.66	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.71	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.34	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.10	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

Galaxy A25 5G SC-53F docomo
Galaxy A25 5G au

Galaxy A25 5G SoftBank
Galaxy A25 5G ワイモバイル

[由良川]

2025年5月24日 13:28 [1963120-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

重たい

大きくて重たいのが欠点かな　　１９０グラム
までが良い　　　Ｙモバイルのシンプルスマホから変えたが使い方が難しいです

[cube1400jp]

2025年5月18日 23:48 [1961989-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

通話自動録音は便利です。

自動通話録音があったので購入しました。意外と便利です。画面は6.7と大きめです。電話番号登録以外着信拒否も出来ます。迷惑電話が多い時代ですので重宝します。ドコモ曰く、シャープを進めてきましたが、迷いなくGalaxy A25 5G SC-53F docomo にしました。

[kousien0798]

2025年5月16日 11:01 [1961449-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

サブ機としても性能不足

iphone15のサブ機としてandroid端末が欲しかったので、ドコモのキャンペーンを利用して購入。
もちろん価格が全く違うのでiphoneと比較してはいけないのだが、ここまでもたつくとは思っていなかった。
CPU、ROM、RAMの性能、容量のすべてが不足している感じがする。
まず指紋認証からの立ち上がりにも時間がかかりストレスを感じてしまう。
ドコモの不要なアプリが多く入っていることの影響もあるのだろうが、削除できるものは削除した後ももたつきは解消されない。
結局1か月も経たずにGoogle pixel9aに買い換えることになった。

[アイルトン・アレジ]

2025年5月14日 17:00 [1961114-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

使うは人は選ぶ

メイン機はアンドロイドのミドルハイ(Snapdragon 8s Gen 3)のものを使用しています。


【デザイン】
安っぽくは見えない

【携帯性】
大きくて、重め

【レスポンス】
ある程度のスペックを使っている方には、もっさりに感じると思います。
ワンテンポ遅れる感じです。
ただし、致命的なもっさりではないです。

【画面表示】
場面によっては粗さは感じます。

【バッテリー】
まあまあ、持つ印象。

【カメラ】
さすがに、このクラスには高望みできません。
日常にさっと撮るぐらいなら、問題ないのでは。

【総評】
大人の人が、メイン機で使用するのは厳しいと思います。ストレージ容量も少ないので。
お年寄りの方や子供には、お安く手に入るので、持たせるにはアリだと思います。

[助真]

2025年5月12日 20:46 [1960736-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	3

子供用以外はお薦めしません

【デザイン】
可もなく不可もなく。普通です。
【携帯性】
でかい。重い。200g超えは90年代初頭の携帯電話並みです。
【レスポンス】
遅い。もっさり。メモリが4GBのためもあるが、リフレッシュレートが60Hzのためもあるかも。
【画面表示】
直射日光下ではほとんど見えない。格安とは言え、最新版のスマホとは思えない。
【バッテリー】
5000ｍAh。普通に2日はもちます。
【カメラ】
とりあえず写ります。拘りがなければ問題なし。
【総評】
UQモバイルでOPPOのReno7Aを2年半ほど使っていましたが、バッテリーのもちが悪くなってきたので、ドコモへMNPしました。端末代は1円でした。Reno7Aは2022年6月発売の機種ですが、それと比べても遅いです。サムスンだから格安でも3年近く前の中華スマホ並みのスピードはあるだろうと思っていましたが、ビックリしました。中華スマホが売れる理由が分かります。

[けんじ254]

2025年5月10日 10:29 [1960134-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

セキュリティの強化

セキュリティパスワードを一回失敗したら何故かなんども失敗する電話としてのセキュリティとしては硬い

[萌香＠さくら]

2025年5月7日 22:49 [1959601-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

連絡用スマホとしてはアリ

【デザイン】
シンプルですが、見る角度によって色の見え方が変わったり、素手で触っても指紋が目立たない点が良い

【携帯性】
重量210g、画面サイズ6.7インチの、エントリー機であることを抜きにしてもかなりデカくて重い。胸ポケットに入れたり、片手で使うには不向きかなと...。

【レスポンス】
正直良くは無いですが、以前使っていたGALAXY A53 5G比では多少マシかほぼ同じぐらいです。

【画面表示】
カタログスペック（HD+のTFT液晶）で想像するよりは画面も明るくきれい

【バッテリー】
意外と持ちます、多少しっかり使っても丸一日は問題なく使える

【カメラ】
多くを求めなければ十分、明るい場所の写真であればGALAXYらしく綺麗
画面サイズも相まって、手書きのメモをカメラで撮影して、出先で確認する用途が主であればかなり使い勝手良い

【総評】
かなり久しぶりのソフトバンク系列から取り扱いのあるGALAXYスマホなので、応援も兼ねて買ってみました。
１円スマホなので、不満点を挙げたらキリがないですが、連絡用スマホとしてはいいのかなと。
私は、電話連絡とSNS、カメラ、稀に動画視聴用途で使っていますが、ここまでは大きな不満もなく使っています。モノラルスピーカーですが、音量もしっかり出るのでスピーカーホンで通話する機会が多くても快適。
ただ、従来のエントリースマホのような軽量小型...という路線からは逸れて、先述の通りかなりデカくて重いスマホなので、サブ機用途だとちょっと嵩張る。

[もぐぃー]

2025年5月6日 14:16 [1959330-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

1円スマホとしてなら素晴らしい。

【デザイン】
普通。
左上のでかい多眼レンズの個性の無さはこの機種に限ったことではない。

【携帯性】
大き目なのでそれなり。
でも大きいのは今時普通。

【レスポンス】
いいほうだと思う。

【画面表示】
納得のいく範囲。

【バッテリー】
良い。

【カメラ】
納得のいく範囲。

【総評】
1円スマホとしてなら良好。
SIMフリーで本体を15000円くらいで買うことは自分だったらしません。
低価格スマホを買うにしてももう少しお金を出してもう少しいい機種を買います。
1円スマホは何年かに一度いろんな機種を使ってみますが、シニア向け機種でなければ基本的にはどれも「1円にしては」という前提ではとても素晴らしいです。
逆に言えば機種ごとに大した差はありません。
ただ細かい差はあって、これは全体的に良さそうではあります。

あとはギャラクシーにいい印象がなくてこれまで避けてきたけど、今回はこれしか選択の余地がなく仕方なく買ったところ、そんなに悪くなかったと思いました。
余計なアプリが多いのはどこも変わりませんし。

[アポロ69]

2025年4月28日 20:39 [1956330-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

この価格で全部入りは有難すぎる

写真が消えたので再投です

（写真が消えたので再投です）
ワイモバのキャンペーンを利用して1円で購入できました。

処理速度は現状は最低レベルのスペックですが、この価格で全部入りです。
ゲームとか動画編集とか、ヘビーな処理をしない自分にとっては有難すぎます。

まず、NFCチップ（おサイフケータイ入）なので、タッチ決済ガンガン出来ます。
仮想ユーザー使えるので、LINEアカウントとかFacebookなど対応アプリなら同時に2つアカウント使えます。
SIM+eSIMなので電話番号2つ同時に持てます。使い分けられます。SIM使い分けのI/Fも素晴らしいです。
留守電内臓なので余計なサブスク不要です。更に全通話自動録音も有って有難すぎ（感涙;）
バッテリーがめっちゃ持つので2日に1回充電で行けてます。
電子コンパス付いてるのでカーナビ出来ます。天体観測最高です。
しかもこれで1円（ｱﾘｶﾞﾃｪ）

仕事とプライベート使い分けたいし、全部入りスマホ欲しいけれどお金は出したくないと言う、自分みたいな貧乏性にはぴったりな機種です。
何とかは道具を選ばずの精神なら、これ以上無い傑作でしょう。

もうね、言うこと何もありません。

強いて言うなら、ちょっと分厚いので、そこは御愛嬌かな。
あとメモリ不足のせいか、Kindleが落ちまくって全然読めません（泣）
でも読むのはタブレットなのでどうでも良いです。
悲しいくらいレスポンス遅いですが、1円なので全く気になりません。

[dyoyoduf327574]

2025年4月25日 19:45 [1955537-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

1円で購入。十分まんぞく

1円で連絡用に購入。
1円にしてはデザインも性能も良く、満足です、

[Bariう〜む]

2025年4月11日 08:29 [1952409-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

らくらくスマホではちょっと…という方にはちょうど良い選択肢

家族用に購入

【デザイン】バッテリーが弱ってきたA23 5Gからの機種変です

【携帯性】まぁ問題なく使えるわよとのこと　この大きさが丁度よい

【レスポンス】以前のA23からは少し良くなりました　当然ですねw

【画面表示】明るく、精細になりましたね　正常進化

【バッテリー】かなりレベルアップ　新品だからかもですが、持ちは良い！

【カメラ】二眼になりましたが、元々そんなにこだわってはいない老人なので問題なし

【総評】タイトルのまんまですが
らくらくスマホではちょっと…という方にはちょうど良い選択肢だと思います

[まっちゃん2009]

2025年4月9日 01:41 [1952037-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

歴代A2xシリーズ比で質感など向上、コストカット多数は変わらず

パッケージ	セットアップ直後の初期容量	プリインストールアプリ一覧、フォルダ内一覧
AnTuTuベンチマーク総合スコア、ストレージテスト	端末外観（ブラック）	端末外観（ホワイト）

【デザイン】
歴代A2xシリーズ比で質感が大幅アップしていて、PC素材でつるっとした仕上げのあからさまな安っぽさが無くなりました。

引き続きPC素材ながらも、仕上げがサラサラに変更されたので持ちやすいです。
デザイン面も上位モデルに合わせてきたので、見た目も大幅アップしてます。


【携帯性】
過去4モデルはコンパクトさも売りの1つでしたが、大型になってしまい210gと重量が増えたため携帯性は下がってしまいました。


【レスポンス】
SoCには、Dimensity 6100+が採用されてます。

時折もたつく場合がありますが、電話やメッセージ、ブラウザ利用などライトユーザーには特に問題ないでしょう。
当たり前ながらヘビーユーザーやゲーム利用時には向きません。


【画面表示】
5.8型→6.7型と大画面化されたものの、画面解像度は相変わらずHD+のまま、コンテンツによっては文字の荒さがより目立ちやすくなりました。

他にもベゼル太め、U字ノッチ、TFT液晶、リフレッシュレート60Hz止まりなど過去モデルから変わらず引き継いでます。
コストカットが目立つ部分ですが、せめてFHD+解像度のパネルにしてほしかったところです。


【バッテリー】
エントリー仕様に5,000mAhのバッテリー積んでいるので、上位モデルに比べてバッテリー持ちはかなり良いです。


【カメラ】
デュアルレンズ採用になったとはいえ、1つはマクロなので普段使いを考えれば実質シングル仕様になります。

光量がある程度ある明るい場所での撮影であれば、まあまあの品質での撮影はできます。
上位モデルと違い明るさが足らない場所での撮影はノイズが多いですし、ズーム撮影も不向きなので、過去4モデル同様にメモ用途程度なオマケ仕様と割り切る必要があります。


【総評】
オープン市場版が29,900円に対し、ドコモ版 22,000円、au／UQ版 22,001円、SoftBank／Y!mobile版 21,984円となっていて、上位モデルとは異なりキャリア版の方が安価設定になってます。

キャリアは1円投げ売り前提の戦略的な価格設定なので、オープン市場版が適正価格に近いのかもとは思いますが、3キャリアが発売日からMNP中心に1円投げ売りしているため、中古市場では3キャリア版の未使用品が1.5万円程度で大量に出回ってます。
そのためオープン市場版を買うメリットは少ないでしょうね。

ライトユーザーならメイン利用で問題なし、上位モデル利用してるユーザーならば2台目や3台目のサブ用途に向いてるでしょう。安価なので雑に扱えます。
また評判の良いGalaxyシリーズのOne UIを初めて使ってみたい、という場合にも向いてるかと思います。

ただ国内市場でのA2xシリーズはスマホ初心者やシニア層がメインターゲットですが、トレンドということで大画面化しちゃったのと、しれっと売りだったイヤホンジャックやFMラジオを廃止しちゃったのが過去モデル利用者を中心に受け入れられるかでしょうね(^^;

最初ブラックを購入しましたが、追加でライトブルーを追加購入しました。
ブラックは角度によってダークネイビーっぽく輝き、ライトブルーは限りなくホワイト寄りですが角度によってブルーのグラデーションっぽく輝くのでどちらも素敵です。


【その他】
上位モデルと違い長期サポートが公約されてないので、過去A2xシリーズ同様にOSアプデは良くて2回提供、セキュリティ更新も発売から3年くらいでしょうか。

海外版A25は、有機EL 6.5型 FHD+パネル、カメラは3眼仕様（超広角／広角／マクロ）、SoCはExynos 1280採用（2022年モデルA53で採用されたSoC）、ストレージも最低の組み合わせでRAM 6GB／ROM 128GBとなっています。

海外版型番はSM-A256x、国内版はSM-A253JPN（ドコモ版 SM-A253D、au／UQ版 SM-A253J、SoftBank／Y!mobile版 SM-A253Z、オープンマーケット版 SM-A253Q）となっていて、過去A2xシリーズ同様にモデル名称こそ海外版と同じものの、国内向けは全くの別モデル扱いになってます。

[zah40424]

2025年3月31日 18:15 [1949284-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

コスパは良いです。

povo2.0と楽天で使用できてます。

【デザイン】画面が大きくてみやすい。

【携帯性】デザインとトレードオフなので仕方ないですが、片手持ちは疲れる。

【レスポンス】遅いけど、SNS、動画視聴、メール、Webブラウジング等普通に使える。ゲームはポケGoしかしないけど、もっさりしてはいるが使えなくはない。

【画面表示】普通にきれいなのでは？

【バッテリー】5000もあれば一日中余裕でいけてます。

【カメラ】メモとかQRコード読むくらいなので、大丈夫。

【総評】ドコモのイルモで使おうと思って購入しましたが、気が変わり、楽天モバイルメイン、povo2.0をサブにして運用してますが問題ありません。ドコモのプリインストールアプリが消えないのは邪魔ですが、値段を考えたら仕方ないですね。

[crvhiro007]

2025年3月30日 11:27 [1947344-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

レスポンスも上がり使いやすい

【デザイン】
周囲が角張ったデザインになり上位機種っぽくなったけど材質は安っぽい。
イヤフォンジャックが無くなったのが残念ですがBluetoothイヤフォン使うので問題ないかなと。

【携帯性】
さすがに大きく重いけれども画面が広くて断然見やすいしキーボードがその分打ちやすい。

【レスポンス】
前のA22よりサクサク動くし普通に使う分には全く問題なし。
多少の引っかかり、アプリの立ち上げ速度、3Dゲームやる人、そこまで気にする人は最初から上位のSシリーズ買えばいいです。

【画面表示】
明るさが中間より下なのにかなり前より明るく見えて大きく視認性が良い。

【バッテリー】
5000mAもあれば充分です。

【カメラ】
２眼カメラになったからかピント合うのがとても早くなってる。
画質は普通に綺麗なので不満はなし。
ROMが64GBなのでSD入れとけば問題なし（でも１２８は欲しいかな）

【総評】
なんせ前のA22が指紋認証も無かったくらいなので使うのが面倒でした。
最近の指紋認証はボタンを押さずとも触れるだけで認識するON、OFFが設定できるんですね!
Youtuberが動作がモッサリなんて言ってましたが普段使いなら全然問題ないですよ。

[暇人大学生、]

2025年3月17日 21:42 [1945535-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	1

車で例えるならアルトか軽トラ

【デザイン】
1円（5001円）なら良すぎるほどカッコいいデザイン。正規の3万円程度なら回避。

【携帯性】
6.7インチはデカく、背面もすべすべ素材なのでそのままポケットに入れる方は注意。まあ画面割っても
1円なのでね〜。

【レスポンス】
最底辺スペックのスマホを買われる方は気にしないでしょう。通話のみとかなら全然問題ないです。

【画面表示】
流石に荒さがわかります。同価格帯のXiaomi製より発色も悪い。まあでもこのスマホを買われる方は気にしないでしょう。

【バッテリー】
ギャラクシーにしては驚くほど持ちが良い！

【カメラ】
あえて画質の荒い写真が今流行っているみたいですが、わざわざiPhone5を買わなくてもこれをmnpで買えば同じような写真が撮れますよ！

【総評】
非常に割り切ったスマホですが、携帯電話に少し検索機能も付いていると思えば普通に使えます。安い分お風呂等でも気にせず使えるのでハマる人にはハマると思います。
自分は結構気に入ってます。