| 発売日 | 2025年2月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 195g |
| バッテリー容量 | 6000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月6日 15:26 [2003459-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
イエローを選びましたが奇抜なデザインと色使いです。
2台持ちでパッと見でわかるので便利です。
【携帯性】
一般的なサイズですが、携帯性が良いとは言えません。
若干厚みもありますが、持っていて違和感はありません。
【レスポンス】
高性能なSoCでレスポンスは非常い良いです。
【画面表示】
有機ELらしい発色でとても綺麗です。
輝度も高いので屋外でも見やすいです。
【バッテリー】
大容量を謳っていますが、消費電力が多いのか
それほどの持ちとは感じません。
【カメラ】
一般的な2眼カメラでスナップやメモ撮りには
十分な性能です。
【総評】
お財布携帯としては使えませんが、サブ機使用で
ゲームもしないので満足しています。
Xiaomiスマホを何台か使用して来たので、慣れもあって
操作に戸惑うこともありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月6日 07:40 [2003398-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
中華製らいしデザインとカラー
【携帯性】
サイズ的に良くない。
【レスポンス】
良い
【画面表示】
キレイで不満なし
【バッテリー】
6000mAhある割にはあまり良くない
期待し過ぎ?
【カメラ】
メイン機では無いので使っていない
【総評】
楽天市場、Xiaomi公式ショップで購入。
ブラックフライデーセールで実質43,000円位で購入出来ました。
RAM 12GB ROM 512GBでこの価格はコスパ最強!!
ROM512GBあるので余裕がり動画等が十分ダウンロード出来る。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 20:38 [1997563-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
カメラが出っ張っていますが、そこ以外は薄めの本体で良いかと。今までOPPO A54を使っていましたがほぼ同じ
【携帯性】
OPPOが190gで、バッテリ容量が増えていますが195g弱で、重めですが大差ないかと。
【レスポンス】
OPPO A54はエントリクラスの中では速い方でしたがOSアップ後に遅くなりました。こちらはミドルクラスなのでサクサク
カメラ起動もOPPO A54と比べると天と地の差ぐらい速い
【画面表示】
OPPOと大差ないような気がしますが、綺麗です
【バッテリー】
普通に使うと1日は充分持ちそう
【その他】
・フラッシュがないというレビューがありましたが、フラッシュ及びトーチ(懐中電灯)としても使えるフラッシュが背面にあります。
・テザリングができないというレビューがありましたが、設定、その他の接続オプション、ホットスポット、からwifiまたはBluetoothテザリングができます。
・iPhoneのデスクトップに似たMIUIと同じ、アイコン=アプリのモードは、HYPER OSのクラッシックモードで選択できます。設定、ホーム画面、ホーム画面モードをクラッシックに。
上記3点が気になり購入をためらっていましたが使える事を実機確認して、セール中に購入しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月13日 16:58 [1973447-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【再レビュー】
前回、Redmi Note10 Proとの性能差が感じられなかったと記載したが、飽くまで通常アプリ使用時の感覚であって、Huawe Mate9(機内モードで家の中で普段使用)とのアップデート時間比べると、Huawe Mate9が16件、本機が38件のアップデートで10秒程遅れでスタートしたにも係わらず、本機完了時点でHuawe Mate9は5件残していた。アプリの容量が違うとは言え、この様な作業ではCPU性能差が顕著に出ていたので、報告します。
--------------------------------
Redmi Note10 Proからの買い換えです。
【デザイン】
Redmi Note10 Proとほぼ同じ厚みだが、Redmi Note10 Proは湾曲して両端が薄くなっているので持ち易いのに対し、見た目本機は厚く感じる。しかし、全体的にはまあまあかな。
【携帯性】
この大きさで携帯性を追求するのは無理だが、厚みはもう少し薄くして欲しかった。
【レスポンス】
ゲームはしませんが、ストレスは無く良いです。ただ、Redmi Note10 Proから特段早くなったかと言われると?です。別々に時間を置いて操作すると違いは分かりません。CPU性能(マルチ性能)はNote10 Proは1826、本機は6239と3.4倍の差があるが感じられない。ゲームをしなければ通常のアプリでは差が感じないのかも知れない。
【画面表示】
綺麗です
【バッテリー】
良く保つ方ですが、6000mAhのバッテリーの割には期待外れです。
ただ、流石90Wの充電器なので、爆速で充電出来ます。
【カメラ】
余りこだわる方では無いが、綺麗です。手ぶれ補正もかなり効いている。
【総評】
同じXiaomi機種の乗換だったので、使い勝手は変わらないつもりだったが、HyperOSのバージョンのせいか、Androidのバージョンのせいか、Note10 Proと使い勝手が異なった。
まず、前機種からの移行はかなり簡単になり、全て自動転送でアプリまでインストール出来た。この機能は本機の設定や一つ一つアプリをインストールするのに比べ、かなりの時間短縮になった。
ただ、転送時間は私の場合3時間20分と表示されたので、余りにも長いため、10%余りの転送で停止させたが、アプリは全てインストールまで完了していて、Micro SDの一部の画像/動画データーの取り込み途中で停止したようだ。
一旦入った画像を削除してMicro SDに入っていた約40GBのデーターを再度PCから転送したところ、約30分程で済んだので、かなり時間短縮出来た。
● Note10 Proと使い勝手の主な違いは下記の通り
1)Note10 Proは使用画面上に実アプリが表示されたが、本機は仮想(ショートカット)アイコン。実アプリは画面を下から上へのスワイプで表示
2)Note10 Proはアイコンの列数を4列、5列等選択出来たが、4列で固定
3)PCに繋いだとき、Note10 Proはファイル転送選択画面が直ぐに表示されたが、本機は上から下にスワイプした後、左から右にスワイプとツーアクションが必要。
4)標準ナビゲーションボタンがNote10 Proと左右逆 → 戻すのに苦労したが直った
●本機のマイナス評価は以下の通り
1)私の最大の評価下げは、当初WifiのMACアドレスフィルタリングをONにすると、本機のWifiが切れてしまった。ルーターに登録したMACアドレスを何回も確認、再登録もしたが、ONにしたとたんWifiが切れてしまう。MACアドレスフィルタリングが使えないと、安全面が低下するので、一度ルーターを工場出荷状態に戻し、他の接続機器をOFFにして接続履歴を見ると本機の設定/デバイス情報に記載のWifiのMACアドレスと全く異なるアドレスが表示され、それをルーターに登録するとMACアドレスフィルタリングをONしても繋がるようになった。本機のように記載が間違っていたのは初めて。
また、一旦切れると、MACアドレスフィルタリングをOFFにして、いくら本機の再接続を押してもダメで、本機を再起動しないと直らない。
2)高負荷を掛けている訳でも無く、設定を色々触っているだけで、裏面がかなり熱くなる。
3)電源ボタンの長押しはGeminiの起動に割り当てられており、電源OFFや再起動が出来ず困った。 → ネットで解除方法を調べ解消した
4)充電器のケーブルが太く柔軟性に欠ける。
参考になった34人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月13日 01:43 [1980083-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
大きいので良いとは言えない
【レスポンス】
socのdimensity8400ultraは最適化の甘いアプリが多く場合によっては不安定だったり、本来の性能が出し切れていないような場面もある。
【画面表示】
画面が大きいので、見やすい。ただ、XiaomiHyperOSは設定にさらに輝度を下げるの項目がないので少し工夫しないと暗くできない。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い。充電し忘れても、90w急速充電で30分程度でフルチャージできる。
【カメラ】
こだわっていないなら十分。50MP撮影時にズームできないのは不満
【総評】
この価格のスマホとしてはかなり完成度の高いものだと思う。socは相性問題がかなりあるので過信は良くない。それと当たり前ですが、aptx adaptiveは非対応なので音楽聞いてる人は気を付けて下さい
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月12日 22:18 [1980058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
OPPO A79 5GからX7proに変えました。ahamoにて使っています。購入後数日でのレビューです。
ハイエンドモデルとの比較ではありません。
A79購入4ヶ月で落として画面にヒビが入り、ヒビが成長し画面が見えなくなる前に当機種をチョイスしました。
【デザイン】
ブラックを購入しましたが、ツートンとなっており主張しすぎない変化がデザインとして○です。
付属の黒いケースがへたってきたら、次はクリアケースを購入したいとおもいます。
【携帯性】
6.7インチのOPPO A79から6.67インチになり縦方向が微妙に短くコンパクトに感じます。
見た目がコンパクトだと重さも軽く感じますが、実際は数gの差です。
今までもこのサイズを使っていたので問題ありません。
【レスポンス】
今までは、アプリ起動に数秒待ったり、なかなか起動しないのでアプリを全て閉じてから起動したりしていました。そのような性能のスマホを選んだので割りきって使っていました。しかし、X7proにしてからのサクサク感を味わってしまうともう戻れないと感じます。
A79の4GBのRAMから12GBに飛び級したのですが、この価格でこの性能なら、はじめからこの性能クラスのスマホを購入しておけばよかったと感じます。
【画面表示】
A79 :2400x1080(フルHD+ )
X7pro:2712 x 1220(1.5K)
の解像度です。YouTube公式アプリでは1440pまでしか選択できないA79でしたが、X7proでは2160pまで選べました。
同じ1440pで再生してみると、葉っぱなど描写がクッキリしています。発色はA79のが鮮やかです。X7proは設定の中に「色彩」がありビビッドというのも選べますが、それでも落ち着いた色です。それが悪いわけではなく言い換えると自然な彩度といったところです。
リフレッシュレート最大120Hzという性能については、詳しくなくわからないので今回は控えます。
【バッテリー】
ゲームアプリを使わず、AmazonやGoogleマップ、LINEを1日使ってYouTubeを数十分観るという使い方で残70%でした。
毎日充電するという人なら、余裕で1日持つとおもいます。日中は仕事でほとんとスマホに触れないというかたなら2ー3日持つかもしれません。
6000mAhですが、ゲームなどで酷使する人は普通に減るとおもいます。
【カメラ】
自然な仕上がりで普通に撮る分には問題なしです。まだ使い込んでいないのでダメな部分はありません。
以前のスマホには有り、A79で一度無くなった広角がX7proにはあるので重宝しそうです。
しっかり撮りたいときは一眼カメラを使うので、カメラ性能にこだわったスマホを体験したことがありませんので悪しからず。
【総評】
購入数日としての感想は「買って良かった!」です。
性能やバッテリーが劣化せず長く使えるか、初のXiaomi機期待したいとおもいます。
通常じゃアンインストールできないアプリもありますが、それはOPPOにもあったので納得しています。
4GBのRAMでは、アプリを切り替える度にアプリが初めからになってしまうという頻度も減りそうです。
購入しない理由までにはならないけど気になる点・・・
・暗い部屋で画面の明るさを最低にしても明るい(A79比)。同じOPPOでもA79より明るい機種もあった。耐えられなくなったら無料アプリで対応します。
・読書モードでブルーライトカット機能があり色温度を変更できるが、暖色系をもう少し強くしたい。
・画面指紋認証の反応は問題ないが、認証するときの画面上の指の部分が白く明るくなるが、眩しい。
こんな細かい点も許せるコスパ高な機種に仕上がっています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 17:15 [1963480-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カメラレンズの周りやボタンなどのワンポイントに惹かれてイエローを選びましたが、思いのほか背面のイエローが強すぎかな、と。付属のカバーをつけて対応しています。
【携帯性】
前使っていた端末が6.7インチのものだったので、携帯性に関しては特に不便を感じません。ポケットのない服の時にはストラップ付けてます。
【レスポンス】
ヌルヌルです。アプリ立ち上げの時間は速いように感じます。
ゲームについても遅さは感じません。
※追記
アプリは時折落ちることがあります。
また、Xについては、これまではどのスマホでもすんなりできていたポストの共有に妙に時間がかかります。
【画面表示】
前使っていた機種より表示領域が広くなっています。
色合いは若干浅いようで今は褪せて見えます。そのうち慣れるでしょう。
【バッテリー】
90Wの急速充電は0.1%刻みで充電状況が表示されるのが面白いですね。減りはそこそこ早い気がします(アプリを使用し続けているためだと思います)。
【カメラ】
なかなか綺麗です。
通常撮影する範囲においては不自由は無いです。
【総評】
50000円弱で買えるスマホとしては充分でしょう。外部メモリに対応していないので余裕をもって容量も512GBのものを買ってしまったのですが、今度の機種変が若干心配でもあります(その頃には発売されるスマホの容量も増えてることを祈ります。)
※追記
朝起きると「デフラグが完了しました」みたいなプッシュ通知が来ていることが結構な頻度であります。デフラグ…久しぶりに聞きました。何をやっているんだろう?
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 01:31 [1978158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルフェイスは好感がもてる
【携帯性】
おウチスマホとして利用
【レスポンス】
しっかりとした手応え、俊敏なレスポンスをこの価格で提供されたら納得するしかない
【画面表示】
120Hz高リフレッシュレートの大画面により作業効率が向上
【カメラ】
お家スマホのため不使用
【総評】
FeliCa、esim非対応などオールマイティさに欠けるが思い切った価格設定に好感した。テザリング機として利用、次期POCO X8 Pro登場を間近に控えたいま期待が高まりを感じている。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 13件
2025年7月19日 17:04 [1947999-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】スクエアー感が良いです。グリーンですが、安っぽさもなく良い感じです。カメラのレンズが三つあればもっと格好良かったのですが・・・まぁカメラの性能は気にしないのですけどね。
【携帯性】手帳型ケースに入れて持ち歩いています。画面が大きめなのでコンパクトさとは相反しています。また、スマホに軽さを求めていないので、むしろズッシリ感が良いです。
【レスポンス】ゲームをしないのでよく分からないのですが、Xやブラウザの表示は普通に速いです。但し、my楽天モバイルアプリの表示は檄遅です。Redmi Note9Sより遅いです。
【画面表示】特に可もなく不可もないです。
【バッテリー】再レビューです。通常は80%までの充電で止めてますが6000mAhという容量を実感出来るような持ちは期待出来ません。アイドル状態で△!%/hオーバーです。バッテリー最適化なしのアプリが多いですが。たまに100%まで充電しますが、アイドル状態だと100%の表示が半日くらい続きます。100%を切ると釣瓶落としの様に減ってきます。メールチェック、ニュース閲覧を少し使って、朝の7時の80%から16時まで60%くらいに減ります。
【カメラ】普通に綺麗に写ります。所詮はスマホです。撮像素子は小さいです。写真に命を掛けているユーザーで無ければ全く問題無いです。
【総評】iijで購入してから半月です。物理sim二枚刺しをサブ機として購入しました。重いゲームはしないし、お財布携帯やモバイルSuicaも不要。マイナポータルはapkで動作します。XIAOMIの広告問題はPCとのADB接続による怪しいアプリの削除とADGUARDの導入でクリアできます。XIAOMIのUIは慣れが必要ですので、色々調べるのが面倒な人は不向きかも。
各項目が星三つなのはパフォーマンスを発揮する使い方をしていないだけです。ちゃんと使えるよ、という意味です。総合評価星四つは買って良かった、という意味です。
参考になった18人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月16日 20:37 [1969168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
なかなか良いです
ブラックは背面がツヤツヤしていて安っぽさが見られません
【携帯性】
6.67インチだから、さすがにデカイです
いわゆるMAXサイズというやつです
携帯性はあまりありません
【レスポンス】
凄くサクサクです
antutu160万点は伊達ではないです
ゲームなどをする場合は8/256より12/512の方が良いでしょう
【画面表示】
とても明るいので直射日光下でも画面が見やすいです
ハイエンド機種にも劣らないでしょう
【バッテリー】
HYPEROSが悪さしてるのか、あまり持ちません
6000mahとありますが、他社の5000mah機と同じくらいと考えてください
【カメラ】
調整が良いのか、なかなか良いです
やや彩度が高いです
望遠は付いてないけど4倍くらいまでなら実用的です
超広角は付いてるだけマシと考えてください
【総評】
8/256で4万円台は破格です
迷ったら買いましょう
ゲームとかがっつりしたいなら12/512買いましょう
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2025年6月9日 20:19 [1967651-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
2色がオシャレですごく気に入ってました!でもガラスっぽい素材でホコリは付きやすい...
【携帯性】
あまり重いとは思わなかったけど、分厚かったかな、持ちづらくは無い
【レスポンス】
これが嫌で売却しました...ネットサーフィンやXを見ている時に、とにかくスクロールがもっさり...指の追従感がなく、指の動きに1歩遅れて画面がついてくる感じ...メインがGalaxy S25なので、そのもっさり感がものすごくストレスで耐えきれませんでした
【画面表示】
鮮やか!若干濃すぎる気もしたけど、綺麗で大満足でした!でもあんまり輝度を上げすぎると焼き付きしそうで怖くて、あまり上げられませんでした
【バッテリー】
大容量でメインのGalaxyよりも全然良いです!大満足です!
【カメラ】
そこそこ綺麗に撮れると思います!夜景は弱めなのと、iPhoneとかGalaxyに比べるとシャッターが切れるのがちょっと遅いかな?でも全然使えます
【総評】
無印iPhoneとかローエンド〜ミドルを使っている人のランクアップとしてはとてもいいと思いますが、iPhoneのProとかAndroidの10万以上の機種から乗り換えると、違和感を感じると思います!向き不向きが激しいけど、総じていいスマホでした!スクロールが改善されたらいつか買いたいです!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 9件
2025年6月4日 17:15 [1966599-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
今まで中華製といった理由だけで買うのを躊躇っていましたが、一度は自分で使ってみないと分からないので購入してみました。
Pixel7aから変更したので、携帯性は微妙。画面が大きくなったので仕方ないですね。
ズボンの前ポケットに入れてますが、ポケットの深さによりギリギリになる場合もあります。
ゲームはやらないので普段使いのレスポンスは7aと比較してかなり良い印象で、カメラはf1.5のため結構明るめに撮影できます。
画質はスマホと割り切ってます。
バッテリーは思った程良くはなく、特に電話での消費が大きく感じます。Pixel7aよりは遥かに長持ち。
電話中にネットが繋がらなくなる事象が何度か発生した位で、それ以外は快適に使えてます。
最近のスマホの金額高騰の中ではコスパに優れた良いスマホですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月28日 09:30 [1963965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
現在、ASUSのzenfone9とRedmagicの8proを持っており
買いた足しての評価になります。
【デザイン】◎
日本メーカーは完全に負けてる
【携帯性】△
重すぎるわけじゃないけど・・・
【レスポンス】◎
【画面表示】◎
【バッテリー】◎
【カメラ】◎
真っ暗な部屋でフラッシュを焚かずに撮影しても、ちゃんと撮影できる性能を持ち合わせてる
シャープのスマホなんて、フラッシュ炊いても暗いので
安心して、撮影できます。
【総評】
この金額でこの性能を出してくるのばほんと感謝しかない。
OSが独自すぎて、着信音や通知音すら変更するのがわかり辛いのはマイナス評価になるが
サポートセンターの番号がよくある0570ではなく、ちゃんとフリーダイヤルを使ってる上
中華メーカーにありがちな、外人オペレーターではなく
ちゃんと日本人のオペレーターをおいてくれている上
そのオペレーターの対応もちゃんとしているので、一気にXiaomiファンになり
スマートウォッチまで購入してしまいましたw
それぐらいオススメできるスマホだしメーカーです。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 12:14 [1958474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】イエローと悩みましたが結局グリーンにしました。なかなか良いカラーですね、クリアケースで使ってます
【携帯性】iphone7からなのでどうしても携帯性の評価は低くなりますね
【レスポンス】メチャ速!
【画面表示】綺麗です
【バッテリー】私の使い方では1日余裕です(ゲームはしません、たまに動画見るくらい)
充電が早く、30分位で満充電
【カメラ】孫の写真、動画撮りまくっての感想です。写真は綺麗てすが動画はiphone7の方がいいかな?私自身の感想なので撮り方とか工夫すればいいのかな?
【総評】とにかくiphone7からのなので何もかも素晴らしいですがカメラだけはイマイチ、iphone7の方が良かった
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











