nubia S 5G レビュー・評価

満足度：2.75

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 8%
2. 4 28%
3. 3 16%
4. 2 24%
5. 1 24%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.48	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.74	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

nubia S 5G A403ZT ワイモバイル

[fusaocha]

2026年1月7日 15:23 [1936926-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

オススメしない

【デザイン】Galaxyのパクリ

【携帯性】画面サイズ大きいので標準的

【レスポンス】遅すぎる。カメラ起動するのに10秒かかる。

【画面表示】キレイだが液晶なので普通

【バッテリー】悪くはない。普通に1日持ちます

【カメラ】写真は普通だが動画はまともに使えない

【総評】買う価値なし。今後ZTEは買わない

[tetish]

2025年12月6日 09:15 [1994584-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

前回のZTE機種Liberoは良かったのに、これは残念

Yモバイル１円機種をいままでいろいろ使ってきました。
moto g31、g53y、OPPO A73、A3、ZTE LiberoIIIなど
“１円と馬鹿にするなかれ”と自分的には好印象のものが多かったのですが。。

【デザイン】
縦に３つ並んだレンズのデザインはカッコいいと思う

【携帯性】
サブ機で自宅用で画面が大きいのが良いので携帯性は気にしませんが、
もし持ち歩くとしたら少し大きいかなと思います

【レスポンス】
少しもっさり感を感じます。同じZTEの前のLiberoIIIよりもどんくさい印象。
このドン臭さがこの機種で最も致命的

【画面表示】
可もなく不可もなくですが、とくに不満に感じることはない。

【バッテリー】
使用時はごくごく一般的な感じ。とくに悪いとは思わない。
充電は早いです。

【カメラ】
使わないので無評価

【総評】
右にボタンが３つあって、一番下が電源ボタンでここだけ引っ込んでいて押しづらい。
でいて指紋の認証も反応が悪いと思う。

一番上のボタンにアプリの割り当てができるけど、
何故今さら物理ボタン？こんなボタンいらん！

今までの１円スマホには透明ケースのおまけがあったけど、
この機種からおまけケースなし。これもがっかりポイント！


正直、nubiaにするなら、OPPO製でA3やA79の方が良いと思う

[ミー３※]

2025年11月8日 10:41 [1968841-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

サブ端末として購入しました。

メインにドコモを使っていますが、サブ端末として購入しました。


【デザイン】
届いた時は少しおもちゃみたいでビックリしましたが、約2週間経過し使いなれてきました。
色も綺麗で個人的に気に入っています。


【携帯性】
いつもGalaxyFold4を使っているので、携帯性はいいです。
片手だと少し持ちにくいくらいです。

【レスポンス】
少し遅めかなと。少し不満です。


【画面表示】
外でも明るさ調整すればキレイに見えるので不満はないです。


【バッテリー】
持ちはいいです。サブで使用しているので、ほとんどゲームもしませんし、サイトを見たりたまにYouTubeを見るくらいです。
余裕で2日は持つかと。


【カメラ】
ここは微妙です。Galaxyがいいので、この端末ではカメラはほとんど使用しないことにしました。


【総評】
最近、1端末しか持っていなかったので、電池の持ちなど不安になり、サブ端末として購入しました。
こちらのレビューの低評価なども全て参考にさせて頂きました。

それでも安く新規で購入したかったため、はじめてワイモバイルを契約しました。
届いたばかりの頃は確かにかなり不満で失敗したかなと思いました。

LINEなどフリーズが頻繁して再起動を何度かしてやっと出来るくらいでした。

こちらでアップデートを知り、アップデートをしてから、格段に変わりました。
特にフリーズすることもなく、LINEも出来ています。

サブ端末としてハイスペックなものは求めていなかったため、個人的にアップデート後は不満も減りそこそこ満足しています。

ワイモバイルなどで繋がりにくい場所もありますが、普段使うのには困っていません。

スペック的にゲームとかメインにしたい方にはオススメは出来ないかと思います。

今まで保護フィルムがついている端末しか使ってこなかったので、ついていなかったのはビックリしました。
保護フィルムとケースはこれから購入予定です。

1円でしたので、個人的には悪くないスマホです。

(再レビューです)
今、他にサブ端末を購入したため、使用はしておりません。
故障など何かあった時のために置いてあります。
評価は特に変わらないため、そのままです。

[meoem]

2025年10月15日 00:11 [1990827-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安くていい買い物をしました

本当に、現金１円払って買ったので、なんか面白かったです。

はじめ、ラインが全然開かず、あ〜あ、やっぱりみたいな感じしかなかったですが、
仮想メモリー設定後は、なんか、サクサク動きすぎて、その落差にびっくりしてます。

格安なので、何にも文句は言えませんが、手にして、2日後には、めっちゃ使いやすくなりました。
現在、アハモからの変更にとまどっていますが、今は、前機種と比較しながら、まだ進化の途中です。
メモリーが128GB内臓なので、まだまだ余裕があり、あまりアプリを増やさないようにして、
サクサク状態で使いたいです。

自分の使い方は、ラインして、電話して、PAYPAYで支払って、商品購入アプリで買って、ポイント稼ぎをするくらいです。

この機種はそんな使い方には十分です。
電池も今のところあまり減らないし、なんか、安くていい買い物をしたような満足感はあります。

[舞来餡銘]

2025年10月12日 06:56 [1990360-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

この機種でゲームはしない様に

ジャイロセンサー、電子コンパス

【デザイン】
シンプル

カメラの出っ張りが気になる

【携帯性】
wish3より大きいので携帯性は良くない

【レスポンス】
特に可もなく不可も無し

【画面表示】
FHD

キレイ

リフレッシュレートは自動以外(60、90、120Hz)選べるが、選ぶと変更出来ない

バグの可能性高い

【バッテリー】
持ちはLibero ivよりマシな程度

【カメラ】
概ねキレイ

【総評】
Android15での評価

まだ細かいバグが有る様だ

標準RAM4GBに仮想RAM4GB追加可能

レスポンス気にする人は仮想RAMをオン

入力内容がクリアされるバグ有り

ジャイロセンサー、電子コンパス搭載だがARアプリ等、ゲームアプリはしない様に

あくまで定価2万円ちょっとのエントリースマホです

[maeatama40]

2025年9月29日 16:33 [1987939-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

酷評してる人はもっと性能の高いスマホを買うべき。期待しすぎ

一番伝えたい事はタイトルに記載したのでここからは自分の使用感など・・・

ちなみに私が元々持っていたGalaxy A25 5Gと比較してのレビューです。
販売初期はバグも多くいろいろ不便だったようですが、私が使用している今現在はGalaxy A25 5Gと同じぐらいの使用感ですね。
ちなみに自分の主な使い道はgoogleマップでのナビスマホとしての使用やSNS・Youtube閲覧等のゲームは一切しない運用です。
その上でのレビューですが指紋認証はエントリー機にしてはだいぶ早くて使いやすいですし、画面の発色もエントリー機の中では思ったより悪くはないです。動作もそこまでもっさりというわけでもなくそこそこ動きます。たまにもたつくという指摘はありますがそこはGalaxy A25 5Gと同じエントリー機なのでご愛敬でしょう。

ちなみにメモリも「拡張RAM機能」を使えばエントリー機という基準の中ではそこまで気にはなりません。これだけは言いたかった。

最後なのでもう一度言いますがこのスマホはエントリー機なので期待しすぎないでください。
ぬるぬるサクサクゲームもできるスマホが欲しいならもっとお金を出して性能の高いスマホを購入しましょう。

[パンチョ松永]

2025年9月25日 02:30 [1959535-2]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

今どきメモリが4GBでは…

ほかのメイン機種を購入した際、おまけでついてきた実機をWi-Fi専用機として使った上でのレビューです。

【デザイン】
安いから仕方ないのか？ベゼルがハンパではなくダサい。お年寄り向けみたいな…
【携帯性】
持ち歩くとしたら、評価１というよりゼロ。いくら何でもデカすぎるでしょう。
【レスポンス】
最悪に近い。めちゃくちゃモッサリしています。時々、フリーズしたかと間違えるくらいに！あと、文章を書いてて、単語を検索する為に一旦別画面に変え、元の文章画面に戻すと、ごっそり文章入力前の画面に戻ってたりします。そこまでメモリ無いんかい！
【画面表示】
評価できるのはだいたいココだけ。デカいわりに解像度が高く、非常に見やすい

【バッテリー】
減りは普通だが、高速充電非対応ぽく、充電してしばらく経っても、殆ど回復しない。
おっせ！！
【カメラ】
無評価
【総評】
正直、メイン端末として使おうものならイライラさせられること間違いなしの端末です。
今どき4GBのメモリでは苦しい。
ストレージは128GBと基準は満たしているけど。
安いし大画面だから、店員がお年寄りに勧めるかもだけど、動きがモッサリし過ぎていてわけ分かんなくなると思います。
他の方も仰ってますが、玩具の類です。

[Z f]

2025年9月24日 11:16 [1986916-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

実はバランスの良い製品

【デザイン】
これまでにLibero 5G(A003ZT)、Libero 5G III(A202ZT)とこのサイズ感のZTE製エントリー端末をサブ機として所有してきたが、全体としては丸まりすぎず・角張りすぎずといった様相であり上記の二機と比較すると格段に洗練されていると感じる。センターに鎮座するパンチホール式のフロントカメラやベゼルの下側がやや拡幅されている等の液晶側の基本デザインは大きく変わらないが、本機では音量ボタン等の加工精度感や押し心地にこだわりが感じられる。カメラ周りも価格なり(iPhoneと比べるとレンズ周囲の金属調べゼルがガタガタしていてしょぼい、など)だが過去作よりは随分とマシ。背面は、これまた樹脂感を拭いきれていないもののiPhoneのようなマット処理がなされており見た目質感は高い...が指紋が非常につきやすく、頻繁に水拭きしないとすぐに見栄えが悪くなる。
【携帯性】
これまでの通り、アスペクト比こそ異なり細めではあるものの液晶サイズが6.7インチとiPhone Plusシリーズ並みの大きさがあるためズボンのポケットに突っ込むと落ちそうになる。だが樹脂筐体で比較的軽量なため、持ち運んでいるだけで疲れる...といったことはない。
【レスポンス】
過去作同様、全般的にもっさりしている。他レビューでは屡々ゴミ扱いされているが、夏頃にメーカーが修正パッチを出したらしく私は特段酷いと感じたことはない。SNSの中では比較的重いX、ブルーアーカイブ(ソシャゲ)、またAdobe Lightroom(写真編集ソフト)も、本体がずいぶん熱を持ちバッテリが暴力的に減るものの一応落ちることなく動作するので、1円で投げ売りされている端末としては十分合格レベル。ただし、USB-Cポートは相当しょぼい規格のものが備わっているようで、SDカードから写真を転送する際、読み込みにかなりの時間を要するがあくまでサブ機。SIMはメインで使用しているiPhone 16eにしかセットしていないためセルラーの通信速度は不明。
本機は、スリープボタンに指紋認証センサー、さらに上部ベゼルに顔認証センサーが備わっており豪華な組み合わせとなっているが、指紋センサーの反応速度が速くいつもスリープボタンを押した瞬間にロック解除がなされるため顔認証機能の存在意義がよくわからない。
【画面表示】
今どき珍しいTFT。解像度はiPhoneと比べても遜色なく十分。やや視野角が狭いのが気になるが、それよりも過去作では全体的に青が強く癖のある発色となっていたものが、カラーキャリブレーションのなされているRetinaディスプレイと見比べてあまり違和感を感じない出来となっている点に進化を感じる。写真愛好家としては嬉しいポイント。地味にリフレッシュレート120Hzに対応している点も賞賛したいが、なにせ本体のレスポンスが悪いので無駄骨感が...汗
【カメラ】
フロントカメラは試し撮りをしたことがないのでわからないが、三眼となっているリアカメラは5000万画素+200万画素+200万画素と画素数の差が激しすぎる謎仕様(200万画素といえば、13年ほど前のiPadと変わらない...笑)。ズームをしなければその解像度は十分、鑑賞に耐えるレベルだと感じる。ポートレートモードも自然な出来を誇るが、レスポンスが遅い...顔写真を撮ろうにも、指示してからシャッターが切れるまでのタイムラグが長すぎて写りが悪くなりそう。
【バッテリー】
チップセットの性能が悪いので高負荷時には鬼のような減り方をするが、端末が大きい分それなりの容量のものが搭載されているらしく、四六時中写真を編集...等イジメのような使い方をしなければ丸一日持つ。
【総評】
メイン機がある上で割り切って購入するならアリ。私のように、契約更改時に1円で獲得...といった入手方法ならまだしも、シッカリお金を払うのであればベターな答えがありそうな気もするが...
ゴミではないが性能が悪いことに変わりはない(某ベンチマークテストによると、iPhone8よりわずかにスコアが高い程度)ので無策に機械音痴な子供に買い与えると悲惨なことになりそう。内臓ROMが128GBあるので、あくまで多機能USBストレージ程度に認識しておいた方が良さそうだ。

[キートン28]

2025年9月24日 03:29 [1986935-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

価格なり・用途次第

機種変更にあたり未使用白ロムを入手
約10500円、ymobileで運用

【デザイン】
とてもシンプル
柄物プリントケース前提なので十分
イヤホンジャックレス、通知LEDレスと
削ぎ落としが潔い

【携帯性】
激重ではないけど、サイズなりの重さ

【レスポンス】
Andoroid15アップ済
ビジネス用途など、通信・通話やバーコードスキャン
メール、ニュースアプリ等メインなら、さほど気にならないですね
Unisocチップなので、ベンチはそこそこでも
ゲームや動画などGPU依存分野では相性あると思う
Unisocの廉価タブなんかと同様です

ただ、Redmi12 5Gよりはキビキビ感はありますね
素のAndoroidではありませんが、余計なソフト少ないからか？

【画面表示】
有機ELには負けますが、非常に綺麗
廉価モデルの割に解像度も高い

【バッテリー】
普通に使う程度には十分でしょう

【カメラ】
価格の割には良いと思います
遠景よりマクロ側の方が得意そう
機能は最低限ですが、日常的に使う限り画質は十分かと思います
ただし、最近の他社廉価スマホ同様、広角側は弱いです

【総評】
発売から暫くはかなりポンコツだった様ですが
14の最終版や現行の15では、言われるほど酷くはない気がします
まれに固まる事はありますが、まだ15の初期Verなので・・・
多少の鈍さはある感じはしますが
白ロム流通価格から考えても、ハイエンド機種や
大手のミッドレンジスマホと比較する方が酷ってもんです
Liberoと同程度のマイナーコスパ端末だと思います

ゲーム用途ならもっと上位のモデルを選びましょう
あくまでも用途次第、価格で察してと言う感じ

カバーや保護フィルムが付属しない点は
中華系廉価端末にしては少々サービス悪いなと感じます

[VICIEDO]

2025年9月22日 07:54 [1955223-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

５年前のhuawaiの１円スマホよりショボい。

【デザイン】目に優しくて温かみを感じる

【携帯性】成人男性の手にピッタリ、つまりそこそこデカい

【レスポンス】ゲーム全般ダメ。回線の切断や処理落ち連発。SNSアプリも途中で落ちて途中まで書き込んでた文章が消えたりストレスやばい

【画面表示】ノングレアかつ明瞭でないところがむしろ良き

【バッテリー】使い始めて3か月だが問題なく１日持つ

【カメラ】期待しない方が良いです

【総評】１円スマホにしても失格。他の１円スマホと比べても劣る。nubiaは二度と買わない。

[うさぎフェイス]

2025年6月28日 16:32 [1971660-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

要りません。お年寄りの電話待ち受け程度なら◎

【デザイン】
見た目どおりで普通ですね

【携帯性】
これも普通です。

【レスポンス】
駄目ですね。あと、マジで熱に弱いです。手帳型カバーつけてゲームすると熱警告がでると所有者から何度も報告来てる。

【画面表示】
見た目ではごく普通

【バッテリー】
5000mAhなので普通だと思う。

【カメラ】
未確認。
撮る訳では無いがUFOキャッチャーのアプリ「PrizeON」ゲーム機のQR読ませるのに苦労する...っていうか諦めた。

【総評】
おもちゃ。1円だとしても要らないレベル。
海外製でいいなら3~4万で使い勝手が段違いの商品がある。
所有してたReno5Aよりも駄目駄目。


友人がワイモバで1円購入、セットアップ並びに操作説明で累計5時間程度の操作によるレビューです。

[なかの たかゆき]

2025年6月7日 08:14 [1967092-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1円スマホな割に悪くない

レビュワーからの評判はあまり芳しくないが個人的には結構悪くないんじゃないかと思ってる。
いい点
動作:下手なXiaomiやらのローエンドよりかは明らかに動作は良い。決してさくさくではないがmoto g24やredmi 12 5gなどの他社激安スマホよりかは1段階早い印象。

os:ピュアAndroidベースなため使いやすい。

防水:この価格帯ではめずらしくip68防水に対応している。

画面:解像度がfhdある上輝度調整も調度良い。

悪い点:スピーカーがモノラル。
動作がたまにかくつくことがある。

[のちこ@tnym沼民]

2025年4月11日 22:47 [1952638-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

OS14でエントリーモデルとしては個人的に好き

【デザイン】カメラのお目目かでかいけどまぁ許容範囲かなと。

【携帯性】でっかいので自作ポーチにも入れづらい。上部を持つと警告画面が出る。。

【レスポンス】それなりにヌルサクだけど、デフォルトホームを着せ替えアプリに設定してるとたまにシステムランチャー起動されて少し困る。。
指紋認証がサイドボタンになってくれて助かっている。

【画面表示】屋外でも問題なく見れるので良き。

【バッテリー】前機種「Libero III 5G」よりの機種変のため、前機種と比べると格段にもつ！
あと50%切ると自動的にスマートパワー起動されるの助かる( ´ω`っ )3


【カメラ】Libero III 5Gと比較すると画素数が飛躍的に上がってて嬉しい。(レンズでかいから？？)
動画も液晶に向けても線が入らず綺麗に撮れる。


【総評】スマートウォッチとの連動がちょいちょい切れる、デフォルト設定しているものが数回ロック解除やシステムナビゲーションで戻るとシステムランチャー起動される(アイコンがでかくなるので怖い)点が難点、というくらいで今のわたしにはいい買い物したなと思います。(某フリマアプリで購入)

[らいとZ]

2025年3月31日 20:47 [1949345-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

熱に弱すぎる

性能が貧弱すぎる
気温が20度超えると
警告メッセージが出て
通信系統が強制的に切断される
何で強制的に切断するの？
これのせいで、ラインが使えなくなる
進行中のゲームが切断される等の事態が
起こった。勝手すぎるだろ
たったの20度でこれか？と
でWiFi、GPSを入れ直すが一向に
ネットに繋がらないので、購入した店に
見てもらうと、モバイルデータが
切断されてて、入れ直したら、ようやく
繋がった。これと同じ現象が今まで二度
あった。ただそれだけならいい。
ポケモンGOのリモートデバイスが
それ以降繋がらない。ポケモンGO側の
設定は問題ないので、全て、このスマホ側の
問題。令和の携帯で、この性能はないだろ！

[かるかるささ]

2025年2月16日 22:47 [1936894-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	2

安かったので購入

【デザイン】
シンプルで良いデザインですね。
【携帯性】
割と軽くてよいのですがやはり大きさがあるので携帯性はそこまで良くないと思う。
【レスポンス】
モッサリで反応悪いですね。
何回かタップしても反応しない時があります。
【画面表示】
フルHDなので綺麗です。
視野角は確かに液晶モデルなのでそこまで良くないですが個人的は気にならいです。
【バッテリー】
かなりバッテリー持ちは良くなかなかへらないですね。
これに関してはかなり良い。
【カメラ】
記録用なら使える感じ
日中の撮影ならそれなりです。
【総評】
安く購入できたので興味本位で購入しましたが
まあまあですね。
エントリーモデルなので日常使いなら問題なしかなと思います。
反応悪い時があるのでちょっと慣れないと駄目ですね。