AQUOS R9 pro レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 17%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.60	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R9 pro SH-54E docomo
AQUOS R9 pro SH-M30 SIMフリー

AQUOS R9 pro SoftBank

[nozomirailstar]

2026年1月28日 17:38 [2006405-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

最高　でも日本語変換が駄目

さすが現行AQUOSの最高峰機。
レスポンス、カメラ、全ての面で素晴らしい。
(ただちょい重いww)
前機のAQUOS R8 proのイメージのまま操作出来るのも有難い。ただ一つ、問題は日本語ソフトのS.Shoinが選べなくなってる点。Googleのソフトでは気が利かんことが多い。(三点リーダが行幅広がったりとか『ww』(ワラワラ)を理解してないせいで一々打ち直してる)
SHARPも台湾の会社になっちゃったんだなって思った瞬間だった。

[t0mbo]

2025年9月26日 23:59 [1987436-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	無評価
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

なんだかんだ気に入ってます

【デザイン】
ただカメラ風デザインのデカくて丸いバンプというわけでなく、しっかり放熱など機能も持っているプロダクトとしての完成度が好きです。でもやっぱバンプは四角いほうが置いたときに安定します。

【携帯性】
これ買う人は初めから買わないと思います。自分はネックストラップに下げてコンデジ的にすぐ撮れるように携帯してます。

【レスポンス】
アプリによってフリーズして落ちたりすることが時々ありますが、それが大きく印象損なう頻度ではないです。でも20万円のフラッグシップならあってほしくないです。

【画面表示】
IGZOは悪い話もよく聞きますが、滑らかさ明るさともに良好で特に問題ないです。それだけに自社での生産やめるのが非常に残念。

【バッテリー】
そこそこといった感じでしょうか。カメラ動画視聴メインの使い方の割にはいいと思います。あ、少し違う話かもしれませんが、これが初めてのワイヤレス充電対応機種だったので試しましたが結構熱くなるのでやめました。

【カメラ】
撮影することがとても楽しいです。以前の機種まではぶっちゃけGCAMを入れてそちらで色々調整して撮影していました。でも、この機種はそもそもハード的にも高スペックなので表現力や品質も高く、スペクトルセンサーやLEICA監修のおかげか色や光の表現がとても情緒的で美しいです。GCAM使わなくなりました。ただブレやすかったりピントが甘かったりは相変わらずに感じます。直感のアップデートではどう良くなったのか正直わかりません。

【総評】
細部の完成度に甘さは感じるものの、とても気に入ってます。日本メーカーということもあり、充電速度の調整や上限設定、ペイアプリのクイックアクセス機能など細やかな気配り機能も日々ありがたく感じてます。
定価20万円の価値は完成度的に感じにくいですが、新古品を安く買ったので私個人としては得な買い物をしたと思ってます。
次のR10 Proではハード据え置きかつ、ソフトの完成度を高めるだけでも今より結構人気が出るかもしれません。
楽しみにしてます。

[Kaiza0805]

2025年9月1日 15:24 [1983158-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

カメラのインパクト

R８から機種変更で今までSoftbankのAQUOSばかりなのて初めてdocomoした。
AQUOS仕様なので戸惑う事なく使えてるし、皆さんが懸念されているカメラ部分はケースカバーしていれば傷などつかないはず。

[おくだっち]

2024年12月27日 14:40 [1917299-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

R8poから機種変

【デザイン】R8proよりデザインがいい

【携帯性】ちょっと重いのも少し軽いほうがいい

【レスポンス】問題なし

【画面表示】解像度が上がってさすがにきれいです

【バッテリー】へりが早くもなく使用上問題なし

【カメラ】抜群に解像感がかわったのでこれからとりだめます。動画も前作よりいい感じです。

【総評】全体的に機種変してよかったです。

[mastacembelus]

2024年12月16日 03:05 [1913900-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

SHARPが本気で仕上げてきた多目的カメラ

【デザイン】
丸み基調の可愛らしいデザイン。
フロントカメラはノッチデザインですが、個人的にノッチにするならカメラ位置までベゼルにしてくれと思ってしまう派です。

薄いスマホって寝ながら使うとき使いにくいので、適度な厚みが良き。

カメラの自己主張がスゴいですが、他にもそういう機種あるのでみんな気にならなくなったよね！知らんけど。
持ったときにレンズ部分に触れてしまいますが、メインカメラ部分は上部にあるため指が触れにくく、それを考慮しての位置なんでしょうかね？（ただし横持ちするとガッツリ触れますw）


【携帯性】
サイズと重量からして、これを許容できない人はそもそも選択肢には入らないでしょう。
サイズが大きい≒画面が大きい≒コンテンツを大画面で楽しめる という利点があるので個人的にはありですが、重量に関しては200gぐらいになると嬉しいなーとは思います。


【レスポンス】
前機種がSD 888なのでレスポンスは明らかに向上してます。
SD 8 Eliteならさらに快適なんでしょうが、値段がこれ以上上がると下手するとミドルクラスを飛び越えてハイエンドゲーミングPCが買えちゃうような値段になるのでまあ妥協点としてはいい塩梅ではないかと。
私が遊ぶのはプロセカやカゲマスくらいですが、どちらも最高画質でサクサク遊べ、発熱も気にならないレベルです。
メインターゲットはカメラユーザーなので、ゲームガンガンしたいなら他の選択肢を取ればいいだけですので十分ですね。

生体認証は顔認証、指紋認証ともに爆速ではないものの、精度は良くストレスフリーです。


【画面表示】
Xperia 1 IIIは縦長で、あれはあれでXやらを見るのに最適な比率でした。
こちらは動画や漫画コンテンツがXperiaと比較して見やすくなり、個人的に最近はこちらのほうを重視していたのでいい感じです。

FHD→WQHDは画素数の違いを若干感じますが、WQHDとUHDはほとんどわからないというのが個人的な感想で。
ノートPCでも思いましたが、20インチ以下ではWQHD近辺が画質と負荷のバランスが丁度よい気がしますね。
というわけで本機の画素数は妥当な選択ですね。

画面輝度はXperia 1 IIIよりも明るくできるので見やすいですね。
ただ自動輝度調整は急激に輝度が変化するかなり粗雑な調整なので、ここはSONYもSHARPも微妙ですね。
また照明下では自動輝度では輝度が足りず見にくいため、自分で調整することも。
自然光下ではそれほど気にならないのですが…

そして最低輝度は常夜灯環境ではかなり眩しく、【さらに輝度を下げる】を使わないと目が痛くなります。
有機ELは低輝度だと色がおかしくなるので、それ対策だとは思いますが。


【バッテリー】
SD888という爆熱SoC搭載機かつバッテリー容量が少ないXperia 1 IIIと比べるのもあれですが、明らかにバッテリー持ちは良いです。
すべてのアプリを【なめらかハイスピード表示】にしていますが、特にバッテリー持ちに不満はないですね。

充電時の発熱も特に気になりません。

またSD 8s Gen3というハイエンドの廉価グレードという選択は、こういう点でも良かったのではないかと思います。

それと画面消灯中のみ充電されるという機能があり、バッテリーがヘタらないかを心配せずに使用できるのも良いですね。
これと最長30分のディスプレイ表示は相性抜群。


【カメラ】
どのレンズも常用できる出来です。
メインが優秀なのは言わずもがな、個人的に望遠の実用性が高いのがとても嬉しい。

オートで撮ると気持ち露出がアンダーになることが多い印象です。
被写体にもよりますが、手動で露出を上げて対応しています。（音量ボタンに露出の割当ができるのがとても良き）
もう1/3段くらい標準で露出上げてほしいです。

シャープネスはバリバリにかかっている訳ではないので、解像感はほどほどですね。
解像感重視なら別機種にするか、RAW撮影をしてシャープネス上げればいいと思います。

ノイズの量的には、メイン<望遠<超広角 の印象で、イメージセンサーのサイズ通りの順当な結果。

近接撮影時にメインだとボケやすく、被写体によってはボケてほしくないといったこともあるかと思いますが、超広角が近接撮影能力が高いため超広角に切り替えることで代用できるのは良いですね。
また望遠も超広角ほどではないですが、最大撮影倍率はまずまずありますので、超広角だと影やパースが気になるときの選択肢として使えます。

気になるのがマクロ切り替えを自動にしていると、被写体との距離が近くなると超広角と広角が頻繁に切り替わることですね。
マクロ撮影しないときは、自動マクロ機能はオフのほうがストレスなく撮影できます。

あとシャッターボタン長押しでカメラ起動ができるのですが、しっかりと押し込まないと半押し判定され起動しないので、慣れるのに少し時間がかかりました。
撮影時のフィーリングは良いんですけどね。


【オーディオ】
ボックススピーカー採用とのことで、音圧はありますね。
解像感もまずまず。
AQUOSは最大音量が小さいというのを見ましたが、個人的にはこれで十分では？と思います。

エージングが進んでいない影響か、高音は少しシャリついています。

オーディオまわりで気になるのは、音量のステップが粗めなことですね。
特に気になるのが、ディスプレイオーディオに接続をしているときに、Xperia 1 IIIだとディスプレイオーディオの音量を1ステップ毎に調整できていました。
こちらでは2ステップ毎の変化かつ変化量が大きいため、音量が小さすぎるか大きすぎるかのどっちつかずになります。
アップデートでステップ数増やしてほしいなあ…
本体スピーカーでは気にならないのですが、イヤホン等を使うときは独立音量ボタンのあるDACがオススメです。


【総評】
自動輝度調整と重量、音量のステップが粗いこと以外は個人的にネガ要素はありません。

個人的にメインは28mmか35mm辺りだと嬉しいですが。

バッテリーがヘタらなかったら4~5年くらい使いたい。

[ばあすかけふおかだ]

2024年12月15日 12:59 [1913689-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

指紋認証対応でもガラスフィルム選択は慎重に。

【デザイン】良いです。

【携帯性】ほぼありません。手は大きい方ですがカメラの出っ張りで片手持ちは厳しいです。ストラップだと落としそうで純正ケースを買いなおします。

【レスポンス】速いです。

【画面表示】綺麗

【バッテリー】使ってると結構減ります。

【カメラ】とても綺麗です。

【総評】Joshinで買いましたが、すぐ届きました。とても高いお買い物でしたが満足してます。安いケースだとフィルタがつかなかったです。また、安いガラスフィルムだと指紋認証対応と書いてあったのに、指紋認証できませんでした。買いなおし予定です。Suicaの反応も良いですがFeliCaの位置がカメラの下らへんですのでタッチは気を使います。

[とことこちいたん]

2024年12月14日 12:32 [1913411-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

価格で悩んだけど大満足です

【デザイン】
一目惚れです
最近流行りのデザインらしいですが、もう見た瞬間に購入を決めました
【携帯性】
サイズ自体大きい上に迫力あるカメラのレンズが上の方にあるので、最初は片手持ちの時にアンバランスな感じがしましたが慣れます
【レスポンス】
指紋、顔認証爆速です
その他も全く不満ないです
【画面表示】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
持ちはいいと思います
少なくとも、AQUOSＲ6よりは良いです
【カメラ】
めちゃ気に入ってます
望遠が弱いと言われてますがもともとスマホのカメラで望遠を求めていないので、まったく気にならないです
AQUOSＲ6からの機種変ですが、物凄く進化してて使いやすくなった上に画質も文句無しです

AQUOSＲ6も気に入っていましたが、Ｒ9proを使ってみると、不満だった点に気付かされました
AQUOSＲ6で撮影した際の文字のぼやけ、画面端の歪み、水槽やガラス越しのフォーカス性能の低さなど
Ｒ6しか知らないときは気付かなかったけれど割とストレスだったんだなあ、と

ポートレート機能でのズームが変更できない点はすこし残念かと思います

接近すると自動でレンズが切り替わる(詳しくないのでこの表現で合ってるかわからない)のですが、それも爆速かつピントが合うのも速くてびっくりです
複数レンズついてると、すごいですね

色合いなどはマニュアルモードでいくらでも変更できるので、他機種との色味比較は気にしなくてもいいと思います

【総評】
何よりデザインがかっこいいです
レンズ、ディスプレイもさほど指紋など目立ちません

相当マニアックで知識を持っている自負がある方でなければ、デザインさえ気に入れば迷う必要はないかと思います

1週間くらい迷って購入しましたが大満足です

[はーち。]

2024年12月9日 21:05 [1912426-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

12/5に購入して5日目

（補足）AQUOS R6からの機種変更。iPhone15も所持。
Xiaomi 14 Ultraとずっと迷ってR9 proにしました。

【デザイン】
カメラ寄りのデザインで、黒基調で重厚感あります。
シャッターボタンは慣れないと引っかかりますが、ケース（エレコムの、HYBRID CASE）をつけたら改善しました。
ケース越しでも半押しは可能ですが、ボタンは重くなります。
この大きさと重さは、落とした時のダメージが大きいのでケースは必須です。

【携帯性】
R6からは一回り大きく重く、片手操作はこれが限界。iPhone15が小さく感じます。
携帯性は下がりましたが、カメラとしては撮りやすく、両手持ちにバランスが良いです。
カメラ面積が思った以上に大きいですが慣れます。

【レスポンス】
R6との比較ですが反応は早いです。
指紋認証も早く、触れた瞬間には画面が開いてる感覚です。
画面スクロールもサクサク動きます。
ある程度重めのゲームアプリも今のところ問題無いです。

【画面表示】
OLEDで精細で綺麗ですが、
明るさセンサーが、R6に比べて暗めに設定されているようで、地味に見にくくなって困りました。
docomoショップで実機と比較してもらったのですが、
同じで最低輝度が暗くなっていました。
R6、iphoneより同じ照明下で輝度メーターで10%ほど暗く、白っぽくぼやけた感じになり、同じ画面だとR6の方が鮮やかで見やすいという（個人差や好み、個体差あるかと思いますが）。。。
これは、標準設定にある、画面の基本設定、スマートカラーマッチング、はっきりビュー、さらに輝度を下げる、ダークモード、いろいろ試しましたが、明るさセンサーの輝度は少しだけ上げられるものの、R6よりまだ暗く、コントラストは改善できませんでした。

SHARPさん、最低輝度を上げられるように、コントラストも調節機能の改善をお願いします。


【バッテリー】
普段使いで1日持つので持ちは良いです。
滑らかハイスピード表示は、オフお勧めです。

【カメラ】
R6と比べたらダメですが、シャッタースピード、フォーカスは格段に速くなり、カメラ並みに正確になりました。
水槽内のゆっくり泳いでる魚にも、フォーカスが暴れずちゃんと合います。
カメラはR6に戻れないです。

【スピーカー】
最初に良いなと思ったのが音でした。
iPhone15よりもクリアで、モノラルスピーカーのはずですが、ステレオのような広がる感じで、自然に聴けます。
R6とは比較できません。

【総評】
R9 proが出るまで待ってて良かったです。
使い始めたばかりですが、満足感は高いです。

レビューがまだ少ないので、他の方の評価も教えて下さい。

カメラ機能や、ディスプレイの調節など、まだ、改善の余地はあると思うので、SHARPさんのアップデートにも期待してます。
重ねてですが、画面がオートで暗いのでの自動調節の最低輝度を上げられる改善をお願いします。

[でくの棒]

2024年12月5日 18:18 [1911410-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SHARPの本気が見えます

【デザイン】5
久しぶりにSHARPのスマホを買いました。　今時流行りのデザインで良いと思います。

【携帯性】4
大きさの割に軽い

【レスポンス】5
前機種のエクスペリア1マーク2と比べる段違いに速い！！

【画面表示】5
明るさを最大にしなくても野外でも見づらいことはないです
色も鮮やかです♪

【バッテリー】5
2時間ほど色々設定いじっていても、10%程度しか減ってない
買ったばかりなので当然かも知れませんが。。

【総評】
機種変してよかったです&#128578;