AQUOS R9 pro レビュー・評価

満足度：3.59

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 39%
2. 4 17%
3. 3 22%
4. 2 4%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.60	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.45	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS R9 pro SH-54E docomo
AQUOS R9 pro SH-M30 SIMフリー

AQUOS R9 pro SoftBank

[futsuo]

2026年3月21日 22:30 [2014165-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	4

R9PROの携帯性が悪いのはわかっていますが。。。

【デザイン】
　カメラ部分が大きく、レンズまわりの金属リングもカメラっぽく、
　カメラを重視したスマホとしては、王道のデザインだと思います。

【携帯性】
　カメラ部分が大きく、レンズに傷がついても嫌な為、エレコムのケースと一緒に
　エレコムのフィルターアタッチメントを付けて、更に保護フィルターを付けて
　しまったので、携帯性は最悪です。
　しかし、元々、携帯性は悪いので、傷防止を優先しました。

【レスポンス】
　Xoeria1�Uからの5年ぶりの機種変更ですし、元々、重いゲーム等もしないため、
　全く、問題ありません。
　
【画面表示】
　色味が、Xperia1�Uとは、違っていて、違和感を感じています。
　なんとなく、くすんでいる様に見える様な感じがしますが、
　そのうち慣れるかな、と思っています。

【バッテリー】
　Xperia1�Uから機種変更した理由の一つが、バッテリでした。購入した時から、
　いたわり充電で90％以下で充電してきましたが、1日持たなくなってきていました。
　R9PROは、1日使用しても40％位残っているので満足です。

【カメラ】
　出初めの頃は、酷評されていましたが、アップデート後は、良くなってきた、
　という評価も出ていましたし、何といってもライカ監修のカメラですし
　ポートレートモードで背景をぼかして撮ると、良い感じで撮れました。
　ズームも、広角0.6倍、1倍、2倍、3倍は、ワンタップで切り替え出来、
　日常の撮影で使いやすいです。
　ただ、傷防止でつけたフィルターアダプター＋フィルターが厚みがあり、
　0.6倍では左上がケラレてしまっていて、大失敗です。
　
【総評】
　Xperia1�Uからの機種変更として、Xperia1�Zは非常に高価な為、
　Xperia10�Zを購入しようかと考えておりましたが、ﾄﾞｺﾓｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟで
　R9PROが12万程度になっていて、いつでもカエドキだと3万8千円程度でしたので、
　初AQUOSですが、購入してみました。
　有線イヤホンのソニーのEX650APだと、Xperia1�Uだと、ﾎﾞﾘｭｰﾑを最低にしても
　音が大きすぎたのですが、R9PROでは、USB変換ですが、ﾎﾞﾘｭｰﾑが普通に調整
　出来る範囲になったので、良かったです。
　しかし、わかってはいますが、やっぱり、携帯性は悪いです。

[nyannyaka]

2025年4月15日 21:47 [1934620-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

今後のソフトウェアアップデートに期待

【デザイン】
今時の中華スマホという感じです。
【携帯性】
229gということで重量級ですね。
もう少し軽くならなかったのか。
【レスポンス】
ゲームをしないのであれば、不満に思うことはないはずです。
ただ、20万円のスマホとしてみればよくはないですね。
【画面表示】
十分キレイです。
【バッテリー】
XQ-AS42（Xperia 5 II）との比較ですが、同じくらいです。
【カメラ】
ピントが合わないとの評判ですが、特に65 mmが合わないですね。
23 mmでの画質は良いと思います。
価格を考えればテレマクロは欲しかったです。
【総評】
今のところ大きな不具合はなく、安定して使えています。
Xperiaのように、画面オフの状態からシャッターボタン長押しでカメラ起動はしてほしいのと、写真・動画のソフトウェア処理がアップデートで向上するのを期待しています。
2025/04/15追記
アップデートが配信され、ピントが改善され、2倍のショートカットが追加されました。
ポートレート撮影では23 mmでの撮影も可能となり、撮影の幅が広がりました。
モノクロ撮影も簡単にできるようになり、Leicaっぽさが出しやすくなった気もします。
また、シャッターボタンでのカメラ起動ができるようになりました。
コスパが良いとは言えませんが、十分にハイエンド端末と名乗って良くなったと思います。

[ヘイムスクリングラ]

2025年1月31日 12:38 [1931429-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

カメラが多分だめなんだろう

【デザイン】
丸カメラ好みです

【携帯性】
重いけど
思ったよりは重く感じない

【レスポンス】
ケチられてる割にはまあ問題ない

【画面表示】
普通かな

【バッテリー】
普通に減る

【カメラ】
このスマホのカメラでSIMカード契約時の身分証を撮影したら
どう見てもボケてないように見えるのに
やたら審査で弾かれた
多分ピントがあってないのだと思われる

【総評】
丸カメラが好きかどうかで評価が分かれそう
好みなので多少の不便は我慢して使おうと思います

[iPhoneマニアです。]

2025年1月30日 15:26 [1930484-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

AFが甘い。

追尾フォーカスで撮りましたが、AFが甘い。	人物系はAFがしっかりしてる。	ズームなしで撮ってみた。AFがしっかりしてる。

【デザイン】
カクついたエッジの効いたデザイン。背面は金属とプラスチックの2パターン。Xiaomi 14 Ultraより安っぽい。14 Ultraはヴィーガンレザーに対して、R9Proは金属とプラスチック。
【携帯性】
水平に持つとカメラ側に倒される感覚があるくらいズシッとくる。Xiaomi 14 Ultraと同等な重さ。
【レスポンス】
スナドラ8sGen3ですが、8gen3のXiaomi 14 Ultraと比べても大差ない。8sGen3でもサクサクしていて、問題なし。
【画面表示】
Pro IGZO OLEDで色湿度も変えられるし、良いと思う。画面の解像度も変えられる。ただし最高画質にするとバッテリー減りが早い。

【バッテリー】
5000mAhですが、バッテリー消費は普通でした。

【カメラ】
AFが甘い。追尾フォーカスも甘い。望遠ズームのフォーカスも甘い。広角はフォーカス合うのに、なぜか望遠の時はフォーカスが甘い。連写が出来ない。爪が甘い気がする。
【総評】
Xiaomi 14 Ultraの対抗馬として発売されましたが、Xiaomi 14 Ultraと比べると実に面白い。高級感に差があったり、カメラに差があったり、バッテリーの持ちが違いがあったり、なかなか面白いです。

オーディオはR9Proが好みかな。本体スピーカーでも低音がちゃんと聴き取れるし。イヤホン装着時のドルビーアトモスの広がり具合は感じられなかった。イコライザーは良く効きます。

[男子校の人]

2024年12月19日 20:50 [1914826-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ特化スマホとしては

20万円として性能がとても高く、ゲーム性能やレスポンス、ディスプレイがとてもいい。特に前作よりもスピーカーが良くなっていることが実感できる。
しかし、ライカ監修スマホなのにカメラがあまりよくないと思う。ピントがよく合わず、綺麗に撮ることは難しい。
まだまだ発展途上感があり値段も合わせて、カメラでおすすめはできない