| 発売日 | 2024年11月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 166g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全25件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全6件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月30日 20:12 [1972431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
母(79歳)の使っていたスマホ(SH-M12)が古くなってきたので機種変更させました。
IIJmioのセールで購入。
sense3と比べたらスペックが上がって、だいぶサクサク動くようになっています。
確かに背面のカメラ部分のデザインが「もののけ姫」に登場する「コダマ」や
「天空の城ラピュタ」の「ロボット兵」に似ていますが、慣れちゃえばそんなにダサく見えないと思います。
バッテリーは相変わらずよくもちます。母の使い方で3日に1回くらいの充電で大丈夫です。
こちらのレビューではカメラの評判良くないですが、sense3よりはちゃんと良くなっていると思います。
画面の明るさの自動調整は母のも良くありません。センサーか何か馬鹿になっているのでしょうか?
- 比較製品
- シャープ > AQUOS sense3 SH-M12 SIMフリー [ライトカッパー]
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 12:48 [1954622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
Google Pixel7aを使っていましたが,購入後バッテリー劣化で2年も保たず廃棄することとなり,後継にSHARP AQUOS SENSE9を購入しました(令和7年1月)。
今回はPixel7aとの比較になります。
【デザイン】
豚の鼻のような背面カメラはブサイクで嫌でしたが,見慣れればどうってことないです。
その点Pixel7aはスッキリしていました。
【携帯性】
重かったPixel7aに比べて非常に軽く,寝転がって持っていても手首が痛くなりません。
【レスポンス】
顔認証はマスク着用でも可能で,コロナ明けでも花粉症の私にはありがたいです。
しかしながら常に顔認証をしてくれるとは限らず,指紋認証とのセットで使っています。
Pixel7aの方が認証スピードが若干早かったですが,SENSE9もストレスを感じるほどではないです。
【画面表示】
購入したての頃はサクサクヌルヌル感に大変満足していましたが,使い慣れるとそれが当たり前になって今は何とも思いません。
【バッテリー】
これがSENSE9の一番の強みと見ています。
メーカーは3年経過してもバッテリーの減りは90%程度と言っています。
PixelシリーズはSnapdragonからTensorに変更後,どうもバッテリーの管理に難を抱えている様子。2年も保たずガッカリしていたので,SENSE9に期待しています。
ちなみに私はゲームを一切せず,バッテリー消耗の一番の原因はyoutube動画視聴です。
【カメラ】
これはPixel7aに軍配が上がります。
SENSE9は暗く映って(写って)しまう傾向があります。
撮影後,自分で画像を明るくデフォルメして保存する手間が生じています。
また,動画撮影の手ぶれ補正もSENSE9は苦手です。
車載カメラの用途で,倍率を上げて動画を撮ると酔いそうな動画になります。
等倍率だと何とかなる程度です。
【総評】
10年近く前,AQUOS PAD SH-06Fを使っていましたが,余計なSHARPの自社製アプリが鬱陶しくて嫌でした。
SENSE9はGoogle Pixelに近い使いやすさがあります。
なお,書院だったかSHARPの日本語変換アプリが廃止されたそうです。これは変換精度が高くて好ましいアプリでしたが,価格を抑えるために廃止したのでしょう。
全体的に『こういうのでいいんだよ』的なミドルレンジで,高性能を求めない人には大変おすすめです。
- 比較製品
- Google > Google Pixel 7a SIMフリー [Snow]
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 17:40 [1904128-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
本体(・ω・)。まだケースを付ける前の時。 |
足元のイチョウをパチリ(・ω[◎]o |
イチョウの葉っぱ(・ω・)。 |
今回は久々にスマホのレビュー(・ω・)
前々機種から2年ほど、前機種から8年(とはいっても、4年前に1度機種交換をしたが)経って、だんだん使えないアプリが増えてきたのと、さすがにバッテリーが膨らんできてやばいことになってきたので、思い切って機種変更。Xperia民から卒業することに|ω・)。
【デザイン】
まあ悪くないのでは。
ただイヤフォンジャックがなくなってしまったのは有線イヤホンがメインの人にはオプション品をひとつ多く増やすかワイヤレスイヤフォンやヘッドホンに切り替えざるを得なくなる人が出てくるのでは…|ω・)
【携帯性】
まだケースを付けてないのでなんとも言えないが、携帯しやすいのでは。
ただ、最近のはスリムなボディのものが多いので、薄すぎるとテーブルなどにベタ置きしたときに
取りづらいというデメリットも…|ω・)。
なのでケースはつけたほうが良さそう…|ω・)。
【レスポンス】
前機種のものから比べると段違いすぎてびっくりΣΣΣ(・ω・ノ)ノ
サクサク動くのはいいが感度良すぎていらんとこが押ささってしまうことも…(;・ω・)
【画面表示】
今回はナチュラルに設定
結構見やすくなっている印象…|ω・)
【バッテリー】
まだ新し目の機種なのでなんとも言えないが
いまのところはヘタったりなどはなさそう…|ω・)
【カメラ】
今回はまちなかの銀杏の葉っぱを撮ってみたのだけど
色も自然で悪くない…|ω・)
【総評】
今回はスマホの進化を目の当たりにしてびっくりすることも多かったのだけども
今回の機種はできるだけ長く使えたらと思った次第(・ω・)
今回はここで〆
(・ω・)ゝ
- 比較製品
- SONY > Xperia X Performance SOV33 au [ライムゴールド]
参考になった40人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




![足元のイチョウをパチリ(・ω[◎]o](https://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/768/768727_s.jpg)

