Redmi 14C レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数28件

1. 5 30%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.76	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.66	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.20	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi 14C 128GB SIMフリー

Redmi 14C 256GB SIMフリー

[kikiippatsu]

2025年12月25日 10:51 [2001331-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

外出用の簡易端末としてなら十分

【デザイン】
ガラスフレームの光沢と漆黒の重厚感がリッチな印象
【携帯性】
大型液晶とガラスフレームは視認性と高級感と引き換えに携帯性は落ちるが厚さは思ったよりスリム
【レスポンス】
ゲームや重いアプリは使わないから、取り立てて良くも悪くも感じない。普段使いには十分。

【画面表示】
輝度が暗い感じがする。
リフレッシュレートは最大120Hzでスクロールが滑らかになる。とのことだがまだ試していない。

【バッテリー】
5000mAh以上あるから容量は十分。

【カメラ】
画質のこだわりはないから十分。

【総評】
必要なことはPCで。スマホはあくまで外出用の簡易端末。メール、検索、コード決済等最低限の事が出来て安ければ十分と割り切った。ローエンドのスマホを探していたが、そのニーズにぴったり合った。

[anonymou]

2025年12月12日 14:12 [1999427-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

格安の 8GB RAM 機種という点では評価できる

エントリーどころかローエンド機種ですが、直前に使用していた Redmi Note 11 がサポート切れになったことに加えて、2025 年 10 月以降の DRAM / NAND 価格の急騰でこの程度の機種ですら価格が上がりかねないとの恐れを感じたこと、そしてもちろんさらなる通貨安の進行の恐れから急遽乗り換えることにしました。

SoC を含めて本体の性能は Redmi Note 11 とどっこいどころか様々な点で若干あるいは大幅にスペックダウンしていますが、 RAM が 4GB --> 8GB になった点だけで体感性能はかなり向上しているように感じます。
解像度が低下してレンダリング負荷が半分以下になったことも影響しているのでしょう。他方、スクリーンの大きさに比べて解像度が低いため、ややドット感を感じます。

2x nanoSIM / 1x microSD の拡張性は Redmi Note 11 と同様ですが、ありがたい点ではあります。

総評すると価格なりのローエンド機種で性能はまるで期待できませんが、8GB RAM / 256GB ROM であれば数年は持ちこたえるのではないでしょうか。
今使用している機種と同じ予算ではスペックの劣る機種しか調達できないことになるとは、前回の機種更新時点では予想していませんでした。物価高、通貨安の状況で実質賃金が下がるとかいうスタグフレーションとしか言えない環境ですので、次回の端末更新はさらに難しくなるのでしょう。

[wysiwyg238]

2025年12月9日 16:20 [1999025-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

指紋認証から顔認証へ移るクッション機種

はじめに、私はこの機種をエントリーモデルである事を理解した上で下記項目を評価しています。

【デザイン】見たまんまですね。
背面フラットがいい人はレンズ分もカバーするケース（あるのかな？）が必要です。
画面のサイズは買う前からわかるので特に＋もーもないです。

【携帯性】低いと言わざるを得ないですね。
流石に大きく、浅いポケットだと落とすかもしれません。
カバンに入れるタイプの人は気にならないかも？

【レスポンス】悪くはないです。
私は重いゲームはしないのですが、SNSアプリ、漫画アプリ、動画視聴、
これくらいなら問題は無いです。ただ片手で上から下までは操作しづらいので４。

【画面表示】綺麗ですね。
私は普段使いをiPhoneSE初代→２代目→３代目と使ってるのですが
発色が良いというのかな？コントラストが良いという言い方で合ってるのかな。

【バッテリー】十分保ちます。
といっても外を持ち歩く訳ではなく、寝ながら漫画や動画見てそのまま寝落ち、
朝まだ動いてるという具合でした。

【カメラ】正直わかりません。
特にこだわりが無いので写ってるものが分かれば良いというレベルの人間です。
iPhoneと比べても良いのか悪いのか評価する被写体が無いので３です。

【総評】特徴を知って買うなら文句無し。
この機種はエントリーモデルです。
なのでヘビーな使い方にはそもそも向いてません。
私はSE３代目から次が指紋認証が無くなり、
顔認証に移るであろう状況だったので
顔認証＋ホームボタン無しに慣れて置こうと購入しました。
実際使ってみると、顔認証もホームボタン無しもすぐ慣れそうです。

[Dear-Friends]

2025年7月26日 10:03 [1976847-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

割り切れば使える機種

Amazon プライムデーで画面保護フィルムとソフトケースがセットになった物も購入。

使用用途は、YouTubeの動画視聴、J:COMユーザーなのでテレビ視聴用です。他の動画視聴も時々あります。
約1.5万円の機種なので、上記の使用用途が出来れば良いと割り切っての購入です。Xiaomiの魔改造OSに戸惑いましたが、無事に設定でき視聴は問題なしです。
あと、LDACが使えました。一応AACよりは良い音になっているようです。

快適とまでは言えませんが、ストレスを感じない程度には動きます。夜中は動画・映像を垂れ流していますが朝まで動いてます。Wi-Fiが切れて止まる事はありますが。

メイン機やいざと言う時のためのサブ機のバッテリーを労る事かできますので買って良かったです。

[b-t750]

2025年7月15日 20:08 [1975349-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

高齢者用に良いかも

　両親のスマホ買い替えで買い与えました。

【デザイン】
　スターリーブルー、セージグリーンを購入しました。どちらもとても1万円代とは思えないほど質感悪くないです。
　スターリーブルーは、星空を長時間露光したようなきれいなデザイン。
　セージグリーンは、フェイクレザー風のマット仕上げで、ブルートはまた違った良さがあります。
　カメラは大きな4眼風で、大袈裟です。（実際にはレンズは一つ。）

【携帯性】
　大きく、重いので悪いです。
　厚さは8.22mmなのですが、相対的に薄く感じます。

【レスポンス】
　良くは無いですが、高齢者が使うには問題無いでしょう。

【画面表示】
　久しぶりにフルHDでは無いスマホを選んだので心配だったのですが、普通に使う分には全く問題なかったです。
　有機ELではなく液晶なので、真夏の日中での外での利用時には、さすがに見え辛くなります。

【バッテリー】
　普通だと思います。
　最近では珍しく、USB充電器も同梱されてます。しかも33W！

【カメラ】
　いたって普通です。

【総評】
　父のらくらくホンと、母のRakutenHand5Gからの買い替えです。
　本製品の売りは大画面で安く、でも安っぽさが無いデザインなのかと思います。反面、CPU性能や液晶解像度は良くはありません。ゲームをせず、電話やメールなどの必要な時にしか使わない高齢者にはうってつけのモデルかと思います。
　更にUSBケーブルと充電器、背面カバーまで付いてます。液晶パネル保護フィルムは貼ってあります。
　RAM8GB版もありますが、このCPUならば4GB版で十分でしょう。反面、ROMは小さいほうでも128GBあるので、写真でいっぱいになることもなさそうです。しかも今時珍しいSDカードスロットも付いてます。
　イヤホンジャックが付いているのも、地味に高齢者には合いそうです。（ブルートゥース機器とかは使えなさそうなので。）

[舞来餡銘]

2025年7月8日 01:00 [1966336-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ジャイロセンサーが無い

【デザイン】
独特なカメラ周りのデザイン

【携帯性】
それなりに大きいので携帯性は劣る

【レスポンス】
申し分無し

【画面表示】
ごく普通の液晶

【バッテリー】
約5200mAh、持ちは良い

【カメラ】
OpenCameraの追随性は良い

【総評】
ジャイロセンサーテストしたがジャイロセンサー無し、電子コンパスは有り

Google AR非対応

【追記】
マルチユーザー、デュアルアプリに対応
こういう観点からも256GBモデルを買う方が良い

[goutagouta]

2025年6月20日 23:22 [1969950-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

デカい

デカい。動きはもっさりしてる。バッテリーのもちはバツグンです。
価格なみですね。

[TOKYOPARTS]

2025年6月16日 11:08 [1969082-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

安くてメモリ8GBは中々ないスマホ

【デザイン】斬新で高級感のある最新機種みたいで良い

【携帯性】重くないですが最近の定番な大きさになっているのでまずまず

【レスポンス】8GBなので4GBより断然動きます
スマホの仮想はストレージアクセス量が増え負荷がかかったり発熱したり鈍くなったりするので注意が必要です

【画面表示】画質にこだわらなければ普通にマップやネットや動画の閲覧問題なし

【バッテリー】ハイエンドのように消費量が早くなくて持ちが良いと思います

【カメラ】これ単体で撮影してみれば予想外にきれいだともいます

【総評】8GBなので4GBと動きがちがい仮想メモリーも使わずに動作がいいです
日本のモデルになるとメモリーが減らされるのがわかりませんが、この価格帯でメモリーが8GBというのはなかったのでとてもいい感じです
数千円だしてこちらが買えるならこっちを買った方がとてもいいと思います

[Boys Biker]

2025年5月31日 16:22 [1942000-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

レスポンスが低下して残念…、Redmi14C

【デザイン】個人的にデュアルカメラは好きではありませんが、全体的に悪くないと思います。

【携帯性】かなり大きいですね…。ポケットに入れにくいし重たくて仕方ありません。

【レスポンス】当初もたつくことはなかったのですが、使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスがかなり低下してきました。画面下の□〇▽を押さえても、固まった様な状態となりイライラさせられます。

【画面表示】表示は見やすいです。

【バッテリー】ゲームアプリで軽くプレイしても2日間持ちます。あと33W対応充電器がついていますが、充電時間が短いところが良いです。

【カメラ】デュアルカメラは好きでないとお伝えしましたが、カメラ機能は悪くありません。

【総評】IIJにて980円で購入しましたが使用せずに保管していました。2025年2月上旬に使用していた日本製スマホに異常が現れて、急遽Redmi14Cを使用し始めました。中国製スマホということで使用をためらっていましたが、それまでの日本製スマホよりも性能は高いです。但し、メーカーのアプリが消せません。ファイルマネージャーやミュージックといったアプリは使用する度にCMが出てきて鬱陶しいです。また使用開始から3か月ぐらい経ってからレスポンスが低下しており残念です…。

[ビリーの十番弟子]

2025年5月16日 11:04 [1961450-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

エントリークラスとしては、選択肢の１つ。

【デザイン】
６．８インチはさすがにデカいが、片手持ちは当然出来ない。しかし迫力はあるし、カメラもガドリング砲（笑）みたいで、悪く無い。
【携帯性】
前述の通り。
【レスポンス】
エントリークラスなので、こんな物でしょう。文字打ちと変換スピードの合わなさに、ハイエンド〜ミドルからの代替えの方はストレス溜まるかも。
【画面表示】
ＦＨＤでは無いので、期待しない方が良いがエントリークラスとしては頑張ってる方かと。
【バッテリー】
動画、LINE等の連絡用途ならそう困る事は無いだろう。
【カメラ】
総じて普通だが、現像してないので無評価とします。
【総評】
前機redmi１２Ｃが発熱持ちで度々ダウンし、使い物にならず。今回急遽容量の大きい本機に買い替えました。今の所不具合も無く稼働してるが、エントリークラスなので何時同じ症状が出るか分からない不安がある。前機は普通にラインするだけで熱中症になる位の脆弱さでどうにもならなかったが、ストレス無く使いたければ一角上のPOCO ｍ７辺りを買えば間違いないと思う。
普段ゲームをしない、動画視聴、連絡用途オンリーなら選択肢に入れても良いが、兎に角安く容量のあるスマホにしたいなら、選んで間違いは無いだろう。メイン機にするとしても、割り切った使い方の覚悟が出来る方はどうぞ。

[wagulove]

2025年5月1日 09:05 [1957809-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

コスパは、最高　悪くもなく　良くもなく

父親　母親に購入しました。
コスパは、最高で、20000円以下
機能とかは、落ちます。

電話　LINEだけなら
良いと思います。　

悪くもなく　良くもなくです。

[まさる11]

2025年4月23日 02:48 [1950574-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

サクサクとはいかないが気に入りました

画面サイズは6.8インチ超えの大画面
ディスプレイですが本体は薄いのでケース無しの状態は意外と持ちやすいです。
バイクや自転車のスマホホルダーには厚めの
ケースを装着すると装着出来ないです。

操作感はネットサーフィンやLINEでの通話や
メッセージのやりとりYouTubeやu-nextの
動画の視聴等であればストレスなく動いてくれます。でも決してレスポンスは良くありません。サクサクでは無いです。YouTubeの画質がなぜか2160Pが選択出来ます。1080P以上を選択すると全く動きません汗

画面が大きいですがネット通販のサイトやYouTubeの動画を見るにはメリットはあると思います。

携帯性は本体が薄いのでめちゃくちゃ悪いと言う感じはないですが、手が小さい人は絶対落とす可能性があるのでガラスフィルムとケースは必須と思います。
購入時に保護フィルムは付いていますが、ガラスケースにした方が画面もクッキリなので
おすすめです。付属のクリアケース付きもありがたいですね。

本体はモノラルスピーカーですが
音の出力はまあまああるのでステレオに比べたら物足りないですが許容範囲ですかね。

４０００円のSONYのワイヤレススピーカーでYouTubeミュージックなどで音楽を聴いたりしてますが
Bluetooth接続時の音質がめちゃくちゃ良いです。Xperiaとほとんど変わらないくらい良いです。Xiaomiのワイヤレスイヤホン
Redmi Buds 6 Liteでも繋いで見ましたがSONYのイヤホンよりも重低音がすごく相性が良いと思いました。
Xiaomi純正の音楽アプリはcmなどが入る為、
ネットでxperiaの音楽アプリを入れて使用しています。

バッテリーの持ちも文句無いしカメラのシャッター音も小さめで画質もまあまあ普通に撮れる。

256ギガモデルで外部メモリー使用出来る物が二万円を切る価格で買えるのは本当にお買い得だと思います。
ゲームをやらなくてイヤホンで音楽を良い音質で聴きたいって人や予算二万円とにかく安いスマホを探している方自宅用などサブスマホを探している方おすすめ出来ます。

とにかくXiaomiのコスパには驚きます。

[窓辺のトマト]

2025年3月24日 14:20 [1947099-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

値段の割に質感が高いけれど中身はそれなり

ヴィーガンレザー素材という変わった綺麗な背面、フレームはアルミ素材で全体的に質感が高いです。
カメラ周りがちょっとなデザインで外で使うのは躊躇しますが、気にしているのは本人だけかもしれません。

性能面はいろいろと割り切っている部分はありますが
クリアケースや18W急速充電器と充電ケーブルも付いて15000円ほどなのは安いと思います。

画面も大きくレスポンスも普通、家でネットを見たりする分には十分です。

[やすいねぇ]

2024年12月24日 18:37 [1916212-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コスパが良い

【デザイン】
カメラレンズの配置が特徴的で良いです。

【携帯性】
外出時に携帯するにはやや重く感じます。

【レスポンス】
主な用途は金融機関や電子マネーのアプリ、Web閲覧、メール、LINE、地図です。これらの用途ではストレスは全く感じません。

【画面表示】
普通にきれいです。
文字も読みやすいです。

【バッテリー】
あまり使わないので1回の充電で3日程度持ちます。
経年変化（劣化）が気なりますが、時間が経っていないので評価不可です。

【カメラ】
特にこだわりはありませんが、きれいに写ります。
ただ、接写に弱い（ある程度離さないとピントが合わない）ように感じます。

【総評】
コストパフォーマンスがとても良いと思います。
しかも、ケース、保護フィルム（貼付済み）、充電器、ケーブルが付属していて、追加で購入したものはありません。

[ジャイアン鈴木]

2024年11月29日 19:07 [1907859-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

用途を割り切り、電話、SNS、ウェブ閲覧用として購入すべき端末

6.88インチと画面が大きいので、室内であれば文字は見やすいです	ディスプレイにはノッチがあります	夜景もなんとか撮影可能です

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
今回はスターリーブルーを借用。直販価格17,980円と安価なスマホですが、質感は悪くありません。

【携帯性】
サイズは171.88×77.8×8.22mm、スターリーブルーの重量は204.8g。携帯性は平均的。ただ側面の角が立っているので、やや手の当たりが気になりました。

【レスポンス】
「AnTuTu Benchmark V10.3.6」の総合スコアは261549。スコアが50万を切るとかなりキツいですね。ゲームが動かないことはないですが、データの展開などに相当時間がかかります。

【画面表示】
6.88インチと画面が大きいので、室内であれば文字は見やすいです。ただ輝度が450cd/m2（標準）、600cd/m2（最大輝度）なので、直射日光下では画面が見にくいです。

【バッテリー】
メイン端末として使っていないので無評価とします。

【カメラ】
17,980円という直販価格を考慮すると、カメラ画質についてはかなり健闘していると言えます。夜景もなんとか撮影可能です。

【総評】
1万円台のスマホということで仕方がないのですが、処理性能についてはかなりの割り切りが必要です。ただ動作が止まってしまうような不安定さはありません。ゲームはしない、動画の編集・書き出しは避けるなどと用途を明確に割り切って、電話、SNS、ウェブ閲覧用として購入すべきスマホと言えます。