| 発売日 | 2024年11月29日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 209g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全9件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月15日 18:39 [1999926-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Softbankで特殊なプランに申し込むと一括でとてもお安かったので、久々のハイエンドとして購入。
コスパ全振りに近い感じですが、そこそこいいんじゃないでしょうか。
【デザイン】
コスパ全振りっぽいごつくて雑いデザイン。
付属ケースに入れたら安っぽい感じに磨きがかかって、コスパ全振り感がより一層増しました。
一貫性があっていいと思います。
あとフィルムがついてなくて困った。
【携帯性】
デカい重い分厚い。
付属ケースに入れたら1cm近い分厚さになるし、胸ポケットに入れたら2/3ははみ出すし、いやすごい。
それにしても209gはさすがに重いなあ。
【レスポンス】
型落ちとは言えさすがにハイエンドSoCを積んでいるだけあって申し分なし。
ほとんどのワークロードで期待以上のパフォーマンスです。
ただ、タッチパネルの精度がかなり悪い気がする。
サンプリングレートはかなり高そうで、レスポンスはいいんですが、ゲームモードのパズルゲームとかで1cm以上ずれることもざらで、ゲームによっては致命傷。
ごちゃごちゃしたUIのとんでもアプリやWebシステムも、せっかくの大画面で快適化と思いきや、誤操作が頻発してストレスフルですね。
なぜか機嫌のいい日があるのも気になる。
【画面表示】
クラス標準ですかねえ。
なんでか60Hzになったり120Hzになったり、挙動というか法則がよくわからんですが、バッテリーセーバー関連の問題があるとかどうとか。
【バッテリー】
ハイエンドの5000mAhとしては標準くらいもつみたいですが、スリープ中も省電力にならないのか、待ち受け時間はかなり短い印象。MediaTekあるあるかなあ。
充電は65Wまでしか確認していませんが、そこそこ早いし120Wアダプタなんて持ち歩いていられないので、そこはうまく使うしかなさそうです。
ワイヤレス充電は自分の持つすべての充電器がカメラと干渉するかケースと干渉するかで、自分の普段使いには向かないようです。まあ10Wだしなあ。
【カメラ】
そもそもハイエンドの限界にきているのでコメントのしようがないなあ。
昔ほどギラギラした補正はかからなくなって、多少普段使いしやすくなったかもしれない。
2.6倍光学ズームをマクロカメラ的に使うのはあり。
【SIMフリーとか】
softbank SIMで使う分には特に不満はなかったのですが、電話番号の都合で別スマホにぶち込むことになったので、このスマホにはdocomo SIM(IIJ)を入れて使っていますが、やっぱ微妙ですねえ。
n79をつかまないからか、他の機種より不快な場面が多い気がします。
ソフトバンクの資料によると対応バンドは、
n1/n3/n8/n28/n41/n77/n78
1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/26/28/38/39/40/41/42
とのことで、まあ普通かな。
【その他の気になる挙動】
初期状態でAntutuをインストールしたら改造スマホ判定。
Antutuを回したら240万とか出てフカしやろうだなというのが第一印象。
タッチパネルの精度の関係で旧スマホとBluetoothテザリングでつないでいたのですが、プロファイルアップデート?が配信されてから、旧スマホとペアリングはできるものの接続が一瞬で切れる事態になって、使えなくなりました。
ファイル共有もできないんだが?
WiFiテザリングを使うとバッテリがゴリゴリ減ります。
あとは
adb shell pm uninstall --user 0 com.aura.oobe.softbank
かなあ。
(つまり、開発者オプションを有効化→USBデバッグを有効化→PCにadbインストール→USBデータ接続→USBデバッグ状態でadbコマンド実行)
アップデートで強制復活を食らうかと思うと今から気が重い。
他にも気になるアプリはあるが、アプリのインストール権限があるのはこれとMIアップデータくらいなので、まあとりあえず。
通知がうざくなれば他も消すかも。
【総評】
まあキャリアモデルらしい余計なアプリは気になるが、コスパトータルで見たらお手軽価格のハイエンド機だし、選択肢としてはありかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月19日 18:58 [1986188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Google Pixel8Pro → GalaxyS24ultraの買い替えを経てこの機種にたどり着きました。もう買い換えて4ヶ月経過しましたのでそろそろレビューさせて頂きます。
【デザイン】13TProも使っていましたので買い換えても大きすぎとか持ちにくいとか違和感は感じません。(また13Tproに戻した様な錯覚を覚えます。)何せ買い替え前のGalaxyS24Ultraは私の手には角張ってデカ過ぎました。
【レスポンス】私の使い勝手(通話、ネットバンク、アプリ決済、防犯カメラモニター、Webブラウジング、GoogleMapナビ、音楽プレーヤー、AndroidAutio等)では高性能だったGalaxyS24Ultraとレスポンスがまるで違うとは感じません。(負荷の大きいゲームで使うなら違いがあるかも知れません)
【画面表示】少しですが13Tproより明るく綺麗に表示されていると感じます。GalaxyS24Ultraの画面も綺麗でしたが私の目では遜色ない画面表示です。
【バッテリー】GalaxyS24Ultraは若干バッテリー消耗が早いと感じていましたがこの機種は13TPro同様に1日使っても80%〜90%位までしか減りませんので申し分ありません。
【ワイヤレス性能】GooglePixel8Proは郊外やビル内でモバイルデータ通信の不安定さが顕著でした。GalaxyS24Ultraもキャリア(Povoが田舎に行くと不安定)によって差がありますがちょっと不安定になる場面が何度かありました。やはり13Tpro然りですがXiaomiの機種は場所やキャリアを問わず安定感を感じます。
【指紋認証】GooglePixel8Proは問題ありませんでしたがGalaxyS24Ultraは指紋認証がシビア(初期登録もやりにくい。指紋認証も認証エラーが頻発)過ぎるのか本当に使い難くて困りました。(これでGalaxyS24Ultraが嫌になりました)この機種は13Tproと同様指紋認証の登録も楽でもちろん肝心な指紋認証も至ってスムーズです。
【カメラ】これがこの機種のちょこっと残念なところです。スマホカメラに肝要な”サッと被写体に向けてシャッターを押すといとも簡単にピンボケしない綺麗な写真が撮れる”という機能がまだまだGalaxyS24Ultraには及んでいない感じです。マニュアル操作で13TProよりは若干シャープな画像が撮れる程度です。この点はGalaxyS24ultraにはどうしても敵いません。(カメラに性能を求めるならこの機種では恐らく物足りなく感じるでしょう)
【総評】本体の形や大きさ、指紋認証の使い難さ、ワイヤレス性能のムラが気になりGalaxyS24Ultraから買い換えましたがこのレビューの通り私の使い勝手では最適な選択肢の機種でしたので今のところカメラの使い勝手以外全く問題を感じていません。それからもう何台もXiaomi機を使ったので設定にも慣れてしまったのもこの機種が良いと感じる要因の一つではと思います。購入の参考になれば幸甚です。
果たしてどのモデルになったらGalaxyUltraシリーズと遜色ない性能のカメラがXiaomi機に搭載されるのでしょうか。今後の健闘を見守りたいと思います。Xiaomi頑張れ〜!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月21日 21:12 [1976258-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
Xperia1 Vを2年使ってからの機種変更です。
今までほとんどXperiaばかり使ってきましたが、ずいぶん高価であること、カメラ性能はいいものの標準カメラのあっさりした色味が好みでなくなったことから他のメーカーの機種を検討しました。
こちらのXiaomi 14T Proはハイエンドに属する機種でありながら2年返却で非常に安価であること、カメラ機能がよさそうであることから選択いたしました。
【デザイン】
ケースをつけるのであまり重視してないですが、板になってて好きです。
ただカメラの主張が強すぎますね。
【携帯性】
大きいのはわかってて購入しましたがでかいのはでかい。
けど大きさの割に重いとは思わないです。
【レスポンス】
問題なくいいです。
ただ、アプリキャッシュ削除したときにすぐ切り替わらないのが気になります。(レスポンスというより無駄にアニメーションが入ってるのかな)
【画面表示】
普通に綺麗です。
設定で変えられますが、全てのアプリケーションでリフレッシュレートを高めていないので、アプリによってはスクロール時にカクつきます。
また、画面内にインカメラがあるので、動画再生時に左右中央に再生画面が来ないのが気になります。
【バッテリー】
まだ使って日が浅いですが十分にもちます。
【カメラ】
今のところ期待通りです。
カメラ起動して、フォーカス、シャッター切るまでのスピードも早くていいです。
【音質】
今までXperiaを使ってきた一番の理由が内蔵スピーカーの音といっても過言ではないです。
(寝っ転がって動画を観る時に重宝してた)
諦めたうえで購入しておりますが、お世辞にもいい音とはいえず残念です。
Xperia 1 V>>iPhone 13>>>>(越えられない壁)>>>>本機種
といったところでしょうか。
イコライザではどうにもならないスピーカーの違いを感じています。
【総評】
AndroidベースではありながらだいぶカスタマイズされたOSが積まれていること、上記に述べたスピーカー音質が残念であること、スマホケースの選択肢が少ないこと等々気になるところは多々ありますが、逆にいうと気になるのはそういう細かいところ。
カメラの画は好みでバッテリーももちがよくておおむね満足しています。
SoftBank使われてて、機種変更でこちらを購入されるのはとてもオススメです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 09:20 [1969281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
色味が綺麗でカッコいい。気に入っている
【携帯性】
以前OPPO reno5aを持っていて、似たようなソフトケースをつけていて、比べると少し重く感じる。通勤中に持ったまま画面を30分以上だと疲れるかもとは思うが、持ったままという状況が無ければさほど気にならない
【レスポンス】
ネットとユーチューブとクラッシュ・ロワイヤルぐらいしかやらないので、レスポンスは十分
【画面表示】
気になったことはない
【バッテリー】
旅行で、MAPナビやネット検索、写真のアップロード、SNSを使いまくって1日は持った。(動画はバッテリー使うので意識的に見なかった)、10%以下から満充電まで30分で出来るので、ちょっとした隙間で充電できるのは良かった。
日常ではユーチューブを90分ぐらい、あとはSNS、ネット検索をちょこちょこで、1日半は持つ。充電がすぐにできるので、充電器さえ持っていれば残量が少なくても大丈夫という安心感はいい。
ただ購入前は2日は持つかなと思っていた。
【カメラ】
もともと写真にあまり興味がないので気にしなかったが、撮った写真を人に見せると、綺麗だねとかセンスがいいと言われる事があるので見る人が見たら綺麗なんだと思う。
他のレビューにもあるが、マクロの時に中央から特に上部の文字がボヤける。画素?が高いので、離れて取ってトリミングすれば対応はできるけど難儀。
動画のスローモーションについては最悪。ゴルフスイングを取ってスローで見ているだが、デフォルトのギャラリーアプリでの再生しかスローにならない。Googleフォトだと通常スピード。おそらくコマ数使用してスローに見せているだけで、実際にスローで録画されているわけではない。OPPOでは撮った動画をどの媒体で見てもスローだった。この点はサポートにも連絡済みで、サポートも認めているが、改善されるかわからない。自分にとっては良く使用する機能だし、それができる機種を購入条件にしていたので、これをスローモーション録画と言うなら企業努力が足りないと思う。
【総評】
サードパーティのアプリと共存しない場合がある、自分はau Wi-Fiアクセスアプリ。auのフリーWi-Fiエリアに入ったら自動でWi-Fiに切り替わるのだが、切り替わったり、変わらなかったりする。そのためか、家のWi-Fiにも切り替わったり、変わらなかったりする。ネットが変だなと思ったらau Wi-Fiアプリを立ち上げるか、一旦機内モードにするなど対応は出来るが難儀。au アプリを削除したら解決するので原因は特定されている。サポートには連絡しているが改善はしていない。
デュアルアプリについて、ラインを使ってみたが、おそらく裏でchromeを2画面立ち上げる様な仕組みでやっている様子。そのためか、ネットサイトの会員登録時の画面が変遷されない(固まる)サイトがある。全部ではない。デュアルアプリを削除したら同サイトで会員登録できたので原因はデュアルアプリ。そもそもデュアルアプリを推奨してないアプリもあるので、こんな事もあるかなとは思っていたが、便利な機能なので、改善はして欲しい。
スピーカーはOPPOの時は気にして無かったのだか、14tはデュアルスピーカーで、OPPOより聴きやすくなったと感じている。音質にこだわっては無いので、特に普段使いでは問題ない。
レビューで広告が多いと見かけたが、今のところ広告がでたことは無い。ただカスタマイズ出来るテーマというものの新作やそのお知らせがたまに来るのはうざい。通知の止め方は探せていない。止められないのかも。
購入時から画面保護シートが貼ってある状態。公式には発表されていない。サポートに確認すると出荷時の保護のためなので、そのまま使用もできるがあくまで目的は出荷時の保護との事。私はそのまま使っている。
機種として総合的には満足しているが、細かい所で??となる。安い機種ではないし、数年は使うものなので、改善を早急に行ってくれれば、もっと良い機種への評価になると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 04:51 [1952680-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
Galaxy S23Ultraを2年使ってキャリアに返却した後の機種変です。S25 Ultraも考えたのですが、高すぎるため、つなぎの機種として安価でハイスペ級の性能が手に入り、デザインもそこそこいい、こちらにしました。
Galaxyと比べると正直Hyper OSがかなり使いにくいです。メニュー構成や文言、各種設定項目などわかりにくい点が多い。また、いくらLeicaの銘を頂いているとは言え、ブランドロゴのライセンスに毛が生えた程度で、超絶クオリティのカメラ性能とは言えません。突き抜けた性能を求めるなら、重くて高くても、14か15のUltraモデルを買った方がいいでしょう。
いい点としては、120Wの超高速充電できる、WiFiや顔・指紋認証などの性能が高い、カメラユニットの並びがいいので机に置いたとき安定している、おサイフケータイが使える、裏技でシャッター音消せる、望遠レンズありだしカメラの描写がいい等
悪い点としては…あれ、変なクセのあるOSくらいしかないかな。あとはディスプレイの角がやけに丸く切り取られていて、気付くとかなり違和感を覚えること、くらいでしょうか。
次買うときはたぶんGalaxyに戻ると思いますが、Galaxyを何世代も使って慣れ親しんだひとでなかったらたぶんXiaomiで全然満足できるはずです。ヌルサクに動作するし、有機ELディスプレイもかなりキレイです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月17日 07:45 [1945388-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【長文です、すみません】
今までPixel 4a (5G) 、Pixel 7を使ってきた生粋のPixelユーザーがXiaomiに浮気してみました。
結論を先に言うと、『「撮って出し」を可能にするカメラスマホ』です。
Pixelとの比較成分が強めです。
【デザイン】チタンブラックを買いました。「チタン」とありますが、アルミです。どっちにしろ金属です。質感は最高です。
外観はiPhoneを角張らせてタピオカ一個増やした感じです。個人的には好き。
【携帯性】6.7インチなので大きいには大きいです。重さは重量級……なんですけど重心の関係か、全く重く感じません。むしろPixelのが重く感じる(なぜ)
【レスポンス】マジ完璧……って言いたいんですけど、一つ気になることが。
プロセカをプレイしてるときに3本指以上を同時に押すと反応しないんですよね。これはスマホからの宣戦布告なんですかねぇ?バグなのかそういう仕様なのか……様子見です。
【画面表示】綺麗です。というか最近のスマホはどれも明るいし綺麗なのでね()
言う事無しです。
【バッテリー】これも最近のたいていのスマホは1日は持ってくれるので無問題です。120W充電が出来ますが、バッテリーの負荷がエグそうなのでやってません。サドパの充電器でも2時間程度でフル充電が出来ました。
【カメラ】このスマホと言えばカメラですよね。正直舐めてました。どのレビューを見てもカメラの話は書いてあるので、ここではあまり触れません。本当の本当に良いです。Leicaは本物を使ったことが無いので全く分かりません()
普段は一眼を使ってますが、スマホだけ持ち出す機会が増えそう。
一つ言っておくなら、望遠レンズは弱めです。光学手ブレ補正が付いていないとか言う致命的な欠点があるので、撮る時はゴリ押しで撮ってください()
【OS】あまりにも気になったので勝手にテンプレに付け足しました。このスマホはAndroidはAndroidなんですが、Hyper OSという独自のOSをぶち込んでます。
ぶっちゃけ相当使いにくいです。代表的な使いにくいシーンは、
・ジェスチャーナビゲーション時の戻るスワイプ操作が上半分が反応しない
・コントロールセンターと通知センターが別々のところにある(iOS的な)
・一回ロック解除したら、通知がロック画面からアディオスしていく。再度解除してから通知を見る羽目になります。
ぶっちゃけこれはAndroidではありません。Androidの良さがどこかへ飛んでいってます。慣れはする。慣れはするけど、これはiPhonedroidになっちゃってる。OSのせいで今回評価を一個落としてます。何とかしてくれXiaomi。
【総評】全体的に凄く完成度が高いです。これを285円/月で借りれたのは神だった。カメラも最強of最強。付加価値もフル。充電器もある。スペックも申し分ない。ただ本当にOS、これだけでユーザー落としてるって言っても過言じゃない気がします。あと一歩、頑張れXiaomi!の意を込めて星4にしてます。ぜひ一度、店頭などで試してみてください。飛ぶぞ。
あのーーー……これ言ったらマズいんですけど、改めてPixelのモノとしての出来を痛感させられました。「高い」だの「スペックが低い」だの言われてますけど、気付かないところが本当に良い端末なんだと思います。ソフトとハードのバランスが取れてるPixelが好きでした。14T Proも良いんだけどね。ゲームと望遠カメラを使わないならPixel 9をオススメするかもしれない。いやどうだろう。Pixel 9=Xiaomi 14T Proかな。やはり試してみるのが一番です。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月20日 18:53 [1926885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【初めに】このレビューはハイエンド機であるGalaxyS22Ultraとの比較になりますのでご了承ください。ロー&ミドルレンジ帯の端末から機種変される方は素晴らしい体験が待ってること間違いなしです
【デザイン】良いと思います。カメラ部の厚みがあるのでスマホホルダーを使用される方はこの厚みで収まりが悪いかもしれません
【携帯性】6.67インチ210gほどで、それなりですがすぐ慣れます
【レスポンス】galaxyS22Ultraより少し速いかな?程度です
【画面表示】有機ELとしてはこんなもん的な感じがします。が、屋外ではピーク照度が高くめっちゃ明るくなります
【バッテリー】GalaxyS22Ultraと同条件ではこちらの方が持ちは良いです
【カメラ】好みの問題程度です
【総評】Galaxyと比べるとまだ詰めが甘い感じがします。特に一部のアプリや一定の表示領域になるとカクついたり重くなります(例えばAmazonアプリですとレビュー欄までスクロールすると突然重くなります、レビュー欄だけタップして見る分には問題ありません)
おサイフの反応も良いとは言えません
Galaxyと比べると操作性も癖があり慣れても一手間多いような気がします
またGoogleマップでナビを使用すると、よく通り過ぎたりと反応が悪いことが多いです
スナドラ8シリーズ搭載スマホからの機種変は感動するものではありません
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 18:10 [1913782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia1IVからの買い替えです。
Xiaomi HyperOSには慣れが必要かも。
ま、これはどのAndroid機でも始めは設定が分からず苦労しますが。
デフォルトの設定からいろいろ変えて、Xperiaとほぼおんなじ操作性にしました。
【デザイン】
なかなか良いですよ。
いわゆるハイエンド機みたいに裏までガラスだったりしませんが、こういうので良いんじゃないですかね。
【携帯性】
そもそも画面が大きいので、携帯性と言われても…
【レスポンス】
これは良いです。いわゆるヌルヌル。ハイエンド機ですよこれは。
日本語入力はGボードですが、タップしたときのバイブの感じがとても良くて、Xperiaも良いと思ってきましたが、これも良いんじゃないですかね。
指紋認証、顔認証ともにレスポンス良好。
Xperiaでは指紋認証に苦労してましたから、これは嬉しよね。
【画面表示】
デフォルトの文字サイズだと大きいので、下から2番目に。アイコンも横5つに設定しました。
始めからこれにしてもよいのではないですか?
文字はかなり小さくしてもくっきり表示。
Xperiaの4Kパネルはそれは良かったですが、これとの違いが私には分からないくらいです。
【バッテリー】
持ちは良いです。
多分私の使い方では2日持ちます。
Xperiaは1日半くらいかな。
【カメラ】
ビビッドな写真が撮れます。操作も直感でわかりやすい。Xperiaはマニアックで困惑していた。
ただ、ファイルサイズが小さい写真の設定が無くて。(こんなことは私しか求めないかも)
メモアプリはGooglekeepを使ってるんですが、これファイルサイズが2Mb以上だとメモに貼っても同期されない仕様の様なので、いちいちサイズを小さくしてからメモに貼るという操作が必要で結構面倒な感じ(設定が有るのかも?)。
【総評】
いや、いいです。ホント。
中華ブランドということを気にしないのであれば、コスパ最高かな。
中華製スマホはどこでもだいたいそうだけど、120w充電器&TPUケースの付属や、画面に保護フィルムが始めから貼ってあるので、他にアクセサリーを買わなくても取り敢えず使える。これは日本&アメリカブランドにも見習って欲しい。
上にも書きましたが、写真のサイズを小さく出来る設定があればもっといいんですが。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










