Xiaomi 14T Pro レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 56%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.67	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.99	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.22	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14T Pro SoftBank
Xiaomi 14T Pro 256GB SIMフリー

Xiaomi 14T Pro 512GB SIMフリー

[おそーぱ]

2025年12月25日 20:52 [2001429-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

1年落ちでなお高コスパ。無難なAndroid機種

【デザイン】
普通。付属のカバーを付けているため本体デザインは良くも悪くもあまり気にならない。

【携帯性】
若干重量を感じるが、サイズ・重量的にはなんら問題なく使いやすい。

【レスポンス】
身内の国産ミドルクラス、中国ミドルクラスと比較すると、反応は良好で全体の動作感もサクサクに感じます。

【画面表示】
あまりマジマジと比較したことがありませんが、単体で見てテキスト、静止画、動画いずれもキレイな表示と感じています。

【バッテリー】
付属充電器での急速充電がかなり便利。劣化を懸念して普段は80%マックスに設定しており、1年使用した時点でやや劣化を感じますが、それでもそれなりにもってくれていて不満はないです。出張時などは100%マックスに設定することでなお安心です。

【カメラ】
インカメラの補正が強い気がしますが、メインのアウトカメラは基本良好。特に「背景がボケるポートフォリオモード」と「夜間など暗いところでの撮影」は、スマホカメラとしてとても優れた描写力を感じます。
仕事で一眼での撮影もしていますが、物理的に被写体に近づける場合や、広角画像については、サイズの大きな印刷物でない限り、このスマホで十分と感じる場面が多いです。

【総評】
自身で1年、楽天モバイルで使った上で、妻のスマホ故障・買替で1年落ちの当モデル新品を購入・プレゼントしました。スペックに対して価格が手頃で高いコスパが選択した理由です。
妻の使用環境・用途的にハイエンドモデルである必要はなく、当初はテキトーにエントリー・ミドルクラスを買おうと探していました。ただ、子どもの撮影でカメラ性能は良いに越したことないこと、家の鍵を兼ねたおサイフケータイが必須、1年落ちでエントリーやミドルクラスと大した価格差ではない、私が1年使用していて動作感やバッテリー持ち（劣化含め）になんら不満がなかった、エントリー・ミドルクラスのスマホの動作に私が不満で妻にも快適な動作環境を使って欲しいと思ったこと、などを踏まえ、結局相談の上私と同じ機種を選びました。
私は仕事利用もあり512GBですが、妻は用途的に256GBで十分そうで、まだ妻の方では使って間もないですがおおむね満足していそうです。

[ピヨイヨおばけ]

2025年12月4日 20:14 [1998282-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

準ハイエンドがほぼタダ

ソフトバンクの機種変で月285円×24ヶ月でレンタル中です。
つまり、7000円弱で2年間使用できますので、SBユーザーは必見の機種でした。
その後更に月1円まで値下げされましたが、今時点では残念ながら在庫ゼロになっております。

直近でPixel4→Pixel6Pro→Pixel7Pro→Pixel9ときて
Pixel9は同じくソフトバンク機種変で月1円でしたが
望遠レンズがないのが不便に感じたため、14T Proを追加しました。
（短期間で追加しても安価なため負担にはなりません）

カメラ画質は大きな文句はありません。
メインカメラは昨今のハイエンドで主流の1/1.3インチクラスの大型センサーで、iPhoneやPixelなど他社Pro、フラッグシップ機と同等レベルです。
望遠は光学2.6倍、光学品質5.2倍まで劣化なく対応します。
光学2.6倍ズームはやや小さいと感じがしますが、スナップ撮影では割とちょうどいい画角だと思います。
（個人的には遠くから望遠で撮ることが多いため、3.5〜5倍ほど欲しかったところ）

バッテリー持ちや動作も特段問題ありません。
バッテリーは自分の使い方では3日は持ちます。
（バッテリー持ちが悪い場合、バッテリー消費の大きいアプリをチェックしてバックグラウンドの動作制限を掛けると大きく改善する場合があります）
ゲームの際の動作はPixel9よりは良い（遅延やカクカクが少ない）と思います。

また、スマホ自体ではないですが
Xiaomiのスマートウォッチ（Smart Band 9 Pro）も良いです。
前のPixel Watchのバッテリーは2日間が限界でしたが
Xiaomiは3週間ほど持ちます。
10倍もバッテリー持ちが良い理由が分かりませんが、
メールやLINEも通知されるし、
歩数や心拍数も計測できているので、機能がダウンしているという訳でもありません。

コスト（月1円で借りた場合はほぼタダ）とパフォーマンス（準ハイエンドクラス）を考えると
文字通り超高コスパな機種と言えます。
SBはたまに極端に安価な設定の機種が現れるので、要チェックです。

[がじりこ]

2025年8月18日 16:09 [1981016-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

軽動作、容量、カメラ画質、FLC対応、高速充電

Xiaomi 11T Pro を約4年使用。不具合は特になく快適でしたが、
容量アップ
カメラ性能向上
FeliCa対応
の機種が出るのを待っており、14T Pro に乗り換えました。

・良い点

動作が非常にスムーズで、アプリ起動や操作にストレスなし
容量が2倍になり余裕がある
FeliCa対応が便利
カメラがくっきり映り、好みの画質に。11T Proは少し物足りなかったので大きく改善
昼間でも画面表示が明るく見やすい
バッテリーは120Wの神充電、11T Proと変わらないがやはり便利で速い。

・予期せぬ良い点
Bluetooth接続の反応が良くなり、イヤホンや車との接続がスムーズ
持った感じ体感的に少し軽くなった？
USBの充電電源切った状態だと120ｗではない充電でも早いかも（気のせい？）

・悪い点
特に無し

・気になる点
過去画像の一覧表示時に少し待たされる（サムネイル読み込み？クラウド参照？）
初期設定のクラウド同期やギャラリー仕様の影響かもしれない

・メニューに関して
Novaランチャーを使用しているため評価対象外

・総評
全体としては非常に満足。普段使いには快適で、乗り換えて良かったと感じています。

[西野良樹]

2025年7月22日 19:09 [1976391-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Xiaomi 最高です！

【デザイン】
チタンブルーいいですね！

【携帯性】
200gを切れば尚いいです。

【レスポンス】
爆速です。

【画面表示】
太陽下でもよく見えます。

【バッテリー】
6000mAhあれば尚いいです。

【カメラ】
超広角の画質がイマイチですね。

【総評】
長らくXperia信者でしたが、画面の小ささ&暗さが進化しな　　　いのと、
価格に見合った性能ではない為、Xiaomi信者になりました。
Xperiaで期待外れの件が、Xiaomi 14T Proでは全て期待通りの満足いくものとなりました。

[kaerujj]

2025年7月22日 09:05 [1976314-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

集合写真が酷い、クセが強すぎるカメラ、後悔

【デザイン】
かっこいいです。

【携帯性】
重いです。

【レスポンス】
素晴らしい

【画面表示】
素晴らしい
【バッテリー】
長持ち

【カメラ】
酷い、Pixel9aから機種変更しましたが、クセが強く使いにくい、毎日のように集合写真をとるのですが、ピントが合わない、手振れする、変な写真になります、Pixel9aならキレイに撮れてました、こだわりの写真じゃなくて、誰でもかんたんに明るい雰囲気の写真を求める人はPixelやiPhoneが良いと思います。

【総評】
カメラに期待しましたが、私には合わなかった、“作品”を撮りたいひと向けスマホです、
毎日を簡単にキレイに記録したいなら、iPhoneやPixelが正しい選択と思います。

[はるうららかな]

2025年7月2日 12:12 [1970830-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能に惚れて購入しました

【デザイン】
　私はこのデザイン好きです。ガラス素材を吹きつけたような質感が好きで、ブラックを選択しました。
【携帯性】
　よいですよ。iPhone13promaxより少し小さく、軽いです。もう少し重くてもよいかも。
【レスポンス】
　とてもよいです。サクサクです。
【画面表示】
　かなりよいです。色味もよいです。かなり高精細です。
【バッテリー】
　こんなものではないでしょうか。
【カメラ】
　いろんなエフェクトがついてますし、スマホカメラの域を超えてます。ますますミラーレス一眼の出番が減りました。一眼カメラの描写や色味よりも、このスマホの撮って出し画像の方がきれいに見えます。ライカの描写を色濃く出していて、コダックのリバーサルフィルム的な感じのものが撮れますし、カメラ性能が目的で買いましたから、十分満足です。
【総評】
　Xiaomiさんは新しいことに挑戦して、良い物を作ろうと頑張っている姿勢がよいです。私はヤマダ電機さんでauの販売員さんとお話ししていて、この商品を教えてもらいました。良い商品をリーズナブルに買えるのは良いことです。今は国産品にこだわることなく、グローバルな視点で商品を見るのがよいと思います。

[Pon1015]

2025年7月1日 23:52 [1972892-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラが最高です！

デザイン、携帯性共に申し分なく、レスポンスについてもiPhone 15Pro MAXも使用していますが、通常使いにおいても全く不満のないレベルです。特にライカと共同開発のカメラは色合いが秀逸で、iPhoneよりも好みの風合いが出せるので、写真はこの機種をメインに使用しています。
ただ、バッテリーの持ちについては、YouTubeを観るなど、比較的バッテリー負荷の高いアプリ使用時は意外に消耗が早く、1日に2度充電をすることも多々あります。（iPhoneは多くても1日1回で済む）
充電速度が速いため、それほど不満はないですが、もう少し持ってくれるとうれしかったです。

総合的には、コストパフォーマンスが高く、iPhoneの値段が20万円を超えるようになれば、こちらをメイン機にしようかとも考えています。

[Wktk123]

2025年5月8日 08:53 [1959636-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラ性能だけで買っても良いかな？

Redmi 11 pro 5G からの買い増し
【デザイン】
落ち着いた色だが、価格相応の高級感は無いように感じる。
付属のケースは黒色なので、本体の色が隠れてしまうのが残念。
カメラ部の突出が気になるが、カメラ機能を重視した買い物なので、これはこれで納得。
【携帯性】
やや大柄で側面が滑りやすいのでケースが必要と思う。
【レスポンス】
非常に良い。価格に見合った性能だと感じる。
【画面表示】
明るさ、コントラストともに良い。
Redmi 11 pro 5Gからスペック上の進化はあるが、見た目はあまり変わらない。
【バッテリー】
仕様上の容量は十分画だ、本体の電力消費が多いたまめかバッテリー持ちはあまり良くないと感じる。
（比較対象：Redmi 11 pro 5G、Redmi 10T、ASUSのちょっと古い機種、OPPO のミドルレンジ機、SHARPのミドルレンジ機）
【カメラ】
期待通り。特に Leica Authentic が自然な感じで、他銘柄の作例にありがちなコントラストと彩度を上げ過ぎた画像に比べて非常に好ましく感じる。
RAWで保存すると癖のない加工しやすいデータが得られ、解像感も十分でなので同価格帯の10年前のLeicaの銘が入った高級コンデジの出番が無くなりそう。
先に書いたようにカメラ部の突出が多いので、フィルムを貼るなど何らかの方法でレンズを保護した方が良いだろう。
Xiaomoのスマホは変なアプリを使わなくてもちょっとした設定でカメラを無音にできるのもGood！
【総評】
ちょっとした日常の風景を切り取ったり、旅先で使うには良い機種です。
スマホとしても問題はなく、Xiaomiの独特なインターフェースに慣れてしまえば問題は無いでしょう。

[TasogarePenguin]

2025年4月30日 23:05 [1957484-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパハイエンド

【デザイン】
　カメラの主張が大きいが普通の石板型デザイン
　ベゼルが細くて、小さめのパンチホールインカメラで動画鑑賞時の没入感がある
　画面内指紋認証の位置が少し低い気はするがかろうじて親指を使って片手で持ったまま解除可能

【携帯性】
　やや重くて大きいがこの性能と画面サイズを考えれば妥当

【レスポンス】
　ゲームもブラウザも常に軽快、動作が重く感じたことがない

【画面表示】
　これ以上の画面クオリティは必要ないレベルで明るく鮮明で細かい

【バッテリー】
　持ちは普通だが充電が非常に早いので快適 風呂とか朝食の用意のうちに充電終わってる印象

【カメラ】
　広角に関してはいつも信頼できる画質とレスポンス。基本的にあざやか系
　超広角と望遠についてはUltraのようなカメラ重視モデルほどではない

【総評】
　Pixel7からの乗り換え
　XiaomiのOSはMIUIから使い慣れているせいかメーカー版Androidとしては良い方とは思う、違和感のある場所はたいてい設定変更できる
　ただ通知シェードとクイックアクセスが左右別の画面になるのはオフにできるようにしていただきたい
　mineo版(au版)のせいかHyperOS2.0 Updateがまだ来ないのは残念ポイント
　総じて良い買い物でした

[ちよのうるふ]

2025年3月22日 10:31 [1946573-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

タッチした時のスクロールが遅い

カメラ等性能はかなり良いですが、欠点だけ言います。

画面のスクロールが遅いです。
送った時の反応が一昔前の感じです。
たくさん送りたい時に遅くてイライラします。

もう一つは、アプリを閉じる時に横に動かすのはちょっとやりにくいです。
他と統一して欲しいです。

他は満足の出来です。
カメラは評判通りで、バッテリーが結構持ちます。

[passoncotaro44]

2025年3月2日 05:37 [1941822-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

以前のTシリーズとは隔世の感

アマゾンで94800 で購入しました。この価格ならアリだと思いました。
【デザイン】xiaomiのTシリーズは11Ｔproを買ったことがありますが、高級感はこちらが上だと思います。カメラ部分の強烈な存在感は好みが分かれそう。

【携帯性】以前使っていたgalaxys24より大画面のスマホに替えたいと思って購入したので、デカオモは気になりませんでした。

【レスポンス】素晴らしいの一言です。サクサクヌルヌルが小気味良いです。

【画面表示】画面輝度、色味とも満足しています。galaxys24と比べても遜色ないです。

【バッテリー】バッテリーは大容量ですが、もちは普通です。今は80％充電で使用しています。

【カメラ】ライカ監修のカメラは、色味も比較的ナチュラルで、何年か前に使った11Tproのようなド派手さはありません。オーセンティックも雰囲気重視で悪くありませんが、個人的にはパキッとした写真が好みなので、バイブラントを多用しています。


【総評】今回の14Tproは上位モデルの廉価版としては、完成度がめちゃくちゃ高いと思います。95000円以下で購入したスマホとしては、文句のつけようがないです。以前は中華スマホをiPhoneのパクリだと蔑視していた私ですが、これを境に認識を改めたいと感じています。

[ろば２]

2025年2月13日 16:08 [1936062-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

Xiaomi 12T Pro SIMフリーからの乗換え

Xiaomi 12T Pro SIMフリーを2年程使用してからの乗換え。
楽天モバイルのeSIM。日本通信の物理SIMで使用

【デザイン】
少しレンズの出っ張りが気になる。

【携帯性】
重量は少し重いけど、Xiaomi 12T Proと
そんなに変わらず気にならない。

【レスポンス】
重いゲームはしないので、普段遣いでは
引っかかりもなく、ものすごく快適。
Xiaomi 12T Proより発熱もない。

【画面表示】
Xiaomi 12T Proと変わらず見やすい。

【バッテリー】
バッテリーがもたないって人が多いが、
Xiaomi 12T Proと比べると、
2割程度長持ちしている感じ。

【カメラ】
Leicaが気になったので購入。
使いこなせていない笑

【総評】
Xiaomi 12T Proと比べて定価は据え置きなのに
スペックアップ。発熱少なく、コスパもいいと思う。

[shuu2]

2025年1月25日 10:53 [1928057-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラの様に使える

六本木ミッドタウン	浅草浅草寺の羽子板市	浅草浅草寺
東京国際フォーラム	六本木けやき坂のイルミネーション	近くの公園で

スマホはカメラの様には使えないですが、このスマホはカメラのように撮れます。
普段はカメラでしか写真は撮らないのですが、このスマホでは撮ってみょうという気になります。

シャッター音が大きいのはいただけないですが、裏技で小さくも無音にも出来ます。
シャッター音に疑問を持っている人は、自己責任で挑戦してみて下さい。
私は無音ではなく少し小さいシャッター音にしました。

写真はLeica特有の色出しがあるので、スマホっぽくない写真が撮れます。

スマホとしての機能も充実してるので使いやすいです。

このスマホを購入してからカメラと同じ様に撮る様になりました。

[アフリカン人]

2025年1月18日 17:34 [1926392-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

実用性重視の人にお勧め

【デザイン】
無駄のない機能を追求した感じで高級感がありますが、デザインだけはアップル製品にはかなわない。

【携帯性】
大きさとトレードオフの関係ですが、大画面なぶん片手では大きく感じる時があります。

【レスポンス】
iPhone16 Proよりレスポンスは早いと思います。

【画面表示】
ダブレットが不要なくらい大きく、有機ELは美しいです。

【バッテリー】
朝の準備時間の15分程度で一日軽く持ちます。
出張や海外旅行の時などは、かなり頼りになると思います。

【カメラ】
iPhone16Proに比べ色味が美しく、現像不要でいい写真が撮れる確率は高いと思います。
また、ボケ感が美しく、光の玉ボケもスマホにしては綺麗に出ます。
解像感はiPhone16Proと同程度と感じました。

【総評】
外出時間が長い人や、旅好きで写真をよく撮る人には最高だと思います。
カメラとバッテリーは最強だと思います。
デザイン以外、性能や使いやすさで、iPhone16Proに勝ってると思います。

[星乃介]

2025年1月2日 05:57 [1921109-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

細かい部分の詰めが甘い。リピ無し。

【デザイン】
ソリッドなデザイン。
スッキリしていて質感は高い。
13T Proまでの安っぽさは消えたが、
iPhoneシリーズにはあと一歩及ばない。

【携帯性】
他のスマホもイマドキはこんなもんだ。
だが、デカいと感じる瞬間は間違いなくある。

【レスポンス】
出た瞬間に型落ちになってしまった
Dimensity9300+だが、動作は爆速だ。
エミュレーターでPS2のゲームが、
4Kで滑らかに動作するのには舌を巻いた。

【画面表示】
特別どうということはないが、
絶対的に見ても視認性は良い。

【バッテリー】
ここがダメだった。
確かに120w充電は爆速で快適だ。
しかし、そもそもバッテリー消費は、
12T Proより明らかに激しくなった。
恐らくスナドラと比べてDimensityは、
電源効率が悪いのだろうな…

あらためて、Snapdragon 8+ gen1の
傑作ぶりを感じることとなった。

【カメラ】
これも期待したほどではない。
この程度の描写力なら他スマホでも実現可能。
特にテレ側に手ブレ補正がないのは致命的。

また、ライカの透かしなんて数日で使わなくなる。
そもそもこの14T Proのユーザーに、
本家ライカMやR、SLを使ったことが
ある人間が何人いるか知らないが。
恐らく、殆どいないだろうから言っておく。

ライカがどうのと騒ぐと、恥ずかしいですぜ。
本家使ってから言って欲しいわ。

日産ノートNismoと、GT-R Nismoを比べちゃいけないのと同じことだ。

【総評】
期待し過ぎると肩透かしを喰らう。
またバッテリー持ちは明らかに過去機種より悪い。
（私だけかもしれないが）JBLのBluetoothイヤホンは、何度やってもメディアオーディオで接続出来なかった。音楽聴けなかった。相性問題？

また、メルカリのカード情報もこの機種ではエラーとなり開かないエラーが発生していた（注・発売当初。2025/01/02現在は知らん。）りと、実用面でイライラしかなかったのでさっさと売却した。

ハイパーOSの使いづらさも感じてしまい、
期待の高さから肩透かし喰らった機種だった。