Xiaomi 14T Pro レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 56%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.81	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.02	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.21	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14T Pro SoftBank
Xiaomi 14T Pro 256GB SIMフリー

Xiaomi 14T Pro 512GB SIMフリー

[ピヨイヨおばけ]

2025年12月4日 20:14 [1998282-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

準ハイエンドがほぼタダ

ソフトバンクの機種変で月285円×24ヶ月でレンタル中です。
つまり、7000円弱で2年間使用できますので、SBユーザーは必見の機種でした。
その後更に月1円まで値下げされましたが、今時点では残念ながら在庫ゼロになっております。

直近でPixel4→Pixel6Pro→Pixel7Pro→Pixel9ときて
Pixel9は同じくソフトバンク機種変で月1円でしたが
望遠レンズがないのが不便に感じたため、14T Proを追加しました。
（短期間で追加しても安価なため負担にはなりません）

カメラ画質は大きな文句はありません。
メインカメラは昨今のハイエンドで主流の1/1.3インチクラスの大型センサーで、iPhoneやPixelなど他社Pro、フラッグシップ機と同等レベルです。
望遠は光学2.6倍、光学品質5.2倍まで劣化なく対応します。
光学2.6倍ズームはやや小さいと感じがしますが、スナップ撮影では割とちょうどいい画角だと思います。
（個人的には遠くから望遠で撮ることが多いため、3.5〜5倍ほど欲しかったところ）

バッテリー持ちや動作も特段問題ありません。
バッテリーは自分の使い方では3日は持ちます。
（バッテリー持ちが悪い場合、バッテリー消費の大きいアプリをチェックしてバックグラウンドの動作制限を掛けると大きく改善する場合があります）
ゲームの際の動作はPixel9よりは良い（遅延やカクカクが少ない）と思います。

また、スマホ自体ではないですが
Xiaomiのスマートウォッチ（Smart Band 9 Pro）も良いです。
前のPixel Watchのバッテリーは2日間が限界でしたが
Xiaomiは3週間ほど持ちます。
10倍もバッテリー持ちが良い理由が分かりませんが、
メールやLINEも通知されるし、
歩数や心拍数も計測できているので、機能がダウンしているという訳でもありません。

コスト（月1円で借りた場合はほぼタダ）とパフォーマンス（準ハイエンドクラス）を考えると
文字通り超高コスパな機種と言えます。
SBはたまに極端に安価な設定の機種が現れるので、要チェックです。

[AN650]

2025年9月19日 18:58 [1986188-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

カメラ以外は物足りなさを感じない機種だと思います。惜しい！

Google Pixel8Pro → GalaxyS24ultraの買い替えを経てこの機種にたどり着きました。もう買い換えて4ヶ月経過しましたのでそろそろレビューさせて頂きます。

【デザイン】13TProも使っていましたので買い換えても大きすぎとか持ちにくいとか違和感は感じません。（また13Tproに戻した様な錯覚を覚えます。）何せ買い替え前のGalaxyS24Ultraは私の手には角張ってデカ過ぎました。

【レスポンス】私の使い勝手（通話、ネットバンク、アプリ決済、防犯カメラモニター、Webブラウジング、GoogleMapナビ、音楽プレーヤー、AndroidAutio等）では高性能だったGalaxyS24Ultraとレスポンスがまるで違うとは感じません。（負荷の大きいゲームで使うなら違いがあるかも知れません）

【画面表示】少しですが13Tproより明るく綺麗に表示されていると感じます。GalaxyS24Ultraの画面も綺麗でしたが私の目では遜色ない画面表示です。

【バッテリー】GalaxyS24Ultraは若干バッテリー消耗が早いと感じていましたがこの機種は13TPro同様に1日使っても80％〜90％位までしか減りませんので申し分ありません。

【ワイヤレス性能】GooglePixel8Proは郊外やビル内でモバイルデータ通信の不安定さが顕著でした。GalaxyS24Ultraもキャリア（Povoが田舎に行くと不安定）によって差がありますがちょっと不安定になる場面が何度かありました。やはり13Tpro然りですがXiaomiの機種は場所やキャリアを問わず安定感を感じます。

【指紋認証】GooglePixel8Proは問題ありませんでしたがGalaxyS24Ultraは指紋認証がシビア（初期登録もやりにくい。指紋認証も認証エラーが頻発）過ぎるのか本当に使い難くて困りました。（これでGalaxyS24Ultraが嫌になりました）この機種は13Tproと同様指紋認証の登録も楽でもちろん肝心な指紋認証も至ってスムーズです。

【カメラ】これがこの機種のちょこっと残念なところです。スマホカメラに肝要な”サッと被写体に向けてシャッターを押すといとも簡単にピンボケしない綺麗な写真が撮れる”という機能がまだまだGalaxyS24Ultraには及んでいない感じです。マニュアル操作で13TProよりは若干シャープな画像が撮れる程度です。この点はGalaxyS24ultraにはどうしても敵いません。（カメラに性能を求めるならこの機種では恐らく物足りなく感じるでしょう）

【総評】本体の形や大きさ、指紋認証の使い難さ、ワイヤレス性能のムラが気になりGalaxyS24Ultraから買い換えましたがこのレビューの通り私の使い勝手では最適な選択肢の機種でしたので今のところカメラの使い勝手以外全く問題を感じていません。それからもう何台もXiaomi機を使ったので設定にも慣れてしまったのもこの機種が良いと感じる要因の一つではと思います。購入の参考になれば幸甚です。

果たしてどのモデルになったらGalaxyUltraシリーズと遜色ない性能のカメラがXiaomi機に搭載されるのでしょうか。今後の健闘を見守りたいと思います。Xiaomi頑張れ〜！

[Junz02]

2025年8月30日 16:02 [1982707-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強機種

74800円で購入。
レスポンスもよくカクつくことはまずありません。
サイズは大きいですが許容範囲ないです。
カメラもpixel8からの機種変更ですが、遜色ありません。

[がじりこ]

2025年8月18日 16:09 [1981016-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

軽動作、容量、カメラ画質、FLC対応、高速充電

Xiaomi 11T Pro を約4年使用。不具合は特になく快適でしたが、
容量アップ
カメラ性能向上
FeliCa対応
の機種が出るのを待っており、14T Pro に乗り換えました。

・良い点

動作が非常にスムーズで、アプリ起動や操作にストレスなし
容量が2倍になり余裕がある
FeliCa対応が便利
カメラがくっきり映り、好みの画質に。11T Proは少し物足りなかったので大きく改善
昼間でも画面表示が明るく見やすい
バッテリーは120Wの神充電、11T Proと変わらないがやはり便利で速い。

・予期せぬ良い点
Bluetooth接続の反応が良くなり、イヤホンや車との接続がスムーズ
持った感じ体感的に少し軽くなった？
USBの充電電源切った状態だと120ｗではない充電でも早いかも（気のせい？）

・悪い点
特に無し

・気になる点
過去画像の一覧表示時に少し待たされる（サムネイル読み込み？クラウド参照？）
初期設定のクラウド同期やギャラリー仕様の影響かもしれない

・メニューに関して
Novaランチャーを使用しているため評価対象外

・総評
全体としては非常に満足。普段使いには快適で、乗り換えて良かったと感じています。

[西野良樹]

2025年7月22日 19:09 [1976391-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

Xiaomi 最高です！

【デザイン】
チタンブルーいいですね！

【携帯性】
200gを切れば尚いいです。

【レスポンス】
爆速です。

【画面表示】
太陽下でもよく見えます。

【バッテリー】
6000mAhあれば尚いいです。

【カメラ】
超広角の画質がイマイチですね。

【総評】
長らくXperia信者でしたが、画面の小ささ&暗さが進化しな　　　いのと、
価格に見合った性能ではない為、Xiaomi信者になりました。
Xperiaで期待外れの件が、Xiaomi 14T Proでは全て期待通りの満足いくものとなりました。

[kaerujj]

2025年7月22日 09:05 [1976314-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

集合写真が酷い、クセが強すぎるカメラ、後悔

【デザイン】
かっこいいです。

【携帯性】
重いです。

【レスポンス】
素晴らしい

【画面表示】
素晴らしい
【バッテリー】
長持ち

【カメラ】
酷い、Pixel9aから機種変更しましたが、クセが強く使いにくい、毎日のように集合写真をとるのですが、ピントが合わない、手振れする、変な写真になります、Pixel9aならキレイに撮れてました、こだわりの写真じゃなくて、誰でもかんたんに明るい雰囲気の写真を求める人はPixelやiPhoneが良いと思います。

【総評】
カメラに期待しましたが、私には合わなかった、“作品”を撮りたいひと向けスマホです、
毎日を簡単にキレイに記録したいなら、iPhoneやPixelが正しい選択と思います。

[くるまさ]

2025年7月21日 21:12 [1976258-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

2年返却ならお値打ちでオススメ

Xperia1 Vを2年使ってからの機種変更です。
今までほとんどXperiaばかり使ってきましたが、ずいぶん高価であること、カメラ性能はいいものの標準カメラのあっさりした色味が好みでなくなったことから他のメーカーの機種を検討しました。
こちらのXiaomi 14T Proはハイエンドに属する機種でありながら2年返却で非常に安価であること、カメラ機能がよさそうであることから選択いたしました。

【デザイン】
ケースをつけるのであまり重視してないですが、板になってて好きです。
ただカメラの主張が強すぎますね。

【携帯性】
大きいのはわかってて購入しましたがでかいのはでかい。
けど大きさの割に重いとは思わないです。

【レスポンス】
問題なくいいです。
ただ、アプリキャッシュ削除したときにすぐ切り替わらないのが気になります。(レスポンスというより無駄にアニメーションが入ってるのかな)

【画面表示】
普通に綺麗です。
設定で変えられますが、全てのアプリケーションでリフレッシュレートを高めていないので、アプリによってはスクロール時にカクつきます。
また、画面内にインカメラがあるので、動画再生時に左右中央に再生画面が来ないのが気になります。

【バッテリー】
まだ使って日が浅いですが十分にもちます。

【カメラ】
今のところ期待通りです。
カメラ起動して、フォーカス、シャッター切るまでのスピードも早くていいです。

【音質】
今までXperiaを使ってきた一番の理由が内蔵スピーカーの音といっても過言ではないです。
（寝っ転がって動画を観る時に重宝してた）
諦めたうえで購入しておりますが、お世辞にもいい音とはいえず残念です。
Xperia 1 V>>iPhone 13>>>>(越えられない壁)>>>>本機種
といったところでしょうか。
イコライザではどうにもならないスピーカーの違いを感じています。

【総評】
AndroidベースではありながらだいぶカスタマイズされたOSが積まれていること、上記に述べたスピーカー音質が残念であること、スマホケースの選択肢が少ないこと等々気になるところは多々ありますが、逆にいうと気になるのはそういう細かいところ。
カメラの画は好みでバッテリーももちがよくておおむね満足しています。
SoftBank使われてて、機種変更でこちらを購入されるのはとてもオススメです！

[すんてつ]

2025年7月21日 21:07 [1976255-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

カメラだけが残念

【デザイン】カメラが出っ張ってるので、ケースなんかで保護が必要です。

【携帯性】サイズ的に問題無し。

【レスポンス】たまに作動がおかしくなっることもあるけど、概ね良好です。

【画面表示】キレイです。

【バッテリー】減りは早め。

【カメラ】画像はキレイだけど、色彩が酷いです。全体的にシャドウが効き過ぎた感じで、縁へいくほど暗くなります。風景写真は厳しいかと。

【総評】
カメラ性能の評判が良かったので購入しましたが・・・カメラはまったくの期待外れでした。
見た目のままの自然な写真が撮りたかった・・・。
(Proモードである程度の調整は出来るけど・・・流石に毎回毎回設定やってられないので、カメラ任せに)
カメラ以外は特に不満は無いかな。

[はるうららかな]

2025年7月2日 12:12 [1970830-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能に惚れて購入しました

【デザイン】
　私はこのデザイン好きです。ガラス素材を吹きつけたような質感が好きで、ブラックを選択しました。
【携帯性】
　よいですよ。iPhone13promaxより少し小さく、軽いです。もう少し重くてもよいかも。
【レスポンス】
　とてもよいです。サクサクです。
【画面表示】
　かなりよいです。色味もよいです。かなり高精細です。
【バッテリー】
　こんなものではないでしょうか。
【カメラ】
　いろんなエフェクトがついてますし、スマホカメラの域を超えてます。ますますミラーレス一眼の出番が減りました。一眼カメラの描写や色味よりも、このスマホの撮って出し画像の方がきれいに見えます。ライカの描写を色濃く出していて、コダックのリバーサルフィルム的な感じのものが撮れますし、カメラ性能が目的で買いましたから、十分満足です。
【総評】
　Xiaomiさんは新しいことに挑戦して、良い物を作ろうと頑張っている姿勢がよいです。私はヤマダ電機さんでauの販売員さんとお話ししていて、この商品を教えてもらいました。良い商品をリーズナブルに買えるのは良いことです。今は国産品にこだわることなく、グローバルな視点で商品を見るのがよいと思います。

[Pon1015]

2025年7月1日 23:52 [1972892-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラが最高です！

デザイン、携帯性共に申し分なく、レスポンスについてもiPhone 15Pro MAXも使用していますが、通常使いにおいても全く不満のないレベルです。特にライカと共同開発のカメラは色合いが秀逸で、iPhoneよりも好みの風合いが出せるので、写真はこの機種をメインに使用しています。
ただ、バッテリーの持ちについては、YouTubeを観るなど、比較的バッテリー負荷の高いアプリ使用時は意外に消耗が早く、1日に2度充電をすることも多々あります。（iPhoneは多くても1日1回で済む）
充電速度が速いため、それほど不満はないですが、もう少し持ってくれるとうれしかったです。

総合的には、コストパフォーマンスが高く、iPhoneの値段が20万円を超えるようになれば、こちらをメイン機にしようかとも考えています。

[ichirousan]

2025年6月17日 09:20 [1969281-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

改善されればとても良い機種

【デザイン】
色味が綺麗でカッコいい。気に入っている

【携帯性】
以前OPPO reno5aを持っていて、似たようなソフトケースをつけていて、比べると少し重く感じる。通勤中に持ったまま画面を30分以上だと疲れるかもとは思うが、持ったままという状況が無ければさほど気にならない

【レスポンス】
ネットとユーチューブとクラッシュ・ロワイヤルぐらいしかやらないので、レスポンスは十分

【画面表示】
気になったことはない

【バッテリー】
旅行で、MAPナビやネット検索、写真のアップロード、SNSを使いまくって1日は持った。（動画はバッテリー使うので意識的に見なかった）、10%以下から満充電まで30分で出来るので、ちょっとした隙間で充電できるのは良かった。
日常ではユーチューブを90分ぐらい、あとはSNS、ネット検索をちょこちょこで、1日半は持つ。充電がすぐにできるので、充電器さえ持っていれば残量が少なくても大丈夫という安心感はいい。
ただ購入前は２日は持つかなと思っていた。

【カメラ】
もともと写真にあまり興味がないので気にしなかったが、撮った写真を人に見せると、綺麗だねとかセンスがいいと言われる事があるので見る人が見たら綺麗なんだと思う。
他のレビューにもあるが、マクロの時に中央から特に上部の文字がボヤける。画素？が高いので、離れて取ってトリミングすれば対応はできるけど難儀。

動画のスローモーションについては最悪。ゴルフスイングを取ってスローで見ているだが、デフォルトのギャラリーアプリでの再生しかスローにならない。Googleフォトだと通常スピード。おそらくコマ数使用してスローに見せているだけで、実際にスローで録画されているわけではない。OPPOでは撮った動画をどの媒体で見てもスローだった。この点はサポートにも連絡済みで、サポートも認めているが、改善されるかわからない。自分にとっては良く使用する機能だし、それができる機種を購入条件にしていたので、これをスローモーション録画と言うなら企業努力が足りないと思う。

【総評】
サードパーティのアプリと共存しない場合がある、自分はau Wi-Fiアクセスアプリ。auのフリーWi-Fiエリアに入ったら自動でWi-Fiに切り替わるのだが、切り替わったり、変わらなかったりする。そのためか、家のWi-Fiにも切り替わったり、変わらなかったりする。ネットが変だなと思ったらau Wi-Fiアプリを立ち上げるか、一旦機内モードにするなど対応は出来るが難儀。au アプリを削除したら解決するので原因は特定されている。サポートには連絡しているが改善はしていない。

デュアルアプリについて、ラインを使ってみたが、おそらく裏でchromeを2画面立ち上げる様な仕組みでやっている様子。そのためか、ネットサイトの会員登録時の画面が変遷されない（固まる）サイトがある。全部ではない。デュアルアプリを削除したら同サイトで会員登録できたので原因はデュアルアプリ。そもそもデュアルアプリを推奨してないアプリもあるので、こんな事もあるかなとは思っていたが、便利な機能なので、改善はして欲しい。

スピーカーはOPPOの時は気にして無かったのだか、14tはデュアルスピーカーで、OPPOより聴きやすくなったと感じている。音質にこだわっては無いので、特に普段使いでは問題ない。

レビューで広告が多いと見かけたが、今のところ広告がでたことは無い。ただカスタマイズ出来るテーマというものの新作やそのお知らせがたまに来るのはうざい。通知の止め方は探せていない。止められないのかも。

購入時から画面保護シートが貼ってある状態。公式には発表されていない。サポートに確認すると出荷時の保護のためなので、そのまま使用もできるがあくまで目的は出荷時の保護との事。私はそのまま使っている。

機種として総合的には満足しているが、細かい所で？？となる。安い機種ではないし、数年は使うものなので、改善を早急に行ってくれれば、もっと良い機種への評価になると思う。

[Wktk123]

2025年5月8日 08:53 [1959636-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

カメラ性能だけで買っても良いかな？

Redmi 11 pro 5G からの買い増し
【デザイン】
落ち着いた色だが、価格相応の高級感は無いように感じる。
付属のケースは黒色なので、本体の色が隠れてしまうのが残念。
カメラ部の突出が気になるが、カメラ機能を重視した買い物なので、これはこれで納得。
【携帯性】
やや大柄で側面が滑りやすいのでケースが必要と思う。
【レスポンス】
非常に良い。価格に見合った性能だと感じる。
【画面表示】
明るさ、コントラストともに良い。
Redmi 11 pro 5Gからスペック上の進化はあるが、見た目はあまり変わらない。
【バッテリー】
仕様上の容量は十分画だ、本体の電力消費が多いたまめかバッテリー持ちはあまり良くないと感じる。
（比較対象：Redmi 11 pro 5G、Redmi 10T、ASUSのちょっと古い機種、OPPO のミドルレンジ機、SHARPのミドルレンジ機）
【カメラ】
期待通り。特に Leica Authentic が自然な感じで、他銘柄の作例にありがちなコントラストと彩度を上げ過ぎた画像に比べて非常に好ましく感じる。
RAWで保存すると癖のない加工しやすいデータが得られ、解像感も十分でなので同価格帯の10年前のLeicaの銘が入った高級コンデジの出番が無くなりそう。
先に書いたようにカメラ部の突出が多いので、フィルムを貼るなど何らかの方法でレンズを保護した方が良いだろう。
Xiaomoのスマホは変なアプリを使わなくてもちょっとした設定でカメラを無音にできるのもGood！
【総評】
ちょっとした日常の風景を切り取ったり、旅先で使うには良い機種です。
スマホとしても問題はなく、Xiaomiの独特なインターフェースに慣れてしまえば問題は無いでしょう。

[TasogarePenguin]

2025年4月30日 23:05 [1957484-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパハイエンド

【デザイン】
　カメラの主張が大きいが普通の石板型デザイン
　ベゼルが細くて、小さめのパンチホールインカメラで動画鑑賞時の没入感がある
　画面内指紋認証の位置が少し低い気はするがかろうじて親指を使って片手で持ったまま解除可能

【携帯性】
　やや重くて大きいがこの性能と画面サイズを考えれば妥当

【レスポンス】
　ゲームもブラウザも常に軽快、動作が重く感じたことがない

【画面表示】
　これ以上の画面クオリティは必要ないレベルで明るく鮮明で細かい

【バッテリー】
　持ちは普通だが充電が非常に早いので快適 風呂とか朝食の用意のうちに充電終わってる印象

【カメラ】
　広角に関してはいつも信頼できる画質とレスポンス。基本的にあざやか系
　超広角と望遠についてはUltraのようなカメラ重視モデルほどではない

【総評】
　Pixel7からの乗り換え
　XiaomiのOSはMIUIから使い慣れているせいかメーカー版Androidとしては良い方とは思う、違和感のある場所はたいてい設定変更できる
　ただ通知シェードとクイックアクセスが左右別の画面になるのはオフにできるようにしていただきたい
　mineo版(au版)のせいかHyperOS2.0 Updateがまだ来ないのは残念ポイント
　総じて良い買い物でした

[rippin-k]

2025年4月12日 04:51 [1952680-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

OSの癖ツヨを許容できればかなり高コスパの準ハイスペ機

Galaxy S23Ultraを2年使ってキャリアに返却した後の機種変です。S25 Ultraも考えたのですが、高すぎるため、つなぎの機種として安価でハイスペ級の性能が手に入り、デザインもそこそこいい、こちらにしました。
Galaxyと比べると正直Hyper OSがかなり使いにくいです。メニュー構成や文言、各種設定項目などわかりにくい点が多い。また、いくらLeicaの銘を頂いているとは言え、ブランドロゴのライセンスに毛が生えた程度で、超絶クオリティのカメラ性能とは言えません。突き抜けた性能を求めるなら、重くて高くても、14か15のUltraモデルを買った方がいいでしょう。
いい点としては、120Wの超高速充電できる、WiFiや顔・指紋認証などの性能が高い、カメラユニットの並びがいいので机に置いたとき安定している、おサイフケータイが使える、裏技でシャッター音消せる、望遠レンズありだしカメラの描写がいい等
悪い点としては…あれ、変なクセのあるOSくらいしかないかな。あとはディスプレイの角がやけに丸く切り取られていて、気付くとかなり違和感を覚えること、くらいでしょうか。
次買うときはたぶんGalaxyに戻ると思いますが、Galaxyを何世代も使って慣れ親しんだひとでなかったらたぶんXiaomiで全然満足できるはずです。ヌルサクに動作するし、有機ELディスプレイもかなりキレイです。

[ちよのうるふ]

2025年3月22日 10:31 [1946573-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

タッチした時のスクロールが遅い

カメラ等性能はかなり良いですが、欠点だけ言います。

画面のスクロールが遅いです。
送った時の反応が一昔前の感じです。
たくさん送りたい時に遅くてイライラします。

もう一つは、アプリを閉じる時に横に動かすのはちょっとやりにくいです。
他と統一して欲しいです。

他は満足の出来です。
カメラは評判通りで、バッテリーが結構持ちます。