Xiaomi 14T レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 44%
2. 4 42%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.44	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.89	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Xiaomi 14T au

[かるかるささ]

2024年12月26日 10:13 [1916839-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コスパが良い端末です。

【デザイン】
LEICAとロゴがありカッコいいです。
デザインも角張ってるので好みです。
【携帯性】
大きい割に軽いので持ち運びは苦ではないです。
【レスポンス】
良い感じです。
日常使いならストレスなく動きます。
【画面表示】
綺麗です。
動画鑑賞してても良いとかんじました。
【バッテリー】
なんか待機の時減りが早いと感じます。
特に夜間が、朝起きると10%くらい減ってます。
寒いせいなのか不明ですが。
【カメラ】
カメラ綺麗に撮れる方だと思います。
LEICA風にしたりいろいろ出来て面白いと思う。
【総評】
気になってた機種なので予約して購入。
価格がお手頃でそれなりに使えるの機種なので購入して良かったと思います。
一つバッテリー持ちがなんかイマイチに感じました。
ポケットに入れてる間も割と減るの早い時もあるので
電波感度があまり良くないのかと考察したりしてます

[そらそら147]

2024年12月26日 10:05 [1914719-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

【再】カメラ性能と充電について

14T等倍	iPhone15ProMax等倍	14T15倍ズーム
iPhone15ProMax15倍ズーム	14T15倍ズーム	iPhone15ProMax15倍ズーム

とりあえず一週間使ってみての使用感レビューです。

カメラ
性能面で劣ると感じているのは間違いないですが、撮影シーンによっては、値段以上の性能を発揮するなと感じました。
夜景シーンでは、iPhoneより綺麗に感じるなと思う場面もありますが、ズーム機能を仕様するとどうしてもと感じる場面もあります。
ですが、10倍程度までなら全然いい勝負します。とはいえ、風景画等は良いですが、物体認識であったり、文字などはやはり不得意に感じられます。
あとは、色彩補正がナチュラルな感じがしない場面もあるので、やはり好みは分かれると思いますが、値段から考えれば十分です。
参考画像から比較してみてください。
なおiPhoneは、15倍ズームで捕った動物を認識することができます。

充電
90%からの充電が異常に遅い。
14Tから安全装置が強化されたからなのかわかりませんが、非常に遅いです。
消費電力の激しいアプリと同時汎用充電器で充電した場合は、95%ぐらいからほぼ充電されません。付属の充電器ならたぶんされると思いますが、65W Xiaomi充電器では12TPROと比べると明らかな遅さを感じられます。
又、バッテリーの消耗も少し早息がします。

その他、最適化ができていないからなのか、Chromeのブラウジング中にプチフリを起こしたりします。

お財布機能も仕様してますが、たまにエラーになりますが概ね使えてます。
ID等のタッチ決済は、だいたい失敗することはないですが、クレカのタッチはしっぱいすることが多々あります。

やはり、この点も考えメイン器として使うには、少し物足りなさがあります。

[まろちる]

2024年12月23日 00:35 [1915731-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ最強 ただしパワーは感じられない

【デザイン】個人的にレモングリーンは好みだが、安っぽく感じる人もいると思う。背面のヴィーガンレザーはくすみ気味のレモングリーンなので、鮮やかさを期待しない方がいいとは思う。ただついてきたシリコンケースをつけるとカメラ周りが高みえして悪くないと思う。

【携帯性】そもそもこれを買う人に携帯性を重視する人はいなさそう

【レスポンス】ヌルヌルでとても快適。ただベンチマークなどのカタログスペックは強力なまでも、数世代前のハイエンドから乗り換えるのなら期待しているほどのパワーは得られないとおもう。ミドルレンジモデルユーザーにはゲームや普段使いには不満もないがカタログスペックに期待はしすぎない方がいい

【画面表示】悪くもなく普通に綺麗。それプラス4000nitが屋外でも鮮明な映りを提供してくれるのが良い。隠れているが4000nitはこの価格帯では他にない明確な強みと言っていい。

【バッテリー】普通。67W急速充電を考えれば不満は無い

【カメラ】昼夜共とても綺麗に撮れる。ただフィルターのLeicaバイブラントとLeicaオーセンティックのチューンが両極端で、シチュエーションによって選択が難しいことも。ただ注意点で綺麗に撮れるまでも光学式手ブレ補正がないから夜間はブレやすいし、あとポートレートもピントがあいにくい

【総評】カタログスペックに期待しすぎずに買うとしたら最高のスマートフォン。何でもそつなくこなせるが、パワーに期待はしない方がいい。

[†うっきー†]

2024年12月22日 12:51 [1915569-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

35,300円でMediaTek Dimensity 8300-Ultra、コスパは優秀

プリインストールアプリ	空き容量	ベンチマーク
GPS	バッテリーの持ち

■auの安価なプラン
povo2.0からのMNPで、スマホスタートプランライト契約で22,000円の割引。57,300-22,000=35,300
オンライン上では非対応のため、店舗での契約が必要。
auショップではなく、au Style(店舗一覧に記載がある所)なら、全て(もしくは多くの店舗)で割引があるはず。
店員に、スマホスタートプランライトの公式サイト記載のpovo2.0から可能な記載を見せ、電波が立っている状態のガラホ(ガラケー)の写真撮影で可能なことを説明。
店員への説明は以下を参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046100/SortID=25987941/#25996658

■付属品
ACアダプタ,USB Type-C ケーブル,クイックスタートガイド,ソフトケース,SIM取り出し用ピン,保護フィルム(貼付済)
※公式サイトでは、保護フィルムの説明がありませんが、貼付済です。ソフトケースは、カメラ部分が飛び出ない突起あり。

■SIM
SIM2側はeSIMのみ。デュアルSIMとしては、物理SIM+eSIMのみでの利用。SDカードの内蔵は不可。
FOMA契約のSIMは、安定して利用するための設定をしても利用出来ません。

■最初に設定した方がよい内容
設定→通知とステータスバー
|-表示される通知アイコンの数→3個のアイコン

設定→ディスプレイと明るさ
|-自動明るさ調整→オフ
|-リフレッシュレート→デフォルト(推奨),カスタム(60Hz,最大144Hz)

ホーム画面の何もないところを長押し→設定→その他
|-ホーム画面モード→アプリドロワーを使用
|-Google Discover→オフ
|-ホーム画面のレイアウト→5x6
|-システムナビゲーション→ボタン,ミラーボタン→オフ
|-"最近のタスク"でアイテムを配置する→横,メモリの状態を表示→オン

設定→追加設定→メモリ拡張→オフ→設定を反映させるために再起動
設定→壁紙とパーソナライゼーション→通知効果→画面を点灯
設定→追加設定→ジェスチャーショートカット→デジタルアシスタントを起動→電源ボタンを0.5秒間長押し→オフ

設定→デバイス情報→OSバージョン→7連続タップ
設定→追加設定→開発者向けオプション
|-USBデバッグ→オン
|-ウィンドウアニメスケール→.5x
|-トランジションアニメスケール→.5x
|-Animator再生スケール→.5x

■ある機能
設定→アプリ→デュアルアプリ
設定→追加設定→セカンド・スペース
RAM拡張以外にROMの8GB拡張

■ない機能
コントロールセンターのスタイルを古いバージョンにすることが出来ない。

■プリインストールアプリ
auアプリが大量に入りますが、取扱説明書のショートカット,+メッセージ以外のアプリはadbコマンド不要でアンインストール可能です。
adb shell pm uninstall --user 0 com.miui.carrierinstructions #取扱説明書
adb shell pm uninstall --user 0 com.kddi.android.cmail #＋メッセージ

■空き容量
240.2GB

■ベンチマーク
AnTuTu Benchmark V10.4.0で3回連続計測。付属のケースをつけた状態。RAM拡張はオフ。リフレッシュレートはデフォルト(推奨)。
総合,GPU
1回目:1286970,504821
2回目:1290713,506113
3回目:1302253,504587
平均:1293312,505173

■バッテリーの持ち(HyperOS V1)
au + Wi-Fi
12/15 13:33 87%
12/18 01:00 63%
24% 59時間27分(3,567分間)
100%換算約14,862分間(10日間と7時間42分)
2週間は、持たないようです。

■その他
設定→その他の接続オプション→セキュアエレメントの位置→自動選択
おサイフケータイ、タッチ決済、マイナンバーカード、すべて、自動選択のままで利用可能です。

みちびき(QZSS)にも対応

■注意事項
SIMスロットの真横にマイクの穴があるため、間違ってSIMピンを刺さないこと。

■総評
MediaTek Dimensity 8300-UltraでAntutuは130万、価格が35000円は、非常にコスパが高いと思います。

Xiaomi機で頻繁に質問がある内容はFAQを参照。
https://ukkifaq.web.fc2.com/Xiaomi-faq.html

[eyes1113]

2024年12月22日 08:20 [1915528-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

11t proから乗り換えて

11t proを約3年使ってからの乗り換え

11t proが今年の8月にHyperOsにアプデが来て早速入れたは良いがバグだらけで一番最悪なバグでバッテリー表示バグが起きてしまいファクトリーリセットしても治らず4ヶ月ダマシダマシ使ってましたが最初は14t proを購入予定でしたがギリギリの処で無印にしました。
その理由はやはり価格とスペック　
最早、3年前の11t proよりトータルで大分上回っていたのと11t proの当時のXiaomi公式価格と同等かそれ以下とリーズナブルだったので購入を決めました。
後はproはここ数年の年安の影響で12から10万超えてコスパどうなの？って疑問でしたのでw

11t proとの比較です。

見た目：メインカメラが大型化してi-phoneを意識してる？　あとフレームもちょっと角ばっててこれもi-phone意識かな？

重さ：11t proと10数グラムしか違わないけど形のせいなのか結構軽く感じます。感触は手のひらに角ばってるのが解る程

操作性：HyperOsはmi14より何かモッサリしてます。　後はSocの違いと癖なのか？スナドラ888の方がヌルヌルサクサク感が否めない　RAMもアンツツスコアもかなりの差が有るけど通常の操作はスナドラ888の方が扱いやすく感じます。ただ3Dゲームはアンツツスコア通り　断然に14tの方が快適ヌルヌルサクサクです。
そして排熱処理も断然良いです。
スナドラ888は負荷が掛かると結構、排熱ヤバかったです。

ボディカラー：11t proもブルー系を使用してましたが11t proはブルーにグラデーションっぽいcolorでちょっと派手でしたが14tのブルーは質感も見た目もメタルチックでこれもi-phone意識のチタニウムカラーでとても良いと思います。

カメラ：11t proは一億万画像が売りでしたがセンサーが安物ではっきり言って4800万画素位のカメラと変わらず　何が良いのか解らない程度で当方はカメラにこだわりは全く無かったのですが、それでも良くないなぁ〜って思う程でしたのでライカの性能とやらには今後、期待してます。

充電速度：120wに慣れてると67wは鈍速に感じますがw それでもi-phoneやGALAXY等の高速を謳ってても33w 67wなので十分に速いと思います。　ここは流石Xiaomiって感じますね。

まだ数日しか使用してませんがトータル的に見て2024最強コスパの名に恥じない機種だと思います。
実際には5年前までは国産オンリーでXPERIAシリーズしか使わなかったのですがXiaomiに出会えてもう国産やi-phoneには戻れませんw
何しろ国産メーカーよりXiaomiの方がアフターや対応が素晴らしい。
後は個人的な意見ですが、もうproたかフラッグシップ要らないと思います。実際にカメラやsocは最新のハイスペックなモデルを搭載しているから価格相応になると思いますが
重い3Dゲームや完璧を求めるカメラ等、スペック厨で無い限り　使い道がありませんからw
要するに宝の持ち腐れになります。

実際には11t pro（３世代前）でも文鎮化しなければまだまだ十分使えるスペックですし
最新の14tなら　ブラウジングや動画鑑賞　動画編集　困る事の無いスペックと動作です。

[三田雨]

2024年12月20日 12:08 [1913263-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

こんな凄いのミドルレンジ帯で出したらダメでしょ…

←Xiaomi 14T(Vibrant)　→Oppo Reno5A	←Oppo Reno5A →Xiaomi 14T(Authentic)	夜間撮影時(Vibrant)

Oppo Reno5Aからの乗り換え。
大画面の割に片手操作しやすくColor OSも快適でかなり気に入っている端末だが性能が低いのとバッテリー持ちが悪いのが気になってきた。
Xiaomi 14T ProやOPPO Find X8、Motorola Edge 50s Proなども検討したが、
Xiaomiの日本市場への力の入れように好感があったのとライカ共同開発カメラがコスパ良く手に入るのが決め手になり購入。
au専売のモデルだが端末のみ購入をし楽天モバイルSIMを入れて使用している。
SIMを入れるだけでなんの設定もなく電話も5G回線も問題なく利用できている。
以下にそれぞれ項目別にレビューしていく。

【デザイン】
チタングレーという色だが見た目はシルバー。
指紋などは結構つくのでケース無しでの運用はやめたほうがいい。
カメラは4眼に見えるようなデザインになっていて質感が高い。
画面上部を触ろうとした時も人差し指をカメラ部分に添えると結構安定するので使用感がいい。

【携帯性】
重量は少し増えたものの重量バランスが良いのかReno5Aから重くなった感じは特になく非常に快適だが、
14Tは全体的に角張ったデザインをしているせいか片手操作はほぼ無理。
このあたりは他に検討していたMotorola Edge 50s Proのほうが良かったんじゃないかと思った。

【レスポンス】
まず指紋認証が下の方についているせいで指の角度が悪かったり位置が悪い時に認証しない事がよくある。
電源ボタンを押した時もReno5Aはロック画面を経由せずホーム画面に飛ぶが、
14Tはロック画面を飛ばす設定にしても一瞬ロック画面が映ってホーム画面に飛ぶ。
Xiaomi端末はコスパが良いと言われるが快適とは言われない理由がこういうところに現れている。
SoC性能に関してはかなり向上しているのがわかるがアプリの起動時間はほとんど変わらない。
ただ動作感自体は良くなっていて非常にスムーズで快適ではある。
特に夜間撮影時はそんなに待たされる事もないしカメラ切り替えも結構早い。

【画面表示】
ディスプレイが有機ELなので表示がきれい。
タブレットだが手持ちのXiaomi Pad 6やLegion Y700(2023)と遜色ない。
リフレッシュレートは144Hzまで出るのでReno5Aと比べると明らかにヌルヌル動く。
ベゼルもかなり細めに作られていて操作中にベゼルが気になる事は全くない。
AOD表示オンにしているがそれも発色がよくてきれい。

【バッテリー】
寝る前に充電して起きて90%ちょっと、1日終わりに55%程度まで減るという感じ。
高速充電対応だし1.5日に1回充電すれば問題ないが寝る前に減りが気になってしまって毎日充電してしまう。

【カメラ】
Reno5Aと比べると二段階か三段階くらいレベルが上がった感じがする。
ただ物撮りは苦手なのかあんまり周囲がボケないし寄りづらい。
料理は結構いい感じに撮れる。
夜間撮影はReno5Aより明るく解像度も高いが加工で頑張ってきれいにしようとしてる印象。
動画はあまり撮ってないのでわからないが昼間撮った限りでは普通に使えるレベルに感じた。

---

【Color OS→Hyper OSに乗り換えての感想】
タブレットのXiaomi Pad 6を持っているのでHyper OSはすでに経験済みだが、
ウィジェットを簡単に引き伸ばしたりできないのでColor OSほど柔軟には作られていない。
ほとんどReno5Aと同様のホーム画面にしてみたがある程度は妥協が必要に感じる。
あとは動画がヌルヌルに動くMEMCという機能をオンにしていても勝手にオフになっていたりする。
他の方も言っているが再起動をすると電源ボタン二回押しのショートカット機能がau PAYに勝手に置き換わる。

【値段】
当時のReno5Aが43800円からの販売で、14Tが57300円で数年の差があるがそれにしても進化の幅はかなり大きい。
カメラ性能、SoC性能やディスプレイの綺麗さを重視するなら買い替える価値は十分にあると思う。
他の現行機種の5万円台の端末がどうなのかわからないけど少なくともSoCやカメラ性能で14Tに勝つなら8万円以上は出す必要があるんじゃないか。

【"SIM1のSMS即位をアクティブ化できませんでした"という表示が出る場合】
Googleの「デバイスを探す」とXiaomiの「デバイスを探す」が重複しているのが原因で起こるらしい。
設定アプリから「デバイスを探す」で検索をかけてXiaomiアカウントの「デバイスを探す」をオフにすると直る。

---


【総評】
カメラ性能も高く、SoC性能も優秀でリフレッシュレートも最大144Hzでヌルヌル。
画面も有機ELで非常にきれいだし、それらを考えると値段は破格といえるほど安い。
不満点はバッテリー持ちが少し悪いのとHyper OSの詰めが少々甘いところくらい。
それらを加味しても値段を考えたら最高にコスパが高く完成度もかなり高いと思う。

[にかゆ]

2024年12月19日 18:06 [1914430-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

音ゲーも快適なLeica監修カメラ搭載ミッドレンジ。

13Tから買い替え。スマホ得するプログラムで回線なしでも3.5万で買えるのとライカ、そしてGPU性能につられました。

【デザイン】
13Tより好み
【携帯性】
13Tよりは軽く感じる。
【レスポンス】
快適。プロセカのような音ゲーも13T比でGPUの性能が2倍に上がったこともありかくつきがほぼなくなった。GPU性能は大事。さすがはsnapdragon８Gen2に近い性能を持つ端末といったところか。
最もゲーム性能は格段に向上しているがゲームをしないのであれば13T でもこの点は十分だとは思う。
メモリもDDR5Xの12GB に進化したのも快適さ向上に一役買っている。
ストレージも地味にUFS４に進化しているのだがこの差はそこまで感じなかった。
【画面表示】
最大4000ニットということで直射日光下でも見やすい。13TはポケモンGOをしていると時々見づらかったが14tはそういったことがない。
リフレッシュレート144Hzは相変わらず滑らか。
【バッテリー】
13tより気持ち持つかなといったところ。どうせなら5500mAhくらい載せてほしかったが。持たないというわけでは全然なく、いたって普通。
【カメラ】
Leica監修は楽しい。バイブランドでゴリゴリに、でも自然に盛れるのはさすが。イメージセンサーもIMX707からIMX907に進化しているので全体的にデティールや暗所の向上を感じる。
なによりレスポンスが明らかに良くなった。サクサクとれてストレスがない。
但し、au版であるが故に、電源ダブルクリックでカメラ起動がauPay起動に切ら変えられ、設定変更しても再起動すれば元に戻っているというのは引き継がれていた。キャリアアプリのプリインストールがなくなってもこれはいただけないのでぜひ改善してほしい。
【総評】
オープンマーケット版がまたしてもないのが最大のそして唯一のデメリットというくらい完成された機種。ゲームも快適なミッドレンジは本機くらいだろう。
付属のケースもPETではなくシリコンなのがありがたい。６７ｗ充電器もついてるし。
HyperOS独特の操作感に最初は慣れが必要だが総じて快適な機種だと思う。
楽天モバイルで運用しているがなんら問題もない。

[トランクス0920]

2024年12月18日 18:28 [1914619-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

値付けミスか？ってくらいの高コスパなスマホ(但し油断禁物)

【デザイン】側面がアルミじゃなくてプラスチックだから触ると安っぽく感じるが見る分には高級感を感じる！
全体的な見た目は良好。

【携帯性】大きい画面でそこまで重くないからデカ薄軽スマホの鏡！

【レスポンス】S23UltraやiPhone16と正直大差ないと思う。

【画面表示】1.5Kディスプレイだからわりと綺麗。
原色Proはやや薄めの色味だから他のに変えたほうがいいかも？

【バッテリー】持ちは普通だけど貯まるのは速い！

【カメラ】期待してたけど照明次第でやや難が出る。
iPhoneやGalaxyの方が何も考えずに綺麗に撮れるけど、撮り方を工夫すればS24やiPhone16より刺さる写真が撮れる！

【総評】期待は禁物だが端末のみ一括でも凄く安いし数日使ってiPhone16より凄く劣っているとかは感じなかった！
むしろリフレッシュレートの関係でiPhone16よりサクサクヌルヌル？

[hideoyaji]

2024年12月17日 16:22 [1914296-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルレンジで写真に拘りたい方にお勧め

【デザイン】
　エッヂの立ったデザインでスッキリしていて良いと思います。
　薄型なので持ちやすさに問題は無いと思います。

【携帯性】
　画面は大きいですが、軽いので携帯性は良い方だと思います。

【レスポンス】
　通常の使い方であれば、十分なレスポンスだと思います。

【画面表示】
　精細で明るく綺麗です。

【カメラ】
　少しメリハリが強過ぎる感はありますが、シャープな写真が撮れます。
　他機と比べてシャッター音が大き過ぎるのが気になります。

【総評】
　Xiaomi 12T Proとの入れ替えとして購入しました。
　auオンラインストアで機器だけを購入しましたが、それでもコスパは高いです。
　性能はダウンしているものの、ゲームはしないので気になりません。
　ミドルレンジで写真に拘りたい方にお勧めです。

[ゴエボエ]

2024年12月17日 08:38 [1914212-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

コスパ最強

【デザイン】
　円みより角ばったデザインは、自分の好みでgood

【携帯性】
　先代はmi 11 lite 5gでしたので、40gほどアップ！
　手首がやられそうですが、慣れかなと思います
　ipone14よりは軽いですね

【レスポンス】
　ぬるさくです

【画面表示】
　綺麗です
　mi 11より綺麗と感じてます

【バッテリー】
　普通かな
　ただ、80%MAX充電は嬉しいです

【カメラ】
　mi 11 lite 5gと雲泥の差でした
　iphone14と比べても14Tのが上ですね
　pixcelも綺麗だし、iphoneが一番カ綺麗な時代は終わったと実感しました

【総評】
　mi 11 lite 5gからの不満は重さですかね
　以前は200gオーバーの物を何度か使用していたのですが、軽さは重要なんだなと実感してます
　純正の黒カバーは軽いですが、クリアじゃなくて残念です
　せっかくの本体カラーが台無しですが、20gと軽くて良いと思います（TPUだと30g〜）
　あと指紋認証が電源スイッチのが良かったかな
　画面の認証だと、のぞき見防止フィルムが使用できないので丸見えですね

[kycl]

2024年12月15日 23:46 [1913872-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

少し惜しいところはあるが良いスマホ

【デザイン】
質感も良くかっこいい

【携帯性】
最近のスマホのサイズ感、大きい

【レスポンス】
動作が重いを感じる場面はない

【画面表示】
綺麗

【カメラ】
望遠は思ったよりも弱い、しかし十分に楽しめるカメラ

【総評】
ハードウェアは質感も良く素晴らしい出来、しかしOSのUIが使いづらいと感じる場面が多い、アニメーションなども雑と感じる部分もあった。慣れるまで少し時間がかかると感じたため★4

このデメリットが許せる人であればコスパも非常に良いのでお勧めしたい

[シアーハートアタック]

2024年12月15日 09:02 [1913627-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

メイン機でも十分、サブ機には勿体ない

メイン機はPixel9を使用、サブ機のsense6sからの買い替えです。

【デザイン】
背面処理＆レモングレーン色が気に入っています。
思ったより薄く、カメラの出っ張りは少なめですね。
（pixel9は約3.5mm、本機約2.5mm）
サイドが角ばっている点や四隅のラウンド具合が好きです。

【携帯性】
前ポケットに入れて歩いたり、自転車に乗るにはぎり許容できるサイズですね。

【レスポンス】
ストレスなしです。
firefox、K-9、LINE、X、ねこあつめ２くらいなので十分です。

【画面表示】
きれいだし、リフレッシュレートも仕様どおりかなと思います。

【バッテリー】
5000mAhはいいですね。
ゲームや動画再生はせず、メール＋ブラウザがメインなので私の使い方なら2.5日は持ちそうです。

【カメラ】
十分綺麗ですが、残念ながらライカの感動はないかな。

【総評】
買ってよかったと思います。
☆５が１つしかないよりも、☆３がないことが私にとって重要でした。

[α7R�W]

2024年12月12日 20:34 [1913032-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

良い

【デザイン】
チタングレーを購入しましたが、個人的には好みの色で気に入っています。
Proと違い背面が角張っているので、少し持ちにくいかな？

【携帯性】
サイズ的に良くない
XPERIA1�Yと同サイズ

【レスポンス】
普通
指紋認証の位置が画面下部過ぎなのが少し押しにくい

【画面表示】
特に問題なし


【カメラ】
試し撮りのみ
シャッター音がかなり大きい！

【総評】
auショップで、端末のみ購入
東京都、もっと！暮らしを応援　TOKYO元気キャンペーンでau Pay3000ポイント付与されます。

フィルム貼付け済み
ケース、充電器は付属されていますが、ケースはダサい！！
とりあえず、少し触っただけなので、改めてレビューします。