| 発売日 | 2024年9月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 199g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全80件)
クチコミ対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全20件)
製品の絞り込み
| iPhone 16 Pro 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 1TB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 1TB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 128GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 256GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 512GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 1TB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 128GB au |
|
| iPhone 16 Pro 256GB au |
|
| iPhone 16 Pro 512GB au |
|
| iPhone 16 Pro 1TB au |
|
| iPhone 16 Pro 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 1TB 楽天モバイル |
|
| レビュー表示 |
|
|---|
2025年11月2日 18:27 [1984871-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
以下、iPhone16ProとiPhone17の詳細データ
カメラレンズが広角だけiPhone17のが明るい
つまり、5倍ズームを使わず4.9倍まで拡大時は、iPhone17の圧倒的勝利なんだよ(ナンダッテー
https://support.apple.com/ja-jp/121031
https://www.apple.com/jp/iphone-17/specs/
恐らくCMOS自体は同じものなので、超広角は全く同じ性能
広角はレンズが明るいiPhone17の勝利
望遠撮らないなら原則iPhone17のがいい
5倍以上のズームならiPhone16Proのほうが上
逆に4.9倍まではiPhone17のほうが上となるのでiPhone17に分がある
**************************
17無印出るまではこのサイズ最強だったのに、全てを17無印に持っていかれた。1
【デザイン】
まぁ普通。
17Proがあのデザインだから避難した人が一部にいる。
【携帯性】
カメラ三つだからやや重いが普通。
【レスポンス】
A18Proだし問題なし。
【画面表示】
常時表示ディスプレイもあり。
【バッテリー】
そこそこ持つ。
【カメラ】
当時としては0.5〜5倍まで光学ズームで最強、であった。
【総評】
ProMotionテクノロジー、常時表示ディスプレイ→17無印も搭載
16無印より大きな6.3インチ画面→17無印も搭載
ビデオ再生27時間→17無印は30時間
最大22WのMagSafe充電→17無印は最大25W
17無印にないのが、望遠カメラ、USB3.0、RAW撮影くらいで
当然17Proの4〜8倍光学ズームにも負ける。
今までのProは次の年のProに負けることはあっても
次の年の無印にボロ負けってことはなかったのに。
逆に18無印がどうスペックアップするのか楽しみというレベル。
参考になった32人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月6日 16:52 [1984143-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
先日までiPhone15Proを使用していましたが、見た目の違いがほとんどわかりません。
【携帯性】
15Proよりも数値の上では12g重くなっていますが、よくわかりません。
【レスポンス】
はっきり言って15Proと変わりありません。
【画面表示】
少し大きくなっていますが、それも違いがわかりません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは体感で15Proより10から15%ほど上回っているように思います。
ゲームを1時間度、動画を1時間程、SNSを30分程の使用なら25%も減らない感じです。
ヘビーユーザーじゃない限り2日、あまり使わない人なら3日に1回の充電でも持つと思います。
【カメラ】
16Proにはカメラコントロールボタンが装備されたので、その点はちょっとだけ使い勝手は良くなったかもしれません。
ワンクリックするだけですぐさまカメラが起動して、即シャッターを押せるのは瞬間的に写真を撮りたいと思っている人なら便利だと思います。
カメラ性能は15Proが光学3倍ズームで16Proが光学5倍ズームなのでより遠くの撮影が得意になりましたが、それ以外の性能や写り方に関しては正直違いがわかりません。
【総評】
15Proから買い換えた理由は、たまたま通り掛かったスマホショップで未使用の16Proが相場価格より少し安く販売されていたことと、また15Proの使用期間が10ヶ月程で保証期間も残っていたことや、バッテリーの状態が良く(最大容量97%)買取価格が思いのほか高額であったことで、自分の持ち出しが2万円以下だったからです。
これが無ければ15Proから16Proへの買い替えは絶対にありませんでした。
カメラの光学5倍ズームなんか必要無いと言うなら15Proで全然良いと思いますし、なんなら14Proでも不満無く使えると思います。
ただ一点だけ、買い替えて良かったと思ったのはバッテリーの持ちに関してでしょうか!?
まぁ、いずれにしても最近のiPhoneは高額になりましたね…
普通に写真を撮る程度であればProモデルを購入する価値はそれほど無いと個人的には思います。
私の場合、仕事の関係でLiDARセンサーで3Dスキャンする必要があるのでを仕方なくProモデルを購入しているにすぎません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月10日 17:03 [1979650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
見た目も手触りも最高 |
【デザイン】
元々ブラックを使っていたのですが、カメラ周りの埃が目立つのが嫌でナチュラルチタニウムに替えました。ブラックと違いサイドフレームに輝きがあるのでより物欲が満たされます。
【携帯性】
サイズ、重心のせいか同じ重さのスマホより明らかに重く感じます。フィルムを貼らず、両サイドが空いたケースでなんとか凌いでます。
【レスポンス】
プロモーションのせいか他の端末を使った後に操作すると少し遅れた挙動に感じます。通常モデルの方がキビキビ動くと感じます。
ただカメラの写真生成の速さは圧倒的です。
【バッテリー】
容量からしたら良いですし自分は一日もつので十分です。
【カメラ】
発売日から使用していますが、超広角の画質にテコ入れがなかったのは残念です。
メインレンズが寄れないのでやりたいことはわかるのですが、前機種の方が画質が良いです。光量が少なくなった時の画質低下が目立ちます。48MPの謳い文句に釣られてはいけません。
【総評】
一番不満なのは音質です。promaxは良いのかもしれませんが、通常のproは音の広がりが弱く、低音も弱いので軽く感じます。
色々比較したのですが、proは本体に厚みがあるからか背面の共振が少ないのです。これは手に持った時には理想的なのかもしれませんが、机に置いた時などは明らかに通常モデルや廉価モデルより物足りないのが分かります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月25日 01:57 [1970782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】
重く大きいので携帯性は低い
【レスポンス】
反応は良いです
【画面表示】
これが決め手。ベゼルが狭いので動画や漫画、ネットサーフィンなどの時に没入感がある。
【バッテリー】
12miniと比べかなり長持ちになった。
【総評】
12miniが4年を迎えてバッテリーも劣化していたので変えました。
16e~16proまでかなり悩んだのですが、漫画や小説をよく読むので画面表示が決め手になって16proにしました。
ただ重さに不満がかなりあります。それ以外は満足です。
16eにマグセーフがついていたら16eにしていたのですが.......
マグセーフが気にならない方は安い、質感良い、画面綺麗な16eがおすすめかな。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月15日 19:14 [1885838-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
カメラ任せで綺麗に撮れます |
光の表現、ボケもデジカメに劣らない |
iPhone14proからの買換えです。使用して半年ほど経過したので、再レビューします。
【デザイン】
変わらないデザイン、相変わらず3眼カメラが強調された外観は見た目が良いとは言えないです。ただ、チタン外装の質感や仕上げは素晴らしい。ケースをつけるのが勿体無いくらい。
【携帯性】
こちらも変化なし、重さもほぼ変わらず違和感なし。もっと小さくてもいいが、人によってはギリギリ片手操作できる大きさ。多くの人は両手使うでしょう。
【レスポンス】
早い。不満ありません。ネットはもちろん、電子書籍やゲーム、映像、写真編集も手間取ることはありません
【画面表示】
少し画面が大きくなったのは実感できる。相変わらずとても綺麗。動画、ゲームもスムーズなリフレッシュレート最大120HzのProMotionテクノロジーの恩恵はある(proモデルの特権ですね)
【バッテリー】
スペック的には向上してるはずですが、減り具合は体感できるほど変わらないような。あと、動画やゲームなどで、たまに凄く本体が熱くなります。
【カメラ】
私は主に静止画メインですが、動画もシネマティックモードで簡単に4kショートムービーが撮影できます。静止画は、超広角が4800万画素の高精細になってますが、超広角は撮り方気をつけないと、湾曲したり不自然な景色になるのであまり使用してません。それよりも光学5倍ズームになった事が素晴らしく、ボケ感の表現も作りやすくなりました。新設のカメラコントロールボタンはあまり使いませんが、片手撮影では便利。このおかげでカメラ起動、シャッターがボタン一つで一瞬で出来るようになった。
普段はミラーレス一眼使ってますので、iPhoneカメラはサブ的な位置付けで使用してます。写りも良く、使い勝手含め、より優秀なサブ機になった印象(作例はオートで撮影後、加工していない撮って出しの写真です)
あとは、拭けば取れますが、剥き出しのため、レンズに指紋はよく付きます。ただ非常にキズは付きにくいレンズなのは良いです。
【総評】
個人的にUSBタイプCで充電可能なのは嬉しい。AIは対応しましたが使ってません。今お使いのスマホが数年前のモデルなら、カメラやレスポンスで実感できる恩恵はあると思います。また暫く使用したらレビュー更新します。
16と迷う方いるかもしれませんが、カメラはそれほど使わない、少しでも軽いほうがいいなら16。積極的にカメラを使う、動画やゲームもバリバリやるなら16proがオススメです。
参考になった49人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月3日 21:13 [1950195-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Appleのこれまでの「Pro」がつく名前の製品のデザインを踏襲していて,Apple社の製品だということは、一目でわかるのはいいことだと思います。デザートチタニウムの色はとても気に入ってます。腕時計も私はチタン製が好きですが,チタンボディというのは傷がつきにくく,じょうぶな宇宙船にも使われる素材で私はいいと思っています。
【携帯性】機種は新しくなることに少しずつ重くなっていますが。まだ許容範囲だと思っています。
【レスポンス】最新型のチップを搭載しているということもあって。原則としてレスポンスはいいのですが,セキュリティのレベルが上がったせいか?画像や動画を再生する際に,内容によっては判断に迷うことがあるようです。
【画面表示】 iPhone 15を使ってましたが,ほんのちょっとだけ画面が広くなってはいますが,表示される画面そのものはほとんど変りないです。広い画面が欲しいなら、Maxを買えばいいのですが, 携帯性を犠牲にすることになります。
【バッテリー】10数%まで落ちたら,85%マックスで充電できるように設定してバッテリーそのものの寿命を長持ちさせる設定をしています。長持ちさせる工夫は,余分な表示をさせない。余分なメールを受け取らない。余分なサブスクを取り入れないに限ります。 IOS 18.3では,バッテリーの減りが少し早いなと思います。画面の明るさも見られるギリギリまで落とすといいかもしれません。
【カメラ】使いこなしてはいませんが,画素数だけで見ると一昔前の一眼レフと同じくらいの性能があって充分だと思います。ポートレートの機能は,ぷれない動画撮影も,孫を撮るときに使ってます。賛否両論あると思いますが,パッと孫を撮るときなど,側面のカメラを立ち上げるスイッチは、私にとっては便利です。
【総評】
細かく説明はできませんが。文章の構成とか,アイディアの提案とか,絵文字やイラストの創作だとか。各種の検索の補助とか。結構Appleインテリジェンスに頼って「いいな。」と思うことがあります。ただし、最近はどこでもAIが使えるので。私は邪道ですが、GoogleのGeminiをよく使います。オープンAIのチャットGPTや,Xの中の AIとか。MetaのAI、ヤフーのAIのもどきも使うことがあります。いずれにせよ。 ios18.4にバージョンアップしたことで,本来の16 Proの性能が発揮できるようになったと思います。まだまだこれから勉強中です。
iphone5からずっとiPhoneを使用してます。一度iPhoneにハマると,操作や機能に慣れてしまってるのと、データやアプリの移行の関係で,Phoneから抜けきれないのは仕方ないと思います。
アンドロイド搭載での自己所有のタブレットやウォークマンでは,アンドロイドの操作もできますので,携帯ショップなどで立ち寄った際に触るのですが,はっきり言って,最新のGoogleピクセルなどのほうが,iPhoneより性能がいいと思ってます。
レビューで,iPhone 16 Pro にケチをつけるのも一理ありますが,気に入らないのであれば。他社製品を買えばいいと心底思います。
でも、Appleも頑張っていると思います。今回のバージョンアップはとにかく素晴らしかったです。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年5月1日 14:33 [1957910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
12からの買い換えなので画面も大きく綺麗で見易い。
レスポンスもよく快適です。
カメラ部の突出が大きいのは不満です。
保護工夫されたケースでを購入しカバーします。
4年は使うつもりです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 00:39 [1952378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
iPhone12からの
下取りお得期間にAppleで購入しました
画面は晴れの日でも見やすい
これに尽きます
カメラは12でパッと感覚で
近くの撮影もタッチでピントすぐあったけど
16プロ中々合わずに行ったり来たりの
チューリップの画像が点いたり消えたりで
中々ピント合わずで結果ボケた写真に
望遠も思った感じでなく
GALAXY シャオミ ピクセル の上位機種を
Pro購入後に実機触りましたが
察して下さい 私は宝の持ち腐りで
サッとほんのちょびっとだけ
綺麗な写真が撮りたいだけ
に購入したしだいで
本気のガチカメラを持って撮影したい訳ではなく
簡単に自分目線の可愛い写真だけの目的です
スマホになってからiPhoneしか使った事ないから
余計にAndroidに抵抗があり結果又iPhoneへ
バッテリー持ちもそんな良くもなく
結果今までと同じモバイルバッテリー数個持ちで
出かけてます
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月5日 08:34 [1943370-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
もう仕事用とプライベート用など用途を分けて端末を複数持つ必要もなくなり、Xsとか13Pro Maxとか12miniとかその他家にあったiPhoneを全部売却整理して1台にまとめるために購入しました。
SIMもメインに使っている番号を残して他は解約しました。
色はデザートチタニウムを選択しましたが、背面が光の加減によってはちょっとピンクっぽく見えるのでもう少しゴールド寄りの色合いにして欲しかったなあと思う以外デザインについては不満はありません。
重さやバランスもちょうど良い感じです。
レスポンスも現時点で最高スペックなので一切の問題はありませんが、反応が良すぎて指がかすった程度でアプリが立ち上がってしまいイラッとすることがたまにあります。
写真やビデオはあまり拘らない方なので、13Pro Maxあたりとさほど違いは感じません。
画面はMaxやPlusの方が見やすく操作もしやすくて好きなのですが携帯に少々難ありなので、そこはトレードオフと割り切って携帯性を重視しました。
コスパは今の物価状況を考えると仕方ないのかなあと思います。15Proから値上げしなかっただけでも良かったかもです。
ちなみに自分はキャリアの分割とかあまり好きではないので、Appleストアでの定価購入です。
もうApple製品に以前ほどトキメキもなくなっているので、こんな淡白な感想になってしまいました。
追記です。
デザートチタニウムの色がどうしてもしっくりこなかったので、アップルの返品期間中に返品後ブラックチタニウムに買い直しました。
もう当分買い替えたいとも思わないので、流行に左右されない一般的な色の方が長く持ち続けられます。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月31日 21:16 [1949373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
proシリーズは初めてですが、かっこいいですね!
【携帯性】
やや厚い、やや重い。15pro試用の時は持ちやすかったんですが…。
【レスポンス】
とても良いです。
【画面表示】
ぬるぬるで、気持ちいいです。
【バッテリー】
メーカー発表が非常に良かったので、期待しすぎました。iphone15無印とあまり変わりないように思う…。
【カメラ】
キレイですが、proシリーズということもあり、期待しすぎた。高性能なコンデジと比較してしまい、期待外れ、と感じてしまった。
【総評】
もちろん全体的に良い端末ですが、160,000円の価値は感じなかったです。
もう少し望遠性能やバッテリー性能が高ければ…という感じです。
proシリーズに期待しすぎたんでしょうか。私には「もう一歩」という評価です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月26日 23:03 [1947613-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
評価が難しい端末です。
13のバッテリー持ちがかなり悪くなったので、バッテリー持ちとMagSafeがあるという理由だけでproを選択しましたが、使い始めて2日そこまでバッテリー持ちが良いという感覚はありません。
元々重視していなかったカメラ機能ですが、何気なく撮った写真が無茶苦茶綺麗で、5倍のズーム撮影が思いの外楽しかったりします。たぶん最初だけかもしれませんが…あと3眼レンズのデザインはごちゃごちゃしてダサすぎます。デザインは単眼レンズの16eがシンプルでエレガントです。
この端末の一番の不満は重いこと。26gの増量が予想以上に重く手が疲れますし、毎日使うものだから尚更気になります。
1年も持たないかも。次はproは無いです。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月23日 16:02 [1892018-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
2ヶ月使用しての感想です
【デザイン】◯
スマホとしては普通です
【携帯性】◯
すごく普通
ポケットに入れるとちょっと重いです
【レスポンス】◎
さすがフラッグシップ!
サクサク動いて快適です
【画面表示】△
表示は綺麗ですが、
@画面の角が丸いので、四隅の表示が少し切れます
Aインカメのレンズ周りの黒い箇所が写真や動画表示の邪魔になる
この2点は結構ストレスです
【バッテリー】×
正直がっかりです!
動画、漫画、ゲームをしていると、満充電から空になるまで12から13時間ですね
使っている個体が初期不良かな?と思うぐらい持ちが悪い!
1日電車移動なら低電力モードにしています
【カメラ】◯(オーバースペック)
写真も動画もすごいんでしょうが、最高画質で撮影すると容量が大きすぎてあまり保存できません
最高画質は次回の買い替えまで一度も使いません
【総評】△
カメラ性能やチタンにコストがかかっていてコスパが悪いですね
カメラコントロールはカバーをすると押しづらくて使いものになりません
また携帯ケースを使用するとチタンの意味もない
iPhone12からの買い替えでしたが、バッテリー持ちも悪いので、少し安くなっている14Proか15Proで十分でした
参考になった46人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月16日 17:37 [1945271-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
単純明快に一言で、ダサい。素人でも疑いたくなるようなデザインセンス。
チタン使用による高級感(笑)など意見を見かけるが、申し訳ないがどこに高級感があるのか
全くもって賛同できない。
【携帯性】
これも、個人的には中途半端。15pro時公式で軽さを言ってたのに、何故重くしたの?
所有しているxperia1 viより重いってこれはどうなの?いくらカメラどうこうとは言ってもねぇ。
【レスポンス】
問題なし。
【画面表示】
綺麗さという点では、問題なし。
ただ、やはりダイナミックアイランド。何がダイナミックか知らんが、これが全て台無しにしてる。
face idのためとは言え邪魔。
【バッテリー】
良くはない。
【カメラ】
ただ、単純に性能考慮して選ぶなら、選択肢は他にあるようになった。
あと、カメラコントロールのボタン?場所が中途半端。
【総評】
本当に、iphoneでなければならないと理由が、好みかリセールバリューくらいしか
なくなってしまったね。写真はpixel、中華系の補正グループから、アンチ補正のxperiaなど
選択肢はあるし、ゲームも、性能差はあれどiphoneでなければならないという時代でもないし。
しかも、コストパフォーマンスは悪くなってるしね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月9日 21:52 [1943725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
13mm12MP |
13mm48MP |
Fusion118mm |
5倍望遠120mm |
ドラマチック |
鮮やか |
長年、4G折り畳み携帯(ガラホ)、Androidタブレット、フルサイズミラーレスでやってきて、特に不自由もなかったのですが、ミラーレスのサブ機としてカメラ性能に定評のあるスマホを買おうと思い、店頭で触れてみると他機種よりもズーミングがスムーズだったことから本機を選択。
9割カメラについての内容です。
【デザイン】
薄くシンプルなデザイン、チタニウムの金属色、美しい縦横比、適度な重量感。表面がスベスベして持つには若干頼りないですが、デザインは秀逸です。
【携帯性】
スマホとしてはまあまあでしょう。
【操作性・レスポンス】
サクサク・ヌルリと気持ち良く動き、快適。操作性はAndroidより好みです。
【画面表示】
素晴らしく綺麗。
【バッテリー】
他のスマホは知りませんが、カメラの使用頻度が高いこともあってかグングン減っていきます。旅行などはモバイルバッテリーが必須です。
【カメラ(作例)】
・超広角(13mm)の、12MPと48MPです。48MP画像はやや明るめに調節されていますが、画質的には12MPとの差は感じられません。24mm、35mmなど他の焦点距離でも同様です。当然48MPのほうがトリミング耐性はありますが、広角なのでさほど恩恵はありません。
・Fusionレンズの118mm、5倍望遠レンズの120mm、それぞれマンション部分の5倍拡大です。Fusion118mmは光学的には24mmからの約5倍クロップなので細部は崩れていますが、拡大しないと5倍望遠とほとんど区別できません。デジタル補正が優秀と言うべきか、あるいは望遠レンズの力不足と言うべきか。
・ポートレートモードで撮影し、撮影後にフォトグラフスタイルを変更した2例。なかなか綺麗に仕上がります。
【カメラ(自分なりに正解な使い方)】
・Fusionカメラは24MPモード一択。暗所やバースト、一部の社外アプリでは自動的に12MPになるので、あえて12MPを選ぶ必要はおそらくない。
・標準カメラアプリで最大48MPを使う場合は毎回チェックを外す必要があるが、48MPフルに使えるのは13mmと24mmのみで、画質的にはほとんど恩恵はないので、カメラ任せの12MP/24MPで問題なし。
・写真も動画もデジタル補正がかかるズーミングは極力使わず、光学及びクロップのみで使える0.5x、1x、1.2x、1.5x、2x、5xの中から選択できる倍率をタップで使用する。ポートレートモードは1x、2x、5x、動画はそこに0.5xが加わる。
・写真は標準カメラアプリを使い、高効率(HEIF)を選択し、被写体に関わらずポートレートモード、フォトグラフスタイルを活用する。フォーカス位置、f値、スタイルを撮影後でも変更できるのは本機最大の利点。
・連写(バースト)は12MPのJPEGになってしまうため使わず、ワンショット専用。
・社外のカメラアプリをいくつか使ったものの有料/無料問わず最新機能を生かせないため、撮影は基本的に標準カメラアプリを使う。スマホカメラでシャッタースピードやISOなど設定してもほとんど意味はなく、スマホはスマホ任せで撮り、色々やるのはカメラ専用機で。
【総評】
スマホの基本性能に関しては、自分にとっては初めてのスマホであり、サクサクと気持ちよく使え、セキュリティに関しても安心でき不満はありません。ギガやバッテリーを無駄に消費する設定はネットで調べてオフにするのが吉です。
カメラは「JPEG撮って出し」だとコンデジクオリティで10年前の一眼にも及びませんが、ポートレートモードやフォトグラフスタイルなどの機能を活用することでまあまあ綺麗な画像が得られます。120mm望遠は悪くはないものの、画質面ではもう少しブラッシュアップが必要なのと、49-119mmの中望遠域が丸ごとデジタルズームになってしまうことが欠点です。
動画に関しては標準カメラアプリで倍率を選択しながら、デジタルズーム域を素早く通り抜けることがコツ。うまく使えばコンパクトな動画機とて重宝します。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















