| 発売日 | 2024年9月20日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.3インチ |
| 重量 | 199g |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全80件)
クチコミ対象製品を選択してください(全20件)
クチコミ対象製品を選択してください(全20件)
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
| iPhone 16 Pro 128GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 256GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 512GB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 1TB SIMフリー |
|
| iPhone 16 Pro 128GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 256GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 512GB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 1TB SoftBank |
|
| iPhone 16 Pro 128GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 256GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 512GB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 1TB docomo |
|
| iPhone 16 Pro 128GB au |
|
| iPhone 16 Pro 256GB au |
|
| iPhone 16 Pro 512GB au |
|
| iPhone 16 Pro 1TB au |
|
| iPhone 16 Pro 128GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 256GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 512GB 楽天モバイル |
|
| iPhone 16 Pro 1TB 楽天モバイル |
|
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 17:27 [1916660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone12のSIMフリーからiPhone 16Proに機変しました。iPhone12はものすごく軽かったので最初は重く感じましたが今は慣れて重くも感じません。
動きに着いてはサクサクです。iPhone12と比べながら使ってないので今の速さが普通になってしまい重さと同じで慣れてしまいました。
Dynamic Islandは動画やMAPの画面切り替えに便利ですね。
電子マネー決済の時も表示されたり便利です。
動画の時はそんなに気になりません。
常時表示は便利。時間を見るのに役立ちます。
カメラ性能は段違いでキレイです。iPhone12と違い望遠がついてるのでほぼデジカメ買ったような感じです。カメラボタンはいつも使います。画面押すより正確に押せるので使いやすいです。
デザイン
思ったより変わってませんがチタンは霞んでてカッコいいです。ブラックは評判通り指紋は目立ちます。拭けば良いだけですが。
電源のスイッチが変わり、たまに間違えて押してしまい音が出てしまったりとマナーモードが解除されてしまいます。
バッテリーはiPhone12と比べると体感倍は持ちます。
総評は大満足。カッコいいです。
iPhone12は4年使用してる間に画面割れて、交換。バッテリー交換時にスピーカーが壊れてて交換。その後アンテナ壊れてて交換。3回理シリアルNo.変わりました…
今回は何事もなく利用したいですがAppleCareは必要ですね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 22:44 [1915096-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
13ProMaxから久々の買い換えです。
Maxが大き過ぎて重たくて外で使いにくくなったのが買い換えの理由。
Proですがインチサイズは小さくなったものの画面の見やすさは十分過ぎるほど。動画もそんなに見なくなったしビデオやゲームはゼロ。
iPhoneは3の頃から継続、もう使い勝手は慣れてるのが一番。いろんな意味で体の一部なので一生離さないだろう。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月19日 20:57 [1914828-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
今作は特にビデオ機能が特によくなっている。私はハムスターを飼っているのでマクロ撮影にお世話になっておりカメラとしては他のメーカーよりシンプルで使いやすい。
悪い点を挙げるとすると、シャッターボタンが真ん中で押すときにブレることがあることだ。
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月10日 19:13 [1912582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
15Proとほとんど同じ、と言ってる人がおるけど、
・筐体サイズがほぼ変わらず画面サイズが大きくなっている
・望遠が3倍から5倍になっている
・超広角が4800万画素になっている
特に最後の超広角4800万画素は0.6〜0.9倍でデジタルズームで
劣化していたものがなくなっているのが非常に良い。
【デザイン】
12以降からほぼ変わらず。
【携帯性】
若干は15Proより大きいが誤差。
【レスポンス】
問題なし。
【画面表示】
これも「若干」だが大きくはなっている。
それだけで十分利点である。
【バッテリー】
15Proと比べ容量が1割程度大きくなっている。
【カメラ】
望遠が5倍になっているのは利点だが、
2.1〜4.9倍がデジタルズームになっているのがマイナスではある。
ただ0.5〜2倍まではちゃんと光学ズームなのが素晴らしい。
【総評】
とにかく、カメラが変わった、といった感じか。
17Proはどうするんだろうレベル。
まぁやるとしたら広角カメラを2億画素にするくらいか?
そんなこんなで、15Proのカメラでぐずってた人には非常に良い。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 17:12 [1912372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
iPhone11のFace IDカメラが不具合を起こしバッテリーもイカれて来たので買い替え。
【デザイン】
いつもの三眼カメラのデザインですが、自分には初なので目新しい。これにて光学ズームが使えるようになり嬉しい限り。
【携帯性】
Proだとデカいので、こっちにしました。
【レスポンス】
何の不満もございません。
【画面表示】
ノッチがなくなってダイナミックアイランドになって新鮮♫
【バッテリー】
新しいこともあり効率も上がったからかよく持ちます。
【カメラ】
基本性能が上がったうえに、光学ズームができてとても嬉しい♫
また近くの撮影にも強くなってメモ撮りが便利になりました。
【総評】
早くApple intelligenceこないかな…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月5日 02:04 [1911185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】iPhoneらしい、かっこいい
【携帯性】ケースのせいかもしれないですが重い感じがする。そして大きい
【レスポンス】最高
【画面表示】問題なし、そして120hz超滑らか
【バッテリー】心配だったが、今のところいい
【カメラ】5xズームだし、いいね
【総評】値段高いけど、とてもよくできています。流石iPhone。そして古いiPhoneからのデータ移行スムーズに行けたので、嬉しい。Androidでは1日無駄になるので、買い替えが嫌いけど、iOSではほとんどのアプリはそのまま動くし、設定とかもコピーされた。本当に助かります。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月30日 19:14 [1908321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
iPhone 13 Proとベゼル幅の比較 |
超広角と5倍望遠で最大限デジタルズームした写真の比較 |
|
2倍クロップ(48mm相当)と5倍望遠(120mm相当)の比較 |
iPhone 13 Proから買い替えのため比較対象は13 Proになります。
【デザイン】
以前のProモデルのステンレスフレームから、光沢控えめなチタンフレームになったのは個人的に好みです。持った時の感触も前より手に馴染む感じがします。
フロントもDynamic Islandに移行しベゼルが更に狭くなったり、地味ながら改善されているのを感じました。
ただ3眼カメラの採用以降の背面はカラー以外あまり変わり映えしません。
【携帯性】
画面が6.1インチから6.3インチと僅かながら大型化しバッテリー容量が増えてもiPhone 13 Proと殆ど同じなので上出来でしょう。ただ買い換えても持った時の感覚が同じ過ぎて新鮮味はありません。
【レスポンス】
順当に性能アップしていて快適です。iPhone 13 Proの動作にそこまで不満はなかったものの、使ってみると明確に速く感じました。メモリについても8GBになった事で6GBよりゆとりがあります。
最新チップでよく話題になる発熱はiPhone 13 Proと比べても別に気にならない範囲です。
【画面表示】
常時表示への対応や最大輝度の向上など改善されています。ただiPhone 13 Proの時点で十分に綺麗だと思っていたのでそこまで大きな差は感じません。
【バッテリー】
バッテリーが84%に劣化していたiPhone 13 Proと同等の条件で1.5倍以上は使えるような感じです。長時間の撮影やゲームなど高負荷で多用しなければ余裕で1日使えるでしょう。
【カメラ】
メインの広角カメラは順当に暗所性能が上がっていますし、4K/120fpsで動画撮影できるようになりました。超広角も48MP対応など前より改善し、寄り辛いメインの代わりにも使いやすくなったように思います。
120mm相当の5倍望遠への対応はようやくといったところですが、やはりズームできると撮影の幅が広がるので有ると便利ですね。
新しいカメラコントロールは正直あっても無くても良いレベルで、カメラを1発起動可能なボタン程度に考えましょう。個人的にはスライドを露出の操作に割り当てると画面を操作するより手軽で良かったです。
【総評】
3世代前のiPhone 13 Proから買い替えて、各所がしっかりと改善されているのを感じられました。
目玉のApple Intelligenceは日本版がまだ先ですが、クリーンアップなど一部は使えるため基本性能の向上も含め現段階で買ってもそれなりの恩恵は感じられるでしょう。劇的な変化という訳ではなくても確実に良くなっているので満足しています。
少し微妙なのは4K/120fps撮影が広角のみで5倍望遠が12MPなど、来年か再来年のiPhone用に残してそうな改善の余地を感じる所です。撮影方法がレンズごとに微妙にズレますし、他社は既に全て揃えていたりするので残念に感じます。
(2017年のiPhone Xから続く最低999ドルをなんとか維持するのに必死なのかもしれませんが…)
また、円安による値上がりがようやく落ち着いたものの最低16万と高いのは間違いありません。もしコスパ優先でフレームの質感や望遠カメラ、ディスプレイにこだわりがないなら、殆ど同じチップのiPhone 16にするか噂されているSE4を待つ方がいいでしょう。
私は望遠での撮影が楽しいのでProモデルから下げられない状態です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2024年11月29日 18:44 [1907853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
借用したのはナチュラルチタニウム、購入したのはブラックチタニウム |
1倍で撮影 |
メーカーから借用した端末と、個人的に購入した端末でレビューします
【デザイン】
基本的なデザインは「iPhone 16 Pro Max」と同じですが、コンパクトなボディーに各種パーツが詰め込まれているぶん、より凝縮したデバイスという印象が強いです。小さなデバイスが大好物の私は、「iPhone 16 Pro」のほうが個人的には好み。あと「iPhone 16 Pro」のほうがケースが多く発売されているので、いろいろなデザインを選べますね。
【携帯性】
「iPhone 16 Pro Max」が77.6×163×8.25mm/227g、「iPhone 16 Pro」が71.5×149.6×8.25mm/199g。数値的にはそれほどの差とは感じないかもしれませんが、「チェストリグ」などの小さなスペースに出し入れすると、「iPhone 16 Pro」の小ささが気に入ります。
【レスポンス】
「A18 Pro」チップを搭載しており、iOS用3Dゲームを快適に遊べます……が、私自身はあまりスマホでゲームをプレイしません。とは言え写真や動画の編集を高速に処理できるで、ゲーム以外でもストレスフリーなのは気に入っています。
【画面表示】
画質にはまったく不満はありません。強い太陽光下でもしっかりと画面を確認できるのも◎です。ただ個人的は「Dynamic Island」があまり好きではないです。早くアンダーディスプレーカメラを採用することで、真の意味での全画面ディスプレーを実現してほしいですね。
【バッテリー】
購入してから、いまのところ屋外で継ぎ足し充電したことはありません。朝帰りなどしないかぎりは、モバイルバッテリーは不要だと思います。
【カメラ】
カメラの画質についてはほとんど不満はありません。しいて言えば夜景撮影時に、もっと強力に白飛びを抑えるモードがほしいぐらいですね。ただ、売りの機能である「カメラコントロール」があまり使いやすくないです。年内に2段階シャッターが登場すると予告されていますが、根本的な操作性についても改善されることを期待しています。
【総評】
「iPhone 16シリーズ」4機種をすべて触ったうえで、「iPhone 16 Pro」を購入したので、現在のところ非常に気に入っています。老眼が始まっているので長時間使い続けるのは辛いですが、アウトドアにも持ち歩く携帯情報端末としては「iPhone 16 Pro」がちょうどいいサイズだと個人的には感じています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月28日 12:40 [1893010-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
ベンチマーク:Single Core |
ベンチマーク:マルチコア |
ベンチマークスコア |
ARM@ 4.04GHz/CPU |
iPhone 16 Proクリアケース |
【デザイン】Apple伝統のスマートなデザイン
【携帯性】許容範囲内
【レスポンス】CPUも刷新され、サクサク
【画面表示】許容範囲内
【バッテリー】最適化が進化し、80%にすると長持ちしそう
【カメラ】5倍ズームとマクロ機能は嬉しい
【総評】予約日争奪戦に臨み、なんとか発売日の午後、Appleストア銀座で受け取り。
2024/9/20 13:15〜13:30の来店指示でしたが、かなりの行列待ちで、大人気の活況。
デザートチタニウム 256GBは、新色で気に入ってます。
PayPayゴールドカードは還元率1.5%なので、全額一括払いで決済。
174,800円決済後、下取り価格74,000円(満額分)が引かれ、実質100,800円の買い物。
Apple Trade In(下取り)で約2年使用した、iPhone 14 Pro (256GB)は丁寧に扱い、保護ケースも
装着し、無傷状態。
バッテーリー状態が82%まで低下しました。
本件のレビューとは別件ですが、Appleストア推薦(されたと思われる)の保護カバー、
MagSafe対応iPhone 16 Pro対応クリアケース (7,980円)を同時に受け取りました。
表面がすべすべで、体重を計り、iPhone 16転送時に洗濯機の上に置くと、落ちそうになり、
滑り具合に要注意かと。
バッテリーの最適化機能が進化し、期待してます。
充電上限を80%に設定すると、ベストなパフォーマンスとの説明ありあすが、
90%に設定中。
80%までは、高速充電できますが、80%以上は、1〜2mAhの低速準電が気になり、
80%以上は充電しない方針です。
写真撮影は、0.5/1x /2x/5x:特に5倍ズームは嬉しいです。
マクロ機能も秀逸で、レシート撮影は、以前のiPhone 14 Proより、正確に撮れる率が向上しました。
その他の、カメラ機能、ボケ、F値などは使ってません。
SONYミラーレスフルサイズのα7SIII/α7RVを所有しているからです。
ファイナルファンタジーのゲームは、少し動作が速くなった気がしますが、体感上はあまり
感じません。
次回は、ベンチマークスコア等を追記予定です。
落下等に注意しながら、できるだけ長く、使用したいです。
Apple Intelligence の日本語対応は、来年ですが、期待してます。
iPhone 15 Proとさほど違いなく、iPhone 16 Pro購入は無駄との酷評も散見されますが、
為替レートを意識すべきです。
JPY/USD 140〜150でも、値段が変動します。
来年は円高150円超えも、あり得る為替レート。
----- 2024/11/28 追記 -----
購入約2か月後のレビューは、ほぼ満足です。
Geekbench 6(無料iOSアプリ)による、ベンチマークスコアは以下の通り
Single-core Multi-core
iPhone 16 Pro: 3536 8627
iPhone 15 Pro: 2908 7235
iPhone 14 Pro: 2566 6562
iPhone 14 Pro対比 1.37 1.31
以前のiPhone 14 Proより、おおむね約1.3倍のCPU処理向上は、ARMチップ@4.04 GHz
ARMは全世界のモバイル端末の99%に搭載され、Apple/Google/Samsung/SONY Xperiaに内臓され、さすがソフトバンクグループの先見性は素晴らしいです。
最近はFinal Fantasyのゲーム等をiPhone 16 Proでプレーする機会がなく、約1.3倍の処理能力向上は
体感できないレベル。
ただし、複数のページを開いたり、同時進行処理の際は、以前のiPhone 14 Proより、快適感はあります。私は、レシートを数社に登録中で、カメラの文字認識精度はアップしてると判断。
1点だけ後悔があるとすれば、Apple Store銀座で購入した、MagSafe対応 iPhone 16 Proクリアケースが滑りやすく、時々落ちることがあり、要注意。
次回は、店頭で実物を手で確認後、購入したいです。
Apple Intelligenceの早期日本語対応を熱望します。
参考になった20人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月24日 13:23 [1905999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
11Pro比較で、ひと回り大きくやや重いです |
純正MagSafeチャージャーとスタンド付きケースで良い感じに自立充電出来ます。 |
スタンドなんか要らないと思いましたが結構便利 |
11Proではフラットだったカメラ部が出っ張っていて気になります |
iPhone11Pro(64GB)を気に入って丸5年使用し(現在バッテリー最大容量86%)、そろそろかな?と思い機種変更に踏み切りました。私は写真や動画をPCへ転送してしまい要らないデータはまめに消しているのでストレージ食うのはほぼアプリやシステムだけ、11Proでも64GBで足りていたので、最安の128GBを選択しました。
ヘビーユーザーではないのであくまでも11Pro比較の定性的なレビューとさせて頂きます。
【デザイン】
11Proの背面が割とフラットだったのと比較して背面のカメラレンズ部分が数ミリ飛び出ているのが気になりました。
【携帯性】
今どきこんなものなんでしょうけど、新型の代を重ねても軽量化という方向性は感じられません。
【レスポンス】
11Proでも不満は無かったですが、当然更に早いです。
【画面表示】
有機ELで0.5インチUPの分良い感じです。
【バッテリー】
まだ未知数です。余談ですが…11Proがワイヤレスメインで日々100%充電していて5年での最大容量86%だったので、現在多く提唱されている「80%上限」に少し疑問です。「充電の最適化」設定の方が重要では?と考えています。
【カメラ】
iPhoneのカメラは明るさが気に入ってます。F値も2.4から2.2になって期待していますが…今のところ画素数・ファイルサイズの割には11Proと変わりばえしない感じです。スローモーション他の機能はまだ使いこなせていません。
【総評】
はっきり言って私の使用レベルでは5年の進歩はあまり感じませんでした。いちばんの違いは11ProからだとMagSafeですかね。対応の車載充電器(ホルダー)で今まで以上の保持力が得られそうです。
これまで何だかんだ通販での機種変を臆してキャリア店舗で購入していましたが、今どきの複数のYoutuberさんの動画のおかげで割とスムーズにSIM入替やデータ移行が出来ました。店舗価格はともかくキャリア通販より3万円以上安く購入出来て、店舗で3時間位費やしていたのは何だったの?って感じです。
今回、旧機種は下取りには出さず、サブ機というか…釣り用の防水デジカメ(10年近く使っていてモニタが小さめ傷だらけでよくピンボケをやらかす)もずっと更新したかったのですが、最近の防水デジカメは魅力的な製品が無いので、モニタも大きく綺麗なiPhone11Proをちょっとした雨でも使える記録用デジカメとして使おうと思っています。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月18日 13:01 [1904380-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
デザインは良くも悪くもiPhone 12から採用されているものを継承しています。15 Proシリーズからチタンフレームを採用しているため、14までとは違い手触りは良く手に馴染むような感触になっています。
12以降は全て手にしてきましたのでこれ以上書くことはありませんが、Androidスマーフォンもカメラデザイン以外は全て同じようなデザインを採用しているため、やはり流行り(皆が欲しがるデザイン)はiPhoneの型なのかなと思います。
【携帯性】
16 Proシリーズから6.3インチにディスプレイが大きくなり、若干の大きさの変化と重さもあります。
16 Proは149.6 mm x 71.5 mm x 8.25 mmで重さが199g、15 Proは146.6 mm x 70.6 mm x 8.25 mmで187gです。正直驚くほどの変化はありません。しかし、16 Proに切り替えて数日経過すると6.3インチに大きくなったディスプレイを実感できます。
ただ、大幅に大きくなったわけでないため、すんなりと慣れ使いやすいと感じます。
【レスポンス】
A18 Proは実使用でそこまで前世代と性能差を感じることはできませんでした。ただ、スペックシートを見ると、クロック数が引き上げられているのでベンチマークではしっかりと性能が上がっているのは確認できると思います。
他のレビューでも書いていますが、12以降はプロセッサ自体の性能強化も頭打ち感もあり比べなければ遅すぎて使い物にならないということはないと思います。もちろん、重い3Dゲームや移植されたAAAタイトルがプレイできないというこもありますが、普段使用する範囲ならその程度です。
【画面表示】
画面については14以降で変わらない一貫した性能になります。
Proモデルのみ120Hzや常時画面オンなどに対応していることは変わりないなく、前世代よりもさらに狭くなったベゼルや最新世代のCeramic Shieldをディスプレイに採用しているという点、さらに最小輝度が1ニトになったことで省電力も期待できるのではないでしょうか。
15シリーズからいわゆるラウンドエッジ(2.5Dガラス)に変更されているので、ガラスフィルムを選ぶときは注意が必要です。黒枠がないガラスフィルムを買いましたがサイズが合っていないものだったため浮きました。おすすめは精度が高い黒枠付のガラスフィルムです。
【バッテリー】
スマーフォン自体大きくなったのでバッテリー駆動時間も併せて伸びたようです。実際に80%上限で普通に使用しても15 Proシリーズよりも駆動時間が長くなったような気がします。
長く使えるようになれば必然的にバッテリーの充電回数も減るので長期間の使用を考えれば間違いなくメリットです。
【カメラ】
カメラについては違いを書けるほど撮影をしていないため言及できませんが、大きなアップデートは小さいProモデルでも5倍の光学ズームに対応し、空間写真や4K 120fpsに対応したことでしょうか。
ただ、カメラ機能の中でカメラコントロールは比較的便利で、ボタンを押してカメラを起動し、感圧センサーのお陰で簡単にズームや露出などの変更ができます。
【総評】
総じてiPhone 15 Proからの不満点(バッテリーや発熱、カメラ性能など)が解消されており、マイナーチェンジが多いものの、全体的な完成度自体は非常に高いと思います。
15 Proから16 Proに買い替えても大きな変化を感じられることはありません。ただ、それはどのスマーフォンでも同様で、GalaxyもPixelもデザイン自体は確立されつつあり、性能も頭打ちなので大きな変化を感じづらいのは仕方ない部分です。
なので、1年で新機種が発表されてしまうため毎年買い替えるというのはあまり常識的ではないように感じますが、iPhone自体はリセールバリューがとてもいいので、破損や故障がなければそこそこの値段で売却して新機種に買い替えることができるのも魅力です。
16 Proはこれまでの小型Proモデルから若干の大型化はあったものの、許容範囲内の変化で不満点でもあったバッテリー駆動時間の強化がなされたというのは評価できる点ではないでしょうか。
また、カメラ機能についてもPro Maxと同じ性能になったため、小型でPro Maxと同じ性能のスマートフォンが欲しいというユーザーは満足度が高いと思います。
表面的な変化自体は少ないですが、完成度が高まったということで全体評価を★5にしました。
(Apple Intelligenceの日本語対応は2025年ですが、GeminiがiPhoneでも使用できるのでAI機能が欲しい人は来年の17まで待つのもありです。)
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月15日 07:19 [1903493-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
15proからの買い替えなので、あまり変わった感じがしません。
見慣れたデザインですね。
ナチュラルチタニウムを購入しました。
理由は15proの時のチタンが気に入り、リモワのケースに似合うのが
この色と思ったからです。
【携帯性】
胸ポケットに入る限界のサイズではないでしょうか。
私はこれ以上大きいと無理です。
【レスポンス】
15proとあまり変わらないような気がします。
【画面表示】
きれいですが、こちらも15proとの違いが分かりません。
【バッテリー】
買ったばかりなので無評価です。
私の場合、車、会社、自宅すべてに充電器があり
いつでも使える状況なので不便は全くありません。
【カメラ】
あまり使用しないのですが、こちらも15proとの違いがわかりません。
【総評】
姪っ子にipadなど数点購入し、公式サイトを見ていたら
欲しくなったので買ってみました。
ワンタッチのボタンが追加されましたが、私はあまり使わなそうです。
毎年購入していますが、進化も止まった感じですね。
15proは姪っ子にあげました。
15以降はコネクタがUSB-Cになっているので15を使用している方は
無理に替えなくてもって感じですかね。
毎年言ってますけど(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 20:00 [1901435-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
iPhone12 Proシリーズから続くデザイン。
【携帯性】
無印の16も持ってますが、Proはずしっときますね。iPhone 16 Proから従来の6.1インチ画面から0.2インチサイズアップの6.2インチ画面になりました。
【レスポンス】
A18 Proチップ搭載ですから、非常に快適です。iPhone15 ProのA17 Proチップよりレスポンスがいい。
【画面表示】
鮮やかです。
【バッテリー】
無印16より減りが早い気がします。開封時80%入ってましたが、19時台で35%です。学習が終わるまで様子見です。開封したのは午前11時。
【カメラ】
48MP fusionです、15Proより鮮やかに描き出す。
【総評】
74歳になる自分の祖母にプレゼントしましたが、文字サイズや拡大表示で大きくして持たせてますが、気に入っているようです。新色のデザートチタニウムはブロンズカラーを基調とした深みのあるゴールドなので淡い色のケースと合わせると高級感更にUP。オススメです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 08:50 [1901329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
妻用。子どもの動画等が多いためサイズをアップしました。
【デザイン】
まぁいつもの感じです。しょうがないのでしょうが、カメラはかなり出っ張っています。ケースをつけない場合、少し不格好に見えるかもしれません。ホワイトチタニウムですが、私のブラックチタニウムより色が鮮やかで気持ちよく感じました。
【携帯性】
こちらもいつもの感じですが、若干重さは増したように感じます。
【レスポンス】
サクサクです。
【画面表示】
非常にきれいで画面も十分に大きく何の不満もありません。
【バッテリー】
結構持つと思います。そして何より80%までで充電を止められる機能が嬉しいです。これでバッテリーの劣化をかなり防げると思います。
【カメラ】
何より光学5倍ズームの破壊力がすごい!一度経験するともう元には戻れません。
【総評】
まぁいつものマイナーチェンジです。最大の売りは光学5倍ズーム。
そして、既に対応済みですがUSB-Cは嬉しいですね。
コスパは256GBと比較するとかなり高くなっており、正直良くないと感じた。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 06:56 [1901290-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Proシリーズの色が気に入って、始めてProを購入しました。
【携帯性】シャツの胸ポケットでもギリギリ収まっているので、携帯性に問題はないです。
【レスポンス】14無印から2年で買い換えなのですが、体感的にも速くなった気がします。例えば、Web画面の開く速度が違います。
【画面表示】14の時も画面は綺麗で満足していましたが、さらに満足しています。120Hz駆動はなめらかでとても良いです。
【バッテリー】十分だと思います。毎日持ち歩きはしますが、自宅ではPCを使うため、充電は2、3日に1回で十分です。バッテリー保護のため、上限を90%に設定しています。
【カメラ】今回のカメラ性能を見て、5年ほど所有していたCanonのデジカメ(旅行用)を処分しました。一眼レフを使用するなら別ですが、一般的なデジカメはもう不要ですね。デジカメ市場が衰退したのもわかります。
【総評】iPhone14無印(128GB)を7.5万円で売却し、差額10万円で購入出来ました。iPhoneは売却価格がとても高いので、丁寧に使えば買い換えの敷居は高くないと思っています。今回は、カメラ性能の進化と、画面の見やすさでProを選んで良かったと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
映像技術に秀でた高品質スマホ。大人に似合うモデル。
(スマートフォン > AQUOS R10 SH-M31 256GB SIMフリー [トレンチベージュ])
5
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























