motorola edge 50s pro
- 256GB
「Snapdragon 7 Gen 3」を搭載した6.7型有機ELスマートフォン
| 発売日 | 2024年7月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 186g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月14日 16:26 [1995271-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
発売当初に購入した時点では、とても良い端末だと思っておりました。が、購入後1年と数ヶ月を経た現在では殆ど使い物にならず、買い替えを余儀なくされております。
問題点を列挙しますと--
1. メモリー不足が頻繁に生じ、強制再起動を繰り返す必要があります。ネットのページ更新を何度か繰り返しただけで、次のページに進めなくなります。もちろん 、アプリ個々の動作制限を施した上での話です。この点は致命的です。コピペが全くできなくなる点も、不便極まりありません。
2.バッテリーの持ちが、かなり悪くなりました。
3.高速充電のスピードが、大幅に落ちてきました。
4.とても便利な「親切ディスプレイ」が機能しなくなりました。全く話になりません。例えば、Google のジェミニを使用した場合、一度暗くなると、それまでのやり取りが全て消え去ってしまうので、完全なお手上げ状態です。
最後に強調したいのが、モトローラ社の姿勢です。
上記の件に関し、電話での問い合わせ窓口にて、利用者の方々から同様の報告が為されてはいないか、と、尋ねましたところ、そうした報告は「一切上がっていない」とのことでした。(AI ではなく人間の回答です)
そんな筈はない、と、Google でAI 検索しましたところ、同様の報告は数多く上がっているとのことでした。
会社から指示を受けたオペレーターの回答に過ぎないのでしょうが、それでやり過ごそうとする会社自体の姿勢に大きな問題があると思います。
私の報告は、保証期間を過ぎた人間による恨み節に過ぎない、と、都合よく処理されたのでしょう。
実は、問い合わせの際に、今回のことは諦めるとして、後継機種たるedge 60 ではそうした点が改善されているのかどうかを訊ねたかったのです。
が、現状を認めない人間が相手では、当然、そんな流れにはなりませんでした。
利用者からの問題点の報告は、会社としても認識している筈です。それを公表するか否かはともかく、結果を「次」に活かすのが必定でしょう。
で、あるにせよ、今回の顛末から、私個人としましては、モトローラ社の edge 60 pro に多くを期待することはできそうにありません。他社限定での買い替えを検討しております。
スマホは「2年経ったら買い替え」というのが常識のようです。に加えて、私は決して ヘビーユーザーではございません。
今回の事態は、結局、端末そのものが原因であって、私が「ハズレを引いた」だけなのかも知れません。
とはいえ、保証期間を過ぎた利用者に対し、不備が明白であるにも拘らず、謝罪の一言もなく、項目別の修理代金をオペレーターが事務的に説明するだけというのはやはり不親切ではないでしょうか。
因みに、カメラ機能に就きましては、ピントの設定 /保持に関しておかしな部分があったのですが、私自身が、日常あまりカメラを使用しておりません上に、上述のメモリー不足との関連も考えられますので、星の評価のみとさせてください。
長文になりましたことを多謝いたします。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月21日 01:58 [1969058-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
edge displayが特徴だがフィルム貼れない
結果的にフィルム無しで運用
【携帯性】
Xperia Ace iiiの様なコンパクトさは無い
【レスポンス】
スナップドラゴンゆえ優秀
【画面表示】
なんて無い液晶
【バッテリー】
4500mAhは実際少ない
持ちはそんなに良くない
【カメラ】
OpenCameraの追随性は良い
【総評】
マルチユーザーが塞がれてる
マルチユーザー必須の方はOM版を買う方が良い
【追記】
マルチユーザーはSIM無し状態で複数ユーザー許可したらOKでした
何でこんな事になってるんだ、、
【追記2】
OpenCameraでの画像がおかしい
潰れた表示になっている
参考になった24人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月27日 18:29 [1975834-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
使用感は別に可もなく不可もなくって感じ。
ただケースカバーを付ける前は やや使いづらさが顕著に出てましたね。
前はPixel8pro。重いし型も古くなったので何となく機種変したくなり、高性能を求めてなくて、そこそこ日常使いに適してるならと今回こちらを購入。
軽くて持ち歩くのは楽です。
充電の早さはかなり革命的ではありましたけど、
本体は結構熱くなります(笑)
数点指摘したい部分がありました。
まず楽天sim運用のHi-Fiルーターとの相性が悪いのかな。15へのバージョンアップが完全不可でした。
後日au系のsimを挿し換えて何とかバージョンアップはできましたけど、正直めんどくさかったです。
それと、何故か未だにmy楽天モバイルアプリのみが起動不可のままです。停止状態で全く立ち上がりません。
WEB版で開けば問題ないんですけど、でもやっぱり何か不便ですね。
まぁホームルーター自体の楽天sim運用を最近始めて、同時期にこの機種に変えたのですけど、ぶっちゃけ楽天リンクの通話品質もガツンと下がりました。相手との会話が途切れ途切れで なんか初期の楽天モバイルに戻された心境です。
これはでもWi-Fi側の楽天simの品質の問題が絡むのかも知れません。なので楽天sim側の問題の可能性があるかもですね。
ちょっと通信速度が不安定すぎてこれからも楽天回線をホームルーターで運用していくかどうかは不明ですが、
なんとなく現状だと こちらの機種をメインに使うのは心細いです。
安くて即決で買ったガラスフィルムを付けてから反応が悪くて苛立ちを覚えた。ひょっとしたらフィルムを付ける前から既に反応悪かったのかも。
この手の機種はやっぱり手帳型のケースでノンフィルムでも良いかな。
どんなフィルムが最良なのか分かりにくいですね。
実機扱い5日めで改めて分かった事に、
恐らくタップ反応が悪くなるのは主に高速充電中の操作中に起きやすい印象を受けました。
通常充電中でもそうなるのかは試していない為不明。
設定で変えられるかどうかも不明。
あとsdスロットがない事もマイナス。
そう感えたら今ならもっと安価で手に入るg52jでも全然良かったかなと言う率直な感想を持ちました。
半値以下の価格で購入しましたけど、
確か元値が八万円くらいでしたっけ?
新機種が出た影響もあるのでしょうけど
今だとキャリアもめっちゃ凄い投げ売りで価格破壊が始まっております。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月20日 11:10 [1969820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】motogproからすっきりした
【携帯性】まあ普通
【レスポンス】アンツツ80万点あれば重いゲームしなければみんな同じ
【画面表示】最近のスマホは同じで綺麗
【バッテリー】中途半端な4500ミリ
【カメラ】夜動画以外はまあまあかな。昼間使う分には横並び
【総評】最近モトローラから離れてたけど、価格が三分の一程度まで落ちてたので買ってみたけど、ハッキリ言うけどエッジやめてくれ。
ほぼメリット無し!いや弊害が多すぎるくらい。なんのこだわりだよ?
開発陣の自己満足にすぎないエッジディスプレイwwwwww
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 12:25 [1959303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
綺麗なデザインで他とそんな変わらない。デカい。
【携帯性】
他のAndroidと変わらない。
【レスポンス】
レビューを見ていると速いと出ていて期待したが、実際1.2万の格安スマホと対して差は無かった。バグが恐らく少ない。
ギャラクシーなどを使っていたせいかもしれない。
【画面表示】
可もなく不可も無い。
【バッテリー】
格安よりかは長持ちする。
【カメラ】
かなり良いが、サブ携帯なので別に自分は無くても困らないレベル。
【総評】
在庫処分で格安で買えたので使いましたが、
格安スマホよりほんのちょっと良いくらいでした。バージョンアップデートが超時間がかかった...。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月19日 12:55 [1953906-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】悪くない
【携帯性】今時のスマホ
【レスポンス】良くない
【画面表示】綺麗
【バッテリー】あまり持たない
【カメラ】起動がちょっと変
【総評】reno 11a から変えたけど
どっちもどっちメインのXiaomi14T
の方が遥かに良い。
あまりおすすめできないかな。
3日使ってゲームはダメ!
重いゲームどころかツムツムさえまともに
出来ない。
傾けてロック画面点灯しない時も多い。
何年か前のエントリーモデルのmoto G50 5g
の方が快適だった。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 29件
- 1件
2025年2月22日 21:12 [1905645-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
安定の質実剛健かつシンプルな美しさのモトローラ、呪物エッジディスプレイでさえ無ければ星5に近かったかも
【携帯性】
比較的薄くて軽くて悪くない
【レスポンス】
ちょっと前のハイエンドと遜色無いくらいには動く、何ならソシャゲの類を一切やらないので現行ハイエンドとの違いもほぼ体感出来ず
【画面表示】
最高、では無いけれど上々、十分高品質かつ高精細なディスプレイで好印象
【バッテリー】
これは普通、文句を言う程では無いけど褒める程では、発熱が少なめなのは寿命に寄与するかも
【カメラ】
これもちょっと前のハイエンドに手が届きそうなくらいにはよく出来てます
多少の粗と言うか処理の甘さと言うか微妙な部分は散見されますが、一般人の求める「スマホカメラ」としては高水準かと
【総評】
2024年後半になって訪れたソフトバンク恒例の叩き売りシリーズ、去年のXperia5ivやReno10はさほど食指が湧かずにスルーでしたが、スマホデビュープランが適用出来る事もあって今回は遅ればせながら参戦してみました
実態は中華資本のレノボとは言えモトローラの遺伝子は健在で、ハードのデザイン、ソフトウェアのシンプルさは中華スマホと一線を画す好印象
画竜点睛を欠くと言うか唯一最大の欠点はこのエッジディスプレイで、これがある故に好印象なモトローラとは言え上位モデルに今まで食指が伸びなかった理由で
誤操作はするはフィルムは満足に貼れないはで百害しか感じません、デザインがいいとかスタイリッシュとかの声も聞きますが、個人的には先の尖った変な靴みたいな絶妙なダサさしか感じません
とは言え、中身の動作性能、カメラなんかはハイエンドに匹敵する高レベル、ソシャゲの類を一切やらない身からすると2年前のハイエンドどころか現行ハイエンドと並べてもそこまで違いは体感出来なかったり
ワイヤレス充電や超急速充電、144Hz駆動なんかにも対応、光学ズームも3倍、 これがソフトバンク契約で1万円を切るって結構なバグだと思います
ただまぁ、ソフトバンクは端末単体購入も不可になってますし、半年乃至1年程度高額な月額を払い続ける必要があると考えるとちと微妙
ばら撒きのお陰で流通も膨大かつ市場価格崩壊、4万円を大きく下回る相場で未使用品が流通してますのでソフトバンクとの契約を上手く生かせない人はそちらを狙った方がよいでしょうか、それでも十分バーゲンプライスです
デザインのよさやビルドクォリティの高さ、高品質なカメラ、ピュアAndroidに近い軽快なOS、これら全てのよさをぶち壊すエッジディスプレイですが、この価格なら渋々許容出来るのでは
※追記
やはりエッジディスプレイは非常にBAD
見た目のダサさは慣れて我慢すればまぁ、誤動作もコツを掴めばかなり減らせますが、フィルムとケースにかなりの制約が生じるのが厳しいかと
ガラスはケースを付けると干渉、微妙に浮いたりしてペコペコ、TPUやレジン系は価格、貼付難易度、何より指の滑りの観点から不満が
ガラスフィルムとケース、どちらかだけならかろじてなので画面保護を諦めるか素材が傷付きにくそうなのを信じて裸運用すればストレスは減りそうですが、小傷くらいは気にしないにしても何かの弾みでエッジ部分が簡単に割れる未来しか見えません
このスペックがここまで安いのはやはり「ジャンク理由 エッジディスプレイ」なのかと納得はしました
※最終追記
うっかりAndroid15に更新してしまったら細かい不具合が散見されてきたのをトリガーに手放しました
最終的な決め手はアップデートでしたが、最後までエッジディスプレイには不満とストレスしか抱かなかったので手放した最大の要因はやはりそこになります(エッジの不満がなければスルーするか修正を待てばよかった程度の不具合)
TPUフィルムを器用に貼れてかつ必要に応じて修復や貼り直しを厭わない、手帳ケースに入れて画面は保護しない、小傷レベルは気にしないで豪快に裸で使う、みたいな使い方であれば問題はないでしょうか、誤動作もストレスでしたが最後には何とか慣れはしました
エッジでさえなければ個人的な要望はほぼ満たしていた機種だけに残念、逆に今後はエッジはよほどの事が無ければ自分用には買わない、といういい経験になりました
参考になった34人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月30日 23:21 [1929381-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アウトカメラ周辺のデザインは秀逸だと思います。背面素材のバリエーションにヴィーガンレザーしかないのはマイナス評価です。
【携帯性】
この大画面に対して、この軽さはほぼ完璧でしょう。
【レスポンス】
2,3世代前のハイエンド以上のスペックに慣れた方には引っかかりやもたつきがややストレスになるレベルですが、多くの方(ライトユース)にとっては全く問題無いと思います。
【画面表示】
輝度・発色ともに良好です。ただ、目玉の高速リフレッシュレート144Hzは多くの場面でSoCが足を引っ張り、能力を発揮できず…。ほぼ宝の持ち腐れです。
【バッテリー】
ミッドレンジの処理性能とのトレードオフとして、バッテリー持ちは良かったです。
【総評】
製品寿命の比較的短いミッドレンジ端末としてはほぼ文句のない出来ですが、背面の加水分解が懸念されるヴィーガンレザーに、数日使っただけで小さな凹み傷のつくカメラレンズを囲うアルミ枠と、脆弱な耐久性から結果直ぐに手放してしまった色々と惜しい端末でした。
参考になった19人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月2日 19:26 [1921332-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
カメラ部分の出っ張り部分がとても不細工な印象(最近のスマホの多くがそうなっているような気もしないでもないが・・・)。
ラウンドエッジは好みの問題とは言え、今回は以下の点で印象はよくない。
・画面の端まで使うアプリでは、画面のエッジ(ラウンド部分)に表示されるためそれがボタンだとすごく使いにくい
・画面入力(タッチ操作)を受付ないときがある(持ち方が悪いのかもしれないが、持った手のひらが画面にあたっていたときなどに発生)
【携帯性】
軽く薄く、よいと思う。ただ、縦に長いのが・・・
【レスポンス】
ゲームはしていないが、このクラスならそこそこ良いと感じる
【画面表示】
表示自体はとてもきれい
【バッテリー】
搭載容量が少ないが、思ったよりは持つ印象
【総評】
・カメラの出っ張り具合から、机の上に置いての操作は困難。
ケースなどで緩和する必要がある。
ちなみに、ケースは付属していない。
・SIMフリー端末とはいえ、ソフトバンク版なので(?)プリインストールされたアプリの中にはアンインストールできないアプリもある。
アプリを無効化すれば、見かけ上はなくすことが可能。
ちなみに別端末ではあるがXiaomi HyperOS搭載機ではこのようなアプリの無効化は不可能だった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月23日 00:50 [1895494-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
microSDカードが使えない。。。
ちゃんと調べてから買えばよかった。
何故使えない仕様にしてるのか理解不能。。。
ストレージが256GBあるけどやはりmicroSDカード
1TBは使いたい。
なぜここの仕様を削るのか本当に腹が立つ。
また、edgeディスプレイは不要。
両端が見にくい。なぜこんな曲げ方をしたのか。。。
他はなかなか良いだけに残念。
参考になった39人(再レビュー後:39人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









