motorola edge 50s pro レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.03	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.49	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.94	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 50s pro SoftBank

[右翼手23]

2026年1月15日 02:00 [2004649-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

メリット多い、特にバッテリー持ちと充電時間

【デザイン】
側面が変わってるけど全体的にシンプルで気に入ってます。

【携帯性】
スリムで良い。これまで使用した機種が横幅広すぎたのかなと思ってしまいまうくらいスッキリしてます。厚みもだいぶ薄く感じました。縦は少し長いかなと感じますが横幅が細いのでそう見えるだけかもしれませんが。

【レスポンス】
とても良い、なんの不満もなし。

【画面表示】
とても綺麗で不満なし。

【バッテリー】
新品なのでとても良く感じる。Galaxy S23 FEと同じバッテリー容量みたいですがこちらの方が格段に良い。

【カメラ】
色々なスマホで撮ってきましたがそのスマホ特有の撮れ方なのでカメラに関しては普通に撮れれば問題ないかなと。こちらの機種も問題なく良いと思います。あとQRコードの読み取りですがiPhone以外ではうまくいかないこともありましたがこちらは優秀と感じました。

【総評】
2025年11月に購入。
軽い、薄い、サクサク動く、とても良いです。特にバッテリー持ちも私の使い方では満足です。バッテリー100%から、朝の通勤40分音楽鑑賞、LINE数通、お昼にLINE数通と音楽とネット閲覧やショッピングアプリ50分、帰宅時40分音楽鑑賞とネット閲覧で、日によって異なりますが家について78%から85%残ってます。充電時間は適当なケーブルでもかなり速い、付属のものならホント15分で満充電される。普段は朝70％くらいから適当なケーブルで30分くらい充電してますが充電するの忘れても付属のケーブルを使えば即満充電できるので安心です。
フィルムは以前Edge40を使った時に無理だと理解してたのでダメ元で薄いゲルの物を買って湾曲部分をカッターでカットして湾曲部分を無視して貼り付けて使ってますが自身には何の問題もなく使用できています。ケースはカメラレンズ部分がくり抜かれてるものを買ってレンズフィルム買って貼りました。全体的に安心感はあります。ちなみに最初はフィルムなして使ってましたが落としたりぶつけたりしてなくても微細な傷がつきました、ほとんど見えないレベルですけどこのままずっと使ってたら多数傷がつくなと思って上記で対策した感じです。
その他全ての機能が使いこなせてないのですが満足度高い機種なので大事に使いたいと思います。

[おやびんくま]

2026年1月5日 13:54 [2003263-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	2

ある点のみ合わなかった

【デザイン】
シンプルにかっこいい。多分このレザー調は汚れると大変になるのはわかりますが、汚れるころには機種変すると思います。

【携帯性】
画面の大きさが大きさなので、片手での持ちやすさはまあよくないです。が、軽い
し、もともと大きな画面を目的に買ったので、それほどマイナスには感じないです。

【レスポンス】
一部を除いて問題なし。たまーにスクロールが引っかかったり、プチフリーズがあるのもこの値段なら納得。それよりカメラ。カメラのレスポンスがだめだめ。連写も連写にならないときあり。

【画面表示】
ぱっきりした画面で見やすく、晴天時の屋外でもそこそこ見やすいです。

【バッテリー】
バッテリーもちは、自分の使い方（ブラウジング、動画、SNSなど）ではたっぷり１日持ちます。それより充電スピードが早いので、「まあ充電すればいいか」となり、ヘリ自体が気になりません。

【カメラ】
ここです。このカメラのせいで、はや２ヶ月を待たずに買い替えとなりました。レスポンスの欄でも書いたのですが、カメラの映り自体は値段以上だと思いますが、アプリがだめ。連写は出来ない、撮影後、次の撮影がなかなか出来ない、動画に至っては、取り続けると発熱し、昔のボラギノールのCMみたいにコマ送りになってしまう。カメラ、特に動画はよく使う機能なので、もう投げ捨ててやろうかというレベルで使えません。

【総評】
ほんと、この価格でこれだけ使えるのはすごい！と思います。
が、自分の使い方には合わない端末でした。
カメラは評価として主軸に置く人が多いと考えられますので、このアプリの使い心地が続くようであれば、モトローラ自体の人気も心配です。

[Silky57]

2025年11月23日 10:03 [1953876-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

今でも快適に使えるが…すぐにAndroid16にしない方がいいかも

OS16 Antutu11.0.5ベンチマークスコア	OS16 Antutu11.0.5 ストレージスコア	社外製100WPD充電器でのMAX出力

購入してから約8か月になりました。

少し値上がりしたとはいえ、新品未開封が3万くらいで買えるのでまだミドル帯の選択肢のひとつにはなるかな。

今でも快適に使えているのですが…Android16アップデート降ってきたので実行したら罠でした。

頻繁にスワイプ時などのアニメーションがガックガクになり、挙動が若干怪しいです。
動作自体は重くなったわけではないので実際の操作感はそこまで変わらないのですが、視覚的に気持ち悪いのでこれは良くないです。

一番のメリットとして125W充電器が付属し、これはノートパソコンも100Wまで充電でき、他のPPS対応のスマホも高速充電できる逸品です。

純正だと80%圏内までの充電なら10分で充電可能です。満充電でも20分程

また、PPS対応100W充電器であれば付属充電器を使わなくともMAX90W前後出ますのでシーンを選ばず高速充電できるところは嬉しい。こちらでも10分で50〜60%回復、満充電まで20分後半です。

純正120Wや100W充電器でガンガン充電してますが、購入8か月後でも持ちはほぼ変わらずバッテリー劣化は今のところ殆どないですね。

サイズの割には軽量、SoCはゲームをしない使い方であれば結構サクサク動作します。
カメラは暗所が苦手なところはあるものの昼間は明るく映り、OISで手振れも結構利きますし、光学3倍も搭載していますので結構良いです。
バッテリー持ちも良好です。

懸念だったアップデートも手厚く、ソフトバンク版もすでに14→15→16まで上がっておりmoto端末の中でも最速クラスで降ってきてるので頑張っていますね。
さすがに次の17まで更新されるかは怪しいですがまだ可能性は一応ありますし、セキュリティパッチはまだ続くでしょうから数年は活躍できそうです。

【デザイン】☆4

ヴィーガンレザーなので合皮で長期間使うと劣化が懸念されますが、質感自体は良いです。
裸でたまにお風呂に持って行ったりしていますが、8か月経ってまだ加水分解などはしていないので今のところは問題ないです。

側面金属フレームにもツヤ消し加工されていて、指紋が目立たないところが最大のメリット。

ベゼルも狭く、エッジディスプレイなので画面が広く感じます。
エッジのデメリットはフィットするフィルムを探すのが大変なことですね。

【携帯性】☆4

6.7インチの大画面なので携帯性は良くはないですが、幅は全体的に狭めになっていてこのサイズにしてはかなり持ちやすいです。
また180g台と軽く、十分扱いやすいです。

【レスポンス】☆4

Android16になってから挙動が怪しいので☆1つ下げます。

Antutuスコアは100万前半といったところですが、最近は上がインフレしていてよくわかりません。
とりあえず現行ミドル帯の性能はありそうです。
価格対性能特化のPOCOシリーズと比べるとSoCは見劣りしますが、それよりも遥かに安い価格で買えた時期もあったので甘め評価です。

発熱はそこそこ少ない方で扱いやすいと思います。

3D性能はあまり高くなく、そこそこ負荷がかかるようなゲームをするにはやや不足します。
カメラの切り替え、シャッター後の加工などはもっさりしていて待たされるのでカメラの動作レスポンスはあまり良くないです。

メモリも8GBありますので、とりあえず今現在は必要十分かと思います。スマホでマルチタスクする機会が殆どないので。

ストレージはUFS2.2なのでここはかなりケチられていますが、ベンチ上はなぜかS22UltraのUFS3.1より早いので実際のアプリロードや読み込みもそこそこ快適で普段使いで困ることはないです。

【機能性】 ☆5

Motorolaは始めてですがカスタマイズ性も結構あり、色々楽しめますしかなり使いやすいOSです。
画面オフからのダブルタップオンオフ、ホーム画面でのダブルタップオフなど一通り使えるのは良い。

防水防塵、Felica、デュアルSIMなど日本で一般的に必要とされている機能は備わっていて良いです。
(ただし、イヤフォンジャックは無し)

【画面表示】☆5

さすがにミドルハイだけありしっかりしたつくりで十分な品質の有機ELです。
自然な色味で鮮やかで綺麗な表示です。
明るさも十分で屋外でも快適に使えます。

【バッテリー】☆4.5

バッテリー持ちは☆4くらいの評価ですが、充電速度と使い勝手が素晴らしく総合の満足度は凄く高い。

4500mahと現行では少なめの割に軽負荷時であれば持ちも良く、充電の使い勝手が素晴らしいです。

以下Wifi 輝度40% 60Hz環境での計測

ブラウジング、SNSなどは1時間6〜8%の消費
Youtubeは音量50%でランダムにMV垂れ流しで１時間5%〜6%台の消費。

高負荷時はAntutuベンチマークを10分程、1回回した際に5〜6%の消費です。

ゲームしなければ1日中使い倒しても1日は余裕で持ちます。
サブサブ機なので私の普段のライトな使い方だと3-4日程持ちます。

充電周りに関しては使い勝手が素晴らしいです。

純正125W充電器は80%圏内まで10分台、満充電まで20分台ととんでもない速さです。

純正を使わなくともPPS対応の100W充電器であれば90W付近まで出ましたので10分で50%以上、80%圏内まで20分以内、満充電まで20分台後半とあまり変わらない速度で充電出来ます。

【カメラ】 ☆5

ミドルハイと考えると物足りないですが2万円台ならお釣りがくる程の性能です。
OISが利きますので手振れは優秀。明るいシーンでは十分満足出来るキレイな写真が撮れます。

望遠も3倍が搭載されていますのでズームもそこそこ使える。
明るい場所であれば、5-6倍までなら結構キレイに撮影することができます。
1300万画素で実質の映りや画像の詳細もそれなりですが、記録程度には必要十分です。
暗所性能は弱めなので期待してはいけないです。

【総評】☆5

まだまだサブ機として活躍してます。
特にこだわりがなければ現在でもメインでも全然いけるポテンシャルです。

[てつwww]

2025年11月17日 10:47 [1995641-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

コスパよしゲームしないなら最強

半年前に27000円で購入。ケースやフィルムはいいのがない。何種類か買って失敗した。
もともとiPhoneseを使ってたからアップル系のソフトからグーグル系のソフトに移行した。多少めんどくさい作業。
前使ってたiphonese3よりサクサク動くしカメラ画質がいいように感じる。でも純正のカメラアプリがとにかくモサッとしてて一度開いたあとに他のアプリ開くと再起動してる。
充電器はiPhone付属のタイプCを使用で40分くらいでフル充電できる。高速充電器使わなくても十分速いと思う。
iPhoneのUIは端からスライドすることで戻る、進むができるけどandroidはそういうUIがないので最初は戸惑うかもしれない。
ケースなしだと薄くて軽い。しかしカメラが左側にあるので机などに置いたときガタガタして使えない。
エッジディスプレイはケース付けることで誤タッチはなくなった。ケース付ける人ならエッジはそこまでの問題ではないと思う。
iPhoneが高くてこのスマホに移行したけどこのスマホはOSアップデートが3年しかなく売価も期待できない。iPhoneは最大7.8年は使えて売価も高い。落としたりしないならiPhoneは意外と安い選択肢なのかもと思った。
ゲームをしない人なら十分な性能でコスパいい。今のiPhoneのスペックに必要性を感じない人ならおすすめできる。

[yuki3nya]

2025年11月12日 01:12 [1994970-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全体的には、まあまあいい方だと思ってます

カメラ　　カメラの画質はいい方だと思う
　　　　　レスポンスは遅く感じます。
携帯性　　少し大きめかもですが、問題なく使ってます。
デザイン　カバーつけたら可愛い感じになった。
　　　　　液晶画面の角が湾曲していて見た目はいい感じだが
　　　　　割れないように気をつけようと思った

音　　　　期待してたので個人的には残念
　　　　　ハイレゾ対応はよかったが、音質は好みではなかった
　　　　　これからアプリで触っていくとましになるかも

バッテリー　もちは普通　
　　　　　過充電防止のバッテリーセーバーが欲しかった
　　　　　まだ使いきれてないので、どこにあるか見つけてないだけかもですが
値段　　　この機種は1年前のもので未使用を安く買えました
　　　　　ROG-Phone3を長年使いまだ壊れてませんのでサブ機にしてますが、
　　　　　サポートも終わってるので買い換えました。
　　　　　総合的にはいい方だと思ってます。

[sababasa]

2025年10月28日 10:41 [1992646-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

カメラアプリのバグが酷い

デザイン、携帯性、レスポンスはまあまあで価格のわりに良いとは思います。ここは良いと思います。

画面表示も概ね問題ないのですか、ブラウザを見る際、たまに画面のフチ(アドレスバーなどがある部分)のみが最大の明るさになり、ページは暗いままということがあります。

バッテリーは余り持ちません。100%にしても1日使うと充電が切れます。とはいえ1日持つので充電すればよいです。


カメラは酷いです。あまり事例は多くないようですが、私の機種だと、フロントカメラで起動する設定にしているにもかかわらず、ソフトのバグなのか、しばしばインカメラで起動することがあります。(体感1/20〜30回、カメラアプリでもカメラジェスチャーでもどちらでも発生)　私は写真を撮る頻度が多いので数日に1回はこの現象が生じ、非常にストレスフルです。またそもそもカメラの起動自体が遅く5秒ほどかかるときもあります。さらに、私はまだ発生していませんが、Redditなどを見るとカメラがフリーズするなどの現象も報告されているようです。

【総評】
スペック上はコスパよく、レビューなどでも問題なさそうなのですが、前述のカメラ起動の問題など、使わなければわからないところで不具合がある印象です。こういうのにストレスを感じる方は買わないほうが無難です。

[REVELLION]

2025年10月3日 15:15 [1988792-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

欠点もあるが総合力が高くてある意味理想のスマートフォン

【デザイン】
エッジと主張の強いカメラ部は賛否別れるところだと思いますが、私は気に入っています。
【携帯性】
大画面スマホとしては普通です。
【レスポンス】
SD7gen3なので快適です。最新の60ではなく50を選んだ理由でもあります。
【画面表示】
有機EL144hzなので非常に滑らかで綺麗な表示ができます。
【バッテリー】
やはりどうしても5500くらい欲しいと思ってしまいます。
が超急速充電との兼ね合いで難しかったのかなと推察されます。125w充電は本当にフル充電が20分で、あっという間に充電が終わるので指しっぱなしにする必要がありません。
【カメラ】
不評も多いですが、十分綺麗で実用的な性能だと思います。画素数も高くセンサーサイズも大型なので画質面の不満はありません。唯一シャッター音が消せないことが本当に残念です。
【総評】
本当にこの機種の唯一と言える致命的欠点はカメラのシャッター音だけではなくスクショすら音を消せないことです。バッテリー容量もやや心許ないですが、そこは急速充電でカバーできるので、やはり撮影音だけがこの機種の唯一不満なところです。
総評としてほぼ全部乗りでほぼ完璧なスマートフォンです。

[舞来餡銘]

2025年9月21日 01:58 [1969058-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

マルチユーザーが使えない←改善

【デザイン】
edge displayが特徴だがフィルム貼れない
結果的にフィルム無しで運用

【携帯性】
Xperia Ace iiiの様なコンパクトさは無い

【レスポンス】
スナップドラゴンゆえ優秀

【画面表示】
なんて無い液晶

【バッテリー】
4500mAhは実際少ない
持ちはそんなに良くない

【カメラ】
OpenCameraの追随性は良い

【総評】
マルチユーザーが塞がれてる
マルチユーザー必須の方はOM版を買う方が良い

【追記】
マルチユーザーはSIM無し状態で複数ユーザー許可したらOKでした
何でこんな事になってるんだ、、

【追記2】
OpenCameraでの画像がおかしい
潰れた表示になっている

[ヨシー０]

2025年8月14日 16:56 [1980331-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	無評価
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

高速充電は最強だか、カメラがダメ

カメラで写真を撮った後、レスポンスの遅さから順番に保存されずに順序が変わることがある。
ピントが合ってないことが多々ある。
写真の色が本物とだいぶ違う。
画面のカーブは使いづらく見づらい。
唯一、良い点は急速充電できるので数分で充電が完了する。

[bantaro]

2025年8月8日 09:37 [1979232-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ良く、大満足

家電量販店で「本体のみ(回線契約なし)23,472円」で販売していたためサブ機として購入。
UQモバイルのsimを装着し設定、1週間程使用しての感想です。

【デザイン】
元々Motorola製品に興味がありつつもEdge側面のため誤操作が心配でした。
ケースを別途購入して付けたので全く誤操作なく使用出来ています。
画面保護フィルムは未だ選びきれていないためまだ装着していません。

【携帯性】
メイン機がXiaomi14Tなので、この機種は軽い！
また幅が狭いため持ち易さも格段に上がります。
ほんの2〜3mm狭いだけなのに、、、

【レスポンス】
とても良いです。
Ram8でもXiaomi14Tと変わらないレスポンスです。

【画面表示】
とてもきれいです。
ただEdgeのため文字が画面両サイドにあると見にくいことがあります。

【バッテリー】
Xiaomi14Tよりも明らかに良いです。
1.5〜2.5日は持つと思います。
充電速度はとても速く、付属の充電器を使うと20分位で満充電になります。
その代わり火傷しそうなくらい熱くなります。
今はバッテリー持ちは良いですが、将来的に心配です。

【カメラ】
こちらも期待していた点です。
AIが強化され過ぎず「見たまま」い撮れると思います。

【総評】
今年年初にXiaomi14Tを購入したばかりなので、
それよりも半年古い機種を購入することに若干迷いましたが、
この値段(23,472円)なので購入してとても良かったです。
もしかしたらメイン機になるかも知れません。

[２１８円(税込)]

2025年8月5日 12:01 [1978804-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

もう少し凡庸な端末ならここまで値引きされることは無かった

【デザイン】
　背面はポリウレタンレザーでこの時期は汗ばんで汚くなる。机に置くと望遠側カメラのレンズが触れて指でつつくとカタカタ揺れる。
　あと背面がポリウレタン素材なのでエタノールで拭くと劣化の原因になるかも
超広角とフラッシュの間にあるAFセンサも傷つきやすいアクリル製なので注意が必要
　手入れには少し神経質になるね
【携帯性】
　中指9cmにはちょうどいいけど普通の人には多分大きいと思う
【レスポンス】
　快適。
【画面表示】
　高解像度、高リフレッシュレートでよくできている。
　画面の表示域の広さから端の方が押しづらくてキーボード入力操作に手こずることがある。
【バッテリー】
　極端に持ちが悪いことはない。
【カメラ】
　センサーサイズだけは一丁前にハイエンドスマートフォン並みだが、暗所に強いとかそういうのはなく、安いスマホカメラの域は出ない印象。10数年前に発売されたコンデジのほうがきれいに撮れる。
　草や髪の毛が潰れた、解像度の低い写真を無理やり引き伸ばしたような絵が出てくるので期待しないほういい。
【総評】　
　安い中では個性派、SoCの性能も高い。ただし人は選ぶ。値引きで天下を取れたのは十分な完成度の証拠だと思う。真に完成度の低い端末は某Bみたいにどれだけ値引きしても売れないからね
　Glanceは設定でOFFにするだけでは延々と出てくるので、Glanceアプリ自体を無効化すると出てこなくなった。
あとSoftBank系列の回線を契約していない場合、工事不要タイプのWi-Fiルーターを使っているとOSアップデートができない事があるようなので注意。

[昼下がり]

2025年7月31日 21:55 [1977829-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足してるくせ悪口いっぱいレビューになっちゃってスミマセン

2月に購入。スマホに求めること多くない自分が重視して探してたのが、電車通勤とか人ごみとかでも遅延に強いBluetoothコーデック aptX-Adaptive対応のスマホ。LDACは対応してるの割とあってもaptx Adaptiveは限られてて。
個人的にはカメラ性能とかは何年も前の性能でもいいので、音質やBluetooth通信の性能の方向に力入れた(価格は抑えめの)スマホ機種、もっと増えてほしい。要は、ターゲットを分けて作って欲しいなと思います。低価格帯でも【スマホになったDAP】みたいなの、増えないかな〜


microSDカード非対応なことは、最近の(限られた予算範囲の)スマホでは諦めるしかないかなと妥協。
OSアップデート期間についてはWeb情報だと不確かだったので諦め悪く、購入前にソフバン代理店に問い合わせし「OSアップデートやソフトウェア更新のサポート期間は未定」という返信で諦めつき。今ほどじゃなくても充分お得なミドルレンジでしたし。


Edgeも昔galaxyで使いましたが、特に良さも見いだせなかったので妥協点。このカメラの出っ張り＆素材(レザー)がなければケース無しでも良かった。ただ購入前に調べて、昔galaxyでedgeを使ったときよりケースの選択肢は結構見つかったのでデメリット感は薄くなりました。


あとはほぼピュアandroidの仕様のこの機種で、自分にはすごくデメリットな部分が【下からスワイプ(アプリ一覧)画面のアプリの順番は自分で自由に変えられない】部分。ホーム画面にはあまりアプリ置きたくない自分にはかな〜り不便です。


購入(契約)はスマホ乗り換えドットコムでキャンペーン込みでしましたが、なかなか面倒でした。
別に手続き自体は難しいわけではない。なのに、、例えばキャンペーンの為に付けたオプション関係で関わるのがSoftbank以外の他社(株 ライトアップ)が入ってまして。
しかもその会社から契約時に送られてきたメールも簡易的な文で、（タイミング的にMotorolaスマホの契約関係のメールか）とは思いながらも一応メアドをググる⇒ すると「詐欺メールです」とかそういうネガティブ情報ばっか。
色んなことしてる会社みたいですが、契約関係で送信するメアドくらい、「詐欺メール」とか言われてない『マトモな企業と安心される＆スマホオプション関係と認識される』メアドで運用って難しいのかな？なので一応わざわざ代理店に、キャンペーンの企業から送られるメアドを確認したりして（変な部分で自分が用心深いせいなだけですが…）。
そーゆー部分でいくつかムダに疲れる要素が多かったです。

[カズ031919]

2025年7月27日 18:29 [1975834-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

可もなく不可もなく

使用感は別に可もなく不可もなくって感じ。
ただケースカバーを付ける前は やや使いづらさが顕著に出てましたね。
前はPixel8pro。重いし型も古くなったので何となく機種変したくなり、高性能を求めてなくて、そこそこ日常使いに適してるならと今回こちらを購入。
軽くて持ち歩くのは楽です。
充電の早さはかなり革命的ではありましたけど、
本体は結構熱くなります(笑)

数点指摘したい部分がありました。
まず楽天sim運用のHi-Fiルーターとの相性が悪いのかな。15へのバージョンアップが完全不可でした。
後日au系のsimを挿し換えて何とかバージョンアップはできましたけど、正直めんどくさかったです。
それと、何故か未だにmy楽天モバイルアプリのみが起動不可のままです。停止状態で全く立ち上がりません。
WEB版で開けば問題ないんですけど、でもやっぱり何か不便ですね。
まぁホームルーター自体の楽天sim運用を最近始めて、同時期にこの機種に変えたのですけど、ぶっちゃけ楽天リンクの通話品質もガツンと下がりました。相手との会話が途切れ途切れで なんか初期の楽天モバイルに戻された心境です。
これはでもWi-Fi側の楽天simの品質の問題が絡むのかも知れません。なので楽天sim側の問題の可能性があるかもですね。
ちょっと通信速度が不安定すぎてこれからも楽天回線をホームルーターで運用していくかどうかは不明ですが、
なんとなく現状だと こちらの機種をメインに使うのは心細いです。

安くて即決で買ったガラスフィルムを付けてから反応が悪くて苛立ちを覚えた。ひょっとしたらフィルムを付ける前から既に反応悪かったのかも。
この手の機種はやっぱり手帳型のケースでノンフィルムでも良いかな。
どんなフィルムが最良なのか分かりにくいですね。

実機扱い５日めで改めて分かった事に、
恐らくタップ反応が悪くなるのは主に高速充電中の操作中に起きやすい印象を受けました。
通常充電中でもそうなるのかは試していない為不明。
設定で変えられるかどうかも不明。　

あとsdスロットがない事もマイナス。
そう感えたら今ならもっと安価で手に入るg52jでも全然良かったかなと言う率直な感想を持ちました。
半値以下の価格で購入しましたけど、
確か元値が八万円くらいでしたっけ？
新機種が出た影響もあるのでしょうけど
今だとキャリアもめっちゃ凄い投げ売りで価格破壊が始まっております。

[おおやけのこころ]

2025年7月6日 17:34 [1973840-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

2025年前半期のコスパ最強

2台目のMOTOROLAです。
正直、Edge 40 Neo と迷ってましたが、今年４月以降は白ロム価格差が一万円を切ったことで、Edge 50s Pro に絞って探して、納得出来る値段で購入しました。

【デザイン】
良くも悪くもエッジディスプレイです。これが気にいるか否かが、選択の別れ道です。
HydroGelフィルムは貼るのが難しい。４度目の正直で何とか上手くいきました。
ケースは角が当たるとフィルムに干渉します。フィルムの浮きや引っ張りで、段々とズレていきます。これはケース内側を少し削って解決しました。

ヴーガンレザーのボディは地味に良いです。カメラ部分が少し出っ張ってますが、この地のお陰であまり気

【携帯性】
縦長6.7inchディスプレイは、男性なら片手で扱えるギリギリの幅です。
ワイシャツのポケットにギリ入りますが、古いワイシャツだと収まりが悪いです。
重さがG53yと数ｇしか違わないので、違和感はありません。

【レスポンス】
良いです。
電波の掴みが段違いに良いです。
僕はゲームやらないし、RAMブーストで＋8GB追加したので、LINE以外はサクサクです。
LINEは…。時々ブラックアウトします。終了させて、再度アプリ立上げれば普通に続けられるだけに、何でしょうね？

【画面表示】
有機ＥＬ画面はキレイです。
初期設定がCMモードなので、通常モードにする必要があります。それでも、コントラスト高め。
スクロールは、リフレッシュレート144hz の恩恵受けてスムーズです。

【バッテリー】
容量が4500mAhで、g53yより少ないけど、クロックアップした g53y と同程度かと。一日半くらい持ちます。
高速充電は、無線充電（Qi）使用なので判りません。

【カメラ】
どうしてもG53yとの比較になってしまいますが、多少暗くても問題なく綺麗に撮影出来ます。色合いも問題なし。

スキャンが何気に便利。家計簿アプリと連動すると、レシート整理が大変楽になります。
動画は未だ試してないので、もう少し様子を見たいです。

【総評】
通常使いにおいて、全く問題ありません。この価格帯で購入出来る他スマホを圧倒してると言って良いと思います。

[hinata333]

2025年6月29日 21:29 [1972107-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

あまりお金かけたくないけど、スペックは良いのを求める方向け

【デザイン】
良い。TPUの透明ケースを使用してるので、自分の場合は質感は気にならない。

【携帯性】
気持ち大きいと感じるが重くはない。

【レスポンス】
良い。galaxy S22と比べても体感差はあまり感じない。

【画面表示】
綺麗。皆さんはエッジディスプレイが難点とのことですが、SHEINでRedmi Note 13 Pro 5G のゲルフィルムを3枚安く購入し流用。そのままでもサイズはピッタリで透明TPUのケースにも干渉せず、快適。ベゼルレス風なので、いい感じ

【バッテリー】
容量は普通。朝、コーヒー飲んでいる間に80%充電できる（バッテリー寿命を考慮し、設定で80%にしている）

【カメラ】
あまり気にならないので、十分。

【総評】
スマホにこだわりが無い方なら、この機種でほぼほぼの方がハッピーになれるのかも。手の小さい女性は購入前に実機を触ってから決めた方がいいかも。保証の観点から、フリマで買うよりソフトバンクで購入する方がよいかも。特にワイモバイルからのアップグレードでも安く購入できるのでオススメ。