motorola edge 50 pro
- 256GB
125Wの超急速充電に対応した5Gスマートフォン
| 発売日 | 2024年7月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 186g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 23:03 [1992318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Motorola50sproを使っていたのですが、悲しいことにかなりあたりどことがわるく割ってしまいました
携行品保険に入っていたので修理代金と新品購入価格比較で低い方をいただきました
代金うけとったあとに修理したくサブ機でやりすごしてましたが、若干スペック不足が否めず
公式修理屋の空いてる時間にもいけるか疑問だったので、iijのmnpは家で出来るので少し上乗せして購入
50sproとの比較の感想になります
メモリ12Gとメモリ8Gの差は自分は大きく感じます
とくにピクミンブルームやタブ沢山開かれてしまうブラウザの読み込みは12Gのほうが快適に感じますので、よく50Sでもいい、メモリ8Gでもいいというのはかなり疑問ですね
バックグラウンドからアプリに戻っても画面読みこんだりかくつきがない・・
12Gが自分の最低要件になってしまったかも笑
あとクイック起動というよく使うアプリの起動が速い機能案内はこっちで初めてみました
もしかして削られてる・・?
個人的必須の複数ユーザーは特にいれてるsimに関係なくでてきてくれます
(ymobileやSBの端末はソフトバンクやyもばいるのSIM入れてると消える)
プリインストールされるアプリにキャリア系ないのはいいですね
T〇meとかTik〇ok最初はいるのはむかつきましたが、プリインストールで消せないアプリの数も少なめ
複数ユーザーつかってるとプリインストールされるアプリをPCで消しても残影がじつは見えのでそれを消したいってのも理由にあって多少上乗せ購入しましたが12Gははやり快適・・
ただ、50sの取捨選択は非常によいなとかんじます
50Sはかなり安く変えればお得ですが、sありはいまの新中古価格とiijでの割引購入価格を比較できるのであれば、iijのほうが快適とはおもいます
しかしMotorolaは複数ユーザーがつかえる(スマホ中毒予防、いれたくないけどいれないといけないアプリ隔離のため)のとセキュアフォルダ目的でかいましたが
通常でも充電が速いのに慣れてしまい、こんどはメモリ12Gじゃないといやになったので大分贅沢覚えてしまった笑
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 21:59 [1987421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
プロモード メインカメラでの作例 |
テーブルフォト。被写界深度の参考に |
望遠カメラでの作例。飲み物は結構きれいに撮れる |
風景を普通に撮るとHDR合成がかかり不自然に |
プロモードで撮影すれば写真らしい写真に。白飛びもなく高画質 |
3か月使用後のレビューです。
以前はモトローラのmoto g32を2.5年ほど使用していました。
【デザイン】
合成皮革を使用した背面が特徴ですが、たいていはケースで隠れるので、合成皮革の手触りを実感できる機会はほぼありません。とはいえ、トレンドを抑えつつも流行りには迎合しない、良い意味でユニークなデザインには好感が持てます。
ラベンダー色は割とユニセックスで使えそうな色味でした。気に入っている色です。
【携帯性】
サイズは大きいのですが、その割には手の中で収まりが良いと感じます。エッジディスプレイのおかげで幅が狭めなのと、全体的に軽く、重心位置もど真ん中(モトローラのロゴの中心)にあることが要因ではと思います。
ただ、エッジディスプレイなので落下時の画面保護には心理的に不安があり、「携帯性」の☆は4としました。
【レスポンス】
3年前のローミッド機なんかとは、比べられないほど高速です。
細かいところだと、指紋認証やQRコード読み込み速度などが非常に高速です。
またGPS感度も良好です。
重量級ゲームをしないのであれば、非常に快適な性能だと思われます。
通信の途切れにくさや通信速度も以前の端末より改善された気がします。
【画面表示】
本機種は全輝度においてDC調光に対応しています。体質で有機ELディスプレイ特有のフリッカーが体に合わなかったのですが、Edge 50 Proでは疲れ目を感じたことがありません。こうした特性を持つ有機ELスマホは、モトローラ以外のメーカーでは希少です。
(注:DC調光させるには設定が必要。設定すると低輝度時に画面の残像が悪化するので、有機ELが苦手な方以外は設定不要です。また体質により合う・合わないがありますので、心配な方は店頭で数分触らせてもらうのが最も確実です)
エッジディスプレイは初めて使いますが、触った際の手触りもよく、見栄えも良いなど確かに魅力は感じました。しかし、サードパーティーの画面保護フィルムを貼ると何かの拍子に剥がれることが多く、取り回しに気を遣う印象は拭えません。
【バッテリー】
バッテリー容量は競合製品より1割ほど小さめですが、極端なハードユースでなければ一日持ちます。ただBluetooth有効時の電池消費は大きめな印象。
セールスポイントの「125W急速充電」は面白い機能ではあるのですが、バッテリー寿命の節約を考えると常時使いたいものではないのも事実。急速充電はたとえば60Wくらいにして、その代わりバッテリー容量が5000mAhあったら、より万人に受け入れられるバランスになったのではと…。
【カメラ】
モトローラ特有の「端末を振ってカメラ起動」機能は一度使うと戻れなくなります。シャッターチャンスは逃がしたくないもの。素早く確実にカメラを起動する手段はあるに越したことはありません。
肝心の写りはじゃじゃ馬です。デフォルトで連写+HDR合成+超解像処理がかかるのですが、この処理のチューニングが甘いのか、時々塗り絵か油絵のように階調が飛び飛びの絵が出てしまいます。こういう合成ミスは一見すると気づきにくく、後から補正も効かないため厄介です。
1/1.55インチセンサーとF1.4レンズの組み合わせ故にボケが大きいカメラなのですが、HDR合成時にボケの階調が飛んでしまうので、ボケているのに雑然とした印象になってしまいやすいです。写真の上手い人はこれでも上手い写真を作れるのでしょうけど。
個人的おすすめは「プロ」モードで撮影することです。するとHDR合成がなくなり、後処理も最低限になるようです。プロモードでも基本的に設定自動にすれば難しい操作はなく、単焦点のコンデジ感覚で楽に撮影できます。
下手なコンデジよりダイナミックレンジが広く夜景に強いですし、ボケの大きさを活かせば、スマホらしからぬ空気感ある写真も撮影可能です。なお3倍望遠レンズも搭載されていますが、こちらはデジタルズームよりはマシ程度の画質のためあまり期待しないほうが良いです。
なお、過去のレビューではカメラアプリのカクつきが指摘されていますが、AI補正をOFFにしたところ、一切ひっかかりなく動作しています。
【その他】
Smart Connectという機能が搭載されていて、端末上で写真を複数選択して「共有」を押せば、PCにBluetoothで数百件まとめて転送可能です。
また、使う人は多くないとは思いますが、USB-C端子から外部画面出力でChromebook風に使えたり、無線でPC上にアプリの画面を出力させられたりします。Androidヘビーユーザーにとっては強力な機能と言えるでしょう。
スピーカーはステレオですが、音質は可もなく不可もなくです。昔のシャープ機のような壊滅的な音質ではありませんが、iPhoneのようなバランスの良い音質は望めません。イヤホンジャックは無く、TypeC端子から出力するアナログ音声の質は劣悪なので、Bluetoothイヤホンの使用が前提になると思われます。
【総評】
今は後継のEdge 60 Proが同等の定価で出ているので、細部に癖のある本機種は定価で買う価値は感じられません。
しかし動作が不安定になるような致命的な弱点は無く、ミッドロークラスとは一線を画す性能ではある(主にカメラや動作速度面)ため、値引き額次第では割安な機種になるでしょう。
また、「有機ELはなんとなく目が疲れる」と感じている方にも、DC調光に対応する本機種はおすすめです(安いLCD機を使うのが一番確実ですけどね)。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年7月30日 19:32 [1977597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
落下でmoto g52j 5Gの画面が割れてしまったので買い替え。
操作性は特に変わらないが音質はよくなっている印象。
充電速度が速くなっているのが期待できるポイント。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2025年6月25日 14:10 [1970854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
購入して9ヶ月くらい使用してレビュー
【デザイン】
あまりこだわりはないのですが良いと思います
【携帯性】
昨今のスマホ事情的に巨大化は仕方ないのかもしれませんが、私の手には大きいし片手操作がしづらいが重さははあまり感じない。滑る感じもないのでプラスマイナスって言った感じ
【レスポンス】
大分古いスマホしか触ってきてないので、軽快な動きに感動しましたが、たまにエッジ部分に触れて対応が遅れる時があるのでここがマイナス
【画面表示】
最大輝度にすれば屋外でもよく見えます
【バッテリー】
メインではなくほぼゲーム用に使ってるので無評価
メインに使ってたら減りが早そうな気がします(普段リフレッシュレート60と輝度半分くらいで使ってます)
それでも125W急速充電で簡単に充電できるのがすごい。もう普通の充電には戻れないかもしれません ここまで進化するのか(バッテリー寿命早めないだろうか・・・)
【カメラ】
あまり使わないのですが普通に綺麗に撮れると思います
たまにシャッター切るの遅くなるのなんなんだろう?よく使う人には大事なとこ逃しそうで怖いですね レビュー前に試してみたら普通にシャッター切れましたけど
後はシャッター音が爆音ではないですが、やや大きめで気になる人はなりそう
【総評】
ロック解除の顔認証爆速 できなくても指紋認証も早いです(画面暗くても、手が水に濡れてても反応します)
ただ、下にありすぎて押しにくいかは人によると思います(私は押しづらい)
本体を2回振ってライトが付けれたり、手首を2回手前に振ってカメラ起動独自機能も良い
購入して満足はしてますが、やはりエッジディスプレイがどこまでも人を選びそう
スマホに10万はかけたなくないけどそれなりの価格でよく動いてくれるスマホを求める人には刺さると思います(というかこの性能で今ソフトバンクで3万切りしてるのでヘタな格安スマホよりこれを選んだ方が良いと思う)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 13:25 [1969674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
国内販売はされていないEdge 50 Neoのようなフラットモデルならベストでした。
【携帯性】
このサイズクラスに対し、特別期待する人はいないでしょう。
【レスポンス】
良くも悪くもありません。
【画面表示】
思っていた程良くはない。
【バッテリー】
思っていたよりかなり持つ。
【カメラ】
まだお試し程度しかしていませんが、NMP予算3万円以下から、このモデルの夜間撮影に期待して決めたのでこの先楽しみです。
【総評】
ガラスフィルムとケースが普通に使えたのが意外でした。なので使用感もフラットモデルに近く操作には何ら問題ありません。
よく床などに落とす私は、今もメインはG52Jのままにしています。指紋認証トラブルも無かったため、G52Jの不満は手ぶれ補正無しのカメラ機能のみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 12:50 [1961078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
Pixel7aからの買い替えです
某MVNOのキャンペーンに乗っかりました
【デザイン】
これが一番かな。カメラ部分の処理がラウンド処理でうまくデザインされていたので
【携帯性】
Pixel7aから少し大きくなっていますがあまり気にならない
重さは7aの方が若干重く感じます(実測だと10gも変わらないようですが、数字以上に感じます)
ズボンのポケットに入れていると車の運転に邪魔だなってのはどのスマホも同じかと
【レスポンス】
通常はWeb閲覧、チャット、SNS、簡単なゲーム(ドリ〇ピ)くらい、車内ではナビと音楽サブスクくらいの使用ですがなんの問題もなしサクサク動きます
【画面表示】
エッジディプレイがこの機種の気になるところだなと思っていましたが
使ってみたらあまり気にならないですTPUの保護シール貼って、背面はカバーを付けていますがちょっと干渉しますがこれくらいなら問題にならないなのレベル
持った時の手とエッジと相性も誤操作を起こすほどではないので問題なし
とはいえエッジディスプレイはいらんかなとは思っています
明るさは7a比較でかなり明るく細かい文字もきれいに表示します(老眼なのでメガネ必須ですが)
【バッテリー】
まだぎりぎりまで使用していないので無評価ですが思ったよりは減らないし熱も持たない
125W急速充電に対応しているのもメリットですね
【カメラ】
ネットでは微妙ってことでしたが、個人的には素人なので問題なし
同じシチュエーションで7aと室内で撮り比べてみましたがむしろedge50のほうが色味が綺麗かと
(7aは若干青味がかかりますね)
室外だとedge50の色味が若干ビビット気味かな?7aの方が自然に感じますが、並べてみないと気づかないレベル
【総評】
個人的にはスマホに5万以上はかけたくないって感じですがキャンペーンで税込み7万→3万切りだったので買ってみました
比較したのはPOCO X7か、5万超えるけどPOCO F7 256GBを考えていましたがやっぱデザインがedge 50 proの方が好きだったというのとPOCOはeSIM非対応ってことでこちらにしました
私の使い方だとSoCの世代が古くてもあまり問題ならないです
多分「定価だとコスパちょい悪、キャンペーンだとコレで全然OK」って感じの位置づけかと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 12:58 [1955684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
お値段的にお手ごろになっていたので、初めてのmotorola端末体験と思い購入しました。画面のサイズは大きめですが持った感じはそんなにずっしりとした感じはないと思います。やはり初めてのエッジディスプレイは保護ガラスを使うことができないのがやはりちょっと残念な感じでした。使った感じはサクサク動いて、写真も普通にきれいに撮れるので満足です。ただすぐに壊れないとは思いますが壊れた際の修理はいったいどこで?という不安も少しありますね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月15日 17:00 [1953541-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
デュアルSIMでおサイフがあってツインアプリ的なことも出来てお手ごろ価格。前に使ってたxiaomiよりスペックは落ちるけど、文字入力に引っかかりもなく変にフリーズしたりしないし、電池も今のところぐんぐん減らない。充電も速いし言うところなし。
惜しいのはカメラかな。お任せ撮影ではちょっと派手な感じ。特に緑色が気持ち悪い。少し設定いじってみようかと思います
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年4月3日 21:09 [1950923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
フィルムなんていらんよ
無くても大丈夫。
貼っても貼って無くても落としたらキズはつく。
たまに不具合あるかな
カメラがたまーーに引っ掛かる時がある。
文字入力で勝手に連打されるときがたまーーにある。
バッテリーは及第点
充電は満点
レスポンスは良い
4万円で手に入るなら満足しかない
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月28日 08:19 [1943695-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Pixel7aからの買い替え。モトローラー製品二度目の購入。
デザイン
デザインが気にいって買ったので文句なし。でもエッジ部分は少し気になる。
携帯性
画面の大きさの割に横幅がない為持ちやすくて良い。
レスポンス
悪くないが、Pixel7aよりは落ちる。重たいゲームをしないので個人的に問題なし。
画面表示
少し明るいかもしれない。個人的には気にならない。
バッテリー
普通
カメラ
悪くないが、Pixel7aと比べると若干落ちる。7aであった水平スケールはないし、暗い場所での撮影も微妙ではある。
一緒にケースと充電器とケーブルがついてくるが、前使っていたやつについていたケースより…しょぼくなってる気がする。ただ充電器とケーブルは単体で8000円以上するらしく、それでこの価格になるのはすごいと思う。
急ぎ気味、充電忘れ気味の人には125w給電もありがたいと思う。
追記
3週間ほど使用してエッジ部分邪魔だな・・・と思うようになりました。
自分の持ち方だと結構な確率でエッジに接触してしまい、別の指でタップしても反応しない状態になり…邪魔です。
カメラの水平スケールですが…ありました。設定で表示させることができるみたいです。
元々持っていた充電器が壊れたため急速充電を使用してみましたが、充電が20分くらいで終わるし、そんなに熱くならないし、とても便利です。使わなきゃ損くらいに思っています。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月16日 21:26 [1893651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
総じていい機種です。
が、ダブルタップでスリープの時のタップに対する反応がいまいちなのと、スリープしてから3秒以内に電源スイッチを押すか充電を開始すると、ロック画面ではなくホーム画面になる。
セキュリティー上どうなのかなという感じ。
他のみなさんはいかがですか?
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 1件
2024年9月28日 13:29 [1887752-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
前々回はMi 11 lite 5Gを2年間使用し、前回はmotorola edge40を1年間使用しています。この2機種との比較が、メインのレビューになります。
【デザイン】
edge40 よりもカメラの出っ張りがなく、洗練された印象です。
ただこの機種もedge40同様、エッジディスプレイなので、ガラスフィルムでの運用は困難です。市販のケースを併用すると、ガラスフィルムが浮き、まともに使用できません。この点はマイナス評価ですね。
【携帯性】
edge40よりも少し大きく、少し重いですが、誤差の範囲と言えるでしょう。ただMi 11 lite 5Gの携帯性には劣る印象です。
それでも、メインスマホとしては必要十分かと思われます。
【レスポンス】
メモリが12Gということで、8Gのedge40や6GのMi 11 lite 5Gよりも段違いで反応が良いです。
またチップセットが、edge40のDimensity 8200からSnapdragon 7 Gen 3に変わったため、ワイヤレスイヤホンの通信が切れにくくなった印象があります。
【画面表示】
今回も引き続き有機ELディスプレイですが、前2機種よりも明度、彩度は上位に感じます。
【バッテリー】
前2機種のバッテリー持ちは良くない、edge40に至っては悪い印象がありました。1日使いでもバッテリーは充分残っており、この点は大変満足しています。
【カメラ】
デフォルトの状態では、やや色味が濃い印象がありますが、好みの問題かと。細かい調整もできますしね。
当方カメラは素人同然ですが、edge40よりも明らかに進化したと感じます。特に望遠カメラの質には、満足しています。
【総評】
レスポンスとバッテリー持ちも良くなりましたが、個人的にはWiFi,モバイル通信とも、電波掴みが格段に良くなっていることに感動しました。
関東のとある私鉄沿線に住み、都内へ通勤していますが、前回のedge40では電波の掴みが極端に悪くなるケースが散見されましたが、こちらの機種はその状態になったことが一度もありません。ミドルレンジスマホだとこれが仕様かな?と思っていたので、この点は良い意味で裏切られました。
またUIもシンプルで、xiaomi製品よりも扱いやすい印象があります。また会社用で使用しているiPhone SE3よりも、個人的には使い勝手が良いと感じています。
搭載しているチップの割に価格が割高の印象がありますが、総じて満足しております。前回のedge40でも、ある程度満足して使っていましたが、過去15年ほどエントリスマホとミドルレンジスマホを購入してきた当方としては、この機種はベストバイでした。
ただエッジディスプレイは不要かなぁ。ガラスフィルムが貼れず、落下させないようにしないと…。この機種がフラットディスプレイであれば、文句無しの100点満点でした。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













