motorola edge 50 pro レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象41件 / 総投稿数43件

1. 5 51%
2. 4 29%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.51	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 50 pro SIMフリー

[アンドロイドラバー@]

2024年9月8日 21:51 [1876982-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

ケースとフイルムのご参考とカメラについて

前回の再レビューでケースとフィルムの写真添付忘れましたので再度添付しておきます。
昨夜ホテルの宴会場で仲間のスピーチの写真をとったところちよっと変な現象がありました。室内ですが十分明るい環境。仲間がこちらを見て目を開けている瞬間にシャッターを押すとそれらしい映像で画面が止まりますが、写真をすぐに開くと何故か一秒間くらい処理中の表示。そして処理が終わると正面を向いていた顔が動いて視線が外れていたりします。これって多分カメラアプリのバグっぽい。シャッター一つで前後複数の写真を撮って合成補正をかけているようです。私は補正が嫌いなので設定では補正をオフにしているにもかかわらずです。これは気持ち悪いので早く修正して欲しいですね。出来上がりの写真はきれいなので残念な点です。カメラの星を５つから４つに変更しました。夜屋外の撮影ではメインのf1.4で１倍から３倍手前まではとても明るくきれいに撮れます。ナイトビジョンなしだと超広角や望遠は暗くて厳しいです。

カメラについて追記します。
カメラアプリの動きがひっかかる、連写で撮りそこねると評価している方がいますのでさらにいじってみました。１枚１枚普通の感覚で撮る分には滑らかにきれいに撮れます。１枚１枚間隔をあけずにシャッターをタッタッタッと連続でタップすると確かに取りそこねも出ます。一方で最初から連写でシャッターを押しっぱなしだと連続で滑らかにシャッターが切れます。これはAI補正オンでも大丈夫です。iphone でいうlive設定みたいな感じ。
望遠は今回のこの機種の売りですね。20倍くらいであれば十分実用範囲で綺麗です。撮影後AIでハイレゾ補正がかかり、輪郭や文字などがよりハッキリ補正されます。撮影画面では判別できない文字が出来上がりの写真では読めたりします。なかなか優秀ですよ。アプリの挙動はクセもありますがスマホカメラなので十分かと。またアプリアップデートによる改善にも期待したいところ。


追加レビューです。
カメラいじってみましたがAI補正をかけなければ問題なく連写もできました。
バッテリーはよく触っても１日半は持ちそう。g52j5gと同じくらいです。
エッジディスプレーは特に好みではありませんが、狭枠なのでカバーかけても操作はしやすいですね。カバーを掛けないと薄すぎて持ちにくく落としそうなのでカバーをかけることをおすすめします。
私が購入したLOOFというブランドのカバーとフィルムの画像をアップしておきます。フイルムは横はカーブ部分の半分くらいまでで、剥がれにくそうです。これより長いと剥がれやすく、短いとタッチで引っかかりそうですが、この長さが絶妙ですね。カバーは上下と四隅の出っ張りで画面が当たるのを避ける造り。平らなコンクリートなどへの落下であれば画面に直接当たるのは避けられそう。カバーは３つ買いましたがレンズ部分が保護できていなかったり、大きくなりすぎたりあって、画像のものがしっかりして私には良さそうです。裏に平らな皮バンドがついていてホールドも良いです。カバーやフィルムに悩む方が多いようなのでご参考まで。

【デザイン】
画面サイズの割にスリムで、カメラ周りも飛び出ている感は小さくきれいなデザインだと思います。
【携帯性】
以前がmotog52j5gでしたので格段に良くなりました。カバー無しだとエッジが持ちにくいですが良いカバーを付ければ問題ありません。
【レスポンス】
以前の機種も悪くなかったですが、タッチ感度はこの機種の方が格段に良いです。snapdoragonなので変な引っ掛かりはありません。
【画面表示】
有機ELになりましたので明度、彩度があがり見やすいです。ただ、色味は前機種の液晶の方がきれいかも。慣れと好みの問題です。
【バッテリー】
まだ購入して２日なので無評価とします。特に減りが早い気はしません。
【カメラ】
今回買い替えた一番の目的がカメラです。レンズの明るさ、光学3倍望遠はとても良さそうです。
【総評】
g52j5gも名機ですが、液晶なので偏光サングラスをかけると画面が見えず不便、また明るい屋外で照度不足の割にバッテリー消費が大きいこと、あとカメラの望遠性能が悪いのが数少ない不満点でした。edge50proはそれを満点でかなえてくれそうです。edgeディスプレイは初めてですが、LOOFというブランドのTPUフィルムとカバーを装着したところ何の問題もなく使えています。フィルムはいずれ貼り替え必要でしょうがそこそこもってくれることを期待しています。

[bach1958]

2024年9月8日 09:01 [1882705-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

SDカードが使えない。内蔵スピーカーがいまいち。

Xperia 1 �U から買い替えです。Xperia 1 �Y が余りに高いためこちらを試しに買ってみました。同じCPUを使っているので速さには期待していましたが、期待通りレスポンスはとても優れていました。
1.欠点はSDカードが使えないこと。2.内蔵スピーカーの音がいまいちなこと。
1.頻繁にダウンロードや写真、動画を撮る訳ではないので問題ありませんが、やっぱりあった方が良いと感じます。GoogleDriveを使ってパソコンに取り込めば全く問題がありませんが？？？
2.スマホのスピーカーに期待するのも変ですが、古いとは言えXperia 1 �U のスピーカーの方が綺麗な音質です。流石がソニーと言わざる得ません。
今回この機種をahamoメインにして、Xperia 1 �U をahamoのデータプラスにしました。

[リラックマモンf]

2024年8月31日 07:55 [1878932-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

普段使いに最適なバランスの機種

【デザイン】エッジディスプレイは好き嫌いがあると思いますが、デザイン的にはベゼルが細くて好きでまた背面のカメラの出っ張りが嫌いなので、こちらの機種に致しました。

【携帯性】初期エクスペリア5からの機種変更ですが、少し横幅があるかな程度で、そんなに気になりません。
エッジディスプレイですので、フィルムは浮くとおもいましたので、東急ハンズなどで出店しているEGCガラスコーティングをしました。あと付属の背面カバーだけつけて、使用しておりますが快適です。

【レスポンス】エクスペリア5からですので5Gの恩恵などもあり、満足です。

【画面表示】有機ELで非常になめらかで普段使いには問題ありません。あとは、経年劣化がどれくらいになるかかと思います。

【バッテリー】こちらが、最近の新機種に比べて少ないとされておりますが、その分軽量化されているので、こちらも経年劣化がどれくらいかになるかと思います。3年程もてばいいかなと割り切って使用するつもりです。

【カメラ】エクスペリアにくらべ、色味が少し濃いかなと思います。こだわるかたは多少違和感があるかなと思いますが、普段使いですので問題ありません。

【総評】初期エクスペリア5からの機種変更でしたが、いまのところ概ね満足です、ベゼルが細く、軽量でミドルレンジよりもやや高性能機種を探してこちらに辿りつきました。3年は使いたいと思います。

[じぞう1200R]

2024年8月19日 16:06 [1875419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

マクロ撮影が少し残念

Mi 11 Lite 5gからの買い替えです。
使い始めて、１週間強の感想です。
その前は、sence4←nova3←honor8←nexus5と言ったandroid歴です。

【デザイン】
エッジディスプレイは好みが分かれそうですが、慣れの範疇かと思います。
また、付けるケース（カバー）で評価は変わるかも・・・。
それと、ガラスフィルムもかなりケースとの相性に左右されます。
干渉しない組み合せが見つけられれば、使えます。

【携帯性】
前機種に比べると少し劣るかもしれませんが、本機種の方が少し重いが巾が狭い分、プラマイゼロと言った所でしょうか。

【レスポンス】
前機種と比べると、とてもサクサクです。
アプリの立ち上がりやスクロールがスムーズでストレスが有りません。
指紋認証も画面内としては、良い方かと思います。
顔認証は早いです。（指紋・顔共にHuawei機に次ぐ早さの感覚です）

【画面表示】
見やすく、綺麗です。

【バッテリー】
前機種が劣化してるので、比較するのは違うかと思いますが、良い方かと思います。
１日は余裕、２日目はちょっと不安かな？な感じです。
因みにゲームはやりません。

【カメラ】
マクロ以外は、概ね綺麗に撮れるかと思います。
（全ての機能や写りを確認できておりません）
前機種のマクロ撮影は私にとっては最高です。
仕事で利用している為、マクロの為だけに前機種が手放せなさそうです。
突然死するまでは、利用するかと。

【総評】
総評として私の用途では、スムーズでサクサク使え今の所、満足度は高いです。
ただタイトルやカメラ部分に書いてる事が全てです。
アプデでマクロ撮影機能が改善される事は無いでしょうが（泣）、もし有れば本機は私にとって過去最高端末です。
それと、Mi 11 Lite 5g 難民にもおススメです。

[正直なレビューするよ！]

2024年8月4日 16:34 [1871206-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	3

不具合がある？カメラの処理に少々時間かかる。

【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
AIカメラ撮影の時処理に少々時間かかる。
【画面表示】
edgeディスプレイだからフィルムとかが限られる。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
【カメラ】
期待してましたが普通。AIカメラで撮った時処理に少々時間かかるためちょっとストレス。あと数回撮影したのに撮れてないかプレビュー画面から撮った写真が消える現象がありました。

この価格帯で望遠カメラ付いてるので選びましたが写真撮ったあとに処理に少々時間かかったり撮った写真が消えたりとちょっと不安がありました。またエッジディスプレイのためフィルムが難しい。
あと撮影が4k30fにしか対応してない。

[eartthdiver]

2024年8月4日 07:08 [1871010-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

バランスがとても良い端末　過去の機種との比較

これまで、HUAWEI P30、SAMSON GALAXY S22 と、3倍望遠レンズ搭載のハイエンドを乗り継いできましたので、その比較を交えながらの評価です。
直近で使用していたS22は、なにかにつけてSAMSONアプリが出しゃばってきて、ウザく、性能云々の前に、常に苛立ちながら使用していましたが、EDGE50PR0はそんなことがなく、素直にGOOGLEアプリが使えるので、ストレスが無くなりました。
自己主張だらけのSAMSON、裏方に徹するMOTOROLLAといった感じてしょうか。では、評価に移ります。

1 デザイン　秀逸です。目立たないけれど、安っぽくはない。気品があります。

2 携帯性　横幅は細めなので、6.1インチとあまり変わりません。持ちやすいです。また、重量バランスや密度が低いのか、S22より、体感的に軽く感じます。

3 レスポンス　ANTUTUでは、80万ですが、100万のS22より、例えば、顔認証は早いです。画面スクロールも檄早。CPUだけでなく、周辺機器が最新なので、それで、早いのかなと思います。

4 画面　有機ELなので、快適。

5 バッテリー　CPUがミドルクラスなのか、容量少なめですが持ちます。WEBと動画だと、1日OK。S22は、最初から1日持ちませんでした。

6 カメラ　使い勝手はEGDE50PROが、S22よりもいいです。でも、画質はS22のほうが、いくらか上回る感じです。これは、UPDATEに期待です。

7 総合　CPUはミドルでも、その他は、ハイエンド。OSは自己主張せず、GOOGLEのサービスを利用。トータルのレスポンスや体感は、ハイエンドよりも、もしかしたら上です。おすすめです。

来年の今ころマイナーチェンジで、CPUが、+　のバージョンが出てきたら、化け物になりますね。

[クルマカスタム]

2024年8月2日 21:02 [1870538-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

androidの進化に････

今年初めにスマホの故障のため
急遽購入したエントリークラスを
使ってきてたのですが
余りにも使い勝手の悪さ
操作途中でのカクカクした動作
アプリ終了後のホーム画面に戻ると
アプリ一覧もでず真ん中で
くるくる回る動作
何もかもがイライラが募る程のスマホであり
半年使ってきて買い替えが必要となり
色々と下調べをした結果
�@AQUOS R※楽天モバイル版
�AGoogle Pixel 8a
�BXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
の3機種を候補に挙げてましたが
7月発売のコチラの機種に行き着きました

今回コチラの
motorola edge 50 PROは
先月の超PayPay祭で
Yahoo!ショッピングにて
すぐ利用ポイントと
後日付与ポイントを合わせて
実質61,000円台で購入出来ました

早速、使ってみた感想が
エントリークラスを使ってた身としては
全てが感動でありました
只、難点はエッジディスプレイで
エッジ部に結構触れながら書き込みを消そうと
✕を押すと必要以上に消してしまう時や
画面スクロールが反応しない時などがあり
その点気をつければ大丈夫かと？
やはりスマホの大きさが
6.1インチサイズを使ってた事もあり
少し苦戦を強いられますね

CPUやベンチマーク等
色々なサイトに書いてありましたが
自分には参考になってません(笑)
参考にしたのは使ってた
エントリークラスより
よければ程度でしたので(笑)

昨年末まで数年iPhone使いだった自分にとって
この機種の出会いは衝撃でした
過去にはauの初代android
ドコモの初期Xperiaを使ってましたが
今のandroidの進化に驚きです

今のところ、困る事は
ほぼありません

参考になるかはわかりませんが
素人なりの感想です

[ジャイアン鈴木]

2024年7月29日 23:39 [1867656-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

我慢しなくていい7万円台のミドルクラススマホ

0.5倍で撮影	1倍で撮影	10倍で撮影
30倍で撮影	1倍で撮影（ナイトビジョン）	約6.7型pOLEDディスプレイは高輝度で視野角も広いです

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
10万超えのフラッグシップスマホと比べても遜色ない質感、デザインです。インカメラはパンチホール仕様なので、全面ディスプレイとなっています。カメラ回りの滑らかな凸部も綺麗ですね。

【携帯性】
サイズは約161.23×72.4×8.19mm（最薄部）、重量は約186g。側面が丸みを帯びているので、指への当たりも優しいです。半透明の専用ケースはレンズ以外のカメラ部もしっかりとガードしてくれます。

【レスポンス】
ミドルクラス向けプロセッサー「Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3」が採用されており、「AnTuTu Benchmark V10」の総合スコアは約81万。2021年に発売されたフラッグシップ機と同等のパフォーマンスを備えており、3Dゲームも快適にプレイできます（画質設定が必要な場合もあります）。

【画面表示】
約6.7型pOLEDディスプレイ（2712×1220ドット）はピーク輝度2000cd/m²、100％ DCI-P3。画質は液晶ディスプレイとは段違いです。日光下での視認性も高いです。ただし、YouTubeではHDRコンテンツを再生できますが、Netflixでは非対応です。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
カメラは、メイン（約5000万画素、F1.4、OIS）、望遠（約1000万画素、F2.0、OIS）、超広角/マクロ（約1300万画素、F2.2、オートフォーカス）、イン（約5000万画素、F1.9、オートフォーカス）を搭載。カメラ画質はこの価格帯としてはトップクラス。ToFセンサー、LEDフラッシュ、照明センサーも搭載されているので、失敗写真が少ないです。フルオートで綺麗に撮れるカメラですね。

【総評】
本製品のベンチマークスコアは2024年の最新フラッグシップスマホの約38％相当。ですが、「原神」や「ゼンレスゾーンゼロ」なども快適にプレイできるパフォーマンスは備えています。よほど高画質設定にしなければ、本製品の処理能力に不満を感じることはないはずです。
それ以外の、ディスプレイ品質、カメラ画質、おサイフケータイやワイヤレス充電などの使い勝手などにはスキなし。他社製フラッグシップスマホとはベンチマークスコアでは差をつけられていますが、実際に両者を使ってみても明確な差を感じることはまずないでしょう。

[橙色猫]

2024年7月27日 11:27 [1864707-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

geekbench6は事前の情報通り。

又、あまり他機種でも評価対象になっていませんが、edge50proのインカメラはハイエンド級です。

カメラセンサーの追加情報

メイン:OmniVision OV50E
超広角/マクロ:SK Hynix HI1336
望遠:Samsung S5K3K1
インカメラ:Samsung JNS (JN1）

やはり、インカメラはメインにも採用されるJN1ですので、優れていますね。

[鈴木啓一]

2024年7月25日 12:10 [1866131-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

光学3倍ズーム、125Wの超急速充電、お薦めのミドルハイ・スマホ

これまで愛用していたMotorola edge 20を誤って落下させてしまい、ディスプレイを破損してしまった。しばらく我慢して使っていたが、同じMotorolaの新製品「edge 50 pro」が発売された機会に買い換えを決意し、入手した。


【デザイン】
6.7インチの大画面は左右のエッジがカーブしていて、手になじむ形状である。ボディーのギリギリまで画面でガラスということもあり、美しい端末である。

しかも背面はヴィーガンレザー、すなわち動物の皮を使わずに革の見た目や質感を再現した素材で覆われている。やわらかい質感がとてもいい。筆者には革というよりも布に近い質感を感じる。

いずれにしても、大画面のスマホにしては小さく、薄く感じるのはこのようなデザインのせいだろうか。

色はSIMフリー版では2色（ブラックビューティ、リュクスラベンダー）から選べ、筆者はブラックビューティを選択した。ソフトバンク版ではこのほかにホワイト（バニラクリーム）も選べるそうだ。（ただし、メモリ容量が小さいなど注意が必要）

評価は「５」とした。


【携帯性】
ボディ寸法は約161.23 x 72.4 x 8.19mm（レンズ部を除く）、重さは約186g。

ディスプレイは6.7インチと大画面ではあるが薄いので携帯性は悪くない。

評価は「４」とした。

【レスポンス】
Snapdragon 7 Gen 3プロセッサ、12GB RAMを搭載。特に処理性能が必要な３Dゲームを楽しむ場合を除き、普通の使い方なら十分きびきびと動作するスペックである。

評価は「５」とした。


【画面表示】
ディスプレイは、大画面6.7インチ、2,712 x 1,220ドットの有機ELで、解像感、発色ともに優れている。

左右のエッジがカーブしているのも特徴だ。

評価は「５」とした。


【バッテリー】
本機は4,500mAhの大容量バッテリーを搭載している。

Youtubeを連続再生するテストをしてみたところ、約17時間14分の間再生を継続できた。なかなか良い結果といえそうだ。

また、本機は最大125Wの超急速充電が可能だ（ソフトバンクは「神ジューデン」と表現している）。メーカーによると、同梱のACアダプタを利用して充電すると最短19分でフル充電できるという。

実際に試してみると、充電中、電池がかなり熱を持つためか、途中で自動的に制限がかかり「最短19分」とはいかなかったが、平均約40W、約26分でフル充電できた。

これだけ充電が速いと、朝、出かける前、支度をしている間に充電するだけで十分かもしれない。充電のスタイルが変わるほどの便利さである。

また、本機にACアダプタが同梱されているのも評価したい。他社では超急速充電ができるACアダプタが同梱されておらず、その実力を発揮させるには買い足さねばならないことが多い。超急速充電の場合、最先端技術のためか各社独自の制御方式で行われることが多く、汎用のACアダプタではこの最速の充電が実現できないのが普通になっているようだ。

実際に筆者の手持ちの100W ACアダプタ（PD規格汎用品）では25W平均の充電速度だった。付属のACアダプタの62.5%の速度ということになる。

また、本機はワイヤレス充電の規格Qiに対応している。最大15Wの充電ができるという。Qiの充電器の上に置くだけで充電ができるなど便利である。また、ボディー背面中央がQi2の充電器の磁石が張り付くようになっていて、iPhoneのMagSafeのような使い方が可能という。筆者も対応周辺機器を物色中である。

評価は「５」とした。


【カメラ】
本機の背面カメラは3眼（メイン50Mピクセル、超広角13Mピクセル、望遠10Mピクセル）で、インカメラも50Mピクセルと高性能である。しかも望遠カメラは光学３倍ズーム、メインカメラには光学手ぶれ補正機能が付いている。動画撮影は4K 30fpsまでの高画質撮影が可能だ。

本機の価格帯で光学3倍ズームや光学手ぶれ補正が付いているのは大変うれしい。

実際に撮影したところ、解像度の高さ、色の表現、ボケ味、手ぶれ補正など、かなり優秀で、満足のいく写真が撮れた。

これまで長い間一眼レフやビデオカメラをかついで旅行に出かけていたが、スマホでここまでの写真やビデオが撮れるのなら、そんな大きなカメラはいよいよほぼ不要になるかもしれない。そんな満足感である。

評価は「５」とした。


【総評】
３世代前の機種からの買い換えとはいえ、本機は機能・性能が進化しており期待を大きく上回ってくれた。

上記以外にもいくつも良い点がある。

メーカーのWebサイトに記載はないが、本機はハイレゾコーデックの対応が充実していることが確認できている。

筆者は手持ちのワイヤレスイヤホン2機種（LDAC対応の「Huawei FreeBuds 5i」と、aptX Adaptive対応の「DENON PerL Pro」）をそれぞれ接続してApple Musicのハイレゾ音源で音楽を楽しんでいる。いずれもCDを超える、なかなかの音質である。

また、話題のAI技術もあちこちに採用されているようで、撮影時の自動補正や壁紙の生成などで利用できるほか、GoogleフォトのAI機能「撮影マジック」も利用できる。

逆に大きな欠点や弱点は特に見つかっていない。大変完成度が高い機種である。

総合的にみて、やはりカメラ機能の充実と超高速充電というふたつの特徴が大きな魅力である。

筆者一推し、とにかくお薦めの機種である。
評価は「５」とした。

[kakamikagami]

2024年7月22日 15:42 [1865459-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

モトローラで過去機種を使っている人全員にお勧めできる仕上がり

花火撮影

通常	HDR広角

この度、約2年半使ったedge20から機種変（買い足し）したので、比較してみます。
結論から言うと、現モトローラ使っている人は買い替えて損は無いと言えます。

【デザイン】
液晶左右がラウンド形状になり、非常にスリムに見えるし、実際にスリム。
ポケットにも入れやすい。
ヴィーガンレザーの背面処理も美しいが、ケースもそれを極力損なわないように
作られている。ケースをつけるとカメラのレンズが面一になるのも良い。
側面のラウンド部分は保護されてないが、操作の邪魔にならない配慮と思われ、
市販品でこれ以外のケースが必要になることはないのではと思われる出来の良さ。
edge20では半年でケースが黄変していたが、これは無いように願いたい。
尚、ラウンド形状に合う保護フィルムは無い（あるが何かしら不便さがあり）ので
edge50proは保護フィルム無しで使用している、

【携帯性】
ケースをつけてないともちろん薄くて携帯性はあるが、ケースをつけても
携帯性が損なわれない。
ケースをつけたedge20が分厚く感じるほど。
ケース無しのedge20はもちろんスリムだが、edge50proに比べると
ものすごくチープに見える。
買い換え後の満足度は高い。


【レスポンス】
edge20に比べて全体的にレスポンスは良好。
ポケモンSleepでもedge20は待たされる感じだったが、これはそれが解消される。
指紋認証も、edge20はボタン表面が汚れて認証がうまくいかないときがあったが
edge50proは画面での指紋認証だがほぼ瞬時で認証する。
保護フィルムは使ってないが、張ると認識精度は確実に落ちると思われる。

【画面表示】
基本的にedge20と解像度など変わらないのだが、新しいのと輝度が
上がっているのでかなり綺麗に見える。
これ以上の解像度は必要と思えないほど。

【バッテリー】
新品なので、もちろんそれなりに持つ。
edge20と同じ使い方で約20%〜30%程度余裕がある。
だが、edge20 のバッテリー劣化度を考慮すると
感覚的にはedge20と同様かと思われる。

【カメラ】
F1.4のレンズ性能に期待していたが、期待にたがわずカメラの性能はいい。
特に、標準画角のF1.4の明るさは、暗いところやボケで本領発揮。
ポートレートモードの不自然なボケより、この標準モードで撮った方が
仕上がりもよい。
明るい場所での色の自然さ（若干映え気味に写る）も良い。

不満なのは、カメラ設定の「ショット最適化」がONの場合の仕上がりの
ばらつきかた。室内での料理撮影などでの、ホワイトバランスや明るさの
仕上がりはedge20の方が上。
特に「ショット最適化」で自動で行われるHDR処理は、風景では
いい感じなのだが、室内ではいまいちなので、当面はOFFをお勧めする。
ただ、モトローラは地味にカメラのソフトを改善してくるので、
今後の仕上がりに期待。

動画性能は普通だが、AFの迷いなども少なく、スナップ的な撮り方での
不満はない。
もちろんiPhone15のような動画性能ではないので、本格的な使用では
無理と思われる。
SNS用などのメモ的な動画運用がBetterと思われる。

【総評】
値段と仕上がりからしても、買い換えない理由がないほどよくできている。
IIJmioでMNP適用だと59,800円と、かなりのお買い得感あり。

ただし、保護フィルム運用が必須の方にだけはお勧めできない。
ラウンド形状では、フィルムは絶対に剥がれてくるし、
ガラスは引っ掛かって操作の邪魔になる。

[porfidio.]

2024年7月18日 14:07 [1864472-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

3年ぶりに買い替え

Mi11 Lite 5Gからの乗り換え
【デザイン】
バッチリ

【携帯性】
いままでの携帯が軽すぎたので、ちょっと重く感じます。それでも今流通している機種の中では軽いのでは。

【レスポンス】
とても軽いです。今までは仮想メモリも利用して8Gだったのが、12Gにアップしてるのも影響しているかと。

【画面表示】
とてもきれいです。

【バッテリー】
今までのスマホがバッテリー劣化してきていたのもあり、今のところ快適。チャージもものすごく早い。

【カメラ】
まだ未使用のため、使用後にレビュー

【総評】
今のところ不具合もでてなく好感触。総評は使っていくなかで修正。

[第100代内閣総理大臣]

2024年7月12日 17:54 [1862803-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

発売日に購入できました。

【デザイン】
ハイスペックモデルにふさわしく、高級感が感じられるデザイン。
本体の質感もよく、カラーも自分好みで気に入っている。

【携帯性】
大画面モデルのためそれなりに嵩張るが、他の製品と比べると割と気にならない。

【レスポンス】
普段使いにおいては何ら不満やストレスを感じることのない性能だと感じる。
ある程度であれば重いゲームや作業も十分こなせると思われる。

【画面表示】
非常にきれいで小さい文字や撮影した写真も見やすい。
操作も滑らかで目に優しいと思う。

【バッテリー】
必要十分だと思われる。充電速度もまずまずで不満はない。

【カメラ】
画質は好みもあると思うが、簡単にきれいな写真が撮れる点は気に入っている。

【総評】
全体的には順当に進化していると思う。