motorola edge 50 pro
- 256GB
125Wの超急速充電に対応した5Gスマートフォン
| 発売日 | 2024年7月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 186g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 23:03 [1992318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
Motorola50sproを使っていたのですが、悲しいことにかなりあたりどことがわるく割ってしまいました
携行品保険に入っていたので修理代金と新品購入価格比較で低い方をいただきました
代金うけとったあとに修理したくサブ機でやりすごしてましたが、若干スペック不足が否めず
公式修理屋の空いてる時間にもいけるか疑問だったので、iijのmnpは家で出来るので少し上乗せして購入
50sproとの比較の感想になります
メモリ12Gとメモリ8Gの差は自分は大きく感じます
とくにピクミンブルームやタブ沢山開かれてしまうブラウザの読み込みは12Gのほうが快適に感じますので、よく50Sでもいい、メモリ8Gでもいいというのはかなり疑問ですね
バックグラウンドからアプリに戻っても画面読みこんだりかくつきがない・・
12Gが自分の最低要件になってしまったかも笑
あとクイック起動というよく使うアプリの起動が速い機能案内はこっちで初めてみました
もしかして削られてる・・?
個人的必須の複数ユーザーは特にいれてるsimに関係なくでてきてくれます
(ymobileやSBの端末はソフトバンクやyもばいるのSIM入れてると消える)
プリインストールされるアプリにキャリア系ないのはいいですね
T〇meとかTik〇ok最初はいるのはむかつきましたが、プリインストールで消せないアプリの数も少なめ
複数ユーザーつかってるとプリインストールされるアプリをPCで消しても残影がじつは見えのでそれを消したいってのも理由にあって多少上乗せ購入しましたが12Gははやり快適・・
ただ、50sの取捨選択は非常によいなとかんじます
50Sはかなり安く変えればお得ですが、sありはいまの新中古価格とiijでの割引購入価格を比較できるのであれば、iijのほうが快適とはおもいます
しかしMotorolaは複数ユーザーがつかえる(スマホ中毒予防、いれたくないけどいれないといけないアプリ隔離のため)のとセキュアフォルダ目的でかいましたが
通常でも充電が速いのに慣れてしまい、こんどはメモリ12Gじゃないといやになったので大分贅沢覚えてしまった笑
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月26日 21:59 [1987421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
プロモード メインカメラでの作例 |
テーブルフォト。被写界深度の参考に |
望遠カメラでの作例。飲み物は結構きれいに撮れる |
風景を普通に撮るとHDR合成がかかり不自然に |
プロモードで撮影すれば写真らしい写真に。白飛びもなく高画質 |
3か月使用後のレビューです。
以前はモトローラのmoto g32を2.5年ほど使用していました。
【デザイン】
合成皮革を使用した背面が特徴ですが、たいていはケースで隠れるので、合成皮革の手触りを実感できる機会はほぼありません。とはいえ、トレンドを抑えつつも流行りには迎合しない、良い意味でユニークなデザインには好感が持てます。
ラベンダー色は割とユニセックスで使えそうな色味でした。気に入っている色です。
【携帯性】
サイズは大きいのですが、その割には手の中で収まりが良いと感じます。エッジディスプレイのおかげで幅が狭めなのと、全体的に軽く、重心位置もど真ん中(モトローラのロゴの中心)にあることが要因ではと思います。
ただ、エッジディスプレイなので落下時の画面保護には心理的に不安があり、「携帯性」の☆は4としました。
【レスポンス】
3年前のローミッド機なんかとは、比べられないほど高速です。
細かいところだと、指紋認証やQRコード読み込み速度などが非常に高速です。
またGPS感度も良好です。
重量級ゲームをしないのであれば、非常に快適な性能だと思われます。
通信の途切れにくさや通信速度も以前の端末より改善された気がします。
【画面表示】
本機種は全輝度においてDC調光に対応しています。体質で有機ELディスプレイ特有のフリッカーが体に合わなかったのですが、Edge 50 Proでは疲れ目を感じたことがありません。こうした特性を持つ有機ELスマホは、モトローラ以外のメーカーでは希少です。
(注:DC調光させるには設定が必要。設定すると低輝度時に画面の残像が悪化するので、有機ELが苦手な方以外は設定不要です。また体質により合う・合わないがありますので、心配な方は店頭で数分触らせてもらうのが最も確実です)
エッジディスプレイは初めて使いますが、触った際の手触りもよく、見栄えも良いなど確かに魅力は感じました。しかし、サードパーティーの画面保護フィルムを貼ると何かの拍子に剥がれることが多く、取り回しに気を遣う印象は拭えません。
【バッテリー】
バッテリー容量は競合製品より1割ほど小さめですが、極端なハードユースでなければ一日持ちます。ただBluetooth有効時の電池消費は大きめな印象。
セールスポイントの「125W急速充電」は面白い機能ではあるのですが、バッテリー寿命の節約を考えると常時使いたいものではないのも事実。急速充電はたとえば60Wくらいにして、その代わりバッテリー容量が5000mAhあったら、より万人に受け入れられるバランスになったのではと…。
【カメラ】
モトローラ特有の「端末を振ってカメラ起動」機能は一度使うと戻れなくなります。シャッターチャンスは逃がしたくないもの。素早く確実にカメラを起動する手段はあるに越したことはありません。
肝心の写りはじゃじゃ馬です。デフォルトで連写+HDR合成+超解像処理がかかるのですが、この処理のチューニングが甘いのか、時々塗り絵か油絵のように階調が飛び飛びの絵が出てしまいます。こういう合成ミスは一見すると気づきにくく、後から補正も効かないため厄介です。
1/1.55インチセンサーとF1.4レンズの組み合わせ故にボケが大きいカメラなのですが、HDR合成時にボケの階調が飛んでしまうので、ボケているのに雑然とした印象になってしまいやすいです。写真の上手い人はこれでも上手い写真を作れるのでしょうけど。
個人的おすすめは「プロ」モードで撮影することです。するとHDR合成がなくなり、後処理も最低限になるようです。プロモードでも基本的に設定自動にすれば難しい操作はなく、単焦点のコンデジ感覚で楽に撮影できます。
下手なコンデジよりダイナミックレンジが広く夜景に強いですし、ボケの大きさを活かせば、スマホらしからぬ空気感ある写真も撮影可能です。なお3倍望遠レンズも搭載されていますが、こちらはデジタルズームよりはマシ程度の画質のためあまり期待しないほうが良いです。
なお、過去のレビューではカメラアプリのカクつきが指摘されていますが、AI補正をOFFにしたところ、一切ひっかかりなく動作しています。
【その他】
Smart Connectという機能が搭載されていて、端末上で写真を複数選択して「共有」を押せば、PCにBluetoothで数百件まとめて転送可能です。
また、使う人は多くないとは思いますが、USB-C端子から外部画面出力でChromebook風に使えたり、無線でPC上にアプリの画面を出力させられたりします。Androidヘビーユーザーにとっては強力な機能と言えるでしょう。
スピーカーはステレオですが、音質は可もなく不可もなくです。昔のシャープ機のような壊滅的な音質ではありませんが、iPhoneのようなバランスの良い音質は望めません。イヤホンジャックは無く、TypeC端子から出力するアナログ音声の質は劣悪なので、Bluetoothイヤホンの使用が前提になると思われます。
【総評】
今は後継のEdge 60 Proが同等の定価で出ているので、細部に癖のある本機種は定価で買う価値は感じられません。
しかし動作が不安定になるような致命的な弱点は無く、ミッドロークラスとは一線を画す性能ではある(主にカメラや動作速度面)ため、値引き額次第では割安な機種になるでしょう。
また、「有機ELはなんとなく目が疲れる」と感じている方にも、DC調光に対応する本機種はおすすめです(安いLCD機を使うのが一番確実ですけどね)。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年7月30日 19:32 [1977597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
落下でmoto g52j 5Gの画面が割れてしまったので買い替え。
操作性は特に変わらないが音質はよくなっている印象。
充電速度が速くなっているのが期待できるポイント。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月8日 17:14 [1974214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【携帯性】
最初に薄さに驚いた。やはり薄い本体は持ちやすい
【レスポンス】
当初思っていた以上のレスポンス。指紋認証も速い。
【画面表示】
たまに明るさの自動調整がおかしいが、それ以外は良好
【バッテリー】
急速充電のおかげで、出かける前に充電するだけで問題なし。
【総評】
エントリー機の値段で手に入れたが、これだけ動くなら十分満足
容量も256GBあるのでいろいろと入れられてありがたい
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 12:48 [1973988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
50s proのほうが若干安く、白ロムで出回りましたが、
メモリ8GBなのを嫌い、やはり本家のメモリ12GBに。
【デザイン】
エッジディスプレイは、ケースに入れたらほぼ気にならない。
このシリーズのアイデンティティだとはいえ、使いにくいのはたしか。
私はかつて楽天Handで慣れてましたので、そんなに気にせずに済んでます。
【携帯性】
カメラ周りの出っ張りが大きいですが、高さがあるわけではないので問題なし。気にならない。
【レスポンス】
すばらしい。ごくたまにジェスチャーが思う通りに動かないこともあるけど、反応に不満はないというか、これまで使用したAndoroid機では最もサクサク動く。これ以上は望まないです。
【画面表示】
有機ELですが、発色はやはり液晶には劣る。赤・黄の発色がいまいちかなと思います、それ以外は不満なし。リフレッシュレートは自動にしとけばスムーズ。画面内の指紋認証、思った以上に高精度というか、失敗しない。よくできてる。
【バッテリー】
あまり持ちは良くないけどそれ以上に急速充電がすごすぎて気にならない。
【カメラ】
レシ活でレシートを撮影することがよくあるのですが、以前のg52j 5Gよりも被写体から離さないとピンボケしがち。カメラは詳しくないですがイマイチ。
ただ、このモデル組み込みのQR読み込みアプリ、めちゃくちゃいいですよ。
【総評】
ネガもあるけど圧倒的にポジティブ要素が勝る。IIJにMNPで29800で手に入ったのもたいへん良い。
ワイヤレス充電が地味に便利。
色はブラックが良かったのですがIIJではすでに欠品でしたのでラベンターにしましたが、ケースつけたらほぼ見えません。背面が透けて見えるタイプとかならいいアクセントになりますし、レンズ周辺からわずかに覗くラベンダー色もこれはこれでよいかも。
気になることもあります、
カーオーディオにBT接続したときの、シャーッというノイズが、明らかに以前より増えました。シャーだけじゃなくノイズらしいノイズ音も乗ってる感じ、若干耳障り。
ネットワーク系のアプリが動作しなかったり制限かかったりということが多くなりました、が、これはアンドロイド15のせいかなと(Wi-Fi Analizer、Fingなど)
これでスナドラ機は最後かな。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月4日 10:07 [1973252-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
個人的にデザインは好きなんですが、エッジ部が持ち手にも反応して意図しない挙動をすることがあります。
【携帯性】
代々手帳型ケースを使用してますので軽薄さについては無評価となりますが
普通に使って邪魔になりません。
【レスポンス】
全く気になりませんサクサクです。ただし、ゲームはしません。
【画面表示】
きれいです。本当にきれいです。
ただ、謳われている内容も含めエッジの長所は見いだせませんでした。
【バッテリー】
急速充電モーでなくてもかなり速いです。朝出かける前1時間程度で80%は充電できます。
ゲームはしないのですが、スマートウォッチ利用でBTは常時ONの状態で3〜4日もちます。
【カメラ】
動画のズーム倍率でレンズが変わるのか色味がガラッと変わります。
1倍より上は濃いめ(ビビットな感じ)ですがそれ以下に引くと薄くなります。
当方特に神経質なわけではなく誰もが「あれっ」っていうレベルだと思います。
システム更新での改善を期待します。
【総評】
mi 11 lite 5gからの買い替えです。緩やかな機能向上を感じます。
動画ズームの色味変化は受け入れられませんがその他はよくできてると思います。
あと、simスロットが二つあれば嬉しかったかな。
動画撮らない分には満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 13:34 [1874346-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
140cm 以下のコンパクト機種が絶滅したので、これを購入。
まあ、150cm前後ならいくつか存在するが、ここまで来ると大差ない。
カメラ性能で選んだ。アプリの性能はどうにかなるだろうから、
望遠とかものもろの基本性能で選んだ方が良いだろう。
カメラAIも進化するだろうし、消しゴムマジックも付属する。
PIXEL新型が出たが高い。1/3でこれが買える。
ゲームマニアでないから、全ての性能に不満はない。
エッヂも薄手のカバーを付ければ問題ない。
ただ、流石にこれは「電話もできる小型タブレット」というものだろう。
機敏に片手で電話連絡をするようなものではない。
それでしまってあったガラホを併用している。
メインは楽天ESIMでデータ使用量は自動で変わるし、電話もタダ。
サブでPOVOの物理SIMをガラホとの差し替えで併用。
楽天回線の不満もPOVOで臨機応変にカバーできる。
5分通話トッピングも月550円だし(待受はタダ)、データも自在に使える。
これで最低料金1000円強、余程使っても3000円は行かない。
ガラホの待受時間は半端ない。緊急時に何の不安もない。
端末のレビューも色々あるが、そもそも電話機としての視点が少ないと思う。
追記:
エッジディスプレイに粘着質な否定レビューが非常に多い。
ハンブルして落とすこともたまにあるのでケースは必須だが、エッジなので薄手の
クリアケースが脱着しやすく、嵩張りもそれほど損なわれず見栄えも悪く無い。
フィルムも貼っておいた方が良いし、ハードなものをエッジのない平たい部分に
のみ貼れば良い。カバーとの間に指が届かず、誤操作も皆無。表示に問題もない。
カバーをしたままの非接触充電も15Wで小一時間ででき、ちょっと暖かくなる程度。
添付の125W充電器は非常用で良い。
モデル末期で非常に安くなっているもよう。超お買い得ではないだろうか。
参考になった19人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 4件
2025年6月25日 14:10 [1970854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
購入して9ヶ月くらい使用してレビュー
【デザイン】
あまりこだわりはないのですが良いと思います
【携帯性】
昨今のスマホ事情的に巨大化は仕方ないのかもしれませんが、私の手には大きいし片手操作がしづらいが重さははあまり感じない。滑る感じもないのでプラスマイナスって言った感じ
【レスポンス】
大分古いスマホしか触ってきてないので、軽快な動きに感動しましたが、たまにエッジ部分に触れて対応が遅れる時があるのでここがマイナス
【画面表示】
最大輝度にすれば屋外でもよく見えます
【バッテリー】
メインではなくほぼゲーム用に使ってるので無評価
メインに使ってたら減りが早そうな気がします(普段リフレッシュレート60と輝度半分くらいで使ってます)
それでも125W急速充電で簡単に充電できるのがすごい。もう普通の充電には戻れないかもしれません ここまで進化するのか(バッテリー寿命早めないだろうか・・・)
【カメラ】
あまり使わないのですが普通に綺麗に撮れると思います
たまにシャッター切るの遅くなるのなんなんだろう?よく使う人には大事なとこ逃しそうで怖いですね レビュー前に試してみたら普通にシャッター切れましたけど
後はシャッター音が爆音ではないですが、やや大きめで気になる人はなりそう
【総評】
ロック解除の顔認証爆速 できなくても指紋認証も早いです(画面暗くても、手が水に濡れてても反応します)
ただ、下にありすぎて押しにくいかは人によると思います(私は押しづらい)
本体を2回振ってライトが付けれたり、手首を2回手前に振ってカメラ起動独自機能も良い
購入して満足はしてますが、やはりエッジディスプレイがどこまでも人を選びそう
スマホに10万はかけたなくないけどそれなりの価格でよく動いてくれるスマホを求める人には刺さると思います(というかこの性能で今ソフトバンクで3万切りしてるのでヘタな格安スマホよりこれを選んだ方が良いと思う)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月19日 13:25 [1969674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
国内販売はされていないEdge 50 Neoのようなフラットモデルならベストでした。
【携帯性】
このサイズクラスに対し、特別期待する人はいないでしょう。
【レスポンス】
良くも悪くもありません。
【画面表示】
思っていた程良くはない。
【バッテリー】
思っていたよりかなり持つ。
【カメラ】
まだお試し程度しかしていませんが、NMP予算3万円以下から、このモデルの夜間撮影に期待して決めたのでこの先楽しみです。
【総評】
ガラスフィルムとケースが普通に使えたのが意外でした。なので使用感もフラットモデルに近く操作には何ら問題ありません。
よく床などに落とす私は、今もメインはG52Jのままにしています。指紋認証トラブルも無かったため、G52Jの不満は手ぶれ補正無しのカメラ機能のみです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月11日 07:35 [1967866-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
■曲面ディスプレイ不要
曲面ディスプレイ使いにくいだけ。こんな旧世代技術不要です。
■電池容量少ない
今どき4500mAhじゃ少なすぎる
■売れな条件
電池容量
125W急速充電⇒熱々なって電池直ぐ劣化しそう
イヤホンジャックない
コスパ
■コスパ
iijmio MNPなら29800でpixcel9aが4万で買えたので
コスパ良いとは思えないです。
■総合
フラットディスプレイ必須
イヤホンジャック必須
電池5000mAh以上
CP 実売価格で2万くらいならあり
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月21日 23:24 [1962500-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 5 |
1倍 |
10倍 |
3倍 |
ズームゲージ |
カメラメインで購入しました
望遠付きスマホは結構高額の中、比較的お値打ちで心配しましたが全然使えます
ワイド、超ワイドはもちろんバッチリですが3倍望遠も全然綺麗、そこからデジタルズームを追加して6倍も綺麗、スマホで見る分には10倍までまぁまぁ綺麗で私的には全然使えます20倍までになると荒れますが、でも見れない事はないです
ズームも撮影中に倍率ボタンを押すとズームレバーが出るので片手でズームがやりやすいです
デジタルズームだとやはり少し荒れますが撮影直後保存前にAI処理がされ綺麗になります(^_^;
色あい的にはちょっとコントラストが高い感じです
撮影に時間がかかる時があるみたいなレビューもありますがAndroid15にしたせいか全く問題ないです
カメラ以外の面ですが動きや引っかかりは全く問題なし
以前はXiaomiの中レベルのスマホを使っててツムツムのシンデレラなんてやると引っかかる動きをしていまいちでしたがこのスマホはツムツムのシンデレラの高速消去をしても快適に動きます
電池の減りもまぁまぁもつと思います
サンプル写真は
1枚目が1倍率のワイド
2枚目が同じ場所からの10倍率
3枚目は3倍率で撮った写真です
4枚目は撮影中ズームボタンを押すとこの画面になりズームが片手でできます
参考になった18人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月14日 12:50 [1961078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 4 |
Pixel7aからの買い替えです
某MVNOのキャンペーンに乗っかりました
【デザイン】
これが一番かな。カメラ部分の処理がラウンド処理でうまくデザインされていたので
【携帯性】
Pixel7aから少し大きくなっていますがあまり気にならない
重さは7aの方が若干重く感じます(実測だと10gも変わらないようですが、数字以上に感じます)
ズボンのポケットに入れていると車の運転に邪魔だなってのはどのスマホも同じかと
【レスポンス】
通常はWeb閲覧、チャット、SNS、簡単なゲーム(ドリ〇ピ)くらい、車内ではナビと音楽サブスクくらいの使用ですがなんの問題もなしサクサク動きます
【画面表示】
エッジディプレイがこの機種の気になるところだなと思っていましたが
使ってみたらあまり気にならないですTPUの保護シール貼って、背面はカバーを付けていますがちょっと干渉しますがこれくらいなら問題にならないなのレベル
持った時の手とエッジと相性も誤操作を起こすほどではないので問題なし
とはいえエッジディスプレイはいらんかなとは思っています
明るさは7a比較でかなり明るく細かい文字もきれいに表示します(老眼なのでメガネ必須ですが)
【バッテリー】
まだぎりぎりまで使用していないので無評価ですが思ったよりは減らないし熱も持たない
125W急速充電に対応しているのもメリットですね
【カメラ】
ネットでは微妙ってことでしたが、個人的には素人なので問題なし
同じシチュエーションで7aと室内で撮り比べてみましたがむしろedge50のほうが色味が綺麗かと
(7aは若干青味がかかりますね)
室外だとedge50の色味が若干ビビット気味かな?7aの方が自然に感じますが、並べてみないと気づかないレベル
【総評】
個人的にはスマホに5万以上はかけたくないって感じですがキャンペーンで税込み7万→3万切りだったので買ってみました
比較したのはPOCO X7か、5万超えるけどPOCO F7 256GBを考えていましたがやっぱデザインがedge 50 proの方が好きだったというのとPOCOはeSIM非対応ってことでこちらにしました
私の使い方だとSoCの世代が古くてもあまり問題ならないです
多分「定価だとコスパちょい悪、キャンペーンだとコレで全然OK」って感じの位置づけかと思います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 12:58 [1955684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
お値段的にお手ごろになっていたので、初めてのmotorola端末体験と思い購入しました。画面のサイズは大きめですが持った感じはそんなにずっしりとした感じはないと思います。やはり初めてのエッジディスプレイは保護ガラスを使うことができないのがやはりちょっと残念な感じでした。使った感じはサクサク動いて、写真も普通にきれいに撮れるので満足です。ただすぐに壊れないとは思いますが壊れた際の修理はいったいどこで?という不安も少しありますね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月15日 17:00 [1953541-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
デュアルSIMでおサイフがあってツインアプリ的なことも出来てお手ごろ価格。前に使ってたxiaomiよりスペックは落ちるけど、文字入力に引っかかりもなく変にフリーズしたりしないし、電池も今のところぐんぐん減らない。充電も速いし言うところなし。
惜しいのはカメラかな。お任せ撮影ではちょっと派手な感じ。特に緑色が気持ち悪い。少し設定いじってみようかと思います
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年4月3日 21:09 [1950923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
フィルムなんていらんよ
無くても大丈夫。
貼っても貼って無くても落としたらキズはつく。
たまに不具合あるかな
カメラがたまーーに引っ掛かる時がある。
文字入力で勝手に連打されるときがたまーーにある。
バッテリーは及第点
充電は満点
レスポンスは良い
4万円で手に入るなら満足しかない
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















