| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 07:32 [1973568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
ヤマダ電機で機種変更3800円、保険加入のみで販売していたので購入しました。事務手数料3850円かかるので、実質9000円
1万万なら十分な端末です。
バッテリー持ちが容量の割には良くない以外は概ね満足です。
androidもピュアをベースなので個人的には使いやすい。
motoもg52から比較すると年々良くなっています。
コスパ重視なら十分使えるメーカーです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月17日 20:31 [1953883-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
タスクキルが厳しくて自分の使い方には合いませんでした。
例えば、マップを見ながら店を探して、途中chromeでサイトを見てマップに戻るとマップの縮尺が変わっていていちいち拡大操作が必要。
サイトの二段階認証でショートメールがきて確認後、サイトに戻るとブラウザが再読み込みされててフォームの入力からやり直し…
アプリが消されないようにする設定も見つけられず詰みました。
ネットを見るだけ、動画を見るだけなら良いかもしれません。
カメラも結構良かったです。
タスクキルの件が無ければ文句はありません。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月10日 05:17 [1952217-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 5 |
画面がamoled比較で見にくい、真正面じゃないと視認性が良くはない。
画面がカクつくというかビビる感じでヌルサクではない。リフレッシュレート120Hzの恩恵は一切感じられない。
背景壁紙が一定しないので安っぽくイライラする、無地は止めて欲しい。
輝度が足りないのか暗く感じる。
ステレオは歓迎だが音微妙。
アプリロックさえない。
android15はありがたいが進化は感じない、セキュリティアップデートだけが遅い。いまだに1月。
バニラはビニールっぽい。
電池持ちが悪いだけじゃなく充電がPD/QC問わず11〜13wと遅い。
antutu50万が売りだと思うがsnapdragonではないのは残念です。android最適化されてなくて時代錯誤してしまいました。発展途上な一昔前のシャオミな感じです。
超広角のない単眼ですがカメラだけは意外に普通に使えます。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 5件
2025年4月6日 07:27 [1951459-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
メイン機種がイカれた際のサブ機として、一応持っています(メルカリで未使用品を購入)まずバッテリーの減りが早い。また、マルチで開いてるアプリを表示させて一括消去しようと思う時の
呼び出しボタン(画面の一番右下にあるボタンです)。がまともに反応する事があんまり無くて、使っててストレスでしかありません。
また、別に重たいゲームしたくて買ったわけでもないのですが、ポケポケを開くのが遅いです(メインづかいがレドミノート13pro5Gなので、多少のスペック差があるのは分かりますが)
電池持ちがレドミと比べると本当に悪いです。
バッテリー容量違うんじゃないかレベルです。
バニラクリームの色あい、ならびに手触りは大好きです☆
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 12:15 [1929197-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
スマホでゲームせず、動画やウェブ閲覧、写真動画撮影、インスタグラム、音楽を聴くくらいの用途で使用しています。
MNPで格安で端末を入手したとはいえ、メイン用途の写真撮影のレスポンスがあまりにも悪いためこの評価となります。
まずカメラアプリの起動が遅い。シャッターを押してから数秒後にカシャと撮影される感じです。撮影日後も画像の補正をしているのか時間がかかってます。
RAMブーストしてますが、それでも改善されない状態です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月22日 14:56 [1927224-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
機種交換としてはお得な価格で購入できました。
まず、サイズと重さは自分にピッタリで満足です。
リフレッシュレートが高めで、他の割安なスマホと比較しても明らかに画面変遷が良いです。スピーカーもステレオである分、良いです。
デメリットは、他のモトローラー製のスマホ(g53、g52)の口コミでも同じように苦労している人が見つかりましたが、楽天リンクをデュアルSIMで使う時に非通知になってしまうことで、きっと同社製のハイエンドの機種でも起こりえるのではないかと思います。本体のスペックを見ただけでは分からないことなので、この辺は気をつけていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 20:51 [1924384-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
背面が単なるプラスチックではないので、安物感は少ないです。
【携帯性】
画面が6.5インチなのでスマホの中では大きいほかなと。特に縦方向が大きい感じがするので、印象が特に大きく感じるかもしれません。
【レスポンス】
SoCがそこまでなので、起動直後やアプリの切り替え時にはちょっとワンテンポ遅れる感じがするのが残念。
【画面表示】
特に不満はありません。
【バッテリー】
日常使いで特に不満はありません。
【カメラ】
一応写真が撮れる程度かと。超広角もないし、当然望遠もないので、ちょっとしたスナップを撮れるぐらい。
【総評】
安価でいいのですが、起動直後の「Hello MOTO!」のサウンドは何とかならないですかね…
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年11月11日 17:54 [1900698-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
いい感じ
【携帯性】
持ってみると軽く感じる。良い
【レスポンス】
ネットとかyoutubeとか機能の検索切り替えでモタモタ
【画面表示】
とても良い。いい感じ
【バッテリー】
よく持つ方だと思う
【カメラ】
うーんって感じ広角欲しい
【総評】
値段を考えれば最強です
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月12日 11:34 [1892791-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
OPPO reno7a からの買換え
【デザイン】
無難なデザイン、特に可もなく不可もなし。
【携帯性】
画面サイズからすれば標準的なサイズで重さも標準的
【レスポンス】
SIMフリー版のRAMは8GBでワイモバイル版はRAMが4GBなのは認識していたが、Web等での使用評価が全般に良かったので購入した。しかし、画面をスクロールした時などに僅かだがギクシャク感がある。RAMブースト+4GBして、リフレッシュレートも、自動や120Hz固定にしてみたが改善されなかった。これに関してはOPPO reno7a の方がスムースな挙動だったので、少し残念。
高くてもSIMフリー版にした方が良かったかも知れないと感じている。
【画面表示】
画面は大きさや明るさも良い。発色も自分が使う分には満足
【バッテリー】
一日使用(Web検索やLINE、メール等で使用。ゲームはやらない)で夜60%ぐらい残量。及第点
【カメラ】
マクロと標準とズーム2倍しかない。最近のスマホにしては割り切りしている気がする。自分はスナップしか撮らないのだが、OPPO reno7aは4〜5倍ぐらいのズームがあったので残念。
【総評】
価格からすれば良い機種だと思うが、レスポンスやカメラに割り切りがあるので拘りのある人は、注意が必要かも知れません。
RAMが4GBのワイモバイル版でも、ゲームをやらないなら中級機種なみの性能とのWeb等での評価であったが、OPPO reno7a(RAMが6GB)と比較するとレスポンスは落ちるように感じた。使えないレベルでは無いが スクロール時のギクシャク感はチョット気になる。しかし、顔認証や指紋認証は OPPO reno7aよりも優秀。特に指紋認証はOPPO reno7aは指先が荒れやすい冬場になると全然認証できなくなってしまって困ったが、こちらの機種はしっかり認証してくれている。真冬でも大丈夫だと嬉しいのだが。但し、過去の機種で指紋認証が壊れやすい。との話しもあるので少し心配。
UIとしてスマホを振るだけで蛍光灯機能が起動できたり、スマホを回すとカメラが起動したりと便利な機能があるのは良かった。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月10日 06:46 [1892399-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
ワイモバイルモデルを買う理由はバニラクリーム
カラーの配置が絶妙で普通に所有感ある。
【携帯性】
普通。可もなく不可もなく。
【レスポンス】
U-NEXTなどでフローティングさせながらネットサーフィンできたし問題なさそう。
【画面表示】
ちょっと黄色っぽい。液晶だし多少光量が足りない印象。
【バッテリー】
持ちはいい。
【カメラ】
微妙。標準+マクロだけど、標準+超広角のほうが明らかには良い。マクロなんて使わんな。
【総評】
カメラが微妙。やっぱり広角系が欲しい。マクロはマジで要らない。メモリは足りる。ピュアドロイドは軽いんだろうね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月29日 14:22 [1888074-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
シンプルで好き嫌いがなさそう
限定カラー良き
【携帯性】
普通
【レスポンス】
普通だけど、お値段以上な気がします。
【画面表示】
お値段以上な気が……
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
moto g53y 5Gよりインカメが良くなった?
【総評】
moto g53y 5Gから細かなところで多岐にわたりアップデートされていて、キャンペーンなどで価格が同じなら、こちら(moto g64y 5G)を選んだほうが良いと個人的には思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












