moto g64y 5G レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象78件 / 総投稿数78件

1. 5 28%
2. 4 47%
3. 3 14%
4. 2 6%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.94	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.53	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.09	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.70	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.55	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

moto g64y 5G ワイモバイル

[Ｎちっく]

2026年4月4日 20:41 [2016274-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

メール、ショップ用アプリ、音楽用途なら必要十分

【デザイン】
普通。全く問題ない。
【携帯性】
ふつう。大きすぎることもなく。安いのでケースなしで使用。
【レスポンス】
許容範囲。メール、音楽、時々調べ物、まれに写真、コード支払い、ショップのアプリ程度の使用。ラインの起動に４秒ぐらいはかかる。従来機が２秒ぐらいだったので慣れるまでは少しイラッとはした。これを買う人は分かっていると思うがゲームには向かない。
【画面表示】
問題ない。自動にすると時々暗いときがある。
【バッテリー】
持つ方だと思う。変更前がEdge20でバッテリ弱々だったこともあり相対的な感想として。
【カメラ】
まあまあちゃんと撮影できる。あとちょっとレスポンスがいいと助かる。
【総評】
14,000円ぐらいで未使用品を購入。メモリが少ない事もあって、起動中のアプリが1回裏に回るとタスクが切れる設定がデフォルトになっていると想像する。そうなってほしくないアプリには、１つずつ設定変更して対応が必要。また一定期間過ぎるとログオフをしてしまうのもデフォルト設定なので、これも必要に応じて設定変更。詳しくはWEB検索してみて。
買ってよかった。もうスマホを楽しくいじり倒すような感受性もないので、必要十分な機能で、今の自分にちょうど良い、お買い得な製品。スマホに10万円とか価値を見いだせなくなってしまった、、そういう人向けとしてお勧めしたい。
Motorola製品は、安い機種でも音は意外とよかったりする。

[turbulence11]

2026年3月3日 17:37 [1898124-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

順当進化

【追記】ここ最近メモリ4GBではもうスペック不足にも程がありさすがに今更買うものではないので、8GBの方買いましょう

エントリーモデルが好きで色々買っていますが、ここ最近のでは結構当たりの機種ではないでしょうか、あくまでもエントリーモデルとしての評価ですので上位のものと比べるものではありません。

【デザイン】安っぽいですがバニラクリームがめちゃくちゃ良いです、バニラクリーム目当てでg64ではなくg64y買ったようなものです。

【携帯性】最近のスマホ結構分厚いので、薄くて軽くて携帯性が良く感じます。
g53yに比べてちょっと小さくなっているので携帯性は向上していると思います。

【レスポンス】最近のエントリーモデルはアプリの起動速度なども速くなってきており、リフレッシュレートの向上でスクロールも快適に、ブラウジングなどはページを開く速度なども改善されているので快適度が増してます、g64yも例に漏れずしっかり改善されています。
UIも改善されてきているのでg53yと比べてかなり良くなっています。

ただフリック入力は引っ掛かりを感じるのでまだ改善の余地ありです。
AQUOS Wish4はフリック入力がめちゃくちゃ快適になっているのでモトローラも頑張って欲しい。

あくまでもエントリーモデルの中では、の話ですので上と比べればまだまだ駄目ですけど、かなり快適性が増しているのでこれで十分だと思う人も増えるのではないでしょうか。

今までエントリーモデルのレビューを見いてるとお年寄りはこういうので十分！父親母親用に買いました！って言う人がいるんですけど全然十分じゃないんですよ、本当に、声を大にして言いたいです。

何もしないから大丈夫？？そんな訳ありません。動作が重いとロードも長くなったりして、画面が白いままだったりすると「壊れた！動かない！！」って言い始めたりする、こちらの手間も増えて安物買いの銭失いです。

機能を使い切れないから高性能はいらない？そんなわけないです。大は小を兼ねます。

とは言いましたがここ最近のエントリーは少し前のミドルと同等くらいかよっぽどマシになってきているので、本当にエントリーモデルでも良くなる時代が到来してきているのがとてもワクワクします。　　

エントリーモデルは普段遣いでの挙動が順当に進化しているのが使っていてよく分かるのですっっっごい楽しいです。

【画面表示】リフレッシュレート120hzが活かせています。低スペック過ぎると120hzに無理があって挙動が気持ち悪くなりますが、g64yはそれがありません。

FHD+で綺麗に見えます。
TFT液晶で最大輝度は少し弱めではありますが、前機種g53yと比べると解像度も明るさも改善してめちゃくちゃ見やすくなっているので素晴らしいと思います。

【バッテリー】持ちが悪いというレビューも見られますが、個人的にはそこまで気にならなかったので分かりません。

【カメラ】ここだけはエントリーモデルの進化がなかなか遅い部分であまり良くありません。
ただかなり酷かったg53yよりは全然マシです。

【総評】順当進化でようやく普段遣いのストレスも減ってきました。あまり書いてませんがUIがだんだん改善されているのもいいですね。

さすがにゲームなどは軽量なものだけですね、そもそもエントリーでゲームは辞めておいたほうが良いですけど。

[義元くん。]

2025年12月30日 00:44 [2002112-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

"概ね"満足

【デザイン】
背面素材はフェイクレザーとなっています。バニラクリームのパネルにシャンパン―ルドのフレームやカメラ枠、メーカーロゴがアクセントとなっていいデザインだと思います。
ただし、背面のフェイクレザーは開封時ににおいが気になりました。段々抜けてはいきますが。
【携帯性】
近頃の機種では若干コンパクトなまであると言えるサイズですが、普通に6.5インチありますので携帯性がめちゃくちゃ高いとは思いません。
ただ、軽量に作られているため、総合して言うと携帯性自体は悪くないと思います。
【レスポンス】
価格帯を考えたら十二分なレスポンスだと思います。
アプリの起動などでもそこまでもたつきは感じません。
流石に全く不満が無いかといわれるとそんなことも無く、多少の引っかかりや多少のもたつき程度はありますが、この価格帯のスマホであると考えたら合格点にあると思います。
【画面表示】
この価格帯にして珍しく、FHDディスプレイとなっているようです。画面は十分にきれいですが、パンチホール穴周辺の輝度が若干落ちているのが気になります。
解像度はもちろん、色合いの違和感もなく、上記の点を除けばこちらも満足と言える出来です。
【バッテリー】
これはあまり良くないと思います。思ったより早く減っていく印象です。
とはいえ1日は普通にもちますし、あまり使用しなければ2日からギリギリ3日といったところでしょうか。
【カメラ】
そこまで使用しないですが、明るい場所では十分綺麗に撮れていると思います。
このクラス特有のベタ塗り感が無いわけではありませんが、そこまで顕著ではなく解像度も十分確保できているのではないかと思います。
カメラUIも奇をてらった部分はなく、これまでAndroidを使用したことがある方であれば違和感なく使えると思います。
【総評】
価格帯からして、ハードウェア自体の出来には満足しています。
また、チューニングなどが上手いのか、価格のわりに満足できるレスポンスを確保しています。
ただ、個人的には設定メニューが最悪と言わざるを得ませんでした。
これまでに初期設定は何十台と行ってきた私ですが、これほどまでにフラストレーションがたまったことはありません。
私は触っただけで画面が点灯する設定は好まないため、設定をオフにしようと画面設定を開きそれらしい設定項目を操作するも全く効果がありませんでした。
それからも別の設定項目を探しいくつも操作するも効果が得られず、Google検索によりようやく項目を発見することができました。
なんと、Motoアプリとかいう別アプリのさらに設定メニューを開かないとオフにはできないようでした。
設定項目はきちんと一か所にまとめていただかないと探し回る羽目になり、余計な時間を割く原因になります。
端末自体の出来には満足しているので、今後もっと使いやすく改良していただけたら嬉しく思います。

[sg5f_x20]

2025年8月11日 11:14 [1979773-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

今時RAM４GBでは…

Y!mobile販売仕様ではRAMが４GBにダウングレード	オープンマーケットモデルは８GB、買うべきはコッチかな

普段使いのedge50 pro(Softbank仕様の50Sではなく、オープンマーケットモデル)が故障又は破損した場合、本品他を買いなおす間の「予備」としてなら「まぁ良いか、安いから…」とY!mobileからのDMで本機が機種変更一括￥９８００で売出中との事で買ってみました
※前はLibero Flip(これも￥9800で買ったな)でヒンジや液晶が壊れやすいとの事で早急に処分
※しかも↑の事態に陥ってもメーカー保証が、ほぼ適用されないらしい

冒頭で述べた「オープンマーケットモデル」、Softbank仕様50S proはオープンマーケットモデル50proのRAMが12GBから8GBへ…、本製品のオープンマーケットモデルg64はRAM8GBなのです
多分意図的にスペックが落とされてます
まだ、12GBを８GBなら「売りさばきとキャリアへの誘い込み」として理解しますが、８GBを４GBは酷いと言わざるを得ません

当方、edge40neoと現在のedge50proでモトローラー製品の使用経験はありますが、両者複数アプリ使用時の「※ダウン」は時々起きますが、g64yでは此処に動作のモタツキが加わります
※タスクキルと呼ぶ人も居ますが、用語のソレはユーザー操作しての結果なので本製品で起きる現象は「ダウン」の方が正しく感じるので、こう呼ぶ
様々な画像とGIFを多用した現在のブラウザやアプリでも使用が苦しいのが困りもの

品物としては外見の質感も液晶の表示も「価格並み＋α」があって開封時はワクワクを感じましたが、ただでさえ廉価機をさらにスペックダウンしたモノを「発注？」するymobileの姿勢に疑問しか感じないのが感想
※多分、edge40neoをymobileで扱えば、大げさに言えば「天下取れる」のでは？
※↑は兎も角ｇ６４に関して、このスペックダウンは「悪手」としか思えず、g64のまま出すべきだった
※oppoやPixelだってスペックダウンしてないのに「何故？」と疑問しかない

モトローラースマホの問題としては、特に家電店(本製品を扱う店でも)において保護フィルムやケースの品ぞろえが少ない点ですが、日本市場で時を重ねるうちに改善されるでしょう
※Pixelだって最初は少なかった

結論としては、「通話・Line・ネットショップ・YouTube」しか用途が無い人でも、買うならオープンマーケットモデルのg64 5Gを勧めます

[御尻齧り虫]

2025年8月2日 12:37 [1978236-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

この価格でこのスペックなら◎

ワイモバイルで、機種変更税込9800円（手数料無料）だったので、サブスマホとして購入しました。
サブのためヘビーな使い方はしてませんが、ネットやユーチューブは何の問題もなくスムーズです。レスポンスは微妙ですが格安スマホにしては悪くないです。ただ、こういった格安スマホは半年〜1年使っているとレスポンスがどっと低下する傾向にあるので、その際は追加でレビューさせていただきます。
色は黒を選んでよかったなと思います。高級感あり。
とにかく価格に対してのスペックは申し分ないです。ただメイン機種としては正直非力ですかね。(;^_^A

あと、期待外れ等のレビューが複数見受けられますが、この価格帯のスマホに一体何を期待してるのですか？というのが正直なところです。低スペックで十分な方は低スペックスマホを。ハイスペックを求めるならハイスペックスマホを買いましょう。

[fusaocha]

2025年7月6日 15:16 [1973822-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ性能が高い格安スマホ

【デザイン】Motorolaらしさを感じるデザイン。

【携帯性】6.5インチと昨今のスマホにしては軽め。

【レスポンス】早くはないが悪くはない

【画面表示】液晶だが充分キレイ

【バッテリー】公称値程度は持つ。

【カメラ】格安スマホにしてはかなり良い。60フレームで動画撮影出来るのが良い

【総評】Motorolaは色々使ってきたがg64yは明確にカメラ性能が向上したのが良かった。g66yが出るので型落ちになってしまったが扱いやすいスマホになったと思う。

[ひで0503]

2025年6月29日 22:12 [1972125-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

これで十分

【デザイン】

バニラクリームは落ち着いた色合いで指紋も目立たず、見た目に安っぽさは感じられません。
【携帯性】

【レスポンス】

私はゲームはしないので、SMS,動画視聴、WEBブラウウジング用途であれば、レスポンスは全く問題がありません。
特に読み込みが遅いとか、引っ掛かりがあるという事もありません。
スムーズに動作しています。

【画面表示】

見易いし、綺麗だと思います。

【バッテリー】

特に消費が早いという感じも無く、私の使い方だと1日以上普通に持ちます。

【カメラ】

そこそこ綺麗に撮れます。
特にカメラの画質に拘りが無ければ、必要十分だと思います。

【総評】

楽天モバイルからのNMP一括4,000円ちょっとで購入しましたが、特に重いゲームをしないユーザーにとっては、これ位のスマホで十分だと思います。

[falcon16]

2025年6月13日 05:42 [1968182-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

通常使いに充分な性能

【デザイン】ごちゃごちゃせず、まとまった良いデザインだと思います。
スペースブルーのグラデーションが綺麗です。

【携帯性】普通で可もなく不可もなく

【レスポンス】前の機種がガタガタで買い替えたので、ストレス無くとても快適です。

【画面表示】充分綺麗で細かいところも表示され満足です。

【バッテリー】朝100%で出勤し、帰ったら75%位です。電車でポッドキャスト聴いてる使い方でゲームはしません。

【カメラ】どこまで要求するかですが、画面で見る限りかなり綺麗に撮れます。通常利用に不都合はありません。

【総評】3万円以下でここまでの機能があれば十分ですね。高額なスマホを購入する必要性を感じません。
ただ、私はゲームやSNSをハードに使いまくるタイプではありません。

[つるみー]

2025年5月5日 19:52 [1959090-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	1

カメラレスポンスが最悪で、撮影失敗が異様に多くなる

シャッターを押した後、数秒後に実際の撮影が行われます。最悪。

ワイモバイルへのMNPで、１円で購入。
操作レスポンスやバッテリー持ちなどは「こんなものかな」なのでいいのですが、
カメラだけは我慢がなりません。

アプリを立ち上げてから撮影可能になるまでの時間が、長すぎる。
そして、シャッターを押してから実際に撮影されるまでのラグが、１〜３秒ほどあります。
結果として、撮影に失敗することがかなり多いです。
Googleフォトの整理をしていて、失敗した写真だらけなことに気づきました。

買い換え予定です。

[鎌は気まぐれ]

2025年2月28日 18:26 [1938491-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパ重視？とんでもないメイン機として十分に使える格安スマホ

【デザイン】良（同価格帯の中では一番いい）（色はバニラ）

【携帯性】少し大きい

【レスポンス】悪くない

【画面表示】液晶だが明るさは十分

【バッテリー】やや弱点（motoは消耗速いかな）

【カメラ】やや弱点（光センサーに難）

【総評】メイン機としても使える、全体的に好印象。ゲームしない人向け


起動時間は約20秒で、arrows We2より5秒程速く起動、ブロードウェアは最低限に留めてあり、ストレージも128GBあれば十分でしょう。メモリ拡張（RAMブースト：仮想メモリー４GB）は初期設定でONでした。

カメラはGCamを入れれば弱点のセンサー精度をカバーできます。あとRawで保存できます。プリインアプリの facebook, paypay, softbank, ymobile, yahoo はadbコマンドでアンインストールしています。OPPO、XaomiのカスタマイズOSより、純正androidの方が信頼感ありますよね？

あと、キャリア版の5G周波数は、他のMVOと被らないので使えないと考えて下さい
（オープンマーケット版スマホをお勧めします）

[Aktys]

2025年2月23日 09:41 [1938722-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

価格対効果が素晴らしく良い

【デザイン】
スタンダード、奇をてらわず好感が持てるデザインです。

【携帯性】
問題ありません。

【レスポンス】
問題ありません。ワイモバイルで6,800円で購入しましたがコスパ良すぎです。
メール、ブラウズ、などゲームに興味がない層の方々にとって非常にマッチするのではないでしょうか。

【画面表示】
問題なし。十分綺麗。

【バッテリー】
問題なし。上記の通りゲーム等に興味がなければ一日何も問題ありません。

【カメラ】
十分綺麗です。

【総評】
モトローラ・ワイモバイルの社会貢献・利益還元端末と言えると思います。
値段も考えると完璧すぎる端末かと思います。
半年おきにこのような施策を打ってくれるメーカーとキャリアに感謝です。

[mikkei]

2025年2月9日 09:43 [1934828-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

メモリが少ないのは致命的

メモリが少ないせいかエッと思うところでモッサリ
1回1回使うアプリを落としながらでも弱い

[tahkun2]

2025年1月21日 23:11 [1926727-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

購入して正解でした

【デザイン】
シルバーブルーを購入しましたが、色味が綺麗で所有感をくすぐるデザインです。

【携帯性】
177gと比較的軽いので携帯に不便を感じることはありません。

【レスポンス】
Y!モバイル版なのでRAMが4GBですが、それほど影響を感じません。引っかかり感も今のところなしです。

【画面表示】
有機ELではなく、液晶ですがFHDですし、十分綺麗です。

【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが速いですが、多少多めに使っても1日は持ちます。

【カメラ】
Oppo A79 5Gの画質がイマイチだったので、こちらに換えました。こちらの方がよりクリアな画質と思います。

【総評】
重さも、大きさも手ごろで、カメラの画質も良く、ステレオ音質も良く、購入して正解でした。

[icepop]

2025年1月21日 14:55 [1927021-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

動作はちょっと鈍いが値段を考えれば妥当と思います

1円だったので思い切ってワイモバイルへ乗り換え＆機種購入しました。
もともと期待はしてなかったのですがやはり動作が鈍いと感じました。
何かしようとしてもワンテンポ待ってからじゃないとうまくいきません。
ストレスが溜まります。
（乗り換え前は古い機種でしたがスナドラ888搭載機種だったので動作については特段不満ありませんでしたが・・・他に不満があったので）
「常時表示ディスプレイ」に非対応なのでその点も残念でした。

ただ1円だったので文句ないです。当然★5

[シルビギナー]

2024年12月29日 16:57 [1918067-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

優良コスパ1円スマホ

【デザイン】
全3色購入しましたが個人的にはクリームのレザー調がオシャレなのとシルバーブルーの色合いが綺麗で良いですね。

【携帯性】
重くはないですが胸ポケットに入りきるようなコンパクトさではないので、個人的には大きくて不便です。

【レスポンス】
普段使いでは十分なレスポンスでミドルクラスな使い心地です。

【画面表示】
精細で綺麗です。
120Hzのリフレッシュレートは今まで使ってた60Hzと比べて違いが感じられるほど見やすいです。

【バッテリー】
バッテリー容量は大きいのでしょうが、電力消費も大きめな感じです。
30W充電がそれなりに速い速度で充電してくれるので良いです。

【カメラ】
思いのほか綺麗な写真が撮れます。
少なくとも嫁さんが使ってたEdge20 Fusionや子供が使ってるReno7Aよりは明らかに精細で綺麗な色合いに撮れてるように感じます。
また、OISの効きが優秀で動画の手振れがかなり抑えられています。

【総評】
ワイモバイルへのMNPで嫁さんのスマホをPixel8にしたのをきっかけに、子供4人と私の分5台を次々ワイモバイルで1円購入しました。

子供たちがゲームをするのでそこだけ心配しましたが、主にプレイしているブロスタ、ロブロックス、ポケポケ、モンストなんかは問題ないとのことです。

私的には大きくて胸ポケットに入りきらないこと以外に不満なく、動きはサクサク速いし、スピーカーの音は良いし、イヤホンジャックも使えて総じて快適です。

1円で購入できるようなエントリークラスの中ではトータルで頭一つも二つも抜き出ていて、ほぼほぼミドルクラスな優良コスパスマホだと思います。