| 発売日 | 2024年7月4日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月30日 00:44 [2002112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面素材はフェイクレザーとなっています。バニラクリームのパネルにシャンパン―ルドのフレームやカメラ枠、メーカーロゴがアクセントとなっていいデザインだと思います。
ただし、背面のフェイクレザーは開封時ににおいが気になりました。段々抜けてはいきますが。
【携帯性】
近頃の機種では若干コンパクトなまであると言えるサイズですが、普通に6.5インチありますので携帯性がめちゃくちゃ高いとは思いません。
ただ、軽量に作られているため、総合して言うと携帯性自体は悪くないと思います。
【レスポンス】
価格帯を考えたら十二分なレスポンスだと思います。
アプリの起動などでもそこまでもたつきは感じません。
流石に全く不満が無いかといわれるとそんなことも無く、多少の引っかかりや多少のもたつき程度はありますが、この価格帯のスマホであると考えたら合格点にあると思います。
【画面表示】
この価格帯にして珍しく、FHDディスプレイとなっているようです。画面は十分にきれいですが、パンチホール穴周辺の輝度が若干落ちているのが気になります。
解像度はもちろん、色合いの違和感もなく、上記の点を除けばこちらも満足と言える出来です。
【バッテリー】
これはあまり良くないと思います。思ったより早く減っていく印象です。
とはいえ1日は普通にもちますし、あまり使用しなければ2日からギリギリ3日といったところでしょうか。
【カメラ】
そこまで使用しないですが、明るい場所では十分綺麗に撮れていると思います。
このクラス特有のベタ塗り感が無いわけではありませんが、そこまで顕著ではなく解像度も十分確保できているのではないかと思います。
カメラUIも奇をてらった部分はなく、これまでAndroidを使用したことがある方であれば違和感なく使えると思います。
【総評】
価格帯からして、ハードウェア自体の出来には満足しています。
また、チューニングなどが上手いのか、価格のわりに満足できるレスポンスを確保しています。
ただ、個人的には設定メニューが最悪と言わざるを得ませんでした。
これまでに初期設定は何十台と行ってきた私ですが、これほどまでにフラストレーションがたまったことはありません。
私は触っただけで画面が点灯する設定は好まないため、設定をオフにしようと画面設定を開きそれらしい設定項目を操作するも全く効果がありませんでした。
それからも別の設定項目を探しいくつも操作するも効果が得られず、Google検索によりようやく項目を発見することができました。
なんと、Motoアプリとかいう別アプリのさらに設定メニューを開かないとオフにはできないようでした。
設定項目はきちんと一か所にまとめていただかないと探し回る羽目になり、余計な時間を割く原因になります。
端末自体の出来には満足しているので、今後もっと使いやすく改良していただけたら嬉しく思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月31日 16:33 [1956363-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
メモリが少ないせいか(RAMブーストで拡張していても) タスクキルがひどい。
Google Discaver で記事を読み 元に戻ろうとすると ほぼ毎回ホーム画面に戻り再度先頭に戻ってしまうのでスクロールが必要。最後の方を読んでいると結構辛い。
ログイン画面でメールなどでワンタイムパスワードが送られてくる場合 メールアプリから戻ると 再度メールアドレスを入力する画面に戻るので永久ループに陥ってログインできない。
ゲームなどで広告が表示された後ゲームアプリに戻るとそれまでのゲーム内容がリセットされて最初からになってしまう(ポイ活はほぼ無理)
最悪 アプリを起動した途端に終了される
等々 ストレスが溜まる。
偶にアプリ切り替え時などのレスポンスが悪いときもあるが起動できたアプリの動作は問題ない。
価格なりという感じで特にコスパが良いとは思えない。
メモリが3Gの楽天ミニでもこのような事は無いので OSの独自仕様が原因の可能性が高いかも。
モトローラは2度と買わないと思う。
追記
最近は起動中のアプリもキルされる事があった。
ふつうに使えているというレビューをしている人はそういうところは気にならないのか不思議。
もしかしてハズレ個体?
参考になった27人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月12日 14:34 [1990417-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Wifiテザリングが出来なくて仕様詳細を聞いたところ、モトローラ、ワイモバイルともにうちではサポートしないと言って押し付け合って、何も解決しなかった。
極めて無責任で不愉快なので、他社製品に早急に買い替える。性能がどうとかいう問題ではない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月3日 09:59 [1978406-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
遅い、メモリが少ないからだろうが少し使うとカクつくし、タッチセンサーのピッチどれくらいなんだろう?細かいボタンが押せない。
閉じるボタンなどが小さい場合ほぼ無理。
【画面表示】
普通
【バッテリー】
減りが速い。
5年前のxiaomiの機種よりも減りが速い。
【カメラ】
いうほどよくない。
【総評】
安物買いの銭失い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月2日 12:37 [1978236-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
ワイモバイルで、機種変更税込9800円(手数料無料)だったので、サブスマホとして購入しました。
サブのためヘビーな使い方はしてませんが、ネットやユーチューブは何の問題もなくスムーズです。レスポンスは微妙ですが格安スマホにしては悪くないです。ただ、こういった格安スマホは半年〜1年使っているとレスポンスがどっと低下する傾向にあるので、その際は追加でレビューさせていただきます。
色は黒を選んでよかったなと思います。高級感あり。
とにかく価格に対してのスペックは申し分ないです。ただメイン機種としては正直非力ですかね。(;^_^A
あと、期待外れ等のレビューが複数見受けられますが、この価格帯のスマホに一体何を期待してるのですか?というのが正直なところです。低スペックで十分な方は低スペックスマホを。ハイスペックを求めるならハイスペックスマホを買いましょう。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月6日 15:16 [1973822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】Motorolaらしさを感じるデザイン。
【携帯性】6.5インチと昨今のスマホにしては軽め。
【レスポンス】早くはないが悪くはない
【画面表示】液晶だが充分キレイ
【バッテリー】公称値程度は持つ。
【カメラ】格安スマホにしてはかなり良い。60フレームで動画撮影出来るのが良い
【総評】Motorolaは色々使ってきたがg64yは明確にカメラ性能が向上したのが良かった。g66yが出るので型落ちになってしまったが扱いやすいスマホになったと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 22:12 [1972125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
バニラクリームは落ち着いた色合いで指紋も目立たず、見た目に安っぽさは感じられません。
【携帯性】
【レスポンス】
私はゲームはしないので、SMS,動画視聴、WEBブラウウジング用途であれば、レスポンスは全く問題がありません。
特に読み込みが遅いとか、引っ掛かりがあるという事もありません。
スムーズに動作しています。
【画面表示】
見易いし、綺麗だと思います。
【バッテリー】
特に消費が早いという感じも無く、私の使い方だと1日以上普通に持ちます。
【カメラ】
そこそこ綺麗に撮れます。
特にカメラの画質に拘りが無ければ、必要十分だと思います。
【総評】
楽天モバイルからのNMP一括4,000円ちょっとで購入しましたが、特に重いゲームをしないユーザーにとっては、これ位のスマホで十分だと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 05:42 [1968182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】ごちゃごちゃせず、まとまった良いデザインだと思います。
スペースブルーのグラデーションが綺麗です。
【携帯性】普通で可もなく不可もなく
【レスポンス】前の機種がガタガタで買い替えたので、ストレス無くとても快適です。
【画面表示】充分綺麗で細かいところも表示され満足です。
【バッテリー】朝100%で出勤し、帰ったら75%位です。電車でポッドキャスト聴いてる使い方でゲームはしません。
【カメラ】どこまで要求するかですが、画面で見る限りかなり綺麗に撮れます。通常利用に不都合はありません。
【総評】3万円以下でここまでの機能があれば十分ですね。高額なスマホを購入する必要性を感じません。
ただ、私はゲームやSNSをハードに使いまくるタイプではありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 18:26 [1938491-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】良(同価格帯の中では一番いい)(色はバニラ)
【携帯性】少し大きい
【レスポンス】悪くない
【画面表示】液晶だが明るさは十分
【バッテリー】やや弱点(motoは消耗速いかな)
【カメラ】やや弱点(光センサーに難)
【総評】メイン機としても使える、全体的に好印象。ゲームしない人向け
起動時間は約20秒で、arrows We2より5秒程速く起動、ブロードウェアは最低限に留めてあり、ストレージも128GBあれば十分でしょう。メモリ拡張(RAMブースト:仮想メモリー4GB)は初期設定でONでした。
カメラはGCamを入れれば弱点のセンサー精度をカバーできます。あとRawで保存できます。プリインアプリの facebook, paypay, softbank, ymobile, yahoo はadbコマンドでアンインストールしています。OPPO、XaomiのカスタマイズOSより、純正androidの方が信頼感ありますよね?
あと、キャリア版の5G周波数は、他のMVOと被らないので使えないと考えて下さい
(オープンマーケット版スマホをお勧めします)
参考になった20人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 09:41 [1938722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
スタンダード、奇をてらわず好感が持てるデザインです。
【携帯性】
問題ありません。
【レスポンス】
問題ありません。ワイモバイルで6,800円で購入しましたがコスパ良すぎです。
メール、ブラウズ、などゲームに興味がない層の方々にとって非常にマッチするのではないでしょうか。
【画面表示】
問題なし。十分綺麗。
【バッテリー】
問題なし。上記の通りゲーム等に興味がなければ一日何も問題ありません。
【カメラ】
十分綺麗です。
【総評】
モトローラ・ワイモバイルの社会貢献・利益還元端末と言えると思います。
値段も考えると完璧すぎる端末かと思います。
半年おきにこのような施策を打ってくれるメーカーとキャリアに感謝です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月21日 23:11 [1926727-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シルバーブルーを購入しましたが、色味が綺麗で所有感をくすぐるデザインです。
【携帯性】
177gと比較的軽いので携帯に不便を感じることはありません。
【レスポンス】
Y!モバイル版なのでRAMが4GBですが、それほど影響を感じません。引っかかり感も今のところなしです。
【画面表示】
有機ELではなく、液晶ですがFHDですし、十分綺麗です。
【バッテリー】
5000mAhにしては少し減りが速いですが、多少多めに使っても1日は持ちます。
【カメラ】
Oppo A79 5Gの画質がイマイチだったので、こちらに換えました。こちらの方がよりクリアな画質と思います。
【総評】
重さも、大きさも手ごろで、カメラの画質も良く、ステレオ音質も良く、購入して正解でした。
参考になった21人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月21日 14:55 [1927021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
1円だったので思い切ってワイモバイルへ乗り換え&機種購入しました。
もともと期待はしてなかったのですがやはり動作が鈍いと感じました。
何かしようとしてもワンテンポ待ってからじゃないとうまくいきません。
ストレスが溜まります。
(乗り換え前は古い機種でしたがスナドラ888搭載機種だったので動作については特段不満ありませんでしたが・・・他に不満があったので)
「常時表示ディスプレイ」に非対応なのでその点も残念でした。
ただ1円だったので文句ないです。当然★5
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月29日 16:57 [1918067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
全3色購入しましたが個人的にはクリームのレザー調がオシャレなのとシルバーブルーの色合いが綺麗で良いですね。
【携帯性】
重くはないですが胸ポケットに入りきるようなコンパクトさではないので、個人的には大きくて不便です。
【レスポンス】
普段使いでは十分なレスポンスでミドルクラスな使い心地です。
【画面表示】
精細で綺麗です。
120Hzのリフレッシュレートは今まで使ってた60Hzと比べて違いが感じられるほど見やすいです。
【バッテリー】
バッテリー容量は大きいのでしょうが、電力消費も大きめな感じです。
30W充電がそれなりに速い速度で充電してくれるので良いです。
【カメラ】
思いのほか綺麗な写真が撮れます。
少なくとも嫁さんが使ってたEdge20 Fusionや子供が使ってるReno7Aよりは明らかに精細で綺麗な色合いに撮れてるように感じます。
また、OISの効きが優秀で動画の手振れがかなり抑えられています。
【総評】
ワイモバイルへのMNPで嫁さんのスマホをPixel8にしたのをきっかけに、子供4人と私の分5台を次々ワイモバイルで1円購入しました。
子供たちがゲームをするのでそこだけ心配しましたが、主にプレイしているブロスタ、ロブロックス、ポケポケ、モンストなんかは問題ないとのことです。
私的には大きくて胸ポケットに入りきらないこと以外に不満なく、動きはサクサク速いし、スピーカーの音は良いし、イヤホンジャックも使えて総じて快適です。
1円で購入できるようなエントリークラスの中ではトータルで頭一つも二つも抜き出ていて、ほぼほぼミドルクラスな優良コスパスマホだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月19日 15:08 [1914778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
指紋のつきにくいザラッとした背面
そしてバニラクリームが気に入っています。
ケースに入れず使いたくなる外観です。
【携帯性】
大きめ、重めなので手から落としてしまうのが怖くてやはりケースはつけました。
なるべく薄いケースにしても重くなってしまいました。
【レスポンス】
サブ機なので反応が多少遅いのは耐えられます。
メインのiPhone14と比べるとアプリを開くとき少し遅れます。
でも価格差を考えるとこのくらいは問題ないです。
【画面表示】
明るく見やすくて良い
【バッテリー】
動画を見たりしていますが持ちは良いと思います。
【カメラ】
凝ったものをとるわけでないので良いです。
【総評】
ワイモバイルMNP1円
アマゾンでも2万弱でコスパ良し!の総合評価です
もうひとつのサブ機「OPPO A79」と比べると私は断然こちらがいいです。
moto g64y 5Gのバニラクリームが気に入っているのと反応や音がこちらのほうが良いと思っています。
今はまだiPhoneが月1円で使う方法があるのでiPhoneメインですが、
これからその方法がなくなるなら高いスマホを買わなくてもこの機種で十分メインでいけそうです。
もうひとつ上のランクはもっといいのでしょうか・・・気になりますね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月9日 09:36 [1912274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ビーガンレザー加工とモトローラマークが気に入りました。
【携帯性】
持ちやすいサイズではあるけど、もう一回り小さくして欲しい。
【レスポンス】
ネット検索や動画閲覧はサクサク快適。たまにページの再読み込みが発生するのはRAM4Gのせいかな? ゲームはしないので無評価です。
【画面表示】
G53jと違い、アイコンが潰れず表示されます。暖色系の色合いに感じますが、かえって目に優しそうに感じます。
【バッテリー】
SOCメーカーが違うせいか、G53j程はもちません。朝100%→頻繁にサイト閲覧して22時には残40%といった具合です。
【カメラ】
光学式手振れが付いたので安心して撮れます。センサーサイズも僅かに大きくなったのか、クッキリ写るようになりました。ワンタップでデジタル2倍に切り替わるのも大変便利です。スナップ撮影程度なら十分にコンデジの代わりになります。
【総評】
子供用にヤフオクで16,000円で購入。 ゲームをしないのであれば文句の付けようが無い良機種ですね。 マイナンバーカードも問題無く読み取ります。 子供は「ツイステで僅かにカクつく場面が有るから不満。」と私に譲ってくれました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















