| 発売日 | 2024年6月28日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.5インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2025年9月27日 20:01 [1987599-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【携帯性】重い。片手で持っていると手首が痛くなります。
【レスポンス】指紋認証の感度は良いのですが、ただ持ち上げただけ・指がかかっただけ、という時まで反応してしまうのは困ることが多いです。
【画面表示】暗い所では見やすい。でも太陽の下、ひなたでは全く見えません。
【バッテリー】まだ買ってから2ヵ月ですが、思ったよりも長く使えてます。1日にゲーム1時間・ネット1時間ぐらいの使用ですが、なかなか20%を切らないので充電は3日に1度ぐらい。
【カメラ】アプリの問題ですがシャッターボタンとモード切替が近すぎて使いづらいです。モードなんかそうそう切り替えないのに。写真は素人ですが、よく撮れてると思います。
【総評】2025年8月に税込み23,322円で購入。ソフト的に初期設定のままでは使いづらく、いろいろカスタマイズが必要で最初だけとても面倒でした。ときどき前ぶれなく電源が落ちて再起動させるのですが、画面が黒いまま1分+motoのロゴのまま数分(?)待つのは辛抱です。いろいろ不満を書きましたが、それら以外はまあ満足なので、値段の割に十分使えています。Android 15にできてありがたいし、5年は使いたいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月19日 07:53 [1981120-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
使い始めて1年経ちました。
他のレビューでも書かれているように、SNSやカメラ、ブラウジングが主な人はメインマシンとして十分に使えると思います。
唯一欠点だと思うのが、メモリの使い方。定期的にアプリ全クリアをしないと使用メモリ量がどんどん増えていき、バッテリー消費量も多くなります。
起動するアプリの数を減らしても同じ傾向なので、OSやファームウェアの更新でもされない限りは改善しないでしょう。
それ以外は不満はありません。1,2年で買い換えていく使い方をするならかなりおすすめの機種です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月30日 09:59 [1968042-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
★バッテリー持ちの悪さについての再レビューです。
下記、前回の評価です。
-------------------------
1日1時間ほどの使用にもかかわらず、バッテリーの持ちが非常に悪いです。
バッテリーセーバーを併用しても、2日ほどしか持たない状態です。
★充電の挙動
・20%〜90%の範囲で充電を繰り返しているが、90%から50%までの減りが非常に速い。
・50%〜25%は比較的持つ印象があるが、25%を切ると急激に減る。
・バッテリーの個体差かもしれないが、この挙動には困惑している。
--------------------------
ということで、バッテリー持ちが良い機種への変更を考えていたのですが、いろいろ迷っているうちに時間が経ってしまいました。
ところが、システムやアプリのアップデートを重ねていくうちに、以前は2日に1回だった充電が、最近では3〜4日ほど持つようになってきました。
理由ははっきりしませんが、バッテリーが長持ちするようになったため、機種変更はもう少し先に延ばそうかと考えています。その他の機能については今のところ問題はなく、バッテリーの持ちを最優先に使っている身としては、3日以上使えるなら一応満足です。
しばらくはこのまま様子を見ようと思っています。
また、バッテリー持ちに変化があれば、改めてレビューしたいと思います。
参考になった23人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年7月7日 14:00 [1974003-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
シンプルなツヤ消しデザインとモトローラロゴで
万人受けする感じです。
【携帯性】
若干厚みがありますが6インチ超えスマホにしてはまあまあ。
【レスポンス】
dimensity7025、メモリ8GBでほとんどの用途で使えると思います。
この価格帯では頑張っています。
【画面表示】
リフレッシュレート最大120hz(60hzも選べます)
に加え、解像度がFHD+なのでくっきりしてます。
【バッテリー】
自分の環境では明らかに良くないです。
ブラウジングだけでも10分位使うと熱が凄いです。
redmi12 5Gを使ってましたが、
スナドラ4gen2とdimensity7025の違いが大きいのかもしれません。
【カメラ】
くっきり映る方だと思います。
前機種はなかなかピントが合いませんでしたが、
この機種はピントが合いやすいです。
【総評】
使う用途によっては発熱が凄くバッテリーが減りやすい事が気にならなければ、
ライトユーザーにはおすすめできます。
NFCとおサイフケータイもついて、機能面は良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年6月17日 12:06 [1969303-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
OPPO RENO3Aからの買い替えでしたがいまいちで使いたくないと思い、返品してOPPOに戻しました。
スペックに不満は無かったです。
不満点は、個体の問題かもしれませんが通話中に耳を近づけてもセンサーが反応せず画面がオフにならないので誤操作で他のアプリが開いたりするというそもそも電話として使いにくい点です。設定で直そうにもよくわからず不明でした。
2点目はOSの作りがやや粗いという点です。単体で見れば気になりませんが、OPPOと比べるとどうしても粗さが目立ちます。
フォントの見辛さ、アプリを開いたときに1段で表示されるものが2段で表示されたりします。
3点目は大したことでは無いですが電源起動時に音が鳴ってうるさいところです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 11:08 [1955657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
まぁ特に問題もなく格好良くもなくと言うデザインです。
【携帯性】
ほかのスマホと別に大差ありません。
【レスポンス】
色々と使い出すとなかなか厳しいことろはありますが、ライトユーザーならなんら問題ないと思われます。
【画面表示】
きれいですね。
他のスマホと比較したら粗いかも知れませんが、単体で見たら不自由するような事はありません。
【バッテリー】
普通です。
【カメラ】
良くはないですね。
これはこのメーカーの商品全てに言える事です。
【総評】
タスクキラーの問題で使いたいアプリが使えなかったりと色々と苦労はありました。
なので本当にライトユーザー向けだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月15日 11:01 [1944876-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
これまで使っていたxiaomiのredmi note 11pro 5Gとの比較を交えて評価します。
5G、Stereoスピーカー、高音質、SDカード可、イヤホンジャック有り、画面が大きめ。これらが選択条件でした。
効果音や壁紙が凄く少ないし、センスが悪い。
ファイルマネージャやメモ、クリーン、ウィルス、スキャナー等の付属アプリも入っていない。
スペックの良い評価が多いが、全然。初期起動もアプリ起動もredmiの方が断然速い。
使用中もフリーズを起こす事も良くある。チラつきと言うんですかね、何か画面がマトリクスの様にガガっとなる時がある。新品なんですけど…。
3本指で画面切取りもスムーズにいかない。
電源OFFもボタン長押しでは出来ない。
付属品も保護カバーと、SIM部差込みキーのみ。充電器やコード、イヤホンは入ってない。
最初にディスプレイ表面に貼ってあるのは、暫くそのまま剥がさずに使える透明フィルムではなく、単なる保護シールなので剥がさないと使えない。
兎に角ユーザー目線のキメ細かな配慮等は一切排除されており、気の利かない仕様。コスパは決して良くはない。安くで買えたので暫くはこれで辛抱する。悪い点ばかりだが、1点、ドルビーアトモスの音は良い。それだけかな。
参考になった50人(再レビュー後:50人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年2月16日 07:01 [1936691-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
デバイスそのものの機能はとても良いと思います。このモデルを使うきっかけはauからソフトバンクへの乗り換えでした。ちょうどキャンペーン中でしたので安く購入できました。使ってすぐに問題が起きてauPayアプリがどうしても起動しなくて3日でまたauに戻りました。そして3ヶ月後にラインアプリ(ゲーム)が突然フリーズしてしまい、どうしてもプレイしたいゲームだったのでデバイスをXiaomiに変えました!対応できないアプリが出てくると性能は良いのにとても残念な気持ちになりました。それにより星2つとさせて頂きました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月15日 11:51 [1936502-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
ステレオスピーカーのスマホが欲しくて購入。以前はXiaomi12を使ってました。今もWiFi専用で使ってます。
音質は、Xiaomiのボックススピーカーと比べると確かに良くなりました。音量も満足です。
弱点は、電池の減りが速いです。使ってるとみるみる減っていきます。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 20:38 [1916705-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
前評判通り、バッテリーの消費は早いです。
前機種がSnapdragon695の呪いで1080Pの動画編集が出来なかった為、今回Dimensityに買い替えました。
動画編集が1440Pまで出来るようになりました。
AnTuTuベンチスコアは50万点ほどありますが、レスポンスはSnapdragonより悪いです。
レスポンスはサブ機のAnTuTu13万点より悪いかもしれません。
指紋認証は普通ですが、顔認証は3秒ぐらい掛かります。
通知が10件以上溜まると、顔認証が出来なくなります。
2万円以上出す価値はありません。
1円スマホならありです。
参考になった68人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 23:08 [1914159-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
どのメーカーもそれほど差がないと思います。
【携帯性】
大き目の画面を選択したため、携帯性が良いとは思いませんが、
別途使用している iPhone12 より重たく感じます。
【レスポンス】
もう少しサクサク動くと思いましたが、期待外れでした。
【画面表示】
大き目の画面サイズで期待した通りです。
文字も読みやすく満足です。
【バッテリー】
長時間使用していないですが、持ちはよさそうです。
【カメラ】
使っていないので、未評価
【総評】
iPhone12のサブ機として購入しました。
新しめのモデルでしたのでもう少しサクサク動くかと思っていましたが
ちょっと期待外れでした。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月13日 10:27 [1913130-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
使ってみると個人的にはミドルというよりエントリー機という印象です。
カメラは実質単眼ですし写りもいまいち。本体の質感も低いなど数年前のミドル機と比較するとあちこちでコストダウンが見てとれます。
とはいえ数年前のエントリー機とは違い快適に使えています。重いアプリ(ゲーム等)を使わないので、不自由は感じません。
普段使いの道具としてなら使える、といった感じでしょうか。
新しいスマホ、というワクワク感は私には皆無でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月3日 10:20 [1900712-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
角ばっててかっこいいと思います。
【携帯性】
最近のスマホは大きいのでポケットがかさばる感じですかね。
【レスポンス】
日常使いは悪くない。
キャッシュたまるとモタモタする感じがする
時々反応悪いときありますね。
レスポンスに関係するかわからないですけど
動画視聴アプリ系のアプリの読み込みが遅い時がわりとあります。
【画面表示】
フルHDなので綺麗ですね。
解像度も悪くないですね。
視野角は液晶なのでそこまでよくないかな。
個人的には正面あたりで見てると明るく感じますね。
【バッテリー】
動画視聴とかに使ってますがそこそこ持ちますね。
【カメラ】
明るいところならそんなに悪くないですね。
【総評】
サブスマホに購入たまにカーナビで使おうかなって購入しました。
個人的にはカーナビに使うなら液晶のスマホか最適かなと思います。
それなりに使えてるので買って良かったと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









