OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象218件 / 総投稿数218件

1. 5 47%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.11	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.98	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO Reno11 A ワイモバイル絞り込みを解除する

[金欠高専生]

2026年3月4日 11:36 [2011709-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

1年使用して...

【デザイン】
グリーンにすればと公開。グリーンのデザインはめっちゃいいと思う。

【携帯性】
大きさとは裏腹にめちゃくちゃ軽い。

【レスポンス】
Reno5Aからの乗り換えだがアプリの起動などは早くなっている印象。後はColorOSのアニメーションがもう少し進化してくれれば。

【画面表示】
有機ELなので綺麗。

【バッテリー】
持ちはめちゃくちゃいい程ではないが、充電速度がめっちゃ早いためゆるせる。ただし、100W充電器を使ってようやく50W近くになるため、PPSで急速充電を目指したい場合の充電器選定は慎重に。

【カメラ】
明るい場所であればいい感じに補正してくれるのか、3倍にズームしてもそれなりに実用的。
夜景モードが意外と使えてiPhone13Proと比べると賑やかさはないもののReno11Aの方が好みかも。
マクロカメラはおまけ程度で、これでトリプルカメラは名乗らないでほしい。

【総評】
ミドルレンジスマホの進化を体感できた1台。
Reno5Aからの乗り換えは（イヤホンジャックがなくなるが）後悔しないと思う。

[kenkouryu7]

2026年2月22日 23:27 [2010158-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

安定して使える良機種と思います ◎

息子が使っていた motorola edge 50s pro が WiFiの接続不良で頻繁に切れるため、渋々買い替えることとなり当機種を購入しました。新品未使用で約22,000円でした。
motorola の前は oppo a54 5g を使用しており、oppo を信用して当機種に決めました。 私も oppo を使用しています。

【デザイン】★5
上品できれいなデザインかと思います。ケースに入れますので背面は特に気にしていません。ベゼルも狭く狭額縁でよいかと思います。motorola はエッジデザインでしたので、平らなだけでとても良く感じます。

【携帯性】★5
端末の大きさにしては軽くて良いと思います。

【レスポンス】★5
motorola よりSoC性能が下がるので心配していましたが、全く問題ありません。超サクサクを求めていませんので、十分な動きです。motorola であったゲームやアプリの不具合もなく、安定して使えています。息子の評価は「全く不満なし」です。

【画面表示】★5
明るくきれいな有機ELで、とても見やすいです。

【バッテリー】★4.5
息子の評価は「中の上」「1日は十分持つ」「充電速度は十分」との評価です。
motorola では充電中に本体が大変熱くなりましたが、本機はそのようなことはありません。

【カメラ】★5
写真も動画もきれいに撮れます。あまり詳しくありませんが、十分かと思います。

【総評】★5
コスパよく、うまくまとまっている機種と思います。ハイエンドのレスポンスやカメラ性能を求めなければ、安心して使えると思います。わかっていたことですが、ストレージは256GBあれば最高でした。

motorola では WiFi接続の不具合に出会い、UIもしっくりきませんでした。oppo は今まで色々使ってきましたが、一度も不具合に出会っていません。UI も使いやすく、しっかり検品と最適化したうえで販売している印象です。

基本的な部分ですが、とても重要なことかと思います。たまたまかもしれませんが…。Xperia や Zenfone , motorola で不具合端末を引きましたので、不具合はうんざりです。

[tolia]

2026年1月2日 08:53 [2002710-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

高ＣＰのスマホです

【デザイン】
　格好いいと思いますが、・・・もう少し色のバリエーションが欲しかった。

【携帯性】
　Xperia 10iｖからの乗り換えなので、かなり大きくなっちゃいました。でも、ぎりぎりズボンのポケットに入れて使えるかな。

【レスポンス】
　そんなにハードな使い方はしないので、十分です。電池持ちを優先して、リフレッシュレート６０Hzで使ってますので・・・。

【画面表示】
　特に不満はありません。６．７インチは広くて見やすいですね。
最初から貼ってあるフィルムは、静電気で埃が付きやすいです。サンワサプライの液晶用クリーニングスプレーというのを時々使っていますが、これで多少は改善します。

【バッテリー】
　すこし電池の減りが気になります。画面を表示させていない待機状態でも、着実にバッテリー残量が低下していきます。それでも、普通に使っていて１日は余裕で持ちますが。
　「スマート充電」に設定すると、使用者の充電習慣を学習して起床前に１００％になるように充電してくれるのですが、自分の起床時間が季節で変わったりすると、対応に何日もかかってしまうようです。・・・充電完了時間をマニュアルで設定できるようになっているといいのですが、そういう機能はありません。

【カメラ】
　私はメモ程度にしかカメラを使わないので、十分です。シャッター音は普通に大きいので、場所によっては気になると思います。

【総評】
　自分の使用方法に合わせて、そこそこの性能があって、ズボンのポケットに入れて使えれば、という観点で探して、そのなかでも安く買えたこちらの機種を購入しました。そんな選び方なので文句は言えないのですが、持っていることによる、所有の満足感というものはあまりないかな。
　特にこだわりがなければ、高ＣＰのスマホだと思います。

[櫻田桜]

2025年12月31日 08:34 [2002310-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

NFCの反応いまいち

スマホとしては依然使っていたOPPOa52020より断然良いです。、ただNFCの反応がいまいち。IDやQUICKPayは問題ないですがクレジットのタッチ決済で反応できないことママあります。なんなでなんでしょうか？

[ぽんちゃんや]

2025年12月4日 18:44 [1998263-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

自分にとっての最高の1台を！

【デザイン】
とてもスタイリッシュ、カッコいい、爽やか。
背面のカメラレンズのデザインは特徴的ですが、主張し過ぎることもなく、とても良い感じにまとまっています。
グリーンとパープル両方持ってますが(仕事用とプライベート)どちらもどちらの良さがあります。何度見てても「良いな(^^)」て思えます。
デザインが良いのでケースはクリアケースです(^^)

【携帯性】
177グラムなので、このスペックではとても軽い方かと。
最近のスマホはどれも似た大きさなので、持ち歩きに不便さを感じることはありません。

【レスポンス】
サクサク動きます。
使っていてモッサリ感を感じることは私は全くありません。
これまで使用してきた機種でいちばん快適です！

【画面表示】
鮮やかでキレイ。文句無し。
最初から入っている壁紙もセンスの良いものが豊富です。

【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーですが、これだけの高性能のためか、減りは早く感じます(唯一ここだけが難点かなぁ、、)
バッテリーの劣化を抑えるための80％充電ストッパー機能を使えば、毎日充電は必須です。
カバンにはモバイルバッテリーがあれば安心です。

【カメラ】
すごく綺麗。お見事！
SNS好きのiPhoneユーザーの友達も驚いていました。

【総評】
まさに自分のマインドを満たしてくれる1台！
外観よし、中身よし、使い勝手よし、
本当に自分の探していた端末に出会えた気持ちで大事にしています(^^)用がなくてもついつい触ってしまう(笑)
エントリーモデルとは言ったものですが、ハイエンドクラスと何が違うのでしょう？私はハイエンド機種を扱ったことがないので分かりませんが、この機種以上のものは必要ありません。
これでバッテリーが長持ちしてくれたら120点満点なのですが(^^;

[ミー３※]

2025年11月8日 11:34 [1994362-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

メイン端末として購入しました

3回線目の楽天モバイルからYmobileの乗り換えで安く機種変更しました。
こちらの機種が本命でした。


【デザイン】
どちらの色も気になってましたが、サブのOPPO A3がパープルなので、グリーンを選びました。思ったより暗めのグリーンでしたが、気に入ってます。

【携帯性】
普通です。ケース無しで使っていましたが、滑りやすく落としそうだったのでクリアケースに入れています。良い感じです。

【レスポンス】
普通かなと。私が基本、早めに打つため誤字には気をつけてます。

【画面表示】
キレイです。OPPO A3より暗めですが、調整出来るので問題ありません。

【バッテリー】
まだ購入して1ヶ月くらいなので、まだ持ちはそこそこかなと。あまり使用しなければ1日は余裕です。

【カメラ】
あまり使ってません。外であまり写真を撮らないためです。景色はたまに撮りますが普通にキレイに撮れます。
以前の機種がGalaxyなので、やはりそちらには勝てませんが、カメラメインで使ってないので問題ありません。

【総評】
Ymobile1回線、楽天モバイル2回線で使ってましたが、こちらの機種が安く乗り換え出来るようになったので、楽天モバイル1回線を乗り換えました。
私はSimカードの方が使うのでカードを2枚入れられるのもいいです。
不満は初めから付いている液晶フィルムがかなり埃が付きやすく汚れやすいです。
近々変える予定ですが、色が好きでクリアケースを使っているので、汚れにくいフィルムにしたいです。

OPPOのOSがオリジナルのものなので、多少使いにくいです。いらないアプリは無効にしかできずアンインストール出来ないのが少し面倒です。

こちらのレビューなども参考にさせて頂きました。今はゲームもポケポケくらいしか頻繁にしないので、この機種で満足してます。
1年は不満無く使えそうです。

[神奈川県在住]

2025年10月22日 03:47 [1991108-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

業務用複数回線兼用、４キャリア運用など使い道は広そう

夜間の鎌倉駅 f2.2 1/17 1.68 mm ISO 1250	povo Rakuten　電話をどちらを発信するかを選択。着信は両方対応	通信も選択可能
Find Hub（コインロッカー利用開始数時間後）。ちなみに通信はmaineoソフトバンク

レビューの評判を受け、画像や細かい記述を追加し、書き直ししました。

結論から言うと、


このスマホはスペック（Antutuのベンチマーク）が低いですが、

・広角カメラは画角だけはとても広い
・４キャリア（KDDIドコモ楽天など）全て使うことが可能
・２回線同時に運用でき、物理SIMも2枚挿せる上に、eSIMも何枚も持てるので、運用の使い道が広そう
・Yahoo!フリマ で新古品が23000円で売っていて良さそう


などになります。

【デザイン】
前面は普通、背面はカメラが…

【携帯性】普通です。

【レスポンス】アプリをたくさんいれると悪くなる。

【画面表示】普通

【バッテリー】まあまあ。充電を自動調整して電池持ちをよくできます。

【カメラ】広角は画角がスマホ中でかなり広い（写真参照）。ただし暗所は弱いので、本格的な場合はミラーレスなどカメラは別途必要です。

【総評】スペック相応だが、とりあえずAndroidが必要な人や電話向け。

マイルやポイントを貯めるために200近くアプリをインストールしております。前の機種pixel7aはRAM不足で容量不足になり、アプリが強制終了することが多くなりました。常にRAM使用率が8割を越していました。

拡張機能のある本機で12GBにして、どうにかなったので、結局15ヶ月使って今回別機種に変更です。

なぜかどんなアプリもほかのアプリに遷移して戻ると再読み込みが発生します。これはアプリをたくさん入れたからかな？

それ以外は使用期間が長くなるにつれてカクカクすることがありましたが、（値段を考えれば）概ねコストパフォーマンスは良好でした。


Find hubも対応していました（落とし物探しの機能で、Android専用のタグ・カードが必要になります、Air Tagは未対応です）。

それとSIMは同時に2枚の運用が可能です。物理SIMは2枚まで、eSIMは検証していませんが、2枚以上入れたことがあります。

運用は

○1枚目物理　2枚目物理
○1枚目物理　2枚目eSIM
× 1枚目eSIM 2枚目eSIM

でiPhone17のようなeSIM２回線はできません。1枚目が絶対に物理になります。2枚目は物理2枚目・eSIMから一つだけ選択して運用します（切り替え可能です）。

ですので、メイン回線（電話SMS）をeSIMにすると、必ず2枚目になってしまいます。物理２回線目や、２回線目以降のeSIMを使いたいとなると、一度このメイン回線をオフにすることになるので、メイン回線は物理をお勧めします。

また、画像でわかりにくいですが、この電話はY!mobileの端末ですが、2枚目以降でpovo(KDDI）や楽天の運用もやっています。電話同時待受も可能でした。

過去にはドコモ、楽天のプリペイドSIMも運用経験があります。


使い方として、

・プライベートと業務向け電話、合計2回線分をいれる
・ソフトバンク回線をメインにするが、予備にKDDI回線を用意する
・AmazonなどでプリペイドSIMがたくさん売っているので、eSIMを楽天、ドコモ、auと3社入れておいておく

とかいろいろ可能です。このSIMはかなりいいと思います。

通信がライトである業務用電話など、スペックが低い割には多様な使い道がありそうです。

[みあ〜た。]

2025年9月10日 20:21 [1984828-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

手ぶれ補正ありの情報はガセ

何を血迷ったのか、久しぶりにエントリー中華スマホでも試そうと購入。

・デザイン
ぺったんこ。何も主張がない分だけデザインにうるささがありません。

・携帯性
フラッグシップ機種ばかり購入してきたのですが、カメラの出っ張りがない分携帯しやすい電話です。

・レスポンス
アバスト クリーンアップの処理が遅すぎて、画面消して寝ることがあります（笑

・画面表示
良好ですが、超絶画質ではありません。

・バッテリー
ハイエンド機種と同じ容量ですが、性能は電費の足を引っ張る点からすれば、こちらも良好です。

・カメラ
これには泣かされました。自転車用ドラレコに使うために「スペック情報」ページ内の"手ぶれ補正あり"を見てこの機種のワイモバ版を選んだのですが、実際はありません。住んでる地域の路面の荒れ加減が最悪なせいなのか、帰宅後に撮った動画を見てみたら常時ブレッブレのブレッブレ（笑

・その他
＼1.5TBのmicroSD対応確認／
この容量は今後数年、フラッグシップ機種でも真似できそうにない長所です。

[unimog123]

2025年9月9日 22:31 [1984712-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

OTGでDAC接続バッチリ

Reno 5Aからの切り替えです。処理スピードは向上しておりOTGでDAC接続中に他のアプリをいじっても止まりません。OTGの有効化はやらなくても自動で接続出来ているので便利です。カメラが飛び出しているのが難点です。バッテリの持ちは以前と変わりが無い感じですが、充電が早いので、モバイルバッテリ併用なら問題無いです。Reno5AはOS更新が予定前に終わった一方でこれは次もやってくれるそうで助かります。Ymobileは丁度良いプランが無くて高いですが端末が格安なので様子見です。SoftBank電波は良く入ります。

[あらっしぃ]

2025年9月6日 17:00 [1984146-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バッテリー＆カメラ性能に満足

OPPO Reno5Aからの乗り換えです。
OPPO Reno5Aは、3年ほど前に楽天モバイルで購入し、使い勝手がよく気に入っていたのですが、バッテリーが弱くなってきて、買い替えを検討しました。
OPPOの製品は、比較的低価格で高品質なイメージがあり、YモバイルでOPPO Reno11Aが格安で販売していたので、即決しました。
今のところ、バッテリーの減りがすごく遅くて、１−２日充電しなくても大丈夫で、感動しています。
カメラ性能も申し分なく、処理速度も速くサクサク動きます。
３年くらいバッテリーの持ちがよかったら嬉しい。

[けんちゃんやすのり]

2025年8月5日 07:40 [1978767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

久々のoppoは快適

メインはZflip4とs24、サブにモトローラエッジ50sプロを使用。今回、ワイモバイルのユーザー限定で新規4980円で追加購入。oppoはreno a を快適に使ったあとにreno3，5と使ったがその後はiPhone11 、12、13ミニ、そしてギャラクシーと使ってきた。久々にoppoを使い、便利機能が素晴らしい、反応こそs24が爆速だが、oppoもほんのり、遅いほどでもなく、とても使いやすい。ゲームはやらなくて、ラインやメールが主な私には、ハイエンドのs24やZflip4よりも、oppoやモトローラの画面表示や便利機能が上と思えることが多い。かなり値段は違うのに。

[きたひろ17]

2025年8月4日 20:44 [1976480-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

4980円でこれなら大満足でしょ　※注意点追記

ワイモバイルへの乗り換えで一括4980円でした。それを考慮しての評価です。定価で買う場合は星-2くらいですかね。

【デザイン】
ここは毎回OPPO頑張ってる。安っぽさを感じない。
【携帯性】
5Aと比べて薄く、軽くなった。スペック以上に軽さを感じる。
【レスポンス】
まあ値段考えたらこんなもんだよね。ハイエンドからこれに変えたらだいぶ落差感じると思います。
【画面表示】
これもハイエンドと比べたら落差あると思いますが、十分綺麗です。
【バッテリー】
OPPO相変わらずだけど思ったよりもたない印象。カタログスペックでは5000mAhとあるが、本当に5000もある？
【カメラ】
値段考えたら十分綺麗。これ以上求めるなら大人しくハイエンドスマホ買いましょう。
【注意点】
・画面内指紋認証が想像の10倍くらいポンコツ
・3Dゲーム性能はダメダメなので最新ゲームやる人には不向き
・家族も同じ機種にしたのですが充電されないバグ発生（再起動で直った）
・軽く薄くなったこと以外5Aと大差なく、ほとんど感動がない
【総評】
ぶっちゃけると定価なら絶対買わないスペック。4980円だからこそ買う価値がある。

レスポンスが求められるゲームをしない人で、とにかく安くそこそこ動くスマホが欲しいなら、ワイモバイルへの乗り換え前提で選択肢に入れていいと思います。

さすがに4980円でこのスペックのスマホが手に入ることは、そうそうないはず。

OPPOはrenoA、5Aをそれぞれ2年以上使っており、同クラスのスマホと比べてちょいもっさり感はありますが、致命的な不具合やバグがなく安定しています。

そういったこれまでの信頼感や安心感も含めて星5です。ただ、充電されないバグが身近に発生したので、RenoAや5Aのような安心感はないかもしれません。

次買うときはSnapdragon採用機にしようかな・・・Snapdragon以外のスマホ使ってたときのバグやら不具合遭遇率があまりにも高すぎます。

[たぬぽんぱぱ]

2025年8月3日 09:18 [1978395-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

非常にお得なスマートフォン

【デザイン】
エッジの角がたった持ちやすいデザインです。以前は角に丸みを帯びたデザインが多かったですけど角ばっている方が持ちやすいですね。

【携帯性】
大人の男が片手で操作するのに丁度良い大きさだと思います。さほど重くもなく携帯性に優れていると思います。

【レスポンス】
この価格のスマートフォンとしては良い方ではないでしょうか。

【画面表示】
外での使用で画面の明るさに問題を感じたことはありませんが、逆に寝室など暗いところで使用する際に周囲の暗さに過剰に反応して最も画面が暗くなってしまいがちです。都度画面の明るさ調整が必要になるところが正直鬱陶しいです。

【バッテリー】
普通ではないでしょうか。超急速充電に対応していて、対応した充電器とケーブルを用意しておけば瞬く間に充電されます。特に不自由は感じていません。

【カメラ】
以前の機種から色の再現性に問題があります。カメラの問題なのかソフトの問題なのか？また撮影の際の設定の自由度が少ないように感じています。

【総評】
私がこのスマートフォンを購入した最大の理由はお財布ケータイ（FeliCa）に対応しているためです。
マイナンバーカードは勿論、WEBの銀行アプリ等々で必須の機能となるためこの機能のないスマートフォンなど論外です。
このスマートフォンは買い方によって非常に安く購入できるため性能を考えると非常にお買い得な製品だと感じています。
特に

[quit2121]

2025年7月4日 17:55 [1973471-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

今ならコストパフォーマンス最高。

いいよ！これ、楽天とLIBMO株主優待とPOVOのトリプルSIMで運用してます。サクサクだよ。明るいし、綺麗だし。画面大きめだしね。バッテリーは気持ち消費早いけど、急速充電ですぐ回復。水没さえ気をつければ風呂でYouTubeとかみてます。新型でたのて、安く買えるんじや。コストパフォーマンス最高。普段使いに文句なしですね。

[名前はまだないです]

2025年7月1日 03:59 [1972628-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

唯一の欠点→モノラルスピーカー

ワイモバでMNP４９８０円だったので購入

【デザイン】
カメラ回りが個人的にはあまり好きではない

【携帯性】
今の携帯が大きいのでこんなものかと

【レスポンス】
この価格帯ではトップレベル

【画面表示】
有機EL良いですね

【バッテリー】
使い始めのせいもあるのか良いです

【カメラ】
この価格帯ではこんなものかと

【総評】
１３Aが出たせいか投げ売りしてる今が買い時！
モノラルスピーカーが残念。