OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象218件 / 総投稿数218件

1. 5 47%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.43	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.11	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.98	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：OPPO Reno11 A SIMフリー絞り込みを解除する

[yossysupo]

2026年4月12日 20:18 [2017361-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

普通にとても、いいよ　不満はない。

OPPO　A73の動作が重くなって改善しないので買い替え。

この価格ならコスパよし。なんの不満もございません。
動きはヌルヌル、サクサクです。快適動作。
ボディの淵は角があるので好みです。
画面大きいし、有機ELも好みです。

シムフリー版はYモバイルのAPNが登録されていないので
手動で入力が必要です。設定できない人はYモバイル版を買った方が良いかもね。(Reno13)　11RenoAは扱い終了です。

[つれづれ花]

2026年4月1日 11:39 [2015759-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

Reno13Aと迷いましたが11Aで満足

【デザイン】
特徴はありませんが、背面のカメラレンズがデカいなという印象です。

【携帯性】
最近主流のスマホに比べて若干軽いかな？という程度ですが慣れればわかりません。

【レスポンス】
ゲームはしませんが、一般的な生活に必要なツールを使う分には不満のない起動、動作速度だと思います。

【画面表示】
ELディスプレーなので液晶より見やすい気がします。

【バッテリー】
比較的減りが早い機種だと感じます。ただ充電速度も速いので不便ではないです。

【カメラ】
露出が明るめに寄る傾向があるので、その構図の時は手動でアンダー気味にして撮影しています。また、2倍の望遠撮影は画素の破綻が少なめで、比較的綺麗に写るのでその点気に入っています。

【総評】
最新機種であるReno 13Aと迷いましたが、自分が重視している機能にはそれほど差がないので、1年以上型落ちですが1万円程度安いこの機種を買いました。前機種はMotoのエントリーモデルだったので、操作は快適です。ただ分かっていたことですがイヤホンジャックが無いのはやはり不便ですね。購入時のOSがcolorOS14でしたが、セットアップ時に早速colorOS15にアップしました。さらに最近colorOS16へのアップ対応がリリースされたので、AI機能のの強化など期待しています。

[ぽっち0318]

2026年3月13日 11:01 [2012911-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーの減りが異常

Reno13Aが使い勝手が良かったので2台買ってみました。
結論から言うと、個人体には大失敗でした。バッテリーの減り方が異常です。故障かと思いリセットして、初期状態で満充電からそのまま放置→バッテリー０％まで1日半もちません。2台ともなので当たりが悪いとかではないです。お勧めしません。

[sg5f_x20]

2026年3月1日 16:47 [2011221-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

OSが素のandroidだったらね…

無駄に質感高い…
なんだか透明感ある紫が美しいです

…これが初見の印象
普段使いでは、特に支障のない本体・カメラ性能で、しかも低価格

基本的性能は、意外と不足なし
元は同じandroidな筈なんだけど、微妙な違いの有るUI(ユーザーインターフェース)に若干戸惑う
※Pixelなどから買い換えたら特に…

安価で、そこそこ使えるのが欲しい人にはオススメ

[またぞぅ]

2026年2月21日 18:41 [2009963-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

２年前の機種ですが

２年前の機種ですが、背面のデザインがカッコいいので購入しました。動作もサクサクで問題ありません。コスパ高いです。購入して良かったです。

[r.soken]

2026年1月24日 08:23 [2005847-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

アプリの立ち上がりが遅すぎ

【デザイン】
良いのですが、ケースに入れているのでどちらでもいいです。
【携帯性】
前機種reno5aに比べて小さくなり軽くなりました。良いと思います。
【レスポンス】
アプリが起動してしまうとサクサク動くのですが、いかんせんアプリの立ち上がりに２分から３分かかりイライラします。
【画面表示】
綺麗ですね。
【バッテリー】
そこそこ持ちます。メール、ライン、Webサイト閲覧であれば２日は持ちます。
【カメラ】
綺麗ですね。
【総評】
レスポンスの項目でも書きましたが、アプリの立ち上がりに２分から3分かかりイライラします。例えばスーパーのセルフレジでアプリの立ち上がりに２分から3分かかり、その場でじっと待っています。クルマで出かけるときにも、Googleマップを立ち上げるのに２分から3分かかりますのですぐに出かけられません。若者には我慢できないと思います。

[まふまふもふ]

2026年1月17日 23:26 [2005032-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

SDカード対応の貴重な機種

【デザイン】
久しぶりに可愛いカラーに出会いました。
実物は小さい写真では気づかなかったパール模様があって華やかです。

【携帯性】
少し重みは感じますが許容範囲です。

【レスポンス】
Reno5aからの乗り換えで、よりスムーズになったように感じます。

【画面表示】
鮮やかで少し眩しく感じてしまうほどでした。
ブルーライトカットもできるのでベースはそれにしています。

【バッテリー】
思ったよりは保たないかなという印象ですが、充電が早いので
心許なくなったときもすぐ充電できるのでありがたいです。

【カメラ】
写真用のサブiPhoneに比べるとそこまで魅力的に思えないです。
シャッター反応もイマイチに感じました。

【総評】
SNSや決済などをメインにした端末として、動きがスムーズで頼もしいです。
イヤホンジャックがなくなってしまったのは大変残念ですが
SDカード対応などまだ魅力的な面があるので、引き続きOPPOさんには期待しています。

2026年1月 楽天市場で28,700円 2590ポイント還元 で購入

[こりゃいいわ〜]

2026年1月4日 06:35 [1921646-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

隠れた名機と言っても過言じゃない？！

【デザイン】
落ち着いたクールなデザイン。

【携帯性】
お尻のポケットにスッと入るし裸で177gと軽い部類。サイズ感が絶妙で持ちやすい。

【レスポンス】
WEB閲覧、動画視聴、軽いゲームでの使用ですがサクサク動いて快適です。ゲーム時ごくまれに引っかかる時がある（mineo1.5Mbps）原因は通信環境か？

【画面表示】
6.7インチ有機ELは晴れの屋外でもバッチリでした。

【バッテリー】
本機の5000mAｈバッテリーは期待以上でした。ポケモンGo程度なら熱暴走はほとんどしませんし、急速充電は確実に充電ストレスを軽減してくれます。

【カメラ】
ミドル機のカメラとしては必要十分。高性能カメラが必要ならカメラに特化したハイスペック機種をおススメします

【総評】
デザインとコストパフォーマンスで本機を購入しました。
以前使用していた機種は5000mAｈと同じ容量でしたが熱暴走が酷くバッテリーの減りが早いのが難点でした…
それに比べ本機は同程度使用しても熱暴走しませんでしたしバッテリーの減りも遅い。更に30w急速充電は急な外出でもサクッと充電でき快適です。
本機で操作やバッテリーストレスが減り快適なスマホライフを満喫しています(*'▽')

[RABA_EMON]

2025年12月29日 19:53 [2002071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

進化はそこまで感じ無いが、扱いやすさはピカイチ

reno5aからの機種変。

【デザイン】
デザインがかなりシャープになった印象です。
厚みも薄くなり野暮ったい感じが無くなりました。

【携帯性】
サイズはそこまで変わらないです。
一般的なサイズで携帯性は普通。

【レスポンス】
ストレスを感じる様な感じは無いです。
カメラのシャッターが少々遅い位。
比較的重い原神でも問題ありませんでした。

【画面表示】
120Hzはやっぱり違いが良くわかります。
文字の滲みも気にならないレベルです。

【バッテリー】
画面のリフレッシュレートを120Hzにしていると消耗激しいです。

【カメラ】
カメラのシャッタースピードは少々遅いとかんじます。
色合いが少し違和感あります。

【総評】
大幅な進化は感じませんでしたが、ミドルクラスの中でも扱いやすさとコスパの良さは上位ではないでしょうか？
おサイフケータイに対応しているのもポイントです。
メインでもサブでも使えます。

[しゃん360]

2025年12月27日 22:50 [2001739-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスの良さ

この価格帯で高性能と感じます。Ramの拡張もでき快適な操作感です。、

[naochan22]

2025年12月19日 19:29 [2000476-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ

画面も綺麗で大きくて動作も早く、色も可愛い。コスパ最強のスマホだと思います。

[イッシー076]

2025年12月16日 17:49 [2000084-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

お安くお勧め

5aのバッテリーがだいぶヘタってきたので買い替え。
5aも良かったのですが、結構進化してて、25000円で買えるなら、電池交換するより交換お勧めします。
明らかにレスポンスが良くなりました。画面は有機ELで鮮明になった感覚があります。バッテリーは大きくなっているようですが、画面を開いている時間は5aより早く減る感覚です。カメラも私の使い方では満足でAI編集も楽しめます。
とっても満足なのでレビューしました！

[25スマホM]

2025年12月13日 12:02 [1999546-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

性能の割に安め

このメーカーのスマホに慣れてきて良かったので、価格が安かったこのスマホを購入しました。少し重たいですが、側面がカーブしていなくて、スマホの保護カバーがしっかりつきそうで良かったです。

[4610NORI]

2025年12月8日 18:12 [1998885-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

私には最適です

【デザイン】
カメラ部分が少し大きいが、許せる範囲です。

【携帯性】
OPPOrenoa5aも使ってますが、違和感はないです。

【レスポンス】
ゲームをしないので、全く問題ありません。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
必要十分です。

【カメラ】
未だあまり使っていませんが、reno5aと同等と感じます。

【総評】
イヤホンジャックが無くなり、ワイヤレスイヤホンを使っていましたが、今日初めて、TypeCのイヤホンを利用しましたが、全く問題なく使えます。（充電を同時には出来ない）
OPPOには、スーパーサイドバーやジェスチャー機能など便利な使い方があるので、お勧めのスマホだと思います。

[ブロックキット]

2025年12月7日 14:20 [1998676-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

リーズナブルな価格となり良い買い物となった

【デザイン】
7.6ｍｍの薄型ですっきり。ただしカメラ部が出ているので、水平には置けず。
携帯ケースで対処。
【携帯性】
携帯性を考えると、画面の大きさ（6.7インチ）はこの程度が良いと思う。
最近の携帯はあまり使用する人が少ないのか、ストラップホールが無し。
これも携帯ケースで対処。180ｇと使いやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので、全く不満無し。
もっともモノラルスピーカーなので、ゲームには不向きと思う。
【画面表示】
有機ELで明るくとても良い。リフレッシュレート120Hzでなめらか。
まあ90Hz機種でも不満はなかったけど。
【バッテリー】
5Ahあるが使用頻度高いので毎日充電はしている。
67Ｗ充電の威力は大きい。残量50％程度であれば、20分程度で満充電。
【カメラ】
メモ画像の使用程度で性能はよく分からない。
【総評】
Xiomi　Redme11からの買い替。特にヘビーな性能は求めていないので、Redme11でも日常使用は問題なかった。
Reno11Aで良くなったのは、充電時間とおサイフケータイ機能追加。
発売時は5万円弱が、2025/12月では半額程度となったので購入。