| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 19:53 [2002071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
reno5aからの機種変。
【デザイン】
デザインがかなりシャープになった印象です。
厚みも薄くなり野暮ったい感じが無くなりました。
【携帯性】
サイズはそこまで変わらないです。
一般的なサイズで携帯性は普通。
【レスポンス】
ストレスを感じる様な感じは無いです。
カメラのシャッターが少々遅い位。
比較的重い原神でも問題ありませんでした。
【画面表示】
120Hzはやっぱり違いが良くわかります。
文字の滲みも気にならないレベルです。
【バッテリー】
画面のリフレッシュレートを120Hzにしていると消耗激しいです。
【カメラ】
カメラのシャッタースピードは少々遅いとかんじます。
色合いが少し違和感あります。
【総評】
大幅な進化は感じませんでしたが、ミドルクラスの中でも扱いやすさとコスパの良さは上位ではないでしょうか?
おサイフケータイに対応しているのもポイントです。
メインでもサブでも使えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月16日 17:49 [2000084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
5aのバッテリーがだいぶヘタってきたので買い替え。
5aも良かったのですが、結構進化してて、25000円で買えるなら、電池交換するより交換お勧めします。
明らかにレスポンスが良くなりました。画面は有機ELで鮮明になった感覚があります。バッテリーは大きくなっているようですが、画面を開いている時間は5aより早く減る感覚です。カメラも私の使い方では満足でAI編集も楽しめます。
とっても満足なのでレビューしました!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月8日 18:12 [1998885-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
カメラ部分が少し大きいが、許せる範囲です。
【携帯性】
OPPOrenoa5aも使ってますが、違和感はないです。
【レスポンス】
ゲームをしないので、全く問題ありません。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
必要十分です。
【カメラ】
未だあまり使っていませんが、reno5aと同等と感じます。
【総評】
イヤホンジャックが無くなり、ワイヤレスイヤホンを使っていましたが、今日初めて、TypeCのイヤホンを利用しましたが、全く問題なく使えます。(充電を同時には出来ない)
OPPOには、スーパーサイドバーやジェスチャー機能など便利な使い方があるので、お勧めのスマホだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月7日 14:20 [1998676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
7.6mmの薄型ですっきり。ただしカメラ部が出ているので、水平には置けず。
携帯ケースで対処。
【携帯性】
携帯性を考えると、画面の大きさ(6.7インチ)はこの程度が良いと思う。
最近の携帯はあまり使用する人が少ないのか、ストラップホールが無し。
これも携帯ケースで対処。180gと使いやすい。
【レスポンス】
ゲームはしないので、全く不満無し。
もっともモノラルスピーカーなので、ゲームには不向きと思う。
【画面表示】
有機ELで明るくとても良い。リフレッシュレート120Hzでなめらか。
まあ90Hz機種でも不満はなかったけど。
【バッテリー】
5Ahあるが使用頻度高いので毎日充電はしている。
67W充電の威力は大きい。残量50%程度であれば、20分程度で満充電。
【カメラ】
メモ画像の使用程度で性能はよく分からない。
【総評】
Xiomi Redme11からの買い替。特にヘビーな性能は求めていないので、Redme11でも日常使用は問題なかった。
Reno11Aで良くなったのは、充電時間とおサイフケータイ機能追加。
発売時は5万円弱が、2025/12月では半額程度となったので購入。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月3日 12:17 [1998063-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
落ち着いたカラーでとても良かったです。
【携帯性】
今まで使っていたものよりも軽いので携帯も楽になると思います。
【レスポンス】
サクサクで何の問題ありません。
【画面表示】
アイコンのサイズなども変えることができるのでとても見やすいです。
【バッテリー】
結構タフに使っても電池の減りはあまり心配ありません。
【カメラ】
とても綺麗に撮影できます。
【総評】
沢山のレビューを見てから購入しましたので、特に不満な点はありません。
軽くて操作しやすく、買って良かったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月3日 02:25 [1998027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
妻からのプレゼントです。 |
移行もSDカードの分しかありませんでしたので簡単でした。 |
カメラも問題なしでした。 |
シングルスピーカーは残念だが、LDAC接続は良好です。 |
外部スピーカーにもLDAC接続で良好です。 |
食事等の映え写真はあまり期待でしません。 |
半身麻痺で日々気をつけて生活をしていましたが、7月に階段から落ちてしまい右腕・足を骨折をしました。
その際にスマホも大惨事に、入院から戻って来た後に最新機種ではありませんが妻が選んで買ってくれました。
【デザイン】
特に目新しさはありません、スマートフォンとしては一般的なデザインだと思います。
本体の色合いはとても良いと感じました。
【携帯性】
特に問題は無く、リハビリを兼ねて毎日外を歩く際にワイヤレスイヤホンで音楽を楽しんでいます。
【レスポンス】
ワンテンポ遅れる事がありますが、まぁ価格なりなのでしょう。
但し、頻繁にある現象ではありませんので特に不便だと感じた事はありません。
【画面表示】
可もなく不可もなくです。
文字表示も問題ありませんし、カメラの画質を確認するのも問題ありません。
YouTubeを観るのも不便に感じる事はありません。
【バッテリー】
一般的な使い方をすれば特に問題なく1日運用出来ます。
【カメラ】
画質は寒色よりな感じはします。
ピントを合わせるも良好でシャッターも直感的に押せて問題なく切れます。
ただ残念なのは食事なんかの映え写真は美味しそうに撮れない事があります。
【総評】
思いがけないプレゼントで、久しぶりのレビュー投稿は時間を掛けて行いました。
今のスマートフォンは二、三年前のちょっとだけ良い機種に引けを取らない位に良い物でした。
実は防水性が低いなどの不満はありますが、ないものねだりにならない様に大切に使いたいと思ます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 95件
2025年11月8日 11:34 [1994362-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3回線目の楽天モバイルからYmobileの乗り換えで安く機種変更しました。
こちらの機種が本命でした。
【デザイン】
どちらの色も気になってましたが、サブのOPPO A3がパープルなので、グリーンを選びました。思ったより暗めのグリーンでしたが、気に入ってます。
【携帯性】
普通です。ケース無しで使っていましたが、滑りやすく落としそうだったのでクリアケースに入れています。良い感じです。
【レスポンス】
普通かなと。私が基本、早めに打つため誤字には気をつけてます。
【画面表示】
キレイです。OPPO A3より暗めですが、調整出来るので問題ありません。
【バッテリー】
まだ購入して1ヶ月くらいなので、まだ持ちはそこそこかなと。あまり使用しなければ1日は余裕です。
【カメラ】
あまり使ってません。外であまり写真を撮らないためです。景色はたまに撮りますが普通にキレイに撮れます。
以前の機種がGalaxyなので、やはりそちらには勝てませんが、カメラメインで使ってないので問題ありません。
【総評】
Ymobile1回線、楽天モバイル2回線で使ってましたが、こちらの機種が安く乗り換え出来るようになったので、楽天モバイル1回線を乗り換えました。
私はSimカードの方が使うのでカードを2枚入れられるのもいいです。
不満は初めから付いている液晶フィルムがかなり埃が付きやすく汚れやすいです。
近々変える予定ですが、色が好きでクリアケースを使っているので、汚れにくいフィルムにしたいです。
OPPOのOSがオリジナルのものなので、多少使いにくいです。いらないアプリは無効にしかできずアンインストール出来ないのが少し面倒です。
こちらのレビューなども参考にさせて頂きました。今はゲームもポケポケくらいしか頻繁にしないので、この機種で満足してます。
1年は不満無く使えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月8日 17:09 [1989801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Reno5Aからの乗り換えです。
性能面でそこまでアップデートされたわけではないですが、必要十分な性能があり、コスパの良いスマホだと思います。
唯一残念に思ったのが画面で、Reno5AはTFT液晶、Reno11Aは有機ELですが、Reno5AのTFT液晶の方が彩度の発色が良かったです。Reno11Aの有機ELはくすんだ感じというか、彩度が低く見えます。
彩度以外の面ではメリットが多かったりするのかもしれませんが、比べると劣って見えると感じた部分です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月8日 10:47 [1989767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
そこそこ
【携帯性】
想像していたより重くない
【レスポンス】
ゲームで使用しないなら十分
【画面表示】
大きいので見やすい
【バッテリー】
持ちが良い。4年後の劣化少ないのは本当かな?
【カメラ】
一般ユーザーなら必要十分
【総評】
旧モデルなので安くて良かった
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月14日 17:22 [1985351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
光沢やテクスチャー加工が効いていて良い。
スクロールや画面遷移が滑らかで、動画やウェブ閲覧でストレスが少ない。バッテリー持ちが良い。
ミドルレンジモデルとして、コスパが良い。
カメラ機能を使いたい人や普段使い重視で、SNS・動画・Webなどで重くない作業をする人には良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月25日 19:51 [1861372-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
reno3aを約4年愛用していましたが、容量いつっぱいであまりにノロノロになったので11aが出るのを待っていました。
【デザイン】
色の選択肢は緑と紫?。以前のように白や青ベースのほうがよかったが、ケースするので気にしない。
【携帯性】
サイズ感はほぼ3aと一緒。カメラの出っ張り感あり。
【レスポンス】
流石にとてもよい。おそらく3aがかなり悪くなっていたので感動すら覚える。
【画面表示】
外で見やすくなりました。日中の屋外ではとてもよい。
【バッテリー】
これは相変わらず長持ち。一日カメラや動画視聴、地図アプリに音楽など使っても余裕。
【カメラ】
普通のカメラも3aよりはとてもキレイに撮れます。特に広角などはキレイになりました。もう少しズームと広角は頑張ってほしいが価格帯考えればこんなもんかと。
【総評】
約4年ぶりの買い替えなのでreno3aと比較すれば概ね進化は感じます。
自分の使い方はこどもをスマホで撮影、メールやグーグル系アプリを仕事で使う、動画視聴などなどといった感じなのでreno11aで満足出来てます。
防水性能も等級上は下がったものの、まあないわけではないしねと。
イヤホンはダイソーの変換ケーブルで対応。
なんとかなってます。
基本的にはそこそこ古いスマホからの買い替えなら満足出来るのではないでさょうか?
追伸
最近になり、液晶輝度調整がおかしいことあり、急に暗くなるなどあります。
約1年使ってますが、時々再起動しないと電話など使えないことあり。
まだ大きな問題はないかな。
参考になった38人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















