| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 08:34 [2002310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては依然使っていたOPPOa52020より断然良いです。、ただNFCの反応がいまいち。IDやQUICKPayは問題ないですがクレジットのタッチ決済で反応できないことママあります。なんなでなんでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 29件
2025年12月4日 18:44 [1998263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
とてもスタイリッシュ、カッコいい、爽やか。
背面のカメラレンズのデザインは特徴的ですが、主張し過ぎることもなく、とても良い感じにまとまっています。
グリーンとパープル両方持ってますが(仕事用とプライベート)どちらもどちらの良さがあります。何度見てても「良いな(^^)」て思えます。
デザインが良いのでケースはクリアケースです(^^)
【携帯性】
177グラムなので、このスペックではとても軽い方かと。
最近のスマホはどれも似た大きさなので、持ち歩きに不便さを感じることはありません。
【レスポンス】
サクサク動きます。
使っていてモッサリ感を感じることは私は全くありません。
これまで使用してきた機種でいちばん快適です!
【画面表示】
鮮やかでキレイ。文句無し。
最初から入っている壁紙もセンスの良いものが豊富です。
【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーですが、これだけの高性能のためか、減りは早く感じます(唯一ここだけが難点かなぁ、、)
バッテリーの劣化を抑えるための80%充電ストッパー機能を使えば、毎日充電は必須です。
カバンにはモバイルバッテリーがあれば安心です。
【カメラ】
すごく綺麗。お見事!
SNS好きのiPhoneユーザーの友達も驚いていました。
【総評】
まさに自分のマインドを満たしてくれる1台!
外観よし、中身よし、使い勝手よし、
本当に自分の探していた端末に出会えた気持ちで大事にしています(^^)用がなくてもついつい触ってしまう(笑)
エントリーモデルとは言ったものですが、ハイエンドクラスと何が違うのでしょう?私はハイエンド機種を扱ったことがないので分かりませんが、この機種以上のものは必要ありません。
これでバッテリーが長持ちしてくれたら120点満点なのですが(^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 11:28 [1997484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良いと思います。
私はブック型ケースに入れているので普段意識しませんが。
【携帯性】
比較的軽い機種を選びました。
【レスポンス】
良いと思います。
我が家や会社のWiFiルーターにも依存しますが。
【画面表示】
普通だと思います。発色もフォントも。
明るさはほとんど自動調節まかせでOKです。
【バッテリー】
20%台から80%台で使っているので、1日持たないのが不満といえば不満ですが、他機種と比べて特に劣っているわけでは無いと思います。
急速充電器でなくても、1時間あれば充電完了出来るので助かります。
【カメラ】
写真は普通に綺麗です。
動画はほとんど撮りませんので不明。
【総評】
iPhone3GSから使い始めたスマホも、この機種で7~8台目でしょうか。
(レスポンス命の)ゲームしない、ムービー撮らない等、スマホに高機能を求めないので、そういう方にはお勧めです。
それに、そういった使い方をするのなら、
最先端の10万円超え20万円近い機種も1年経てば旧機種。
それをバッテリー積み替えて5年以上使うより、3~5万円機種を初載バッテリーがヘタりだす2年半位で買い替えるほうが経済的だし、かえって新機能使える、購買欲求が満たされるなどストレス無いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月25日 22:11 [1987222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
5年前に購入したHUAWEI P30 liteからの機種変更です。
ゲームは一切しない、メールやネットを見る程度です。
当初、一週間に1回の充電でよかったのですが、毎日充電しないと持たない状態になり、機種変更を決断しました。
お財布機能必須と価格でこの機種に決めました。
画面が少し大きくなり、外形寸法がも大きくなり、重くなりましたが、最新機器(Reno13)よりは大きさも小さく、重さも軽いので満足しています。
一部のアプリを除き、データやアプリの移動も機器を有線接続で問題なくできました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 20:21 [1984828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
何を血迷ったのか、久しぶりにエントリー中華スマホでも試そうと購入。
・デザイン
ぺったんこ。何も主張がない分だけデザインにうるささがありません。
・携帯性
フラッグシップ機種ばかり購入してきたのですが、カメラの出っ張りがない分携帯しやすい電話です。
・レスポンス
アバスト クリーンアップの処理が遅すぎて、画面消して寝ることがあります(笑
・画面表示
良好ですが、超絶画質ではありません。
・バッテリー
ハイエンド機種と同じ容量ですが、性能は電費の足を引っ張る点からすれば、こちらも良好です。
・カメラ
これには泣かされました。自転車用ドラレコに使うために「スペック情報」ページ内の"手ぶれ補正あり"を見てこの機種のワイモバ版を選んだのですが、実際はありません。住んでる地域の路面の荒れ加減が最悪なせいなのか、帰宅後に撮った動画を見てみたら常時ブレッブレのブレッブレ(笑
・その他
\1.5TBのmicroSD対応確認/
この容量は今後数年、フラッグシップ機種でも真似できそうにない長所です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月9日 22:31 [1984712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Reno 5Aからの切り替えです。処理スピードは向上しておりOTGでDAC接続中に他のアプリをいじっても止まりません。OTGの有効化はやらなくても自動で接続出来ているので便利です。カメラが飛び出しているのが難点です。バッテリの持ちは以前と変わりが無い感じですが、充電が早いので、モバイルバッテリ併用なら問題無いです。Reno5AはOS更新が予定前に終わった一方でこれは次もやってくれるそうで助かります。Ymobileは丁度良いプランが無くて高いですが端末が格安なので様子見です。SoftBank電波は良く入ります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月7日 23:43 [1984444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
色が2種類しかなかったので、もう少しバリエーションがあってもいいと思いました
【携帯性】
特に問題はありません、今までもOPPOを使っていたので大きさは問題ないです
【レスポンス】
反応速度は満足しています
【画面表示】
問題ありません
【バッテリー】
使い方の問題かもしれませんが、消耗が早い気がします
【カメラ】
問題なく綺麗に撮影できています
【総評】
概ね満足していますが、イヤホンジャックが廃止されているのは残念ポイントです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月6日 17:00 [1984146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
OPPO Reno5Aからの乗り換えです。
OPPO Reno5Aは、3年ほど前に楽天モバイルで購入し、使い勝手がよく気に入っていたのですが、バッテリーが弱くなってきて、買い替えを検討しました。
OPPOの製品は、比較的低価格で高品質なイメージがあり、YモバイルでOPPO Reno11Aが格安で販売していたので、即決しました。
今のところ、バッテリーの減りがすごく遅くて、1−2日充電しなくても大丈夫で、感動しています。
カメラ性能も申し分なく、処理速度も速くサクサク動きます。
3年くらいバッテリーの持ちがよかったら嬉しい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月26日 16:39 [1982158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シックでよい。
【携帯性】薄くてよい。
【レスポンス】ストレスを感じない。
【画面表示】明るく、文字も大きい。
【バッテリー】機種変更前より増えた。
【カメラ】スナップ撮影で問題なし。
【総評】前年モデルだが、端末で映画を観たりゲームをしたりしないので、不足なし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月24日 01:38 [1981801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【画面表示】
有機eLを初めて使いましたが、とても鮮やかで視認しやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月7日 10:54 [1979098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
画面が大きく鮮明で見やすい分、大きさがあるため携帯するには少し嵩張る。ミドルスペックでこの価格は高コスパ。
梱包もしっかりされ、即納で助かりました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 07:40 [1978767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
メインはZflip4とs24、サブにモトローラエッジ50sプロを使用。今回、ワイモバイルのユーザー限定で新規4980円で追加購入。oppoはreno a を快適に使ったあとにreno3,5と使ったがその後はiPhone11 、12、13ミニ、そしてギャラクシーと使ってきた。久々にoppoを使い、便利機能が素晴らしい、反応こそs24が爆速だが、oppoもほんのり、遅いほどでもなく、とても使いやすい。ゲームはやらなくて、ラインやメールが主な私には、ハイエンドのs24やZflip4よりも、oppoやモトローラの画面表示や便利機能が上と思えることが多い。かなり値段は違うのに。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月31日 00:46 [1977649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
6月末でサポートが切れるreno5Aからの買い替え。
指紋センサーは前面じゃなく背面に希望。
前面(しかも下の方)だと片手で画面ロック解除するのが難しい。
買い替え前のreno5Aのほうは背面上部にセンサーがあったので楽だった。
機能的にはreno5Aのスペックで充分だったので、reno11Aのその他の不満は特にありません
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 20:31 [1975350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】薄くてシンプルで良い感じ。
【携帯性】携帯性なんて求めて無いので大丈夫。
【レスポンス】普通に使う分には問題ないです、ゲームや動画を見たりすると少し重くなるかも発熱もそれなりに出て来ますね、
【画面表示】綺麗な方だと思いますが、ジェスチャーナビゲーションの反応が悪すぎて戻りたい時やタスクを切りたい時に開かない確率が高過ぎてイライラしたりもします。
【バッテリー】使うとそれなりに減ります、待機時はそれなりに持ちますよ。
【総評】reno7aからの機種変でしたがそれなりに進化も有りましたがそれなりに不満も感じられました、画面の反応が悪いのは致命的ではないのかな…それともアップデートでどうにか出来るのかな?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










