| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 08:53 [2002710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
格好いいと思いますが、・・・もう少し色のバリエーションが欲しかった。
【携帯性】
Xperia 10ivからの乗り換えなので、かなり大きくなっちゃいました。でも、ぎりぎりズボンのポケットに入れて使えるかな。
【レスポンス】
そんなにハードな使い方はしないので、十分です。電池持ちを優先して、リフレッシュレート60Hzで使ってますので・・・。
【画面表示】
特に不満はありません。6.7インチは広くて見やすいですね。
最初から貼ってあるフィルムは、静電気で埃が付きやすいです。サンワサプライの液晶用クリーニングスプレーというのを時々使っていますが、これで多少は改善します。
【バッテリー】
すこし電池の減りが気になります。画面を表示させていない待機状態でも、着実にバッテリー残量が低下していきます。それでも、普通に使っていて1日は余裕で持ちますが。
「スマート充電」に設定すると、使用者の充電習慣を学習して起床前に100%になるように充電してくれるのですが、自分の起床時間が季節で変わったりすると、対応に何日もかかってしまうようです。・・・充電完了時間をマニュアルで設定できるようになっているといいのですが、そういう機能はありません。
【カメラ】
私はメモ程度にしかカメラを使わないので、十分です。シャッター音は普通に大きいので、場所によっては気になると思います。
【総評】
自分の使用方法に合わせて、そこそこの性能があって、ズボンのポケットに入れて使えれば、という観点で探して、そのなかでも安く買えたこちらの機種を購入しました。そんな選び方なので文句は言えないのですが、持っていることによる、所有の満足感というものはあまりないかな。
特にこだわりがなければ、高CPのスマホだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月31日 08:34 [2002310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
スマホとしては依然使っていたOPPOa52020より断然良いです。、ただNFCの反応がいまいち。IDやQUICKPayは問題ないですがクレジットのタッチ決済で反応できないことママあります。なんなでなんでしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 29件
2025年12月4日 18:44 [1998263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
とてもスタイリッシュ、カッコいい、爽やか。
背面のカメラレンズのデザインは特徴的ですが、主張し過ぎることもなく、とても良い感じにまとまっています。
グリーンとパープル両方持ってますが(仕事用とプライベート)どちらもどちらの良さがあります。何度見てても「良いな(^^)」て思えます。
デザインが良いのでケースはクリアケースです(^^)
【携帯性】
177グラムなので、このスペックではとても軽い方かと。
最近のスマホはどれも似た大きさなので、持ち歩きに不便さを感じることはありません。
【レスポンス】
サクサク動きます。
使っていてモッサリ感を感じることは私は全くありません。
これまで使用してきた機種でいちばん快適です!
【画面表示】
鮮やかでキレイ。文句無し。
最初から入っている壁紙もセンスの良いものが豊富です。
【バッテリー】
5000mAhの大容量バッテリーですが、これだけの高性能のためか、減りは早く感じます(唯一ここだけが難点かなぁ、、)
バッテリーの劣化を抑えるための80%充電ストッパー機能を使えば、毎日充電は必須です。
カバンにはモバイルバッテリーがあれば安心です。
【カメラ】
すごく綺麗。お見事!
SNS好きのiPhoneユーザーの友達も驚いていました。
【総評】
まさに自分のマインドを満たしてくれる1台!
外観よし、中身よし、使い勝手よし、
本当に自分の探していた端末に出会えた気持ちで大事にしています(^^)用がなくてもついつい触ってしまう(笑)
エントリーモデルとは言ったものですが、ハイエンドクラスと何が違うのでしょう?私はハイエンド機種を扱ったことがないので分かりませんが、この機種以上のものは必要ありません。
これでバッテリーが長持ちしてくれたら120点満点なのですが(^^;
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 11:28 [1997484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
良いと思います。
私はブック型ケースに入れているので普段意識しませんが。
【携帯性】
比較的軽い機種を選びました。
【レスポンス】
良いと思います。
我が家や会社のWiFiルーターにも依存しますが。
【画面表示】
普通だと思います。発色もフォントも。
明るさはほとんど自動調節まかせでOKです。
【バッテリー】
20%台から80%台で使っているので、1日持たないのが不満といえば不満ですが、他機種と比べて特に劣っているわけでは無いと思います。
急速充電器でなくても、1時間あれば充電完了出来るので助かります。
【カメラ】
写真は普通に綺麗です。
動画はほとんど撮りませんので不明。
【総評】
iPhone3GSから使い始めたスマホも、この機種で7~8台目でしょうか。
(レスポンス命の)ゲームしない、ムービー撮らない等、スマホに高機能を求めないので、そういう方にはお勧めです。
それに、そういった使い方をするのなら、
最先端の10万円超え20万円近い機種も1年経てば旧機種。
それをバッテリー積み替えて5年以上使うより、3~5万円機種を初載バッテリーがヘタりだす2年半位で買い替えるほうが経済的だし、かえって新機能使える、購買欲求が満たされるなどストレス無いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月22日 03:47 [1991108-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
夜間の鎌倉駅 f2.2 1/17 1.68 mm ISO 1250 |
povo Rakuten 電話をどちらを発信するかを選択。着信は両方対応 |
通信も選択可能 |
Find Hub(コインロッカー利用開始数時間後)。ちなみに通信はmaineoソフトバンク |
レビューの評判を受け、画像や細かい記述を追加し、書き直ししました。
結論から言うと、
このスマホはスペック(Antutuのベンチマーク)が低いですが、
・広角カメラは画角だけはとても広い
・4キャリア(KDDIドコモ楽天など)全て使うことが可能
・2回線同時に運用でき、物理SIMも2枚挿せる上に、eSIMも何枚も持てるので、運用の使い道が広そう
・Yahoo!フリマ で新古品が23000円で売っていて良さそう
などになります。
【デザイン】
前面は普通、背面はカメラが…
【携帯性】普通です。
【レスポンス】アプリをたくさんいれると悪くなる。
【画面表示】普通
【バッテリー】まあまあ。充電を自動調整して電池持ちをよくできます。
【カメラ】広角は画角がスマホ中でかなり広い(写真参照)。ただし暗所は弱いので、本格的な場合はミラーレスなどカメラは別途必要です。
【総評】スペック相応だが、とりあえずAndroidが必要な人や電話向け。
マイルやポイントを貯めるために200近くアプリをインストールしております。前の機種pixel7aはRAM不足で容量不足になり、アプリが強制終了することが多くなりました。常にRAM使用率が8割を越していました。
拡張機能のある本機で12GBにして、どうにかなったので、結局15ヶ月使って今回別機種に変更です。
なぜかどんなアプリもほかのアプリに遷移して戻ると再読み込みが発生します。これはアプリをたくさん入れたからかな?
それ以外は使用期間が長くなるにつれてカクカクすることがありましたが、(値段を考えれば)概ねコストパフォーマンスは良好でした。
Find hubも対応していました(落とし物探しの機能で、Android専用のタグ・カードが必要になります、Air Tagは未対応です)。
それとSIMは同時に2枚の運用が可能です。物理SIMは2枚まで、eSIMは検証していませんが、2枚以上入れたことがあります。
運用は
○1枚目物理 2枚目物理
○1枚目物理 2枚目eSIM
× 1枚目eSIM 2枚目eSIM
でiPhone17のようなeSIM2回線はできません。1枚目が絶対に物理になります。2枚目は物理2枚目・eSIMから一つだけ選択して運用します(切り替え可能です)。
ですので、メイン回線(電話SMS)をeSIMにすると、必ず2枚目になってしまいます。物理2回線目や、2回線目以降のeSIMを使いたいとなると、一度このメイン回線をオフにすることになるので、メイン回線は物理をお勧めします。
また、画像でわかりにくいですが、この電話はY!mobileの端末ですが、2枚目以降でpovo(KDDI)や楽天の運用もやっています。電話同時待受も可能でした。
過去にはドコモ、楽天のプリペイドSIMも運用経験があります。
使い方として、
・プライベートと業務向け電話、合計2回線分をいれる
・ソフトバンク回線をメインにするが、予備にKDDI回線を用意する
・AmazonなどでプリペイドSIMがたくさん売っているので、eSIMを楽天、ドコモ、auと3社入れておいておく
とかいろいろ可能です。このSIMはかなりいいと思います。
通信がライトである業務用電話など、スペックが低い割には多様な使い道がありそうです。
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月2日 19:16 [1988614-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
家族用に購入。
我が家は予算が決まっているので、その中で最善の選択をしたつもり。
家族が普通に使う分には問題ないが、私が触ると色々と気になる点がある。
一番気になるのは、おそらくカスタムOS起因で一部機能が動かない問題。
その中でも「どうにもならない」ものを二点挙げる。
・通話転送アプリ機能をフックしての「誤発信防止アプリ」が全く機能しない
・お絵かき用の板タブレットを接続した際に、カーソルが表示されない
いずれも、素のアンドロイドに近い他機種では全く問題ない。カスタムOS故の問題だろう。
カスタムOSを否定はしないし、カスタムにより便利になるのはむしろ喜ばしいけれども、
「素のAndroidができることができなくなってしまう」のは本当にやめてほしい。
それほどマニアックな使い方はしない家族の評価は★5だが、個人的には★3なので今回はそのように評価する。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月25日 22:11 [1987222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
5年前に購入したHUAWEI P30 liteからの機種変更です。
ゲームは一切しない、メールやネットを見る程度です。
当初、一週間に1回の充電でよかったのですが、毎日充電しないと持たない状態になり、機種変更を決断しました。
お財布機能必須と価格でこの機種に決めました。
画面が少し大きくなり、外形寸法がも大きくなり、重くなりましたが、最新機器(Reno13)よりは大きさも小さく、重さも軽いので満足しています。
一部のアプリを除き、データやアプリの移動も機器を有線接続で問題なくできました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月10日 20:21 [1984828-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
何を血迷ったのか、久しぶりにエントリー中華スマホでも試そうと購入。
・デザイン
ぺったんこ。何も主張がない分だけデザインにうるささがありません。
・携帯性
フラッグシップ機種ばかり購入してきたのですが、カメラの出っ張りがない分携帯しやすい電話です。
・レスポンス
アバスト クリーンアップの処理が遅すぎて、画面消して寝ることがあります(笑
・画面表示
良好ですが、超絶画質ではありません。
・バッテリー
ハイエンド機種と同じ容量ですが、性能は電費の足を引っ張る点からすれば、こちらも良好です。
・カメラ
これには泣かされました。自転車用ドラレコに使うために「スペック情報」ページ内の"手ぶれ補正あり"を見てこの機種のワイモバ版を選んだのですが、実際はありません。住んでる地域の路面の荒れ加減が最悪なせいなのか、帰宅後に撮った動画を見てみたら常時ブレッブレのブレッブレ(笑
・その他
\1.5TBのmicroSD対応確認/
この容量は今後数年、フラッグシップ機種でも真似できそうにない長所です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月9日 22:31 [1984712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Reno 5Aからの切り替えです。処理スピードは向上しておりOTGでDAC接続中に他のアプリをいじっても止まりません。OTGの有効化はやらなくても自動で接続出来ているので便利です。カメラが飛び出しているのが難点です。バッテリの持ちは以前と変わりが無い感じですが、充電が早いので、モバイルバッテリ併用なら問題無いです。Reno5AはOS更新が予定前に終わった一方でこれは次もやってくれるそうで助かります。Ymobileは丁度良いプランが無くて高いですが端末が格安なので様子見です。SoftBank電波は良く入ります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月7日 23:43 [1984444-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
色が2種類しかなかったので、もう少しバリエーションがあってもいいと思いました
【携帯性】
特に問題はありません、今までもOPPOを使っていたので大きさは問題ないです
【レスポンス】
反応速度は満足しています
【画面表示】
問題ありません
【バッテリー】
使い方の問題かもしれませんが、消耗が早い気がします
【カメラ】
問題なく綺麗に撮影できています
【総評】
概ね満足していますが、イヤホンジャックが廃止されているのは残念ポイントです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月6日 17:00 [1984146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
OPPO Reno5Aからの乗り換えです。
OPPO Reno5Aは、3年ほど前に楽天モバイルで購入し、使い勝手がよく気に入っていたのですが、バッテリーが弱くなってきて、買い替えを検討しました。
OPPOの製品は、比較的低価格で高品質なイメージがあり、YモバイルでOPPO Reno11Aが格安で販売していたので、即決しました。
今のところ、バッテリーの減りがすごく遅くて、1−2日充電しなくても大丈夫で、感動しています。
カメラ性能も申し分なく、処理速度も速くサクサク動きます。
3年くらいバッテリーの持ちがよかったら嬉しい。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月26日 16:39 [1982158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シックでよい。
【携帯性】薄くてよい。
【レスポンス】ストレスを感じない。
【画面表示】明るく、文字も大きい。
【バッテリー】機種変更前より増えた。
【カメラ】スナップ撮影で問題なし。
【総評】前年モデルだが、端末で映画を観たりゲームをしたりしないので、不足なし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月24日 01:38 [1981801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【画面表示】
有機eLを初めて使いましたが、とても鮮やかで視認しやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月7日 10:54 [1979098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
画面が大きく鮮明で見やすい分、大きさがあるため携帯するには少し嵩張る。ミドルスペックでこの価格は高コスパ。
梱包もしっかりされ、即納で助かりました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













