OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象211件 / 総投稿数211件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.01	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.42	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.97	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno11 A SIMフリー
OPPO Reno11 A 楽天モバイル

OPPO Reno11 A ワイモバイル

[よういずみさん]

2025年1月14日 19:53 [1925311-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

普通だと思います。

問題無く使用できています。
画面表示・操作性・処理速度含めて特に問題はありません。

[大樹川]

2025年1月13日 05:07 [1924789-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

2024年度最もコスパの高いミドルレベルスマホ

【総評】
2024年度最もコスパの高いミドルレベルスマホ
敢えて欠点といえば、本体色に黒という選択肢がないこと

[おっさん0028]

2025年1月10日 20:08 [1924079-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

カメラ以外はGood です。使いやすいスマホですね。

【デザイン】
普通に良いと思います。
【携帯性】
大きい画面にしては軽い方だと思います。
【レスポンス】
ミドルレンジクラスでは標準だとおもいます。重いゲームさえしなければ使い勝手は良いです。
【画面表示】
6.7インチは観やすくて良いです。

【バッテリー】
普通に使って2日間弱持ちます。

【カメラ】
カメラの性能はいまいちです。センサーが自社製なのかどうかわかりませんが、写りは期待していた程良くないです。せめてSONY 制を搭載してほしかった。

【総評】
機種変更して1ヶ月の使用感想です。
カメラで写真を頻繁に撮影しなければ、普通に良いです。

[もふもーふ]

2025年1月9日 19:58 [1923807-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

画面サイズ大きいのに薄くて軽くて快適

ほぼカスタムされてないOSの中華スマホからの買い換えだったので、だいぶ違ってて驚きました。

【デザイン】
有機ELのおかげか薄くて軽い。ただカメラ部分が出っ張っているので傷付けるのが怖くて携帯ケースとガラスシールを買うまで持ち歩けなかった。

【携帯性】
今までのスマホと画面サイズは変わらないのに半分くらいの軽さでポケットに入れても気にならない。

【レスポンス】
全く問題なし。Wifi6にちゃんと対応してることもあって、ネット速度も安定してるし、PCからのファイル転送も早い

【画面表示】
6．7インチで大きくて見やすい。当たり前だけど暗い所では明るさを上げないと見辛い。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいい上に急速充電がとても便利。

【総評】
新古品を購入して楽天モバイルで使用しているが、最近の価格を見るとワイモバイルで新規契約で買ってもよかったなあと思う位の価格差。　本体自体はとても使い勝手がいい。クリーンアップやシステムブースト、ウイルスチェックが本体機能に組み込まれてるのもありがたい。ただホームアプリは慣れないのでNovalauncherに課金して使っている。

[てけたてけぞう]

2025年1月8日 09:12 [1923304-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

まあまあ良い！

仕事用サブ機として購入。薄くて軽い。ゲームやらないのであれば何の問題もなくサクサクです。カメラは普通。マニュアルでの撮影があるので面白い。
グリーンが意外にもいい色。乗り換え割で１２８００円で購入っし、満足です。

[Matt1963]

2025年1月6日 22:26 [1922954-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

気に入っています

【デザイン】グリーンとかどうかなと思っていましたが、実物はカッコ良いですね。

【携帯性】さすがにディスプレイに比例してそれなりに大きく持ち運びは満点とは言えません。

【レスポンス】良いです

【画面表示】とても見やすくなりました。

【バッテリー】少し良くなったかな

【カメラ】きれいに映ります

【総評】すべて満足しています。

[ageha100]

2025年1月3日 18:19 [1921777-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

お買い得

メールもちゃんと送ってくれたので安心出来ました。いい買い物が出来たと思います！

[onabe7]

2024年12月21日 21:30 [1915443-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランス良好

デザイン、性能、バッテリ容量の大きさ、本体の大きさ、価格等、総合的に私にとってバランスが良い端末だと思います。

[デジ好きおやじ]

2024年12月19日 15:26 [1914779-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

oppo　こんなことがあるとは　とほほ

reno 5a からの買い替えのつもりだった。
購入先　amazon　
【デザイン】
　特に文句はない。reno 5a よりも薄く軽いので見た眼、小さく
みえる。色はきれい。わかりにくいが、表面は単色でなく、小さ
いパターンが描かれています。カメラは相当出っ張ってます。
電源スイッチも音量も右側で電源オンオフ、再起動などreno5 a
と違います

【携帯性】
　小さくみえるが実はでかくなっているので、指が届きにくい。

【レスポンス】
　reno 5a より若干スムースな気がするが変わらないともいえる。
7aと9aが鈍足だったので買い控えた。両機種とも娘が使っている。
ただ、イヤホンの接続が無線のみになったのは娘には痛いようだ。
私はもう耳がそんなによくないので関係ない。

【画面表示】
　有機ELなのできれい。また、違った意味でちょっと地味。reno
5a の液晶の色味が派手だった。

【バッテリー】
　これは3年近く使った reno 5a と比較にならない。元々買い替え
の理由はこれ。予備バッテリーがなければ外出できないレベルだっ
た。二日はもつ。

【カメラ】
　使っていないので無評価

【総評】
　そんなに悪くはないのでこれでいこうと設定をしていく際、povo
のesimの機種変更がうまくいかず、2回プロファイルをダウンロード
するも展開できず。再度、クリーンインストールでも結果は同じで、
これはesimに問題があるというわけで返品した。povoのesimには
もちろん対応を謳っているのでpovoのチャット対応の人にも手助け
いただいたが無理だった。疲れたので、一休みしてから、今後を考え
る。ちなみにreno 5a でも2回プロファイルダウンロードして展開、
設定できている。合計40時間くらいかかっている。povoesimの機種変
更はできる時間に制限があるのとwifi環境がないといけないのが面倒。

[Sadangh]

2024年12月14日 21:31 [1913547-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

操作しやすい

【デザイン】
薄くて持ちやすいデザインです。

【携帯性】
コンパクトでおサイフケータイも対応してるので、PASMOを入れて使ってます。

【レスポンス】
早いと思います。特に不満はありません。

【画面表示】
表示も綺麗です。

【バッテリー】
以前はOPPO RENO 7を使ってましたが、それに比べるとかなり充電が早いです。

【カメラ】
ポートレートモードだとF値が1.6〜16まで選べます。プロモードならISO感度やホワイトバランスも調整できるので写真を撮る時に便利です。

【総評】
使いやすいですし、充電も早いので満足です。

[あんのうん！！]

2024年12月11日 16:29 [1912767-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

MNP・ワイモバの家族割使えるなら、おすすめ。

Reno5Aからの買い替えです。
高速充電機能に一番感動しました。

パンフレットでのなんとも言えない地味な色、イヤホンジャック無しで（通常価格なら）4万円以上だったので、次のOPPO製品を待つ予定でした。

が、ワイモバイルでMNP一括12,960円（オンラインなら手数料無し）、家族割などで月1000円程度で運用できるならと購入。

この価格だったら大満足です。

【デザイン】
写真だと地味でいやだなあ、カバーで隠せばいいや、と思ってました。
が、透明ケースでステッカー挟んだらいい感じに仕上がりました。

【携帯性】
Reno5Aよりも軽くて形も持ち運びやすい気がします。

【レスポンス】【画面表示】
Reno5Aより良いです。
凝ったゲームをしないせいか、ストレスなく使えてます。
※主目的：Amazonミュージック、radiko、YouTube見る

【カメラ】
後から人を消す機能で遊んでます。

【バッテリー】
30w充電器でも急速充電を実感でき、買ってよかったと思ってます。
30分でそれなりに（10％から70％程度）充電できるのはありがたいです。

【総評】
MNP使える、ワイモバの家族割使える人ならとりあえず買っておいて良いのではと思ってます。
デュアルSIM（SIM2枚も可）もいけます。
オンラインショップなら事務手数料（約4000円）もかかりません。
月末近くにMプランで契約し（日割だから）、すぐにSプランに変更がおすすめです。

[はる野郎]

2024年12月11日 14:25 [1912728-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バッテリーの劣化さえ起らなければ最大コスパ

【デザイン】
おかしなところは無く一般的なデザインで色はイメージ通りで問題なく良。

【携帯性】
目一杯のサイズなので大きいですが、薄くて軽いです。

【レスポンス】
反応速度が相当良い。某量販店店頭で色々な機種を試しに触りましたが、10万円以上のクラスと同じ反応速度だった。

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
買ったばかりなので当然良好です。一番の不安点はここなので、一定期間使ったら再レビューするかも。現状、最高点をつけておきます。

【カメラ】
そこまでスマホの撮影にこだわっていない人間からすると必要十分。

【総評】
コスパは最高に良い。国産やappleで同レベルの物を買うとおそらく3倍以上のお金がかかる。
数年前にOPPOがメジャーになり始めた頃から注目はしていましたが、現在までスマホの分野で継続してがんばっていたので買ってみる事にしました。
現状、不満は全くありません。不安な点はバッテリーかな。中華製品はバッテリーの劣化がひどいイメージがあるので、それさえ問題なければ最高なのだけど……。
一定期間使った後に覚えていたら再レビューします。

[ぽんたＥＸ]

2024年12月10日 22:13 [1912621-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

普通に良い

renoAからの更新です。厚さも薄く最近のデザインで良いものでした。

[ぷりんぐるす!!]

2024年12月10日 09:50 [1912493-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

普段使いならコスパ良し

ハイエンドスマホをお求めならお高い製品を選択する以外ないと思いますが、同スペック近辺のラインナップでしたらコスパも良いし、使い勝手も良いので問題ありません。

9Aとの比較ですがバッテリーのもちが多少ですが悪くなった気がします。

画面の発色、レスポンスともに私的には問題なし、ちょうど良いスマホという感じです。

[よろしくしこしこ]

2024年12月6日 08:32 [1911591-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

良い買い物をした。

まずは薄さに驚きました。
前に使ってたGooglePixel6aでも薄いと思ってたのに。バッテリー持ちが良いとコメント見ますが、其処まで、良いとは思わない。
確かに高速充電は、早くて便利です。

テザリングのやり方がバーコード読み取って接続とか、今のスマホの主流なのか
簡単で便利です。

画像、写真も綺麗で、お値打ちな買い物でした。兎に角レスポンス最高。