| 発売日 | 2024年6月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.7インチ |
| 重量 | 177g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月26日 16:39 [1982158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】シックでよい。
【携帯性】薄くてよい。
【レスポンス】ストレスを感じない。
【画面表示】明るく、文字も大きい。
【バッテリー】機種変更前より増えた。
【カメラ】スナップ撮影で問題なし。
【総評】前年モデルだが、端末で映画を観たりゲームをしたりしないので、不足なし。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月25日 19:51 [1861372-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
reno3aを約4年愛用していましたが、容量いつっぱいであまりにノロノロになったので11aが出るのを待っていました。
【デザイン】
色の選択肢は緑と紫?。以前のように白や青ベースのほうがよかったが、ケースするので気にしない。
【携帯性】
サイズ感はほぼ3aと一緒。カメラの出っ張り感あり。
【レスポンス】
流石にとてもよい。おそらく3aがかなり悪くなっていたので感動すら覚える。
【画面表示】
外で見やすくなりました。日中の屋外ではとてもよい。
【バッテリー】
これは相変わらず長持ち。一日カメラや動画視聴、地図アプリに音楽など使っても余裕。
【カメラ】
普通のカメラも3aよりはとてもキレイに撮れます。特に広角などはキレイになりました。もう少しズームと広角は頑張ってほしいが価格帯考えればこんなもんかと。
【総評】
約4年ぶりの買い替えなのでreno3aと比較すれば概ね進化は感じます。
自分の使い方はこどもをスマホで撮影、メールやグーグル系アプリを仕事で使う、動画視聴などなどといった感じなのでreno11aで満足出来てます。
防水性能も等級上は下がったものの、まあないわけではないしねと。
イヤホンはダイソーの変換ケーブルで対応。
なんとかなってます。
基本的にはそこそこ古いスマホからの買い替えなら満足出来るのではないでさょうか?
追伸
最近になり、液晶輝度調整がおかしいことあり、急に暗くなるなどあります。
約1年使ってますが、時々再起動しないと電話など使えないことあり。
まだ大きな問題はないかな。
参考になった38人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月24日 01:38 [1981801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【画面表示】
有機eLを初めて使いましたが、とても鮮やかで視認しやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月22日 23:42 [1981629-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
夜景モードOFF |
夜景モードON |
reno13aと11aとでさんざん迷って、型落ちの11aに決めました。
13aのデータと比べると
OPPO 47W充電器での充電時間にすぐれ、実際見ていて気持ち良いほど速いです。
生活防水やそこそこの衝撃強度でよければ、11aの方がベゼルが狭くて、ディスプレイの綺麗さ、精度も色彩も11aが優れてそう。
何よりカメラの画素数が6.400万画素と、13aの5000万画素より高く、精細な静止画撮影ができる。酷評の夜間撮影も「夜間モード」で撮影すると結構よい。(さっき撮った夜間モードのオン/オフ例を掲載します。住居サイン5-2-10が鮮明)
AI編集機能も、ColorOS15 updateでだいぶ提供されたそうで、さらに先ほど8月のupdateが配布されてて、AI再構成とAIパーフェクトショット機能も使えるようになったそうです。(SIMフリー版)個人的にはスマホで画像編集はしないけど、11aすごい。
ステレオスピーカでないとはいえ、reno13aより「型落ち」11aが機能面でも価格面でも優れてる気がします。
(じつはreno14aの望遠機能には惚れかけたのに、外付SDが使えないし本気で望遠撮影するならスマホじゃやらないだろうと却下されてしまいました。)
追記
ここにアップロードした夜景モード例だけど、掲載用に圧縮されてしまうようで細部が潰れてしまってます。元の画像はもっとくっきり鮮明です)
参考になった41人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月7日 10:54 [1979098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
画面が大きく鮮明で見やすい分、大きさがあるため携帯するには少し嵩張る。ミドルスペックでこの価格は高コスパ。
梱包もしっかりされ、即納で助かりました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 12:52 [1978812-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
2024年10月にOPPO Reno5aからの機種変更で購入しました。
Reno5aとの比較では動作が軽快になり、またReno5aではパズルゲームを立ちあげたままブラウザーなどを利用した時にパズルゲームに戻ってくると既に終了されていることが良く有りましたが、Reno11aではまだ立ち上がっている場合が多く、全体的に処理能力が上がった感じです。
バッテリーの持ちはあまり良く無く、1日は持たないです。
※かなりスマホはいじっています。
価格が割と安かったので満足はしております。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月5日 07:40 [1978767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
メインはZflip4とs24、サブにモトローラエッジ50sプロを使用。今回、ワイモバイルのユーザー限定で新規4980円で追加購入。oppoはreno a を快適に使ったあとにreno3,5と使ったがその後はiPhone11 、12、13ミニ、そしてギャラクシーと使ってきた。久々にoppoを使い、便利機能が素晴らしい、反応こそs24が爆速だが、oppoもほんのり、遅いほどでもなく、とても使いやすい。ゲームはやらなくて、ラインやメールが主な私には、ハイエンドのs24やZflip4よりも、oppoやモトローラの画面表示や便利機能が上と思えることが多い。かなり値段は違うのに。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 20:44 [1976480-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
ワイモバイルへの乗り換えで一括4980円でした。それを考慮しての評価です。定価で買う場合は星-2くらいですかね。
【デザイン】
ここは毎回OPPO頑張ってる。安っぽさを感じない。
【携帯性】
5Aと比べて薄く、軽くなった。スペック以上に軽さを感じる。
【レスポンス】
まあ値段考えたらこんなもんだよね。ハイエンドからこれに変えたらだいぶ落差感じると思います。
【画面表示】
これもハイエンドと比べたら落差あると思いますが、十分綺麗です。
【バッテリー】
OPPO相変わらずだけど思ったよりもたない印象。カタログスペックでは5000mAhとあるが、本当に5000もある?
【カメラ】
値段考えたら十分綺麗。これ以上求めるなら大人しくハイエンドスマホ買いましょう。
【注意点】
・画面内指紋認証が想像の10倍くらいポンコツ
・3Dゲーム性能はダメダメなので最新ゲームやる人には不向き
・家族も同じ機種にしたのですが充電されないバグ発生(再起動で直った)
・軽く薄くなったこと以外5Aと大差なく、ほとんど感動がない
【総評】
ぶっちゃけると定価なら絶対買わないスペック。4980円だからこそ買う価値がある。
レスポンスが求められるゲームをしない人で、とにかく安くそこそこ動くスマホが欲しいなら、ワイモバイルへの乗り換え前提で選択肢に入れていいと思います。
さすがに4980円でこのスペックのスマホが手に入ることは、そうそうないはず。
OPPOはrenoA、5Aをそれぞれ2年以上使っており、同クラスのスマホと比べてちょいもっさり感はありますが、致命的な不具合やバグがなく安定しています。
そういったこれまでの信頼感や安心感も含めて星5です。ただ、充電されないバグが身近に発生したので、RenoAや5Aのような安心感はないかもしれません。
次買うときはSnapdragon採用機にしようかな・・・Snapdragon以外のスマホ使ってたときのバグやら不具合遭遇率があまりにも高すぎます。
参考になった14人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 09:18 [1978395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
エッジの角がたった持ちやすいデザインです。以前は角に丸みを帯びたデザインが多かったですけど角ばっている方が持ちやすいですね。
【携帯性】
大人の男が片手で操作するのに丁度良い大きさだと思います。さほど重くもなく携帯性に優れていると思います。
【レスポンス】
この価格のスマートフォンとしては良い方ではないでしょうか。
【画面表示】
外での使用で画面の明るさに問題を感じたことはありませんが、逆に寝室など暗いところで使用する際に周囲の暗さに過剰に反応して最も画面が暗くなってしまいがちです。都度画面の明るさ調整が必要になるところが正直鬱陶しいです。
【バッテリー】
普通ではないでしょうか。超急速充電に対応していて、対応した充電器とケーブルを用意しておけば瞬く間に充電されます。特に不自由は感じていません。
【カメラ】
以前の機種から色の再現性に問題があります。カメラの問題なのかソフトの問題なのか?また撮影の際の設定の自由度が少ないように感じています。
【総評】
私がこのスマートフォンを購入した最大の理由はお財布ケータイ(FeliCa)に対応しているためです。
マイナンバーカードは勿論、WEBの銀行アプリ等々で必須の機能となるためこの機能のないスマートフォンなど論外です。
このスマートフォンは買い方によって非常に安く購入できるため性能を考えると非常にお買い得な製品だと感じています。
特に
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 06:43 [1976997-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
HUAWEI P30 liteからの機種変です。
使って4ヶ月経ちました。
使いづらいのでオススメできません。
細かいところで前機で出来たことが出来なかったり質が悪いです。指紋認証、顔認証は反応が遅すぎる。
充電中に発熱しました。前機ではヘビーに使いながらの充電でも使用開始後1年くらいは発熱はありませんでした。謳い文句は良いのですがそれが本当なのか分かりません。
発熱するため、カメラが使えなくなるときがあります。また、連写は2枚しかできません。せめて4枚くらいはできて欲しいです。ピントも合わない時がよくあります。
また、何故かメールアプリのアイコンだけ、通知(メール)が来てもアイコンにドットがでなかったり(それで重要なメールが来ていることに気が付かなかった)。価格が同じくらいだったからこれにしたのですが。。。
機種変直後は買い替えも考えましたが、4ヶ月経ち使いづらさに慣れ、前機の良さを忘れてきたところです。
前機が良かっただけに損した気分です。
なお、初めて使う分には使いづらさが分からないので問題ないと思います。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月31日 00:46 [1977649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
6月末でサポートが切れるreno5Aからの買い替え。
指紋センサーは前面じゃなく背面に希望。
前面(しかも下の方)だと片手で画面ロック解除するのが難しい。
買い替え前のreno5Aのほうは背面上部にセンサーがあったので楽だった。
機能的にはreno5Aのスペックで充分だったので、reno11Aのその他の不満は特にありません
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月18日 00:10 [1975680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
7Aと比べてあまり変わりなく、カメラが大きくなっていました
【携帯性】
ケース無しでは薄いので落としそうです。
【レスポンス】
7Aと比べて軽くなっていました。
【画面表示】
暗所でも明るさがあり7Aより明るかったです
【バッテリー】
意外と持っているともいます
【カメラ】
まだ試していないです・・・
【総評】
今のところ満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月15日 20:31 [1975350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】薄くてシンプルで良い感じ。
【携帯性】携帯性なんて求めて無いので大丈夫。
【レスポンス】普通に使う分には問題ないです、ゲームや動画を見たりすると少し重くなるかも発熱もそれなりに出て来ますね、
【画面表示】綺麗な方だと思いますが、ジェスチャーナビゲーションの反応が悪すぎて戻りたい時やタスクを切りたい時に開かない確率が高過ぎてイライラしたりもします。
【バッテリー】使うとそれなりに減ります、待機時はそれなりに持ちますよ。
【総評】reno7aからの機種変でしたがそれなりに進化も有りましたがそれなりに不満も感じられました、画面の反応が悪いのは致命的ではないのかな…それともアップデートでどうにか出来るのかな?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年7月15日 16:40 [1975329-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
oppoシリーズ 息子が使用。11Aも彼の評価が高かったので ちょうど丁度ダブルで調子不良になった祖父母と私のも交換。皆おそろいでシックなグリーンです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










