OPPO Reno11 A レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象226件 / 総投稿数226件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.41	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.11	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.97	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

OPPO Reno11 A SIMフリー
OPPO Reno11 A 楽天モバイル

OPPO Reno11 A ワイモバイル

[くまごま]

2024年12月1日 10:49 [1909450-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格以上の機能を持ったお得なスマホ

【デザイン】
カバーすれば気にならない。

【携帯性】
大きさはP30 Proと同じですが、持ちやすい。

【レスポンス】
機敏です。

【画面表示】
価格以上の綺麗さ。

【バッテリー】
充電スピードが速い、二日程度は持つ。

【カメラ】
P30 Proと比べるといまいちです。
一眼レフが欲しくなるレベル。
メモ程度だと思った方が良い。

【総評】
ドコモ回線でP30 Proからの買い替えです。
ドコモの製品は２０万円程度と高いものばかりでしたので、SIMフリーで欲しい機種を選択しました。
価格３万円程度では買い替えとしては満足できるレベルです。
高性能パソコンが２０万円で購入できる時代にスマホに同価格を出す余裕はありませんでした。
２０万円のスマホを購入する方は余裕のある方。
ドコモで７万円相当の機種を購入するなら、SIMフリーでお買い得な機種を購入した方が満足度は高いでしょう。

[スマイル８０８０]

2024年11月30日 14:25 [1908203-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

カメラ熟達者に聞くべし。

カメラについて一言。PRO設定を使わない人が多いみたいですね。シャッタースピード、ISO,WB,露出補正など、被写体追従、いろいろあって、カメラ知識がある人なら素晴らしい写真が取れます。
　まずは、PROを押してから、右上の三本線を押して設定を開いてください。ヒストグラムは、一番大事です。シャッタースピードは,1/250秒にしましょう。露出は、少し暗めに、-0.7くらい。あとはお好みです。WBを5000を基準に、温かめなら6000以上に、クールなら３５００くらいがいいですよ。色々使える機能満載です。

[カーダ・スモルト]

2024年11月25日 22:44 [1901690-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

感動の高速充電に落下の耐久性も◎

3か月メインスマホで使用してのレビュー。　グーグルピクセル6aからの乗り換えで、フードデリバリーで使用しております。

【デザイン】
光に当てたらグリーン感が強くなる。
カッコいいです。

【携帯性】
本体は177gでかなり軽い。保護ケースをつけて使用していても疲れない。

【レスポンス】
グーグルピクセル6aと同じくらいサクサク動く。フードデリバリーの配達アプリ4社(ウーバーイーツ、出前館、ウォルト、メニュー)を同時に開いても固まらない。

【画面表示】
30度を超える真夏の都心で配達してもスマホの発熱はほぼなかった。スマホの日傘を使用せず、バイクにスマホホルダーを取り付けただけで配達。設定のディスプレイと明るさから明るさの自動設定をオン(画像)にするとかなり画面が見えやすくなるのでオススメ。

【バッテリー】
フードデリバリーでは10時半ー22時半位まで稼働している。充電100％からスタートし、バッテリー負荷の高いGoogleマップと配達アプリを頻繁に使用。お昼休憩にはモバイルバッテリーでフル充電。仕事終わりには10ー20％ほど充電が残っている。バッテリーの持ちはまずまずといったところ。
感動したのが急速充電だ。iijmioで急速充電器セット(本体＋保護フィルム付きで2万ちょい)を購入したのだが、とにかく早い。以前は寝る前にフル充電していたのだが、起床後に充電をするようになった。充電20％から100％までは30分ほどでできるので大満足。

【カメラ】
あまり写真を撮らないのだが、proモードで撮るとまぁまぁ綺麗に撮れる。

【総評】
落下の耐久性が高いのもメリットだ。今まで5.6回ほどコンクリートの上に落としてしまったのだが、液晶は無事(保護ケース＋保護フィルムは装着している)。ちなみに乗り換え前のグーグルピクセル6aは保護ケース＋保護フィルムを付けた状態で液晶が割れてしまった。
以前はOPPOのa73を使用し、何度か落下させてしまったのだが割れなかった。OPPOの液晶は頑丈なのかもしれない。

お財布ケータイ付きで、指紋＆顔認証のスピードも早い。かなり優秀なミドルレンジのスマホで購入して良かった。

また気づいたことがあれば更新します。

[ケンメリ2000GT]

2024年11月25日 20:48 [1906309-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

コスパは良いのかな？

【デザイン】

後ろのカメラのデザインがイマイチ

【携帯性】

大画面が好きなので苦にはなりません。


【レスポンス】

可もなく不可もなくという感じです

【画面表示】

有機ELだけどこんなもんなのかな

【バッテリー】

これは、各アプリのバックグランドをオフにしても減りは数年前のXiaomi　note　9Sには及びません。ちょっと早いですね

【カメラ】

写真はあまり撮らないので分かりません

【総評】

Ymobileの同一機種の長期利用で優遇されたから15650円で買えたけど、40000円弱は高いと思います。

[odenobi]

2024年11月24日 08:35 [1905943-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	1

期待とは程遠いと感じています

楽天モバイルでの購入です。

【デザイン】薄くて色も綺麗です。

【携帯性】サイズは大きいですが、お尻のポケットにも入り、持ち運びはあまり困りません。
軽いのも評価高いです。

【レスポンス】指紋認証など一瞬のタイムラグありますが、概ね良好です。
ただ、ゲームしていると時々ボタンが反応しなくなります。アプリを全て閉じると回復しますが、こんなこと初めてです。RAMが少ないのでしょうか。不満です。

【画面表示】綺麗です。大きな画面と相まって見やすいです。

【バッテリー】大容量な割に持ちが悪いです。TDRに出かけたとき、モバイルバッテリー一つを消費して、残量10%切ったときには涙目になりました。使っているアプリは前機Huawei P20Proとほぼ同じなのになぜ？という感じです。

【カメラ】これもとても残念な一つです。明るい場面では、まあ実用に耐えられるとこかな、という感じですが、暗い場面では目も当てられません。
スマホ撮影可のライブで使用しましたが見るに堪えない。アーティストだけ明るくなるとHDRが効いているはずなのに白トビが激しくなります。SNS で他の人が撮影したの見ると全然そんなことにはなっておらず、ショックでした。拡大するとデジタルズームそのものです。価格相応と言ってしまえばそれまでですが、今後を考えると買い替えも考えてしまいます。

【総評】キャリア楽天モバイルですが、やはり繋がらない。
ライブ会場内で、周りの人のスマホは繋がっていましたが、私のはグルグル回っているだけで更新できず。
昨日は群馬で買い物の支払いに楽天ペイ使おうとしましたが、やはりバーコードが表示されず、使えませんでした。
この機種に魅力を感じての買い替えでしたが、失敗感は拭えません。
多少高くても大手キャリアの中級機以上を買わなくちゃだめなのかな、と感じました。

[ロッコウヤマ]

2024年11月20日 22:22 [1905204-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ぬるぬる動く

対応が良く満足しています。旧OPPO Reno3aでも不便は感じなかったが、今回Reno11aを買いやはり年代差を見せつけられた。コスパが良い。

[のぶ_2023]

2024年11月20日 15:55 [1905128-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリー駄目

バッテリーのもちが早すぎる。
返品したい。これなら、iPhoneの方が良い

[Andloid初心者]

2024年11月18日 21:57 [1904574-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

容量がなくなっていく

amazonで購入、Reno5Aの頃の感動はないです。最近、容量がシステムに食われる事態になり、初期化しました。
空き容量が80G程度ありましたが、数日であっという間になくなり、設定アプリ以外開けなくなってしまいました、フォンマネージャーでキャッシュなど消しても数メガ空く程度で、その空いた領域もすぐなくなってしまいます、
初期化後、現在7gb位となってますが要経過観察です。

[Danner1995]

2024年11月16日 08:03 [1903885-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

コスパ最強

【デザイン】
悪くはないです。
カメラが少しでっぱっていますが、カバーを付ける方はあまり気にならないかもしれません。

【携帯性】
画面サイズ相応に大きいですが、思ったほど重くはありません。

【レスポンス】
この価格クラスの機種としては優秀だと思います。
Reno5Aからの変更ですが、大変満足です。

【画面表示】
きれいです。有機ELの機種は久々でしたが、やはり液晶より鮮やかに感じます。

【バッテリー】
3年弱使用したReno5Aから比べるとかなり持ちます。
平日の、通勤時のWEB閲覧（たまにワイヤレスイヤホンでの音楽）、昼休みの動画閲覧、合間のニュース/メールチェック等々くらいなら、2日持ちます。

【カメラ】
そんなに画質にこだわっている方ではないですが、悪くはないのでは。

【総評】
スマホの価格がどんどん上がっている中、このくらいの価格で買えるのはありがたい。

[GOMEZさま]

2024年11月15日 14:30 [1903595-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

見た目以外合格！

ワイモバイルで機種変用の機種として安くでていたのでゲットしました。

主に使うのは高校生の娘になります。

本人は普通に動くスマホであれば何でも良いらしいのですが、強いて言えばカメラがちゃんとしていたらいいという要望でした。

スマホは日常使いの道具ですから、ストレスなく動くものが良いと思います。

こちらの機種はその点では必要十分な性能を持っていると思います。

ただ、みためがちょっとねー？と思います。

[頑張れ！レオリオ]

2024年11月14日 22:02 [1903441-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

安くてほどほどに性能が良いと思います。

【デザイン】
角が四角いデザインで気に入りました。
【携帯性】
普通です。
【レスポンス】
あまり重たいアプリを使わないのですが、良いと思います。
【画面表示】
画面の占有率が高くてよいと思います。
【バッテリー】
まだ使い始めですが、2日くらいは余裕で持ちます。
【カメラ】
ちょっと凸部が大きめですね
【総評】
価格も安く、ほどほどの性能で満足しています。

[Mr.REASONABLE]

2024年11月9日 19:49 [1902260-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

買って良かった

スマフォ5台目ですが、今の処不具合なく使い勝手も良くオススメです。

[booh☆]

2024年11月9日 12:42 [1858717-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

SIMスロットが壊れました

レビューなんぞどーでもよくなりました。

SDカードを出したく、SIMスロットを出そうとしたら、SIMピンが曲がるほど固い。
結局、SIMピンが奥までズゴっと入った挙げ句、出てこないので精密ドライバーでこじ開けました。
SIMカード、SDカードは全く問題なし。
Reno5Aに刺しても問題ないので、本体の不具合かと思われます。
とりあえず、再挿入できるので抜けない様にテープでも貼っておきます。
OPPOさんに問い合わせ中。




※先に追記です。

車のナビゲーションとBluetooth接続で連携し、ナビ側でハンズフリー通話を使用していますが、
Reno11Aに機種変してからは、着信時に

▲ナビ画面に登録してある相手名ではなく+81........と表示される様になり相手が分からない。
スマホには名前で表示されている。
▲同じくナビ接続時にマナーモードだと着信音がナビ側スピーカーで鳴らない。

上記は、いずれもReno5Aでは全く問題なかった。
android12→14へと変わったせいなのかもしれないが、端末側で対応できないのかな？
ここは非常に不便。

wifiは、進化し11axに対応。
なので当然かもしれませんが
内臓アンテナが2本となり
11acの場合、リンク速度は最大866Mbpsとなります。
Reno5Aは433Mbpsでした。
実測もReno5Aの1.5倍程度の測定値となりました。
感覚的にもWebブラウジングは速いです。

また、モノラルスピーカーを気にされている方が多いかと思いますが
Reno5Aと同様で、臨場感を求めないなら全く問題ありません。
音割れもしませんし、スッキリとした音質で聞き取りやすく良いですね。
私は、小さい画面で臨場感は必要ないと割りきっていますので
ネトフリやアマプラ、youtube等の動画を普通に気持ちよく見れています。
作業しながらのBGMも、普通に楽しんでいます。

以上が追記です。


Reno5Aからの機種変です。
Moto Edge40やXiaomiとも検討しましたが
条件として
�@防水仕様
�Aおサイフケータイ対応
�BedgeディスプレイはNG
�Cスローモーション撮影が720p 240fps以上に対応している事

結果、Reno11Aとなりました。
�Cについては少し特殊な条件ですが、仕事で流体の動きや、設備の不具合調査に必要なもので。

【デザイン】
カメラ周辺が大きく感じますが私は好きです。

【携帯性】
いつもケースは装着しますので、参考になる感想はありませんが、Reno5Aと比較して形状に滑らかさが減りましたので、若干大きく感じます。

【レスポンス】
総合的には良いですが、たまにナビゲーションバー「□」のホームボタンでアプリが閉じれません。
何回押してもバイブのみ操作反応してます。
また「3本線」のタスクボタンも反応が悪い時があります。
いずれも「▽」の戻るで回避できますが、微妙です。
現象の出るアプリは、特定の物ではありません。
タスクが多いと発生するような気がするような？


【画面表示】
まぁ普通です。
当然ながらReno5Aよりは綺麗かな？程度です。

【バッテリー】
設定等でほぼ半日いじり倒して30%減程度で良いと思います。

【カメラ】
Reno5Aと同等です。
スローモーション撮影はよりfpsが多くなりました。

【おサイフケータイ】
楽天edyぐらいしか使用しませんが、今のところ問題ありません。

【総評】
過去に、Galaxy、モトローラ、Xiaomi、iphoneと、いろいろ使ってきましたが、Reno5Aがiphoneに次いでの安定性の良さ、使い勝手や自由度はiphoneを抜いて良かったので
Reno5A同等以上のOPPOの次機種を待ち望んでいました。
スペックはまずまずの満足感。
値段を加味すれば、かなり良い機種かと思います。
私としては、6万までなら買う気あったので、もう少しスペック的に頑張って欲しかったです。

ダークグリーン、光加減で趣きが変わるので良い色ですよ。

[ken_ton]

2024年11月4日 09:58 [1901094-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

電池は持つが画面端のタッチレスポンスが悪い

【デザイン】6.7インチの大画面にしては外形が小さく薄めにできていて軽い。
　これでバッテリも大容量化しており技術の進歩を感じる。だが裏面のカメラ部の
　出っ張りが物々しく性能強化を感じるが個人的には無くしてほしい。
【携帯性】大画面機としては胸ポケットにもスッポリ収まり余分なケース等を
　付けなければ良好です。
【レスポンス】メモリ８GBであり普段使いでは回線速度以外では遅さを感じる
　ことは無いと感じます。まあゲーム等では若干ありますが、ゲームエンジン
　起動との表示が出て対応強化を謳ってます。どういう対応なのか自分がやている
　ゲームではよくわかりませんが（D2や放置、トランプ系ですが）。
　ただ操作では画面端４隅のタッチが悪いです。表示画面より感知系が若干狭いの
　ではないでしょうか。端まで使用するゲームでは操作がやりにくいです。
【画面表示】色調ではとくに違和感は感じられません。写真系でも特に問題は
　なさそうです。主に草花や景色、食物などが対象ですが。
【バッテリー】前の機種（ZTE01）に比べ格段に持ちがよいです。まだ新品と
　いう位置づけではありますが数時間ゲーム等でもしなけらば減少は見られま
　せん。充電時間もかなり早いです。保証付きというのも購入を決めた要因です。
【カメラ】２度タッチシャッターは動くものを撮るにが便利ですが若干違和感が
　あります。映りは最近のスマホカメラでは望遠や接写も含めて普通でしょう。
【総評】大画面の中規模機としては電池の持ちも良く、よく出来ている機だと
思います。大きさも軽さも十分なのですがタッチセンサーが画面の端まで無い
のが残念です。

[OOSHIROBUTA]

2024年10月31日 23:46 [1899329-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

おサイフケータイ備えたバランスのとれたミドルクラス携帯

【デザイン】
　かっこいい
【携帯性】
　大きめですが画面も大きいので問題なし
【レスポンス】
　十分な速さ
【画面表示】
　きれいで見やすい
【バッテリー】
　5000mAhで1日は十分持ちます
【カメラ】
　十分きれいに写ります
【総評】
　おサイフケータイも使えるバランスのとれたミドルクラスのスマホです