| 発売日 | 2024年5月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.67インチ |
| 重量 | 209g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 16:13 [2000594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
POCO F6 Pro -1- |
POCO F6 Pro -2- |
【デザイン】評価5
F6 Proの独立4眼などのデザインが気になって購入。
最近同じくカメラ内周がゴールド色なF7 Ultraを購入。どちらも黒色で高級感も。
そして改めてF6 Proも良いなと感じ評価5。
ケースと一緒ですが写真添付。肉眼ではもうちょっと格好いい感じ。
ケースは当時380円で一番安かったクリアTPUタイプ。
【携帯性】評価4
今年までXperia XZ3を中心に使用していたので全方向で大きくかつ重い。
評価 3と迷いつつ、近年ではまだサイズ感は良いほうみたいで評価4に。
慣れてはきました。
【レスポンス】評価5
速くもう十分に思えます。
Snapdragon 8 Gen 2からHWでAV1デコード対応でF6 Proの存在価値を高める。
【画面表示】評価5
6.67インチ OLED 3200x1440 120Hz で高発色高解像度で滑らか。
F6 Proは動画のフレーム補間機能MEMCもあって動画も滑らかで満足度アップ。
【バッテリー】評価4→5
12月になってXiaomi HyperOSが3にAndroidが16に。
ダブルで負荷軽減したようで、分かるほどバッテリーの減りが少なくなり良い。
充電がF7 Ultraより遅いのとでネックになりがちのようで割と持ち十分に。
【カメラ】評価 4
正直こだわりがなく普通に綺麗に撮れ、綺麗に見れるので評価5でもいい。
ズームの強さは明らかにF7 Ultraが良いがあまり使いどころがないです。
こちらも手振れ付き 8K/24fps 動画が撮影できたりと機能的にも十分ですね。
元々ハイエンドSoCだったので補正やレスポンスも優秀な方なのでしょう。
【総評】評価 5
ハイエンドSoCモデルとして元々価格破壊的なモデルだったようですが、中古で状態良くガラスフィルムありで3.6万円でしたので試したところ特に動画関連の良さに満足。ちょっと大きいけれど。
更にHyperOS 3と Android 16までアップデートされて、AI関連も含めてますます当面メインで使えそうな安定感安心感があるモデルだなと。
HyperOS2やAndroid15止まりでなくて軽量化されたOSまでアップデートされて◎。
F6 Proかなり気に入ってしまったので、F7 UltraもMEMCといいますかフレーム補完と超解像度が同時に使える専用チップを別途持っているのと、たまたま使用感なしの美品中古が実質5万円台まで落ちていたので購入。
F7 Ultraはもうこれ以上要るの?的で勿体なさでサブ使用という感じとともに、もうスマフォに5万円以上掛ける必要性が希薄だなとも感じるような有難さが。
ただメモリなど急騰してきてるのでスマフォも値上がりそうで、今後美味しい話は無くなりそうでもう数万は覚悟の時代になるのでしょうか・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年9月24日 09:06 [1986950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
安っぽさはない
思ったよりは高級感があるかな
【携帯性】
今どきの標準ぐらいかな
やや重く感じる
手帳ケースでさらに重くなってしまった、ケースは変えようかな
【レスポンス】
この価格でハイエンドのレスポンス
メモリも12あれば十分でしょう
【画面表示】
フラットディスプレイは素晴らしい
【バッテリー】
充電が恐ろしく速い
Edge50といい勝負
容量は並
【カメラ】
期待してなかったものの思ったよりはいい
望遠も10倍までなら使える
ただカメラは二つで十分だと、マクロ用は重くなるのでいらなかったかな
【総評】
4年使い倒したOPPO RenoAからの買い替えです
edge50s と二台持ちですが単純は性能はこっちのほうが上です
まあ価格は倍違いますが
便利のedge50s 性能のF6という感じです
今ならX7か無印のF7を買ってたでしょうね
価格ももう少しお手頃ですし
ちょっとオーバースペックでした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月14日 06:26 [1980262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
このメーカーらしいデザイン
裸のままだと本体がスベスベなので注意がひつよう
ケースも沢山出てるのでお好きなのを付けるのが良い
【携帯性】
この画面のサイズなので大きいのは仕方ない
【レスポンス】
最近まで使ってたX7PROとの比較ですが、比べ物にならないくらい
こっちが良いです
Wifiなどの電波も途切れず、ネットサーフィンもストレスない
【画面表示】
詳しい人間ではないですが、普通にきれいで見やすいです
【バッテリー】
すごく良くも悪くもないです
これもX7PROよりかなり良い
【カメラ】
【総評】
X7proを新品で買ったのですが全然使えず(はずれを引いたのかな)
そちらのレビューもよろしければ参考に
そこで安くて使えるのがないかなと探して、中古ですがほぼ新品のこちらを購入しました
シャオミは新しいのを色々なシリーズでしょっちゅう出すので、型落ちでも充分使える物が多いなと思いました
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月8日 17:14 [1967376-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
5ヶ月程使ってみての評価と注意点
ゲーミング周りのみ。
ゲー厶性能 ◎です。
原神の設定で中ならグリーン、高設定でもイエローを維持出来ます。(最高画質は赤を振り切るので無理です、スマホで最高設定は元々無理がある)
カスタ厶によって一部最高に調節するのは可能です。
次にスピーカー これは△です。ボリュームが半分以下の状態でも大きな音や声が音割れします。音にこだわる人はワイヤレスイヤホン、ヘッドフォン、スピーカーを使うと良いでょう。
排熱性能 これは高負荷なゲーム、原神を高画質プレイしての評価になりますが〇。socのあるカメラ周りがアルミニウムからのガラス構造となっているので放熱を助けつつ熱を分散し強力なsocの熱によって火傷するのも防ぎます。
但し、気温が大体23や24度を超える環境ではスマホ扇風機、弱め※1のペルチェ素子クーラー等の併用をお勧めします。
冷却デバイスとの相性 これは△です。 この機種はMagSafe対応ではないので、クリップ型か粘着シールでマグネット板を貼り付けて使う形になります。
この端末は少々独特で一番冷やしたいカメラのある上部に段差が有ります、これによって貼り付け型の粘着シールの場所が限られ、最適な面を冷やせません。さらに本体の材質の問題なのか粘着シールの張り付きが弱く、現実的には付属のスマホケースに貼り付けて使う形になると思います。※1で弱めの(7wくらい)と書いていますがケースの場合は少しW数の高いやつでも良いかもしれません。強すぎる場合はケース内部にPCMポリマー等を挟むなどで結露対策になるかも(冷却減、結露リスク減)
次にクリップ型です。 こちらはカメラ部分に取り付ける縦型のスマホ扇風機なら最適な冷却ができると思います。
注意点
クリップ型でも、ペルチェ素子クーラー等はこの最適面に取り付けるのは無理です。ガラス面と、カメラが平面では無いためです。この場所に付けたい場合は縦型のスマホ扇風機が〇です。カメラ部分の高さでも大丈夫なものを選んで下さい。
ゲーミングに特化した端末の為仕方ないですが、防水性能が弱い。その為結露や湯気、強い雨には充分に気をつけなければいけません。
冷却力が強すぎるペルチェ素子スマホクーラーは、結露が起こりやすい為、湿度や温度等充分に気をつけた上で併用下さい。特に梅雨の時期や、除湿無しでエアコンの効いた部屋は湿度が高い為、充分に注意する必要があります。
ゲーミング性能以外では、OSが不安定な所が有ります。アンドロイドベースですがXiaomi仕様にカスタマイズされています。
私の仕様環境ではギャラリーアプリで動画を再生使用とすると、読み込み時上下のバーが高速点滅を繰り返したり、ワンドライブから本体に保存した動画が次の日完全に消えている事が数回有ります。
カメラ、動画に関しては並よりは良いかなくらいで、特別良い訳でも悪い訳でもありませんという感想ですね。この点は他の方のレビュー参考にしてください。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 20:33 [1952900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
先日、F7Ultraを購入しましたが、普通の感覚なら動作はほとんど変わりなくこちらのF6Proもまだまだおすすめ。
改めてF6Proの出来の良さを感じました。
指紋認証位置が下の方で画面キーボードの一番下の文字位置。
サブスマホにするなら他デバイスと位置が違いすぎると使いにくいかも?
バッテリー持ちですがカメラが一番減る感覚なので、使い方によって違いがあると思います。
デザインが良いのでケース無しで使おうと考えているとしたらおすすめできません。
カメラの出っ張りの間が掃除しにくくて、カメラデザインだけは気に入らない。
半年以上毎日充電しましたが、120W充電は最大の魅力です。
風呂使用するなら防水性能の高い他のスマホが良いでしょう。
あまりセールで価格が下がりまくるわけでもないので買うなら最新スマホをおすすめしますが、ゲームがしたいならこれもありかな。
相性問題もあるので多数のレビューを調べてください。
カメラはF7Ultraが何故か変にボケたりしやすいので、簡単に撮影するならF6Proの方が楽だったかも。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 17:13 [1952513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
以前の機種はAquosSense4Plus
【デザイン】
背面が白いゼブラ調で良い。
ただし、付属のケースは灰色でとんでもなくカッコ悪い。
自分で透明なシリコンケースを買いました。
4眼(カメラ3+フラッシュ)は賛否あると思うが、自分は嫌いでは無い。
【携帯性】
さすがに画面サイズと携帯性はトレードオフだから、多少大きいのは仕方が無い。
多少大きく感じてもすぐ慣れると思う。
大は小を兼ねる。
【レスポンス】
さすがのsnadra8gen2。
キビキビ動き、全く引っかかりを感じない。
以前の機種で厳しかったアプリもサクサク。
【画面表示】
キレイ。
だけどバッテリー消費を考えて、あえてFHD.60Hzで使ってる。
それでもキレイ。
【バッテリー】
消費がやや早い気がする。
が、爆速充電なので全く気にならない。
風呂に入っている間に満充電とか、もはや意味不明な速さ。
充電速度があらゆる不満を吹き飛ばす!
【カメラ】
以前のスマホ(sense4plus)が悪すぎたせいもあるが、フォーカスも早く画質もキレイ。
カメラをヘビーユースしないので全く不満なし。
UIが少し使いにくいかも。
【総評】
超コスパお化け。
防水性能が皆無だが、車か電車で移動するので困った事は無い。
xiaomiなので画面UIにクセがあったが、NovaLauncherをいれたら使いやすくなった。
とにかく高性能を安く欲しい人にはオススメ。
中華製だから心配だったけど、過去一良いスマホだった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月23日 21:49 [1938883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面デザインに対する評価は賛否分かれるのではないでしょうか。おしゃれだとは思いますが派手だと思えば派手です。製品画像をよく確認してみてください。
【携帯性】
スマートフォンの中ではやはり大きく、ポケットに入れているときもやや重みを感じます。
【レスポンス】
120Hzにも対応していて、特にこれといった不満もなく満足です。
【画面表示】
綺麗です。ゲームモードで彩度をゲームプレイ時だけ強くすることができるのが、地味に助かります。
【バッテリー】
一日は余裕で持つと思います。フル充電から4K動画を撮影しまくった日の就寝前の電池残量が20%程度でした。
【カメラ】
何故かめちゃめちゃキレイに撮れます。本当に何故か。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月19日 00:52 [1926485-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】良し悪しはよくわからないですが、少しカメラ部分が出っ張っているのでその部分が傷が付きやすいので注意。
【携帯性】
デカい、重いので手が小さい方は注意。
【レスポンス】
安定している。というかここを目当てに購入したまである。夏場も動作が落ちたことも無い。gen3機種に比べたら遅いだろうから4。
【画面表示】
そこそこに明るい。
【バッテリー】
特筆する程持たないがターボチャージがとても速い。20分繋いだら満タンになる。バッテリーの劣化は気になるがこのタイプのケータイはそもそも二年使わずにサブ、3年後にはメルカリでリセールするのであまり気にならない。リセールバリューは案外高い。
【カメラ】
普通に取れる。熱で落ちることもない。
【総評】
iijmioやシャオミ公式の誕生日クーポンで15%程安くなるタイミングで買うとリセール含めてもコスパが凄くいい。公式の保証、修理対応がいい(とても安い)ので並行輸入や怪しいサイトでの購入は非推奨。
とりたてて化物スペックでは無いけど大きな不具合(ゴーストタッチ、熱再起動、指紋認証の破損等)も無く使えてる時点で幾つかの高級機種より信頼度は高い。
ゲームもそこそこ動くし、熱で落ちたりもしない。ターボチャージ対応ケーブルは付属のを断線させると高いので大切に使ってね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月25日 22:36 [1916728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
メインがiPhoneSE3で、家でゲームなり、泥専用アプリを使用する場合に使います
今までRedmi note 10 Proを使用していましたが、性能が追い付かなくなってきたと思い買い換えました。
Aliexpressにてクーポンを駆使し、54000円程で購入
【デザイン】
エッジが立つ本体、ケースを付けると裏面にカメラとライトの4つの穴が空きます。
デザイン性が良いかは人によると思いますが、デザイン性で本製品を選ぶ人は少ないかなと思います。
【携帯性】
この画面サイズで200g以下なのは携帯性が良いかもしれません。
ただ、ポケットに入れようとは思わないサイズです
【レスポンス】
不満はありません。キビキビと動きます。
重いゲーム等はしませんが、ハイエンド機種はハイエンド機種のレスポンスを意識していると思います。
【カメラ】
最近の1億画素や2億画素のカメラを載せなかったのはポイント高いです。
撮影データ量が大きくなるため、5000万画素くらいで丁度いいと思います。
【総評】
Android機としては、久しぶりに高コスパ機種だと思います。
3~4年くらいは使います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月31日 09:20 [1898479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
****************************
2024-06-13 Xiaomi公式 楽天市場店 にて 79,980円 にて 購入
速度コスパ的には (2-3年は)最強か?
・MicroSDが追加できないのが 惜しいところ・・
内部記憶のほうが早いし安定しているのはわかっているが、故障やデータ移行の際には やはりSDカードがほしいところ
・USB-Cだが 速度は2.0基準? 内部速度が早いのだから、せめてUSB接続での転送をもっと早くしてほしかった・・・(無線のほうが早いかも)
****************************
【総評】
価格と速度に関してはコスパよし?
3DスキャンScaniversが使用したかったため(処理速度が結構必要)、8Gen2搭載の本機に買い替え。前使用の10proより処理速度が倍以上(数時間待ち→十分程度)になったため、格段に処理速度は上がっています。
おおむね、スマホとしては問題ない、
ただ、上記のように SDカード非対応/USB速度 などが惜しいところ
【デザイン】
フラット画面 良し!! フィルム貼るのが基本なので、エッジ丸加工なぞいらんのですよ!!
【携帯性】
カバーもつけるので 結局重いが、他とさほど変わらないです
【レスポンス】【画面表示】
問題なし(問題あったスマホって Snapdoragon460時代ぐらいでは?)
【バッテリー】
普通に1日しか 持たない(よく使うので)
使わなければ、2−3日持つかもしれないが、基本毎晩充電したほうが 気分的に楽です。
【カメラ】
若干弱いような気がするが、今はAI処理?である程度補正されているので ほぼ問題なし(比べるないかぎりわからないのでは? クラウドバックアップの際は 圧縮かけるし、RAWデータが必要な撮影なぞ ほぼない)
【バグ】
いくつかバグがあります
360度写真を使用している方は、GooglePhotoアプリ使用時 きちんと360度画像が表示されません(2024年10月31日現在 報告済み 未対応)
自動輝度調節が なんか おかしい かも
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月3日 00:57 [1890675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
◇良い点◇
・高速プロセッサ搭載。何をしても、アプリを立ち上げ続けてもサクサク動く。
スターレイルも原神も高画質で遊べる。この価格では一強だと思う。
・期待以上のカメラ。昼間も夜もノイズが少なく撮れるし、動画も綺麗。
拡大すると細部が若干塗り絵っぽく潰れるが、価格を考えれば文句はない。
※上位のプロセッサなので、ISPの画像処理補正が強いようだ。
・高解像度ディスプレイ。精細かつ鮮やかで明るい。
周りの環境で色温度を変えることもできて、目に優しい。
◆微妙な点◆
・OSの広告。設定アプリをはじめ、標準アプリにおススメや広告表示が入っている。Playストア以外のアプリストアの使用が半強制なのもマイナス点。
・本体の質感。遠目に見る分には良いが、背面が特に残念。模様のフィルムを貼ったような仕上がりで、綺麗なマットガラスを期待するとがっかりする。アルミフレームも、昔のFreetelの機種のよう。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月1日 12:47 [1880817-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手帳型ケースで使うので、気にしないが、普通かな?背面ケースは前機種はプラスチッキーだったので、それよりはいいかな?月面からインスピレーションされた?ガラス素材でサラサラなテクスチャーで指紋付かない
【携帯性】前機種、Xiaomi 11Tより、縦サイズが少し小さい、軽くは無い
【レスポンス】特に不満無し、速いと思う
【画面表示】綺麗だと思うが、老眼・バッテリー持ち重視の為、リフレッシュレート60Hz、解像度FHD+で使ってる
【バッテリー】前機種の67W急速充電で充分速かったので、120W急速充電の速さには余り感動出来ず、日本では120W謳っても実際は最大96Wなので、まぁそーなりますね、バッテリー持ちは前機種と変わらないかな?
【カメラ】ほとんど使わないので、よくわからない、写ればいいので、評価出来ず
【総評】サブのゲーム機として使っているので充分な性能。完全な防水、おサイフケータイ、カメラ機能に拘らなければ、最高の鬼コスパ機だと思う!
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 11:28 [1879002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
大理石調のデザインや独特なカメラバンプが良くも悪くも特徴的ですね。
安っぽさはありませんが、高級感は控えめです。
【携帯性】
重く厚みがあるので携帯性は悪いですね。
ポケットに入れるのは向いてません。
【レスポンス】
8Gen2なので良い部類だと思います。つっかかり等はありません。
【画面表示】
とくに問題なく綺麗に表示されています。
【バッテリー】
若干バッテリー持ちが悪いと思いますが急速充電があるので気にならないでしょう。
【カメラ】
センサーサイズは大きい方ですが、若干性能が悪い気がします。
ミドル帯と大差ないかと思います。
【総評】
かなりピーキーなスマホで人を選びますね。
防水とフェリカを気にしない方なら概ね満足すると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月8日 23:30 [1872466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
カラーバリエーションはシンプルに2色展開
白と黒ですが背面がおしゃれで良い
【携帯性】
大きてかさばるが大きいスマホに慣れてるので
個人的に気にならないかな
【レスポンス】
ヌルヌルサクサクで良いストレスフリーですね。
去年のハイエンドチップ搭載されてるのでありがたい。
【画面表示】
綺麗ですね。
あと色彩設定でP3が選べるので良い。
鮮やかとかにすると目が疲れやすい気がするので
【バッテリー】
かなり持ちますね。
待機させてる状態でもあんまり減らない。
使用しててもバッテリー減りはだいぶ遅いので
【カメラ】
カメラはぼちぼち良いと思う。
広角カメラかなり綺麗に取れますが超広角はちょっとイマイチに感じました。
【総評】
コスパが良いと聞いて買いましたが、実際購入して良かったと思いました。
Xiaomiはやはりコスパ良いなと感じました。
ひとつ不満なのは、付属のケースが黒なのが微妙ですね。
クリアケースが良かったなぁと思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












