POCO F6 Pro レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 48%
2. 4 41%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.70	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.89	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO F6 Pro 256GB SIMフリー

POCO F6 Pro 512GB SIMフリー

[イ・ジュン]

2025年12月20日 16:13 [2000594-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

型落ちでも良く高コストパフォーマンス。HyperOS3/Android16も◎

POCO F6 Pro -1-	POCO F6 Pro -2-

【デザイン】評価5
F6 Proの独立4眼などのデザインが気になって購入。
最近同じくカメラ内周がゴールド色なF7 Ultraを購入。どちらも黒色で高級感も。
そして改めてF6 Proも良いなと感じ評価5。
ケースと一緒ですが写真添付。肉眼ではもうちょっと格好いい感じ。
ケースは当時380円で一番安かったクリアTPUタイプ。

【携帯性】評価4
今年までXperia XZ3を中心に使用していたので全方向で大きくかつ重い。
評価 3と迷いつつ、近年ではまだサイズ感は良いほうみたいで評価4に。
慣れてはきました。

【レスポンス】評価5
速くもう十分に思えます。
Snapdragon 8 Gen 2からHWでAV1デコード対応でF6 Proの存在価値を高める。

【画面表示】評価5
6.67インチ OLED 3200x1440 120Hz で高発色高解像度で滑らか。
F6 Proは動画のフレーム補間機能MEMCもあって動画も滑らかで満足度アップ。

【バッテリー】評価4→5
12月になってXiaomi HyperOSが3にAndroidが16に。
ダブルで負荷軽減したようで、分かるほどバッテリーの減りが少なくなり良い。
充電がF7 Ultraより遅いのとでネックになりがちのようで割と持ち十分に。

【カメラ】評価 4
正直こだわりがなく普通に綺麗に撮れ、綺麗に見れるので評価5でもいい。
ズームの強さは明らかにF7 Ultraが良いがあまり使いどころがないです。
こちらも手振れ付き 8K/24fps 動画が撮影できたりと機能的にも十分ですね。
元々ハイエンドSoCだったので補正やレスポンスも優秀な方なのでしょう。

【総評】評価 5
ハイエンドSoCモデルとして元々価格破壊的なモデルだったようですが、中古で状態良くガラスフィルムありで3.6万円でしたので試したところ特に動画関連の良さに満足。ちょっと大きいけれど。
更にHyperOS 3と Android 16までアップデートされて、AI関連も含めてますます当面メインで使えそうな安定感安心感があるモデルだなと。
HyperOS2やAndroid15止まりでなくて軽量化されたOSまでアップデートされて◎。

F6 Proかなり気に入ってしまったので、F7 UltraもMEMCといいますかフレーム補完と超解像度が同時に使える専用チップを別途持っているのと、たまたま使用感なしの美品中古が実質5万円台まで落ちていたので購入。
F7 Ultraはもうこれ以上要るの？的で勿体なさでサブ使用という感じとともに、もうスマフォに5万円以上掛ける必要性が希薄だなとも感じるような有難さが。
ただメモリなど急騰してきてるのでスマフォも値上がりそうで、今後美味しい話は無くなりそうでもう数万は覚悟の時代になるのでしょうか・・・

[maikubb]

2025年8月14日 06:26 [1980262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

X7pro買おうとしてる方はちょっと見て下さい

【デザイン】
このメーカーらしいデザイン
裸のままだと本体がスベスベなので注意がひつよう
ケースも沢山出てるのでお好きなのを付けるのが良い
【携帯性】
この画面のサイズなので大きいのは仕方ない
【レスポンス】
最近まで使ってたX7PROとの比較ですが、比べ物にならないくらい
こっちが良いです
Ｗifiなどの電波も途切れず、ネットサーフィンもストレスない
【画面表示】
詳しい人間ではないですが、普通にきれいで見やすいです
【バッテリー】
すごく良くも悪くもないです
これもＸ7ＰＲＯよりかなり良い
【カメラ】

【総評】
X7proを新品で買ったのですが全然使えず（はずれを引いたのかな）
そちらのレビューもよろしければ参考に
そこで安くて使えるのがないかなと探して、中古ですがほぼ新品のこちらを購入しました
シャオミは新しいのを色々なシリーズでしょっちゅう出すので、型落ちでも充分使える物が多いなと思いました

[ぶーぶーくしおん]

2025年4月11日 17:13 [1952513-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

約半年使った感想

以前の機種はAquosSense4Plus

【デザイン】
　背面が白いゼブラ調で良い。
　ただし、付属のケースは灰色でとんでもなくカッコ悪い。
　自分で透明なシリコンケースを買いました。
　4眼（カメラ3+フラッシュ）は賛否あると思うが、自分は嫌いでは無い。

【携帯性】
　さすがに画面サイズと携帯性はトレードオフだから、多少大きいのは仕方が無い。
　多少大きく感じてもすぐ慣れると思う。
　大は小を兼ねる。

【レスポンス】
　さすがのsnadra8gen2。
　キビキビ動き、全く引っかかりを感じない。
　以前の機種で厳しかったアプリもサクサク。

【画面表示】
　キレイ。
　だけどバッテリー消費を考えて、あえてFHD.60Hzで使ってる。
　それでもキレイ。

【バッテリー】
　消費がやや早い気がする。
　が、爆速充電なので全く気にならない。
　風呂に入っている間に満充電とか、もはや意味不明な速さ。
　充電速度があらゆる不満を吹き飛ばす！

【カメラ】
　以前のスマホ（sense4plus）が悪すぎたせいもあるが、フォーカスも早く画質もキレイ。
　カメラをヘビーユースしないので全く不満なし。
　UIが少し使いにくいかも。

【総評】
　超コスパお化け。
　防水性能が皆無だが、車か電車で移動するので困った事は無い。
　xiaomiなので画面UIにクセがあったが、NovaLauncherをいれたら使いやすくなった。
　とにかく高性能を安く欲しい人にはオススメ。
　中華製だから心配だったけど、過去一良いスマホだった。

[人生成り行き任せ]

2025年1月11日 13:18 [1919121-5]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

さしずめ、カタログスペック番長と言うべきか。

【デザイン】
PS5みたいな「デザイナーのセンスを疑う」までは行かないものの、しっくりくるかと言われると…という部分は否めません。
背面のカメラ含めた配置などのせいか、見た目という意味では微妙と言わざるを得ない印象です。


【携帯性】
これは限りなく1に近い2です。
元々のディスプレイサイズもあるので、小型化するにも限界があるのは解っていますし、それをもって低評価とはしませんが、何にしても「重い」のが大きいです。

これの前に使っていたのが、ブートローダーアンロックしてPOCO F5化したRedmi Note 12 Turbo（以下「F5」）で、こちらも画面サイズの関係で大きさはF6 Proと変わらないものの、重量は180g程だったのが、F6 Proは210g程で約30gも増加してしまっています。

明確に重いのは感じるものの、使う分には重すぎて操作するのが苦痛とかは無いのですが、客観的に考えたらTORQUEのようなタフネススマホでもないのにこの重量は流石に「重すぎる」と言わざるを得ないでしょう。


【レスポンス】
操作に対する反応、処理能力という意味では概ね問題は無いです。

指紋認証は購入直後は良好でしたが、最近はやや反応がもっさり…と言うか、検知能力が下がってきているように感じます。
一応、すぐ検知出来るのがほとんどではありますが、相当長く触れないと検知出来なかったり、検知失敗になることもちょくちょくあるのが気になっています。
やっぱり場所は取りますが、物理センサーの方が優れているのでしょうね。

顔認証の方は明るい所なら良いですが、周囲が真っ暗な場所だと役に立たなかったり等、この辺はiPhone X以降ではSE以外は顔認証一本に絞ってきたiPhoneと比べると、指紋認証がメインで顔認証はオマケ扱いなのだな…と言う印象です。

それとは別に、ストレージアクセスに関わるであろう部分でUFS4.0のストレージを積んでいる割には動画などの連続再生の時に次の動画への移行時や再生直後に端末の処理そのものがもっさりになったり、動画の途中で一瞬止まったり…等、F5ではこれらと並行して別作業をしていなければ起こらなかったことが別作業をしていなくても普通に起こることがあると言うのが気になる部分です。


【画面表示】・【カメラ】
どちらも普段使いの上では困ることの無いレベルだと思います。
画面表示は色々拘る場合はそもそも使う自分がそのタイプでは無いので何とも言えませんが、普段使いで明確に色味や表示がおかしいと言うことは感じないです。

カメラも普段使いで問題は無いと思いますが、そもそもコンテンツ消費用のサブで運用しており（撮影はメインのiPhone 16のカメラを使っています）、詳しく調べる気もありませんので評価は避けます。


【バッテリー】
持ちに関して言えば、滅茶苦茶良いと言うこともないにしても、その逆で滅茶苦茶に貶すほど悪くも無い…と言う所だと思います。

ただ、個人的な所を言わせてもらえば、Xiaomiの一部端末には充電上限設定機能があるようですが、こちらにはその機能が無い所が引っかかっています。
iPhone 16のように80％から5％刻みで上限を選ばせろとまでは言いませんが、そもそも機能が無いというのはやはり長く使うという観点では不満要素になります。


【総評】
カタログスペック上の性能だけを見れば確かに価格破壊級のコスパだとは思うのですが、実際に使ってみるとカタログスペックでは解らない所で色々と不満を覚える部分があるのは否めません。

そもそもグローバル向けにはRAM:16GB＋ROM:1TBのモデルの選択肢もあるのに、なぜか日本向けには削られてしまっているのも不満ですし、実際使う上でも動画再生すらストレージアクセスに掛かると思しき部分でもたついたりが見られると言うのも想像していませんでしたし、項目が無いので書けませんでしたが、多くのGoogleやXiaomi謹製のプリインアプリはアップデート部分を削除することは出来ても、F5同様にアプリそのものをアンインストールすることはおろか、無効化も出来なかったりするのも引っかかる部分です。
YouTube Musicとか使わないのでせめて無効化して表示されなくしたいのですけどね。

加えて、電波が弱いのか、Bluetoothイヤホンを接続して音楽や動画を視聴していると、F5と同じように使っているにもかかわらず、少し体が上下に動いた、電車内で揺れたなどで傾いたりといった程度のことでイヤホンの接続が途切れかけたり（短時間とは言え片方からしか音が出なくなったり）などが少なくないのも気になる部分で、当然F5の時はこういった現象に覚えがないだけに余計に気になります。


元々、Xiaomiは日本に対する侮辱行為が一度や二度ではなく行われ、炎上騒動になっていることもあり大分印象が悪かったのですが、サブ運用のスマホとしては大容量の高速ストレージ搭載で低価格という部分は流石に無視・否定出来るものでも無く、食わず嫌いも良くないと言うことでF5から利用していますが…正直、やっぱりXiaomiの端末をメインとして使うのはあり得ないという結論に至っているのが実情です。

ただ、サブ用という観点でも今回は万一を考えて、またF5ではRAM:16GB＋ROM:1TBモデルを購入したものの、その時はそこまで必要なかったのもあってRAM:12GB＋ROM:512GBの日本向けモデルを購入しましたが、最近になって保存する動画や音楽ファイルの数が増えてきたこともあって、尚のことAliExpressなどでRAM:16GB＋ROM:1TBのグローバル向けモデルを選ぶべきだったのではないかと思っています。
まあ、見なくなった動画などを削除すれば良いだけの話ですが、やっぱり大容量の安心感は違います。

トータルで日常使いには必要十分な性能はありますが、ストレージアクセスに不可解な部分があったり、HyperOS含めた実使用上での不満も少なくなく、カタログスペック上は高コスパでも、実使用の満足度込みで考えれば、大甘に見てようやく79,980円という価格設定に対して「まあ、価格相応…なのかなあ？」となる程度であり、心情的には割高感が否めません。

[zunda800yen]

2024年12月25日 22:36 [1916728-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

性能にウェイトを振っている機種、久しぶりの高コスパ

メインがiPhoneSE3で、家でゲームなり、泥専用アプリを使用する場合に使います
今までRedmi note 10 Proを使用していましたが、性能が追い付かなくなってきたと思い買い換えました。
Aliexpressにてクーポンを駆使し、54000円程で購入

【デザイン】
エッジが立つ本体、ケースを付けると裏面にカメラとライトの４つの穴が空きます。
デザイン性が良いかは人によると思いますが、デザイン性で本製品を選ぶ人は少ないかなと思います。

【携帯性】
この画面サイズで200g以下なのは携帯性が良いかもしれません。
ただ、ポケットに入れようとは思わないサイズです

【レスポンス】
不満はありません。キビキビと動きます。
重いゲーム等はしませんが、ハイエンド機種はハイエンド機種のレスポンスを意識していると思います。

【カメラ】
最近の１億画素や２億画素のカメラを載せなかったのはポイント高いです。
撮影データ量が大きくなるため、5000万画素くらいで丁度いいと思います。

【総評】
Android機としては、久しぶりに高コスパ機種だと思います。
3~4年くらいは使います。

[あらなり]

2024年9月8日 11:09 [1882688-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

思ったより普通

【デザイン】
大理石模様でカッコいい。
もっと模様濃くてもいいなと思う。

【携帯性】
重い。デカいのはメリットあるから良い。重いのは厳しい。

【レスポンス】
ハイエンドチップで問題はない。だけど、8gen2よりロースコアなチップでも同程度のレスポンスを得られる場面のほうが多いので別にコレを選ぶ必要もなかった。昨今のスマホ市場を考えても2年後機種変する前提で、現時点でantutu50万後半から70万程度あれば何も不自由ない。
しかし150万点とはいえ、ゲームによっては相性が悪くカクつく。

【画面表示】
有機ELで綺麗。輝度も十分で、野外でも使える。

【バッテリー】
容量で議論する人がいるが、まるで意味がない。
大事なのはどれだけ持つかの1点だけ。
8gen2は燃費が悪い。結構ゴリゴリ削れる。歴代ハイエンドと比べると持つ方ではある。まぁ仕方ないか。

【カメラ】
コレ期待して買った。
pocoはカメラダメといわれるが、reno5aを使っていたから、それよりかはoisも付いててチップ処理もイメージセンサも良いと思って買った。しかし期待外れ。ライトフュージョンというXiaomi独自のチップが微妙なのかも。
poco f6みたくソニー製のほうが良かったのでは？
reno5aを性能指数10としたら、この機種は11くらい。
普段遣いには十分だが、oisも名ばかりでダメである。
日常使いには問題ないが、光量ある場所でもがっつり手ブレする。3年落ちのアイフォンや銀河と比べても全然ダメ。

【総評】
ベンチマーク厨にはコスパ最高。まぁでもコスパだけでいうならf6無印のほうがいい。
ゲームも相性によってダメなのがいくつかあって、本当にスペック数値以外は微妙。数値通りに期待すると残念な気持ちになる。
osは使いにくいとけど、慣れると思うし、カメラもミドル機並には良いんでダメではない。
コスパ良いって騒ぐ人のほとんどはチップとベンチスコアしか見てなくて、カメラもメーカーが謳うois付きとか宣伝文句に踊らされている印象。
カメラ性能比較動画とかも上がっているが、普通に良識のあるユーザーが撮影比較しているだけなので意味がない。カメラ知識ゼロの素人がシャッター押すだけで綺麗に記録できるかどうかがスマホカメラの真髄である。ほぼ手ブレしない環境でシャッター速度を遅くても許容できるような撮影環境で比較しても意味ないよねって感じである。このスマホのカメラは撮影者側にある程度の良識がないと綺麗には撮れない。そこら辺がアイフォンや銀河とは違う。
やっぱりベンチスコア今なら50〜70万点あれば充分で、最適化が大事だと思ったのでPixelが正解な気がしてきた。
150万点が生かされる場所もほぼ無くて、Pixelとかのほうがカメラ含めてマルチに良い。流石にreno9aとは格が違うが、イヤホンジャックと防水がないから完璧上位互換でもない。
Xiaomiはひたすらベンチスコアと価格のバランスを追い求めていて、他のメーカーは日常的な使いやすさに重きをおいているなと改めて感じた。
どっちが時代遅れなのかはしらないが、自分にとっては数値より使いやすさが大事だと改めて実感した。

[たいちゃん56]

2024年9月1日 12:47 [1880817-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパがいい機種

【デザイン】手帳型ケースで使うので、気にしないが、普通かな？背面ケースは前機種はプラスチッキーだったので、それよりはいいかな？月面からインスピレーションされた？ガラス素材でサラサラなテクスチャーで指紋付かない

【携帯性】前機種、Xiaomi 11Tより、縦サイズが少し小さい、軽くは無い

【レスポンス】特に不満無し、速いと思う

【画面表示】綺麗だと思うが、老眼・バッテリー持ち重視の為、リフレッシュレート60Hz、解像度FHD+で使ってる

【バッテリー】前機種の67W急速充電で充分速かったので、120W急速充電の速さには余り感動出来ず、日本では120W謳っても実際は最大96Wなので、まぁそーなりますね、バッテリー持ちは前機種と変わらないかな？

【カメラ】ほとんど使わないので、よくわからない、写ればいいので、評価出来ず

【総評】サブのゲーム機として使っているので充分な性能。完全な防水、おサイフケータイ、カメラ機能に拘らなければ、最高の鬼コスパ機だと思う！

[mk6s]

2024年8月26日 23:26 [1877342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	5

最強スマートフォン

【デザイン】
良い

【携帯性】
少し大きいが慣れれば問題ない

【レスポンス】
とても良い

【バッテリー】
バッテリー持ちはそこまで悪くないと思う
充電速度が速く快適

【カメラ】
スマホカメラとして十分

【総評】
とても使いやすく買って良かった思う

[すぽじ]

2024年7月29日 23:58 [1867666-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

性能と価格の割に殆ど妥協を感じない

【デザイン】
独特の背面デザインも含め良いと思います。全体を見て触れても特に安っぽいとは感じません。
ただカメラはレンズごとに出っ張りのあるタイプで周りの埃を取るのが面倒に感じます。

【携帯性】
6.7インチという画面サイズ通り本体も大きく重めです。ただベゼルは十分細いので画面サイズ的に仕方のない範囲でしょう。

【レスポンス】
前世代ハイエンドのSnapdragon 8 Gen 2にメモリ12GBというスペック通り快適です。ストレージも速く、私が使う限りでは何も問題ありませんでした。

【画面表示】
有機ELで1440p/120Hzという十分なスペックで最大輝度も明るく綺麗に見えます。

【バッテリー】
ずっとゲームをしない限り一日で無くなる事はありません。最新の重いゲームを最高設定でプレイすれば一気に減るものの、性能と負荷を考えれば許容範囲だと思います。

【カメラ】
メインカメラは手ぶれ補正もあって暗所でも割と明るく写ります。動画に関しても普通に撮れますし、最新のハイエンドスマホと比較しなければ問題ないクオリティでしょう。

【総評】
新品で定価7万円以下のスマホとしては異様にコスパが良いと思いました。
分かりやすい8Gen2だけでなく、メモリ容量やストレージもしっかりしていて、ディスプレイも高品質です。ミドルレンジの価格帯ですが使った感じはかなりハイエンドに近く感じます。

微妙な所を挙げるなら、シャオミ系独自のクセがあったり不要なプリインアプリが沢山入ってる所ですが、個人的には安さを考えたら仕方ないと思える範囲でした。後は最新ハイエンドレベルのカメラやFelica、eSIMなどが要らないのであればオススメです。

[Hattin]

2024年7月28日 23:07 [1867341-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

価格破壊

【デザイン】
非常に格好いいデザインです。
デザインにも付加価値があると思います。
カバーをつけることで隠れてしまうのが残念なくらいです。

【携帯性】
他のスマホと比べて明らかに重いです。
ですが、性能が高いので致し方ないところだとは思います。
軽いスマホが良い方は他のスマホを検討するのが無難ではないでしょうか。

【レスポンス】
快適すぎて驚きました。
WebやSNSの閲覧の際のストレスが圧倒的に減ります。

ゲーム時はWildboostという機能で性能を向上させることができ、これに助かっています。しかし、ほかの方も仰っているように2Dゲームなどは最適化されていない場合があり、性能関係なくカクつくので買う前に確認が必要です。

指紋認証は爆速です。
【画面表示】
WQHDとFHD＋の違いはあまりわからないので、電力消費の少ないFHD＋で運用しています。
4000nitは、日光の下でも快適にスマホを見ることができ、恩恵を感じることができています。
ですが、有機ELとだけあって発色は綺麗で、文句の付け所はありません。120Hzはヌルヌルです。

【バッテリー】
120W充電は革命です。鬼速い。

【カメラ】
結構きれいに取れます。夜景にはやはり強い。
ハイエンドと比べなかったら十二分に満足できると思います。

AIGCを利用して、良い感じにプリインストールされているアプリで編集できます。
空を良い感じに変える機能もあったりして驚きです。AI拡張はあまり使わないかも。

ズームは2倍まで。

【その他】
Dolby atmosは結構すごいです。
ありとなしでは明確に音の立体感が違います。

変なアプリが少しダウンロードされているのが残念。アンインストールが容易にはできないです。（Miブラウザなど）

機能がたくさんあり、触ってて楽しくなります。
【総評】
この値段でこの性能は本当に素晴らしいです。
防水やFericaが必要ないという方はPoco F6 Pro一択だと私は考えます。

[turbulence11]

2024年7月10日 20:13 [1862219-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

安すぎ

まだ使い始めたばかりなので簡単に

【デザイン】良い、白が特に好みです。

【携帯性】良くはないけど最近のスマホはこんなものです。

【レスポンス】良い....。通常使用には何も問題ありません、レスポンス最高でサックサクです。

iPhoneの様なヌルっとした無駄な挙動でサクサク感が犠牲になっているのでアニメーションスケールはAnimator 再生時間スケールだけ0.5×にして他の2つはアニメーションオフにしてあります。めちゃくちゃサクサクです。

原神、スターレイル、ブルアカ、学マス、サクサクで問題無さそうです。
熱暴走もネットの戯言に過ぎません、特に問題なく動作しています。

安定した動作を求めるなら夏は空冷くらいは欲しいかもしれませんが、他のスマホでは太刀打ちできないような弱い風でも安定してくれるので、やはり8gen2の安定性とスマホ本体自体の放熱の良さが素晴らしいです。

放熱が良いので逆にサイドフレームは熱々になります、ケース無しだとめちゃ熱いかもしれません。

さすがに最新の8gen3のスマホのほうが安定感はより高いですが、正直8gen2あれば全然十分です。

Xiaomiと相性の悪いゲームアプリは相変わらずカクカクらしいので、ゲームで購入検討中の方はちゃんとXiaomiと相性の悪いゲームアプリを調べ回ってください。X（旧Twitter）などで検索かけるのが最も手っ取り早いです。

【画面表示】良いです、明るいですし屋外でも見やすくキレイです。

【バッテリー】持ちが悪いとの意見が結構あったので覚悟していましたが思いの外普通です。別によくも悪くもないです、ハイエンドなんてこんなもんだよなと思います。

【カメラ】案外良いです、安いスマホはカメラを捨てているのに結構ちゃんとしている....そこらのエントリーより全然良く、そこらのミドルよりも下手したらよく見えちゃうくらいで、ソフトウェアの補正がめちゃくちゃ上手な感じがします。

【総評】ミドル価格帯のハイエンド、恐ろしいです。何かしら不具合あってもこの値段ですから何も不満ないですよ、今のところ目立つ不具合も見当たらないので逆に怖いです。

NFC周りはちょっとよろしくないらしいですが、そこら辺はメイン機に任せてるので気にしてません。今度試してみようと思います。

この値段で国内で買えて爆速充電器まで付いてきて意味がわかりません。

安すぎです、サブ機として購入しましたが100点満点で大満足です。

[Xiomi信者]

2024年7月1日 17:07 [1859702-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

カクつき問題、バッテリー問題ありのスマホ

【デザイン】
悪くないかな。ただ、POCOの表示がダサい。
入っているものではないケースが必須。

【携帯性】
チョー悪い。重い。
男でも方でで持ち続けるのは疲れると思う。

【レスポンス】
早い！ただし、OSとの相性か、ゲームにちてはポケモンGOや
にゃんこ大戦争などのユーザーが多いアプデも、カクつく。
ゲームやりたいからってこのスマホは辞めた方が良い。

【画面表示】
綺麗。満足している。

【バッテリー】
少なくなるのが早い。
機能を落としたり、画面の設定などはしているが
かなり早い。

【カメラ】
普通にとれるし、汚くもない。

【総評】
期待としては上記ゲームがすごくカクつき、
スマホの能力よりOSの相性を疑われる。
あとは、バッテリーのへりの早さ。
それ以外は満足なスマホ。

多分、同価格帯でというなら
13T PROならカクつきとか、バッテリー問題なんかはなかったのかなぁ
って、思ったりもした。
まぁ全体的には無しではないが、こんだけカクついているのを
知っていれば買わなかったかも。

[するは]

2024年6月30日 22:18 [1855480-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

デザインで選びましたが

【デザイン】
背面の白い大理石のような模様がとても綺麗
高級感あるしデザイン性抜群
ディスプレイもフラットで使いやすい
ボタンが柔らかすぎず硬すぎずで押しやすい

【携帯性】
6.67インチ、大画面です
カバーを付けるとT◯ppoの外箱と高さが
大体同じで横幅が1cmほど細い
薄いのであまり持ちにくさを感じませんが、
慣れるまでは違和感あるかもしれません

【レスポンス】
S24と比べても違いがわかりません
むしろこちらの方が速く滑らかな気さえします
指紋認証爆速で95%くらいで通ります
位置が下の方にあるのですが、慣れてしまえば
意外と使いやすいです

【画面表示】
S24と比べて日光の中での画面が見やすい
色味がデフォルトだと変なので調整必須
HyperOSも設定をすれば見た目も操作もほぼiPhone
なので自分は使いやすかったです。
iPhoneと違い画面の右端から左にスワイプして
戻れるのが便利

【バッテリー】
思っていたより持ちが良いです
・WQHD
・120Hz
・明るさ自動調整
出勤時の電車で音楽垂れ流し(1時間程)→
昼休みのYoutube→帰りの電車音楽垂れ流しで使用。家についた時に60%前後でした
ゲームをするとそれなりのスピードで減りますが、それはどの機種使っても同じかなと思います

(追記)
・FHD+
・Hz自動
・明るさ自動
帰宅時70%ほど残っていました
FHDとWQHDの違いもこのサイズだと気にしなかったらわからないレベルなのでFHDで使っています
モバイルバッテリーを持ち歩かなくなりました

発熱を心配されてる方をよく見かけますが、
今の所原神スタレ等を最高画質でプレイすると
少し熱くなる程度で持てない温度にはなっていません
温度制御しっかりされてます
体感初回起動時のデータ移行直後が一番熱かったです

【カメラ】
普通に使う分には全然問題なし

【総評】
自分の知る限りですが見たことの無い独特な背面で、
質感に一目惚れし購入しました
しかし、実際に使用すると不満に思うことがほぼ
無かったです。
画面の明るさとレスポンスの良さ、
指紋認証の速さ、アプリ/カメラの起動の速さ等
普段使いに置いて満足度が高く、
巷の15万から20万するハイエンドスマホ級に
完成度の高いスマホです
それが7万て…信じられません
搭載されているSOCも2023年のハイエンドに搭載されていた物なので長く使えそうですし
最近のスマホの中で一番コスパがいいかも？
カメラが普通に撮れればよくて防水とFelica要らない人は間違いなくこれが一番良いと思います

[Ao-chan♪]

2024年6月23日 14:07 [1855648-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

F4GT以上のコスパモンスター

F4GT水没からの乗り換えですｗ

【デザイン】付属カバー付けちゃってますがカメラの押しが強いのでそれなりに好きです。LRボタンは結局使わなかったし、水没の間接的要因なので無で良し！カバークリアのが出たら変えたいけど黄変しない素材って無いのかな？

【携帯性】個人的にはこのまま1割小さくなってほしいｗ

【レスポンス】基本ヌルヌルサクサクですが、握っている左手の指を拾いがちでスクロール失敗するので星一つマイナス。最近の狭淵では仕方ない？

【画面表示】F4GTより明るくて昼間の視認性が良い。明るさだけならoppoの方が明るかったけどそれと比べても明るくて見やすい

【バッテリー】F4GT比3割増し位の体感。減り自体より残量表示が正確になった感じ。F4GTは最初はなかなか減らずに50％切ると一気に減る感じだった

【カメラ】まだ料理しか撮ってないけど良い感じにゴージャスな絵作りになった気がｗいい意味でです

【総評】お財布ケータイ使わない人には最高の選択の一つだと思います。重めのソシャゲとかやるなら特にｗ

[chihy_oven]

2024年6月18日 13:12 [1854382-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

価格お化け

【デザイン】
背面のデザインがめっちゃかっこいい サラサラ
【携帯性】
デカイから携帯性としては悪いのかもしれない
【レスポンス】
さすが8gen2 重いゲームもサクサクで不満無し
【画面表示】
明るいので屋外でも見やすいです
【バッテリー】
少しゲームするくらいなら1日は余裕で持ちます
【カメラ】
普通に綺麗な感じ(素人評価です)
【総評】
価格お化け