POCO F6 Pro レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.69	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.88	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

POCO F6 Pro 256GB SIMフリー

POCO F6 Pro 512GB SIMフリー

[ふかひれ７ｔｈ]

2025年9月24日 09:06 [1986950-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

poco快進撃の始まり

【デザイン】
安っぽさはない
思ったよりは高級感があるかな
【携帯性】
今どきの標準ぐらいかな
やや重く感じる
手帳ケースでさらに重くなってしまった、ケースは変えようかな
【レスポンス】
この価格でハイエンドのレスポンス
メモリも１２あれば十分でしょう
【画面表示】
フラットディスプレイは素晴らしい
【バッテリー】
充電が恐ろしく速い
Edge５０といい勝負
容量は並

【カメラ】
期待してなかったものの思ったよりはいい
望遠も１０倍までなら使える
ただカメラは二つで十分だと、マクロ用は重くなるのでいらなかったかな
【総評】
4年使い倒したOPPO　RenoAからの買い替えです
edge50s　と二台持ちですが単純は性能はこっちのほうが上です
まあ価格は倍違いますが
便利のedge50s　性能のF6という感じです

今ならX7か無印のF7を買ってたでしょうね
価格ももう少しお手頃ですし
ちょっとオーバースペックでした

[maikubb]

2025年8月14日 06:26 [1980262-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

X7pro買おうとしてる方はちょっと見て下さい

【デザイン】
このメーカーらしいデザイン
裸のままだと本体がスベスベなので注意がひつよう
ケースも沢山出てるのでお好きなのを付けるのが良い
【携帯性】
この画面のサイズなので大きいのは仕方ない
【レスポンス】
最近まで使ってたX7PROとの比較ですが、比べ物にならないくらい
こっちが良いです
Ｗifiなどの電波も途切れず、ネットサーフィンもストレスない
【画面表示】
詳しい人間ではないですが、普通にきれいで見やすいです
【バッテリー】
すごく良くも悪くもないです
これもＸ7ＰＲＯよりかなり良い
【カメラ】

【総評】
X7proを新品で買ったのですが全然使えず（はずれを引いたのかな）
そちらのレビューもよろしければ参考に
そこで安くて使えるのがないかなと探して、中古ですがほぼ新品のこちらを購入しました
シャオミは新しいのを色々なシリーズでしょっちゅう出すので、型落ちでも充分使える物が多いなと思いました

[アルトラン]

2025年6月8日 17:14 [1967376-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ゲーミング用途ならX7pro より若干F6 Pro のが良い

5ヶ月程使ってみての評価と注意点　
ゲーミング周りのみ。

ゲー厶性能　◎です。
原神の設定で中ならグリーン、高設定でもイエローを維持出来ます。（最高画質は赤を振り切るので無理です、スマホで最高設定は元々無理がある）
カスタ厶によって一部最高に調節するのは可能です。

次にスピーカー　これは△です。ボリュームが半分以下の状態でも大きな音や声が音割れします。音にこだわる人はワイヤレスイヤホン、ヘッドフォン、スピーカーを使うと良いでょう。

排熱性能　これは高負荷なゲーム、原神を高画質プレイしての評価になりますが〇。socのあるカメラ周りがアルミニウムからのガラス構造となっているので放熱を助けつつ熱を分散し強力なsocの熱によって火傷するのも防ぎます。
但し、気温が大体23や24度を超える環境ではスマホ扇風機、弱め※1のペルチェ素子クーラー等の併用をお勧めします。

冷却デバイスとの相性　これは△です。　この機種はMagSafe対応ではないので、クリップ型か粘着シールでマグネット板を貼り付けて使う形になります。
この端末は少々独特で一番冷やしたいカメラのある上部に段差が有ります、これによって貼り付け型の粘着シールの場所が限られ、最適な面を冷やせません。さらに本体の材質の問題なのか粘着シールの張り付きが弱く、現実的には付属のスマホケースに貼り付けて使う形になると思います。※1で弱めの（7wくらい）と書いていますがケースの場合は少しW数の高いやつでも良いかもしれません。強すぎる場合はケース内部にPCMポリマー等を挟むなどで結露対策になるかも（冷却減、結露リスク減）
次にクリップ型です。　こちらはカメラ部分に取り付ける縦型のスマホ扇風機なら最適な冷却ができると思います。

注意点
クリップ型でも、ペルチェ素子クーラー等はこの最適面に取り付けるのは無理です。ガラス面と、カメラが平面では無いためです。この場所に付けたい場合は縦型のスマホ扇風機が〇です。カメラ部分の高さでも大丈夫なものを選んで下さい。　

ゲーミングに特化した端末の為仕方ないですが、防水性能が弱い。その為結露や湯気、強い雨には充分に気をつけなければいけません。
冷却力が強すぎるペルチェ素子スマホクーラーは、結露が起こりやすい為、湿度や温度等充分に気をつけた上で併用下さい。特に梅雨の時期や、除湿無しでエアコンの効いた部屋は湿度が高い為、充分に注意する必要があります。

ゲーミング性能以外では、OSが不安定な所が有ります。アンドロイドベースですがXiaomi仕様にカスタマイズされています。
私の仕様環境ではギャラリーアプリで動画を再生使用とすると、読み込み時上下のバーが高速点滅を繰り返したり、ワンドライブから本体に保存した動画が次の日完全に消えている事が数回有ります。

カメラ、動画に関しては並よりは良いかなくらいで、特別良い訳でも悪い訳でもありませんという感想ですね。この点は他の方のレビュー参考にしてください。

[こうりる]

2025年4月12日 20:33 [1952900-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

性能まだまだ負けてない

先日、F7Ultraを購入しましたが、普通の感覚なら動作はほとんど変わりなくこちらのF6Proもまだまだおすすめ。
改めてF6Proの出来の良さを感じました。
指紋認証位置が下の方で画面キーボードの一番下の文字位置。
サブスマホにするなら他デバイスと位置が違いすぎると使いにくいかも？

バッテリー持ちですがカメラが一番減る感覚なので、使い方によって違いがあると思います。
デザインが良いのでケース無しで使おうと考えているとしたらおすすめできません。
カメラの出っ張りの間が掃除しにくくて、カメラデザインだけは気に入らない。

半年以上毎日充電しましたが、120W充電は最大の魅力です。
風呂使用するなら防水性能の高い他のスマホが良いでしょう。

あまりセールで価格が下がりまくるわけでもないので買うなら最新スマホをおすすめしますが、ゲームがしたいならこれもありかな。
相性問題もあるので多数のレビューを調べてください。

カメラはF7Ultraが何故か変にボケたりしやすいので、簡単に撮影するならF6Proの方が楽だったかも。

[ぶーぶーくしおん]

2025年4月11日 17:13 [1952513-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

約半年使った感想

以前の機種はAquosSense4Plus

【デザイン】
　背面が白いゼブラ調で良い。
　ただし、付属のケースは灰色でとんでもなくカッコ悪い。
　自分で透明なシリコンケースを買いました。
　4眼（カメラ3+フラッシュ）は賛否あると思うが、自分は嫌いでは無い。

【携帯性】
　さすがに画面サイズと携帯性はトレードオフだから、多少大きいのは仕方が無い。
　多少大きく感じてもすぐ慣れると思う。
　大は小を兼ねる。

【レスポンス】
　さすがのsnadra8gen2。
　キビキビ動き、全く引っかかりを感じない。
　以前の機種で厳しかったアプリもサクサク。

【画面表示】
　キレイ。
　だけどバッテリー消費を考えて、あえてFHD.60Hzで使ってる。
　それでもキレイ。

【バッテリー】
　消費がやや早い気がする。
　が、爆速充電なので全く気にならない。
　風呂に入っている間に満充電とか、もはや意味不明な速さ。
　充電速度があらゆる不満を吹き飛ばす！

【カメラ】
　以前のスマホ（sense4plus）が悪すぎたせいもあるが、フォーカスも早く画質もキレイ。
　カメラをヘビーユースしないので全く不満なし。
　UIが少し使いにくいかも。

【総評】
　超コスパお化け。
　防水性能が皆無だが、車か電車で移動するので困った事は無い。
　xiaomiなので画面UIにクセがあったが、NovaLauncherをいれたら使いやすくなった。
　とにかく高性能を安く欲しい人にはオススメ。
　中華製だから心配だったけど、過去一良いスマホだった。

[BIOS消しがち男]

2025年2月23日 21:49 [1938883-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ミドルレンジの頂点

【デザイン】
背面デザインに対する評価は賛否分かれるのではないでしょうか。おしゃれだとは思いますが派手だと思えば派手です。製品画像をよく確認してみてください。
【携帯性】
スマートフォンの中ではやはり大きく、ポケットに入れているときもやや重みを感じます。
【レスポンス】
120Hzにも対応していて、特にこれといった不満もなく満足です。
【画面表示】
綺麗です。ゲームモードで彩度をゲームプレイ時だけ強くすることができるのが、地味に助かります。
【バッテリー】
一日は余裕で持つと思います。フル充電から4K動画を撮影しまくった日の就寝前の電池残量が20％程度でした。
【カメラ】
何故かめちゃめちゃキレイに撮れます。本当に何故か。

[まるみて]

2025年1月19日 00:52 [1926485-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

普通に使えてる。

【デザイン】良し悪しはよくわからないですが、少しカメラ部分が出っ張っているのでその部分が傷が付きやすいので注意。
【携帯性】
デカい、重いので手が小さい方は注意。
【レスポンス】
安定している。というかここを目当てに購入したまである。夏場も動作が落ちたことも無い。gen3機種に比べたら遅いだろうから4。
【画面表示】
そこそこに明るい。
【バッテリー】
特筆する程持たないがターボチャージがとても速い。20分繋いだら満タンになる。バッテリーの劣化は気になるがこのタイプのケータイはそもそも二年使わずにサブ、3年後にはメルカリでリセールするのであまり気にならない。リセールバリューは案外高い。
【カメラ】
普通に取れる。熱で落ちることもない。
【総評】
iijmioやシャオミ公式の誕生日クーポンで15％程安くなるタイミングで買うとリセール含めてもコスパが凄くいい。公式の保証、修理対応がいい（とても安い）ので並行輸入や怪しいサイトでの購入は非推奨。
とりたてて化物スペックでは無いけど大きな不具合（ゴーストタッチ、熱再起動、指紋認証の破損等）も無く使えてる時点で幾つかの高級機種より信頼度は高い。
ゲームもそこそこ動くし、熱で落ちたりもしない。ターボチャージ対応ケーブルは付属のを断線させると高いので大切に使ってね。

[人生成り行き任せ]

2025年1月11日 13:18 [1919121-5]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

さしずめ、カタログスペック番長と言うべきか。

【デザイン】
PS5みたいな「デザイナーのセンスを疑う」までは行かないものの、しっくりくるかと言われると…という部分は否めません。
背面のカメラ含めた配置などのせいか、見た目という意味では微妙と言わざるを得ない印象です。


【携帯性】
これは限りなく1に近い2です。
元々のディスプレイサイズもあるので、小型化するにも限界があるのは解っていますし、それをもって低評価とはしませんが、何にしても「重い」のが大きいです。

これの前に使っていたのが、ブートローダーアンロックしてPOCO F5化したRedmi Note 12 Turbo（以下「F5」）で、こちらも画面サイズの関係で大きさはF6 Proと変わらないものの、重量は180g程だったのが、F6 Proは210g程で約30gも増加してしまっています。

明確に重いのは感じるものの、使う分には重すぎて操作するのが苦痛とかは無いのですが、客観的に考えたらTORQUEのようなタフネススマホでもないのにこの重量は流石に「重すぎる」と言わざるを得ないでしょう。


【レスポンス】
操作に対する反応、処理能力という意味では概ね問題は無いです。

指紋認証は購入直後は良好でしたが、最近はやや反応がもっさり…と言うか、検知能力が下がってきているように感じます。
一応、すぐ検知出来るのがほとんどではありますが、相当長く触れないと検知出来なかったり、検知失敗になることもちょくちょくあるのが気になっています。
やっぱり場所は取りますが、物理センサーの方が優れているのでしょうね。

顔認証の方は明るい所なら良いですが、周囲が真っ暗な場所だと役に立たなかったり等、この辺はiPhone X以降ではSE以外は顔認証一本に絞ってきたiPhoneと比べると、指紋認証がメインで顔認証はオマケ扱いなのだな…と言う印象です。

それとは別に、ストレージアクセスに関わるであろう部分でUFS4.0のストレージを積んでいる割には動画などの連続再生の時に次の動画への移行時や再生直後に端末の処理そのものがもっさりになったり、動画の途中で一瞬止まったり…等、F5ではこれらと並行して別作業をしていなければ起こらなかったことが別作業をしていなくても普通に起こることがあると言うのが気になる部分です。


【画面表示】・【カメラ】
どちらも普段使いの上では困ることの無いレベルだと思います。
画面表示は色々拘る場合はそもそも使う自分がそのタイプでは無いので何とも言えませんが、普段使いで明確に色味や表示がおかしいと言うことは感じないです。

カメラも普段使いで問題は無いと思いますが、そもそもコンテンツ消費用のサブで運用しており（撮影はメインのiPhone 16のカメラを使っています）、詳しく調べる気もありませんので評価は避けます。


【バッテリー】
持ちに関して言えば、滅茶苦茶良いと言うこともないにしても、その逆で滅茶苦茶に貶すほど悪くも無い…と言う所だと思います。

ただ、個人的な所を言わせてもらえば、Xiaomiの一部端末には充電上限設定機能があるようですが、こちらにはその機能が無い所が引っかかっています。
iPhone 16のように80％から5％刻みで上限を選ばせろとまでは言いませんが、そもそも機能が無いというのはやはり長く使うという観点では不満要素になります。


【総評】
カタログスペック上の性能だけを見れば確かに価格破壊級のコスパだとは思うのですが、実際に使ってみるとカタログスペックでは解らない所で色々と不満を覚える部分があるのは否めません。

そもそもグローバル向けにはRAM:16GB＋ROM:1TBのモデルの選択肢もあるのに、なぜか日本向けには削られてしまっているのも不満ですし、実際使う上でも動画再生すらストレージアクセスに掛かると思しき部分でもたついたりが見られると言うのも想像していませんでしたし、項目が無いので書けませんでしたが、多くのGoogleやXiaomi謹製のプリインアプリはアップデート部分を削除することは出来ても、F5同様にアプリそのものをアンインストールすることはおろか、無効化も出来なかったりするのも引っかかる部分です。
YouTube Musicとか使わないのでせめて無効化して表示されなくしたいのですけどね。

加えて、電波が弱いのか、Bluetoothイヤホンを接続して音楽や動画を視聴していると、F5と同じように使っているにもかかわらず、少し体が上下に動いた、電車内で揺れたなどで傾いたりといった程度のことでイヤホンの接続が途切れかけたり（短時間とは言え片方からしか音が出なくなったり）などが少なくないのも気になる部分で、当然F5の時はこういった現象に覚えがないだけに余計に気になります。


元々、Xiaomiは日本に対する侮辱行為が一度や二度ではなく行われ、炎上騒動になっていることもあり大分印象が悪かったのですが、サブ運用のスマホとしては大容量の高速ストレージ搭載で低価格という部分は流石に無視・否定出来るものでも無く、食わず嫌いも良くないと言うことでF5から利用していますが…正直、やっぱりXiaomiの端末をメインとして使うのはあり得ないという結論に至っているのが実情です。

ただ、サブ用という観点でも今回は万一を考えて、またF5ではRAM:16GB＋ROM:1TBモデルを購入したものの、その時はそこまで必要なかったのもあってRAM:12GB＋ROM:512GBの日本向けモデルを購入しましたが、最近になって保存する動画や音楽ファイルの数が増えてきたこともあって、尚のことAliExpressなどでRAM:16GB＋ROM:1TBのグローバル向けモデルを選ぶべきだったのではないかと思っています。
まあ、見なくなった動画などを削除すれば良いだけの話ですが、やっぱり大容量の安心感は違います。

トータルで日常使いには必要十分な性能はありますが、ストレージアクセスに不可解な部分があったり、HyperOS含めた実使用上での不満も少なくなく、カタログスペック上は高コスパでも、実使用の満足度込みで考えれば、大甘に見てようやく79,980円という価格設定に対して「まあ、価格相応…なのかなあ？」となる程度であり、心情的には割高感が否めません。

[zunda800yen]

2024年12月25日 22:36 [1916728-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

性能にウェイトを振っている機種、久しぶりの高コスパ

メインがiPhoneSE3で、家でゲームなり、泥専用アプリを使用する場合に使います
今までRedmi note 10 Proを使用していましたが、性能が追い付かなくなってきたと思い買い換えました。
Aliexpressにてクーポンを駆使し、54000円程で購入

【デザイン】
エッジが立つ本体、ケースを付けると裏面にカメラとライトの４つの穴が空きます。
デザイン性が良いかは人によると思いますが、デザイン性で本製品を選ぶ人は少ないかなと思います。

【携帯性】
この画面サイズで200g以下なのは携帯性が良いかもしれません。
ただ、ポケットに入れようとは思わないサイズです

【レスポンス】
不満はありません。キビキビと動きます。
重いゲーム等はしませんが、ハイエンド機種はハイエンド機種のレスポンスを意識していると思います。

【カメラ】
最近の１億画素や２億画素のカメラを載せなかったのはポイント高いです。
撮影データ量が大きくなるため、5000万画素くらいで丁度いいと思います。

【総評】
Android機としては、久しぶりに高コスパ機種だと思います。
3~4年くらいは使います。

[fouru]

2024年10月31日 09:20 [1898479-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

速度・コスパは 良し ただし 満点ではない

****************************
2024-06-13 Xiaomi公式　楽天市場店 にて 79,980円 にて 購入
速度コスパ的には （2-3年は）最強か？

・MicroSDが追加できないのが 惜しいところ・・
内部記憶のほうが早いし安定しているのはわかっているが、故障やデータ移行の際には やはりSDカードがほしいところ

・USB-Cだが 速度は2.0基準？ 内部速度が早いのだから、せめてUSB接続での転送をもっと早くしてほしかった・・・（無線のほうが早いかも）
****************************

【総評】
価格と速度に関してはコスパよし？
3DスキャンScaniversが使用したかったため（処理速度が結構必要）、8Gen2搭載の本機に買い替え。前使用の10proより処理速度が倍以上（数時間待ち→十分程度）になったため、格段に処理速度は上がっています。

おおむね、スマホとしては問題ない、
ただ、上記のように SDカード非対応／USB速度 などが惜しいところ

【デザイン】
フラット画面 良し！！ フィルム貼るのが基本なので、エッジ丸加工なぞいらんのですよ！！

【携帯性】
カバーもつけるので 結局重いが、他とさほど変わらないです

【レスポンス】【画面表示】
問題なし（問題あったスマホって Snapdoragon460時代ぐらいでは？）


【バッテリー】
普通に1日しか 持たない（よく使うので）
使わなければ、2−3日持つかもしれないが、基本毎晩充電したほうが 気分的に楽です。

【カメラ】
若干弱いような気がするが、今はAI処理？である程度補正されているので ほぼ問題なし（比べるないかぎりわからないのでは？ クラウドバックアップの際は 圧縮かけるし、RAWデータが必要な撮影なぞ ほぼない）

【バグ】
いくつかバグがあります
360度写真を使用している方は、GooglePhotoアプリ使用時 きちんと360度画像が表示されません（2024年10月31日現在 報告済み 未対応）

自動輝度調節が なんか おかしい かも

[Acqua alta]

2024年10月3日 00:57 [1890675-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

文句なしのスペック！OSと質感はマイナス要素あり。

◇良い点◇
・高速プロセッサ搭載。何をしても、アプリを立ち上げ続けてもサクサク動く。
　スターレイルも原神も高画質で遊べる。この価格では一強だと思う。

・期待以上のカメラ。昼間も夜もノイズが少なく撮れるし、動画も綺麗。
　拡大すると細部が若干塗り絵っぽく潰れるが、価格を考えれば文句はない。
　※上位のプロセッサなので、ISPの画像処理補正が強いようだ。

・高解像度ディスプレイ。精細かつ鮮やかで明るい。
　周りの環境で色温度を変えることもできて、目に優しい。

◆微妙な点◆
・OSの広告。設定アプリをはじめ、標準アプリにおススメや広告表示が入っている。Playストア以外のアプリストアの使用が半強制なのもマイナス点。

・本体の質感。遠目に見る分には良いが、背面が特に残念。模様のフィルムを貼ったような仕上がりで、綺麗なマットガラスを期待するとがっかりする。アルミフレームも、昔のFreetelの機種のよう。

[あらなり]

2024年9月8日 11:09 [1882688-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	2

思ったより普通

【デザイン】
大理石模様でカッコいい。
もっと模様濃くてもいいなと思う。

【携帯性】
重い。デカいのはメリットあるから良い。重いのは厳しい。

【レスポンス】
ハイエンドチップで問題はない。だけど、8gen2よりロースコアなチップでも同程度のレスポンスを得られる場面のほうが多いので別にコレを選ぶ必要もなかった。昨今のスマホ市場を考えても2年後機種変する前提で、現時点でantutu50万後半から70万程度あれば何も不自由ない。
しかし150万点とはいえ、ゲームによっては相性が悪くカクつく。

【画面表示】
有機ELで綺麗。輝度も十分で、野外でも使える。

【バッテリー】
容量で議論する人がいるが、まるで意味がない。
大事なのはどれだけ持つかの1点だけ。
8gen2は燃費が悪い。結構ゴリゴリ削れる。歴代ハイエンドと比べると持つ方ではある。まぁ仕方ないか。

【カメラ】
コレ期待して買った。
pocoはカメラダメといわれるが、reno5aを使っていたから、それよりかはoisも付いててチップ処理もイメージセンサも良いと思って買った。しかし期待外れ。ライトフュージョンというXiaomi独自のチップが微妙なのかも。
poco f6みたくソニー製のほうが良かったのでは？
reno5aを性能指数10としたら、この機種は11くらい。
普段遣いには十分だが、oisも名ばかりでダメである。
日常使いには問題ないが、光量ある場所でもがっつり手ブレする。3年落ちのアイフォンや銀河と比べても全然ダメ。

【総評】
ベンチマーク厨にはコスパ最高。まぁでもコスパだけでいうならf6無印のほうがいい。
ゲームも相性によってダメなのがいくつかあって、本当にスペック数値以外は微妙。数値通りに期待すると残念な気持ちになる。
osは使いにくいとけど、慣れると思うし、カメラもミドル機並には良いんでダメではない。
コスパ良いって騒ぐ人のほとんどはチップとベンチスコアしか見てなくて、カメラもメーカーが謳うois付きとか宣伝文句に踊らされている印象。
カメラ性能比較動画とかも上がっているが、普通に良識のあるユーザーが撮影比較しているだけなので意味がない。カメラ知識ゼロの素人がシャッター押すだけで綺麗に記録できるかどうかがスマホカメラの真髄である。ほぼ手ブレしない環境でシャッター速度を遅くても許容できるような撮影環境で比較しても意味ないよねって感じである。このスマホのカメラは撮影者側にある程度の良識がないと綺麗には撮れない。そこら辺がアイフォンや銀河とは違う。
やっぱりベンチスコア今なら50〜70万点あれば充分で、最適化が大事だと思ったのでPixelが正解な気がしてきた。
150万点が生かされる場所もほぼ無くて、Pixelとかのほうがカメラ含めてマルチに良い。流石にreno9aとは格が違うが、イヤホンジャックと防水がないから完璧上位互換でもない。
Xiaomiはひたすらベンチスコアと価格のバランスを追い求めていて、他のメーカーは日常的な使いやすさに重きをおいているなと改めて感じた。
どっちが時代遅れなのかはしらないが、自分にとっては数値より使いやすさが大事だと改めて実感した。

[たいちゃん56]

2024年9月1日 12:47 [1880817-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパがいい機種

【デザイン】手帳型ケースで使うので、気にしないが、普通かな？背面ケースは前機種はプラスチッキーだったので、それよりはいいかな？月面からインスピレーションされた？ガラス素材でサラサラなテクスチャーで指紋付かない

【携帯性】前機種、Xiaomi 11Tより、縦サイズが少し小さい、軽くは無い

【レスポンス】特に不満無し、速いと思う

【画面表示】綺麗だと思うが、老眼・バッテリー持ち重視の為、リフレッシュレート60Hz、解像度FHD+で使ってる

【バッテリー】前機種の67W急速充電で充分速かったので、120W急速充電の速さには余り感動出来ず、日本では120W謳っても実際は最大96Wなので、まぁそーなりますね、バッテリー持ちは前機種と変わらないかな？

【カメラ】ほとんど使わないので、よくわからない、写ればいいので、評価出来ず

【総評】サブのゲーム機として使っているので充分な性能。完全な防水、おサイフケータイ、カメラ機能に拘らなければ、最高の鬼コスパ機だと思う！

[テスラ809]

2024年8月31日 11:28 [1879002-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

人を選ぶが性能は良い

【デザイン】
大理石調のデザインや独特なカメラバンプが良くも悪くも特徴的ですね。
安っぽさはありませんが、高級感は控えめです。
【携帯性】
重く厚みがあるので携帯性は悪いですね。
ポケットに入れるのは向いてません。
【レスポンス】
8Gen2なので良い部類だと思います。つっかかり等はありません。
【画面表示】
とくに問題なく綺麗に表示されています。
【バッテリー】
若干バッテリー持ちが悪いと思いますが急速充電があるので気にならないでしょう。
【カメラ】
センサーサイズは大きい方ですが、若干性能が悪い気がします。
ミドル帯と大差ないかと思います。
【総評】
かなりピーキーなスマホで人を選びますね。
防水とフェリカを気にしない方なら概ね満足すると思います。

[mk6s]

2024年8月26日 23:26 [1877342-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	無評価
バッテリー	5
カメラ	5

最強スマートフォン

【デザイン】
良い

【携帯性】
少し大きいが慣れれば問題ない

【レスポンス】
とても良い

【バッテリー】
バッテリー持ちはそこまで悪くないと思う
充電速度が速く快適

【カメラ】
スマホカメラとして十分

【総評】
とても使いやすく買って良かった思う