arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象209件 / 総投稿数209件

1. 5 31%
2. 4 47%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.71	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.94	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.25	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.94	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.39	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[三太郎助]

2026年4月13日 07:09 [2017408-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

1円で購入でき満足

楽天のMNPで1円で購入
無印のwe2も1円だったが同じ値段なら上位機種のこちらを選ぶのは当然
　
スレートグレーの色は画像ではくすんだ灰色な感じだが実物は青みがかった渋いシルバーのように見えてなかなか綺麗でいい
デザインは昔ながらのスマホでビジネスに使うのも問題はない

タフネスの割には重さやゴツさが抑えられているので持ち運びに優れている
ただミルスペックのタフネスモデルは水の中や高温多湿の中でガンガン使えると誤解している人もいるがそうではない
壊れるときはあっさり壊れる
「過酷な環境でも一般のモデルより壊れるリスクは低くなる」程度にとらえておいたほうがいいだろう

ゲームや動画撮影とかもしない使い方なので性能は必要充分
ただカメラがシャッターを押してから写るまで時間がかかりすぎてイラッとする

バッテリー持ちは悪くはないが優れてもいない
まあ普通の使い方だと朝80%にしておいて夜までもつから充分だろ
ダイレクト給電は素晴らしい機能だ
バッテリーに負担をかけずに使えるから家にいるときはコンセントプラグに繋ぎっぱなしにしている

今回は1円で購入できたから満足なのだがこれを定価の50000円とかで買うかと問われたら躊躇する
そこまで出すなら他にも選択肢が増える

特に不具合もない
不具合のある人はやたらとアプリをインストールしているからではないだろうか
必要最小限の使い方なら問題は起きないと思う
高負荷なゲームや動画撮影をこの機種に望むのは本末転倒でしかない

いずれにしても普段使いにはもってこいの機種だと思う

[宇佐美ミン兎]

2026年4月6日 13:43 [2016532-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

これさえあれば何もいらない。

まず、このレビューに辿り着いたという時点で、このarrows We2 Plusが強くオススメできると断言できます。

「とりあえずiPhone」「一番高いやつ」といった選び方をしているわけでは無いのなら、そもそも価格comでこのスマホのレビューを読んだりしませんから…。

初めに言いたいこととして、最近のハイエンドスマホは高すぎるんです。そして、もう誰をターゲットにしているんだか分からない部分に性能を求めすぎているんです。
一体、どれ程の人が使いこなせているのか分かりませんが、カメラばかり必要以上に進化させて、RAM容量も大きくなって、「これで綺麗な映像が撮れて、動画編集もサクサクです！」って、誰がそこまで求めているんだと疑問しか湧きません。

まず普通にイヤホン、SDカード、SIMカードが挿せること。そして指紋認証とFeliCa(タッチ決済など)に対応。出来れば防水防塵、あとは充分な本体容量とバッテリー容量があれば、それで良いという人が大半じゃないでしょうか。

このスマホで良いんです。全部満たしてくれます。

デザイン面とか、カメラ面とか、ハイエンドに劣る部分は確かにあります。
デザインはいかにも法人向け、或いはシニア向けな見た目です。ただ、どうせ皆さんスマホカバーを付けるんですから、さして問題はないです。
軽い！画面が大きい！そこまでカメラが出っ張っていない！　この三拍子が揃っていれば、それ以上は求めません。

それに、カメラだって決して写りが悪いわけではないです。スマホにしては十分すぎます。だって、スマホで撮った写真なんて大体の人はスマホでしか見ないんですから。拡大印刷して個展開きたいなら普通にデジカメ使います。
SNSに投稿する写真だって、ゴリゴリに加工するんですし、大抵は投稿した時点で解像度も落ちます。
カメラが自慢の20万円近いハイエンド機種だってコンデジにすら敵わないんですから、もうこれで十分じゃないですかね…。
一応ちゃんと手ブレ補正も付いてて、必要最低限以上の性能はありますし、一昔前のハイエンド端末と同等と思います。

本体容量は256GB、RAMは8GB(IIJmio版なら12GB)、正直これで事足ります。写真や動画をいっぱい入れたい場合も、iPhoneとかと違って普通にSDカード挿せますしね…。アプリの容量だけで256GBを食い潰すってことも基本的には考えられません。

RAMも8GBあれば十分です。ゲーム機の役割をスマホに求める人なら足りないと感じるかもしれませんが。
とはいえ重たい3Dゲームでも最高画質に拘らなければ普通に遊べます。マルチタスクも問題ありません。
不安であればIIJmio版の12GBモデルを買ってみるのも有りです。

バッテリー持ちはとても良いです。画面のリフレッシュレートを144Hzにするとバッテリー持ちが悪くなるそうですが、個人的に60Hzでも全く問題ないので、60Hzのまま使っています。
バッテリーの寿命を延ばす為の機能として、充電を85%で止める機能と、バッテリーを介さずに給電する機能もあります。バッテリーがヘタる頃には買い替えている気もしますが、劣化を抑えられるなら、それに越したことはないですもんね。

それと、本機には自律神経を計測するという面白い機能が付いています。心拍数も測れます。身体と精神の充実度とか、身体年齢とか、いかにも健康マニアやシニアにウケそうな機能です。個人的に別に無くても問題は無いのですが、話のネタくらいにはなるので案外良いかもしれません。
自律神経計測と歩数計測も合わせてポイントが貰えるので、貯めて電子マネーやAmazonのポイントに還元できます。微量ですが地味に嬉しいです。

音質面はハイレゾ対応、Dolby Atmosでクリアで迫力があり、本体スピーカーがステレオ対応なので、横持ちした時に臨場感があります。片側からしか音が出ないスマホって、動画視聴で案外ストレスを感じるので、ここもしっかり対応してくれたのは有難いです。本当に需要をしっかりと理解できています。

液晶は今では当たり前になりつつある有機ELディスプレイで、色の表現の幅が広いです。フルHD+で解像度も高いです。以前4K画質のスマホを使っていましたが、あまり違いが分からないレベルです。

ハンドソープで丸洗いできて、アルコール消毒できるのも本機の特徴の一つで、常に清潔を保てます。さらに高温に対して強く、防湿性も高いので浴室でも使えるようです(使いませんが)。なんなら海水でも問題ないようです(後で水洗い必須)。
arrowsは昔から、やたらタフなのが売りの一つで、本機もMIL規格(米国国防総省の調達基準)23項目に準拠した性能だそうです。落としても割れない！みたいなCMを昔やっていたのを思い出しました。

電源ボタンは指紋認証センサー搭載で、設定すれば画面のスクロールや拡大等の機能を割り振ることも可能です。X(旧ツイッター)やニュースを読むのにも使えて、何よりブラウザで広告を触らずに済むのが非常に助かります。以前からスクロールに反応するタイプの広告が増えてきているので、縦長の電源ボタンを指でなぞって画面をスクロールできるのは有り難いです。

元々ソニー信者でXperiaばかり使っていましたが、どんどん高くなるばかりで、ミドルのXperia10�Fの購入を考えたりもしました。ただスペック的に本機の方が上であるにも関わらず安かったので、初arrowsとして購入した次第です。
結果として、本当に「もうコレでいいじゃん！」といった感じです。もうコレで良いです。arrowsALPHAはイヤホンジャックを廃止していたので候補から除外しましたが、arrowsWE2Puls、私が求めていたスマホはまさにコレでした。

[momo_117]

2026年4月4日 21:46 [2016287-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

他レビューである不具合は無い。

今のところ5日使ってレビューであるような不具合は出てないです。Android16にもアップデート来ました。
レスポンスはミドルスペックです。
ゲームも出来はするがアプリによってはカクつく。
ファントムパレードは普通に動きます。
七つの大罪Originは最低画質でもカクつきます。
アークナイツエンドフィールドもカクつきます。
ゲームしないなら日常使いならいいと思います。
カメラはダメダメ。
ワンテンポ立ってからシャッターが切れるため撮れない時がある。
動画撮影も手ブレブレブレでダメダメ。
自分はメルカリで新品25000円で買いましたが。
1円や1万円とかで買えるならアリでは無いでしょうか？
定価なら買って損です。

[一括1円マン]

2026年3月31日 17:05 [2015597-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

一括1円でもらえ！

【デザイン】5
グレーかっこええやん。MacBookみたい。

【携帯性】5
デカウスカルスマホ。デカい割にはかさばらない。

【レスポンス】3
Snapdragon 7s gen2 だからまあ普通。
ゲームするなら最低画質＆fps設定で。

【画面表示】4
色合いもキレイ。
144Hzにもできるけど私は60Hzで充分。

【バッテリー】4
5000mAhにしては持たない印象。
歩数計と天気が常時動いているからかなぁ。

【カメラ】2
うーん。もう少し頑張ってほしかった。全体的に暗い。
露出を手動で上げてAI補正なくせば見れなくもない。

【総評】5
過去楽天モバイル本格始動時から3回以上解約していなければ一括1円で買えるという、変な契約で1円でもらってきました。他の1円スマホと比べると相対的に性能が高い！このスマホに通信費込みで性能、コスパで勝てるスマホは現状ありません。売り切れる前にもらいに行きましょう。

[なにわのとらねこ]

2026年3月30日 23:22 [2015498-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

コスパに優れた名機、29,000円以下で入手できるならアリ

楽天モバイルに MNP で一括１円で購入できました。
分かりやすく 便利に利用できるように設定して
母にプレゼントしました。
使いやすい と喜んでくれて良かったです。

[skysan]

2026年3月24日 22:55 [2014565-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

いいかも

なかなかいい　画面が見やすい　サクサク動く　電池の耐久性が今後見もの

[tenjouin]

2026年3月16日 00:48 [2013383-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	1

良さは丈夫さのみ

【デザイン】可もなく不可もなく

【携帯性】手帳型ケース以外誤作動する場合あり

【レスポンス】これが非常に悪い、同スペック2世代前ギャラクシーの方がまだよかった、アプリはちょくちょくフリーズし画面左下は反応しない事が多々ある、チェックではエラーが出ないので設計時の欠陥

【画面表示】普通特に突出してるわけでもなく

【バッテリー】使用2年目でもたぶんスペック通り

【カメラ】レンズは問題ないんですが、中身（認識プログラム）に難あり、液晶を映す場合環境によっては不可能

【総評】
安さと丈夫さで選びましたがほんとにそれだけ、肝心の中身がこうも悪いとは・・・
いくら安くても十数年はアローズ選択肢に無いかな

[義元くん。]

2026年3月14日 20:06 [1909557-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	2

後悔

酷評していたところですが、一応アップデートにて改善された点もありますから全面的に文章を打ち替え、再レビューします。
【デザイン】
シンプルなことこの上ないと思います。
カラーバリエーションも、グレーとシャンパンゴールドですし、しかもそれぞれ落ち着いた色合いとなっています。何となしにターゲット層が伺える選択肢となっています。
本体はスベスベで、高級感はないですが、特に安っぽさも感じません。至って普通です。
【携帯性】
サイズが大きいです。重量はMIL規格のためか案外重く感じます。
裸で使うとおそらく、先述のとおりスベスベした表面加工のため、落とします。
落としてもなんとかなるとは思いますが、もう少し落としづらいようにして欲しいと思います。
【レスポンス】
以前酷評していた部分となります。
まあミドルレンジモデルということもあり、ゲーム性能等には期待しない方が良いです。
YouTubeの不具合も直りました。ちゃんとパッチテストをしてください。最初からこのクオリティで出してください。本当お願いします。
日常的にSNSを見るだとか、動画を見るだとか、ネットサーフィンをするだとか、そのような用途であれば全く問題なくこなすことができます。
【画面表示】
画面表示はなかなか明るく、色合いも鮮やかで綺麗だと思います。
解像度も悪くないです。
【バッテリー】
購入当初より、2年間使用していたAQUOS sense7より持ちが悪いと感じていました。
1年ちょっと使用し、当初より劣化は感じるものの、とりあえず今の使い方でいくと１日はちゃんと使えます。
流石に１日中使用している環境下では難しいですが、仕事であまり使わない日なんかだと帰ってきて50%くらいはちゃんと残っているくらいです。
【カメラ】
昼の屋外であればそこそこちゃんと撮れます。屋内では照明が肝になってきます。食べ物を撮影する際など、AIがシーンを自動判断してくれるのですが、暖色に寄せすぎて色合いがおかしくなります。
照明の暖色と、カメラの調整による暖色で、なんか黄ばんだ写真になります。
暗所性能についてですが、これもひどいです。
結構ちゃんとぶれますし、写って欲しい看板などは白飛びします。
全体的に解像感も不足しているため、カメラは本当に記録程度に捉えていた方が良いです。
まさかのこれより下位に当たるmoto g64 5Gの方が看板等綺麗に写っていました。
あと、アップデートされても、撮影後すぐにカメラアプリを閉じると保存がされていない症状が出現しているため、これはおそらく仕様なのだと思います。本当にこの点についてははっきり言わせてください。○○です。（はっきり書いたところ検閲が入ったため伏字にしました。言いたいこともいえないこんな世の中なんですね。）
【総評】
再レビューになりますが、やはり購入したことについては後悔しています。
アップデートでマシになったとはいえ、本来他社はこのクオリティで発売しているものです。
発売してから改善していけばいいや、じゃないんですよ。
そういえば、カーオーディオから音が出ない問題は解決しました。この場を借りて対応につきまして感謝申し上げます。
価格は確かにお安かったですが、安かろう悪かろうではなく、多少上がっても良いのでもう少し初期のソフト品質をどうにかして欲しかったところでした。

[りょうたkun]

2025年12月1日 12:38 [1997742-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に快適に使えMNPでキャンペーン価格で買うならありかも。

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月１万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱（5GB、かけ放題）になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から１年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード？にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

[Salty man]

2025年11月16日 20:56 [1995576-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

バックアップ機が必要　−　信頼性に不安。

＊　スマホは用途により使い分けており、数台所有していることもあり物理SIMを使用。しかし海外ではe-SIM使うので、パフォーマンスの悪かったGalaxy A-23の後継に、24年12月に購入。

＊　メーカー売り文句の堅牢さを試すことなく大事に使ってきたが、ある日突然電源が入らなくなった。幸いに保証期間だったので修理された；マザー・ボード交換との事。

＊　今迄５社７台のスマホを使ってきたが、マザー・ボード交換は初めての経験。他のレビューでもこのトラブルはあるようで、このスマホにはバックアップ機が必要。気楽に旅行に持って行けない。e-SIMを入れていたら、無駄になっていた。

＊　パフォーマンスは悪くないが、バッテリーの持ちは、モトローラと比較して良いとは思えない。写真機能には関心なし（スマホのデザインの評価とは、理解不明）。

[MA-3-Bi-214]

2025年9月26日 06:35 [1982159-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

お、おい!ツムツム?ツッ、ツムツムー!?

本機にはメモリ増強版同もありますが、同じ印象です。

【デザイン】
若者受けはしないかな。

【携帯性】
至って普通です。

【レスポンス】
当方はツムツムを快適にプレイしたかったのですがカクカクというかガックガクです。
よって星１。

同じチップを積んでいるAQUOSのSENSE9ですとジェダイルークで1万2000コインほど稼げますが、本機では4,000~6,000コインですね。

メモリ増強版でも変化ないです。

【画面表示】
特別な感動はないですが有機ELなので普通に綺麗です。

【バッテリー】
電池持ちも普通でそれなりにバッテリー減りますが⋯

バッテリーを介さず充電器の電力でスマホを可動させるダイレクト給電が使えるのでいいですね。

車で充電しながら使い、出先でモバイルバッテリーで充電しながら使い、家で充電器を挿して使う、なんて使い方もできますね。

個人的に気にいっているのは直接給電しながら遊べるので電池切れの心配なしで遊べます。
UMPCやSwitch２の様に80~90%から直接給電できるのはかなり強いですね。

今は家族が使っていますがダイレクト給電で寝ながら動画再生して使っています。
充電を気にしなくていいので楽だそうです。

【カメラ】
カメラも普通です。
ちょっちシャッター切られるのが遅いかな？

【総評】
通常版もメモリ増強版もあんまり違いがわかりませんでした。
何年か経過してメモリをたくさん使うアプリが出た時、メモリ増強版の方が安心でしょうか。

ツムツムを遊んでいて本機やメモリ増強版を考えている方はこの端末は避けるべきです。

[hohihohikuma3]

2025年5月16日 02:31 [1961413-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

表示の大きさが勝手に変わってしまう。

画面の時計の表示が勝手に小さくなる。
何度修正しても繰り返される。一度画面が真っ白になってしまったのでdocomoに見てもらったが原因不明。

[metopon775]

2025年5月14日 18:44 [1961138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auやソフトバンクからも発売した方がもっと売れると思う！

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも！

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています！

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます！

【総評】
auユーザーでXperia1 �Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
（arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました）
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています！
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています！
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います！
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

[YSK_3]

2025年5月8日 05:46 [1959620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全くもってレスポンス等問題なし

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

[韜光養晦]

2025年5月5日 20:48 [1959104-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

よい

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする？まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか（おそらくカメラ）は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。