arrows We2 Plus レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全6件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

arrows We2 Plus のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.92
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングFCNT arrows We2 Plusの満足度ランキング
集計対象189件 / 総投稿数189
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.83 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.99 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.31 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.96 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.48 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

りょうたkunさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:626人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
28件
スマートフォン
6件
14件
イヤホン・ヘッドホン
10件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月1万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱(5GB、かけ放題)になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から1年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード?にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Salty manさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
クレジットカード
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン無評価
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

* スマホは用途により使い分けており、数台所有していることもあり物理SIMを使用。しかし海外ではe-SIM使うので、パフォーマンスの悪かったGalaxy A-23の後継に、24年12月に購入。

* メーカー売り文句の堅牢さを試すことなく大事に使ってきたが、ある日突然電源が入らなくなった。幸いに保証期間だったので修理された;マザー・ボード交換との事。

* 今迄5社7台のスマホを使ってきたが、マザー・ボード交換は初めての経験。他のレビューでもこのトラブルはあるようで、このスマホにはバックアップ機が必要。気楽に旅行に持って行けない。e-SIMを入れていたら、無駄になっていた。

* パフォーマンスは悪くないが、バッテリーの持ちは、モトローラと比較して良いとは思えない。写真機能には関心なし(スマホのデザインの評価とは、理解不明)。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MA-3-Bi-214さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

本機にはメモリ増強版同もありますが、同じ印象です。

【デザイン】
若者受けはしないかな。

【携帯性】
至って普通です。

【レスポンス】
当方はツムツムを快適にプレイしたかったのですがカクカクというかガックガクです。
よって星1。

同じチップを積んでいるAQUOSのSENSE9ですとジェダイルークで1万2000コインほど稼げますが、本機では4,000~6,000コインですね。

メモリ増強版でも変化ないです。

【画面表示】
特別な感動はないですが有機ELなので普通に綺麗です。

【バッテリー】
電池持ちも普通でそれなりにバッテリー減りますが⋯

バッテリーを介さず充電器の電力でスマホを可動させるダイレクト給電が使えるのでいいですね。

車で充電しながら使い、出先でモバイルバッテリーで充電しながら使い、家で充電器を挿して使う、なんて使い方もできますね。

個人的に気にいっているのは直接給電しながら遊べるので電池切れの心配なしで遊べます。
UMPCやSwitch2の様に80~90%から直接給電できるのはかなり強いですね。

今は家族が使っていますがダイレクト給電で寝ながら動画再生して使っています。
充電を気にしなくていいので楽だそうです。

【カメラ】
カメラも普通です。
ちょっちシャッター切られるのが遅いかな?

【総評】
通常版もメモリ増強版もあんまり違いがわかりませんでした。
何年か経過してメモリをたくさん使うアプリが出た時、メモリ増強版の方が安心でしょうか。

ツムツムを遊んでいて本機やメモリ増強版を考えている方はこの端末は避けるべきです。

参考になった8人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hohihohikuma3さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示1
バッテリー4
カメラ4

画面の時計の表示が勝手に小さくなる。
何度修正しても繰り返される。一度画面が真っ白になってしまったのでdocomoに見てもらったが原因不明。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

metopon775さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも!

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています!

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます!

【総評】
auユーザーでXperia1 Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
(arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました)
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています!
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています!
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います!
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

YSK_3さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー4
カメラ4

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

韜光養晦さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ3

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする?まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか(おそらくカメラ)は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

爽籟さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ3

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな? 

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。2万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りんこでらっくすさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:625人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キャットフード
25件
1件
スマートフォン
8件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

GooglePixel6aからの機種変更です。
【デザイン】
いかにも年配向けという感じのデザイン。正直ダサいです。
【携帯性】
液晶画面が大きい割に軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】
サクサク動くしアプリも今の所落ちません。快適に使えています。
【画面表示】
明るすぎず暗すぎす、ちょうど良く調整してくれます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーで1日中使っていてもバッテリーが持ちます。
【カメラ】
悪評があるようですが、特にこだわりが無いので充分です。Pixel6aよりも圧倒的に綺麗に撮れました。
【総評】
lljmioで24800円で購入しました。お値段を考えれば充分だと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Acro86さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
6件
マザーボード
1件
4件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

OPPO Reno5Aからの機種変です。

【デザイン】
カラーが2色しかないのは残念です。 スレートグレイとシャンパンシルバーは色として微妙です。
普通にブラックとかホワイトとかレッドとかにしたほうがもっと売れるんじゃないかと。
カメラ周りのデザインはシンプルで良いと思います。
左側にボタンがないのは持ったときに間違って押してしまうことがないので良いです。前の機種では持ったときにボリュームと電源を同時押ししてスクショしてしまうことが多々ありました。
SIMカードやSDカードを取り出すのにピンを刺す必要がないのは地味に良いです。

【携帯性】
前の機種とほぼ同じサイズなので使いやすいです。
人によっては大きいと思うかも知れません。

【レスポンス】
リフレッシュレートを144Hz、仮想メモリを8GBに設定して使っています。
基本的にはストレスなく使えていてアプリが落ちることもほぼないのですが、GooglePlayの「アプリとデバイスの管理」で大量にある未インストールのアプリを遡ろうとすると落ちます。
まあハイエンドスマホではないのでこのくらいは許容範囲かなと思います。

【画面表示】
特に問題はありません。明るさの自動調整の反応も良いです。

【バッテリー】
前の機種に比べて発熱が少ないような気がします。
劣化を防ぐために85%で充電が止まる機能を使っています。

【カメラ】
評判はあまり良くないようですが、自分はカメラにこだわりはないので不満はありません。
普通にきれいに撮れます。

【その他】
付属品が何も無いのは残念です。
箱にシュリンク包装すらされてなくて、送られてきた段ボールを開けたらスライド式の箱が開いていて中のスマホが見える状態でした。間違って中古が送られてきたのかと思いました。
この機種特有の不満ではないのですが、前の機種(OPPO独自のAndroid OS)ではクイック設定パネルが4×4の表示だったのにこの機種では2×4しかないのがちょっと不便です。
自分で追加したアプリでクイック設定パネルに表示されるのに使用できない(起動しない)ものがあるのも残念です。

【総評】
自分が欲しかった「Bluetoothのコーデック(AptX AdaptiveやLDACなど)」「イヤホンジャック」「内部ストレージ256GB以上」「MicroSD使用可能」などの条件を満たしていて尚且つ手頃な価格のスマホがこれしかなかったので選びましたが、今のところ大きな不満もなく満足です。
ソフトウェアアップデートの履歴を見ると、2024年8月29日、2024年11月11日、2024年12月24日、2025年2月26日
とわりと高い頻度で更新されているので、不満点が出ても解消される可能性は高いかと思います。
あとなぜか自分が購入した直後に価格が上がりました。購入時はコジマネットで49,850 円でしたが今(2025年3月5日)は58,730 円になっています。また下がるのかな?
高負荷のゲームをしなくてカメラにこだわりがないのなら、これでいいと思います!

参考になった24人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

リュウ@Pさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
7件
38件
洗濯機
3件
6件
自動車(本体)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
廉価機種ベース?で前使ってたXZ3やNX、NX9より少し退化してる??
【レスポンス】
arrows5G以降ならあまり変化はなさそう
【画面表示】
普通に使う分は良さそうです。
【バッテリー】
NX9はバッテリー劣化で途中充電必要になってましたが電池長持ち充電でも夜まで持ちます。
【カメラ】
NX9よりうまく取れます
【総評】
5GSA、eSIM目当てでいつでもカエドキプログラム活用で買い替えたのですがiPhoneより安くつきました。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ばろすーりんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

2025/1/24追記

今は酷使しすぎて(ほぼ毎日風呂場でガンガン音楽かけたりYouTubeで動画鑑賞してた)、充電が出来づらくなったので、修理に出しています。
ただ約5ヶ月使用した感想としては、ミドルクラスのスマホとしては十分ではないでしょうか。
画面表示も60hzで使用しているので、144hzで常時使用した場合より電池の消耗は少ないので電池持ちは大丈夫です。SoCが当たりなので、機種選びはそこが大事だと思っています。
自分はarrowsの当たり機種しか使っていないので、良いイメージしかありませんが、ひいき目抜きでも結構良い機種だと思っています!
Youtube Revancedでも当初は不具合がありましたが、今はよくなった気がします。
ここはアップデート等で改善されていくでしょう。
とにかく、arrows信者としては今後も末永く使っていく所存です(*´∀`*)

arrowsユーザー歴10年で現機種でarrows4台目の自称arrowsソムリエ兼FCNTアンバサダー(嘘です)でアンチApple(社用携帯で昔iPhone自体は使ったことあります)のひいき目バリバリのレビューです。

【デザイン】
個人的にはシンプルでスタイリッシュで良いと思います。
逆にiPhoneのデザインが良いと思わないので。

【携帯性】
以前はarrowsWeを使っており、それよりは大きくなりましたが、持ちやすく携帯性は問題ないかと。

【レスポンス】
これは素晴らしいと思います!RAM8GBに仮想メモリも最大8GB増設できて、最大16GBでサクサクです(o´∀`)b

【画面表示】
これも素晴らしいですね。arrowsWeのときは野外(日照時)で画面が暗く見づらかったですが、この機種では改善されとても見やすく明るくなっています(´▽`)ノ

【バッテリー】
これは素晴らしいです!平日の感じですと、朝6時過ぎに100%で家を出て、仕事中(車の運転中)はひたすら音楽をかけっぱなしにして(Bluetoothが付いていないため)停車中や休憩中はネットサーフィン、午後の仕事では地図アプリを使うときもあり、帰宅後もネットサーフィンやYouTube鑑賞等で20時半頃に10%で充電しています。正直これだけゴリゴリ使っても緩やかに減っていく感じなので、電池持ちは結構良いと思います\(^o^)/これもSoCが当たりだからですね。電池性能の予測機能も付いており、将来のバッテリー交換のタイミングも分かりそうです。

【カメラ】
これに関しては、あんまり使ってはおりませんが普通に綺麗に撮れるので満足しています。シーン別で自動認識してその都度適切なモードで撮れるのは素晴らしいと思います!
【総評】
Lenovoに拾われて大復活を果たしたFCNT、その復活第一号とも言える今回のarrows We2 Plusですが、長年のarrowsユーザーからしても念願のという待望の機種であったことは間違いありません。iPhone(Apple)信仰の強い日本ですが、これからもハイコスパAndroidスマホがどんどん出てきてiPhone一強の現状を打開し、より良い変化が生まれることを期待します。もっと言うと、国内メーカーには頑張ってもらいたいところです。私個人としては、これからも愛国者としてFCNTのarrowsを使い続けていきます((((*゜▽゜*))))

参考になった125人(再レビュー後:48人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぱっちゃんですよさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
1件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

1日に何回かアプリが落ちます。特にYouTubeが頻繁に落ちます。
理由は不明ですし、特段負荷を掛けているつもりもないのです。機種変更前は全くそういうことがなかったので改善して欲しいですね。
購入される方は予め承知の上で購入してください。

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

棒フレさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
7件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性2
レスポンス2
画面表示3
バッテリー2
カメラ1

カメラが機能しなくなる。
カメラからの応答がありません
そのため、撮影に注意が必要だ。

あと、フラッシュの設定の記憶がされなかったり、
写真、動画それぞれ別に設定が保存されているわけではなく…。
前に使っていた、OPPOの方と比較して頂いて
日本のメーカーブランドのスマホは…。
その評価は今もやっぱり健在で。
中華の方がやはり良い点ではある。
顔認識も不得意。少しでも暗いと明るい場所で。
256Gの容量が取り柄かなと。

暗い状況での
検出に癖があるために画面に進むのに時間がかかり
閲覧にいらついたことも…。なので…。
あー、こんなものなのかなぁと。
理解したくないなぁ。

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

薪トオルさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

機種不明
   

   

【デザイン】【携帯性】
色はシャンパンシルバーにしました、公式の写真の通り黄色味のあるゴールド寄りの色でした。
ビルドクオリティも堅実で、手に持った感じがとても良いです。重すぎず、長時間使っても疲れません。ただ、デザインが少し地味で、ケースなしだと滑りやすいです。

【レスポンス】
とても満足しています。Snapdragon 7s Gen 2のおかげで、日常のタスクや中程度のゲームもスムーズに動作します。144Hzのリフレッシュレートで、スクロールがとても滑らかです。

【画面表示】
画面表示は綺麗で室内ではなにも問題がありません、野外での使用でも以前のスマホと比べて格段にしっかり見えています。

【バッテリー】
バッテリーの持ちはいいです。5000mAhのバッテリーは、1日以上持ちます。

【カメラ】
カメラの性能も価格帯にしては良好で、明るい場所での写真はクリアで詳細に撮れます。ただし、暗い場所では少し苦手ですが、この価格帯では仕方ないですね。

【総評】
全体として、FCNT arrows We2 Plus M06はコストパフォーマンスに優れたスマートフォンです。基本的な機能をしっかりカバーし、さらに高リフレッシュレートのディスプレイ等素晴らしい特徴もあります。予算を抑えつつ信頼できるスマホを探しているなら、おすすめの機種になります。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意