arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[くろ三つ]

2025年12月12日 01:44 [1999381-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

勝手に再起動する

パニックを起こしたのか勝手に再起動する事が週1くらいである
文字のフリック入力も他のスマホに比べて、ちゃんと入らず誤字になる事がものすごく多く、次ARROWSを買う事はない

[りょうたkun]

2025年12月1日 12:38 [1997742-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に快適に使えMNPでキャンペーン価格で買うならありかも。

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月１万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱（5GB、かけ放題）になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から１年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード？にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

[Salty man]

2025年11月16日 20:56 [1995576-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

バックアップ機が必要　−　信頼性に不安。

＊　スマホは用途により使い分けており、数台所有していることもあり物理SIMを使用。しかし海外ではe-SIM使うので、パフォーマンスの悪かったGalaxy A-23の後継に、24年12月に購入。

＊　メーカー売り文句の堅牢さを試すことなく大事に使ってきたが、ある日突然電源が入らなくなった。幸いに保証期間だったので修理された；マザー・ボード交換との事。

＊　今迄５社７台のスマホを使ってきたが、マザー・ボード交換は初めての経験。他のレビューでもこのトラブルはあるようで、このスマホにはバックアップ機が必要。気楽に旅行に持って行けない。e-SIMを入れていたら、無駄になっていた。

＊　パフォーマンスは悪くないが、バッテリーの持ちは、モトローラと比較して良いとは思えない。写真機能には関心なし（スマホのデザインの評価とは、理解不明）。

[araretomizore]

2025年11月15日 07:25 [1966463-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

総じて満足だがおすすめは購入価格による

【デザイン】手帳型ケースなのでこだわりなし。ケースなしは考えられないほど滑る。

【携帯性】６インチ以上なのでそれないにでかい手帳ケースつけるとさらに重量は増すけど、同サイズほかメーカー端末に比べたら軽いのかも

【レスポンス】全般的にはよろしいが、たまにキーボードが反応しないときがあり（プチフリのような）、割とストレス。Gboardのテンキー切り替えとか。標準がATOKだからか。

【画面表示】きれい。ゲームもしないし十分。

【バッテリー】長持ち充電（85％で止まる）使っているので、前機種Redmi9tに比べ、実に速く無くなる印象。ただ残り10％を切ってからの粘りはあると思う。充電も早めなので一日一回日中に充電する感じ。2年ぐらい使ったら長持ち充電はやめると思う。

【カメラ】写真はよく撮る方だがコダワリはないので必要十分にきれい。広角もあるのが便利。redmiとの違いはあるのだが、どちらも良いくらいの印象。マクロ的な写真はきれいに感じるかな。

【スピーカー】嬉しい誤算。Redmi9tもステレオだったが、それよりも音質がいいのに加えて、ボリュームも大きくて、屋外radikoかけっぱなし生活で非常に助かる。

【その他】Wi-Fiのアンテナがいいのかバージョンが上がったのか家のWi-Fiが遠くでも届くようになった。

【総評】
iijのMNP２万円ぐらいで購入しました。SIMはIIJ（docomo回線）＋楽天。2ヶ月メインで使いました。前機種はRedmi9tというバッテリー6000の機種なのでバッテリーの持ちだけには不満だが、その他は全てサクサク快適。サブのredmiに戻ると全然違う処理速度にびっくり。特に多くのアプリを立ち上げているときやブラウザで多タブ操作のときも安定している。プレイストアのアプリのアップデートもとても早く感じた。それとなんといってもHDDが256GBの安心感はすこぶるうれしい。64GBのときは写真を削除したりキャッシュを削除したりが大変であった。ただ、この機種を5万円で買う気にはなれない。3万円以下なら買いかな。防水・MILスペックでお風呂スマホとしてもgood。水滴による誤作動がXperiaACE（サブ）より少ない。最高ではないがメインとして合格。

追記（半年以上利用）タッチパネルが効かなくなる不具合が出始める。朝などアラームがなってもタッチパネル不具合でそれを止めることができない。ハードの不具合なのかソフトなのか。そもそもタッチパネルの反応があまりよろしくないシーンがある。
arrowsALPHAの実験台かもという勘繰りすらしたくなるほど。

[MA-3-Bi-214]

2025年9月26日 06:35 [1982159-5]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

お、おい!ツムツム?ツッ、ツムツムー!?

本機にはメモリ増強版同もありますが、同じ印象です。

【デザイン】
若者受けはしないかな。

【携帯性】
至って普通です。

【レスポンス】
当方はツムツムを快適にプレイしたかったのですがカクカクというかガックガクです。
よって星１。

同じチップを積んでいるAQUOSのSENSE9ですとジェダイルークで1万2000コインほど稼げますが、本機では4,000~6,000コインですね。

メモリ増強版でも変化ないです。

【画面表示】
特別な感動はないですが有機ELなので普通に綺麗です。

【バッテリー】
電池持ちも普通でそれなりにバッテリー減りますが⋯

バッテリーを介さず充電器の電力でスマホを可動させるダイレクト給電が使えるのでいいですね。

車で充電しながら使い、出先でモバイルバッテリーで充電しながら使い、家で充電器を挿して使う、なんて使い方もできますね。

個人的に気にいっているのは直接給電しながら遊べるので電池切れの心配なしで遊べます。
UMPCやSwitch２の様に80~90%から直接給電できるのはかなり強いですね。

今は家族が使っていますがダイレクト給電で寝ながら動画再生して使っています。
充電を気にしなくていいので楽だそうです。

【カメラ】
カメラも普通です。
ちょっちシャッター切られるのが遅いかな？

【総評】
通常版もメモリ増強版もあんまり違いがわかりませんでした。
何年か経過してメモリをたくさん使うアプリが出た時、メモリ増強版の方が安心でしょうか。

ツムツムを遊んでいて本機やメモリ増強版を考えている方はこの端末は避けるべきです。

[佐藤作業]

2025年5月18日 18:24 [1961933-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

フォートナイトのプレイ可能、頑張ればビクロイも可

レビューがはじめてかつそこまでスマホに詳しくないためお目汚し失礼します。

IIJのMNPキャンペーンで24800円で購入しました。
それまではOPPO Reno5 Aを使用しており特に不満は無かったのですがAndroid 12なのがさすがに気になりこちらへ変更した次第です。

良かった点
1．Fortniteがプレイできる
→小学生の甥にコンビを組んでくれ戦ってくれとせがまれてまぁできないだろうとインストールしてみたら案外動きました。容量がヘビーでROMはものすごく食いますがそこはかわいい甥のため。FPSは90まで設定できますが電池の減りが早くなるので私は30でやってます。遅延とかはあまり感じず何度もビクロイできるぐらいには動きます。

2．Displayport alternate modeに対応している
→フォートナイトをプレイするにあたりさすがにスマホの画面＆タップ操作ではキツかったのでダイソーでType-C 3in1HUB（1100円）を購入しHDMIケーブルでパソコンモニタにつなぎ、USBポートに有線コントローラをつなぎ、type-cコネクタを本スマホに差し込んだらちゃんと映り、コントローラも問題なく操作できました（HUBのtype-cポートは未使用）なかなか海外製の安いスマホは本機能に対応してないのでこれは本当にありがたかったです。
スペック表だと「MHL」のとこは空欄になってるのでディスプレイの類に有線で接続するのはできないよな……って思ってたんですけど上記の方法でできました

３．課金しなくても留守録が使える
→スマート留守電とか使わなくても本機に録音されるので毎月のコスト面で助かってます

４．RAMが12GBある
→OPPO Reno5 Aの時はゲームの最中にLINEが来て返信してたらタスクロックしててもタスクキルされることがありましたが本機はReno5 Aの２倍にあたる12GB(IIJ版の場合）RAMになったためかタスクキルされなくなりました

良くなかった点
１．カメラがイマイチ
→画質には寛容で「カメラなんぞ撮影できればいい」という考えですが画質云々の前に「カシャッ」と音がしても撮影できてないことがままありこれはかなり問題だと思います。写真撮影後には必ず映っているか確認しています

２．Youtubeアプリの挙動がおかしい
→私の環境だからなのかもしれませんが古いコメントが見たくてスクロールするとフリーズします。またショート動画を見るとかなりの割合でフリーズします
（youtubeをアンインストール→再インストールしてもダメでした）

３．LINEのビデオ通話で音が出ない
→LINEの音声通話をまずかけてから動画に切り替えると音が出ますがかなり面倒です

４．有線イヤホンで音を聞くと音声が小さくなったり大きくなったりすることがある
→もしかしたらソフトによるのかもしれません。Youtubeの音声などは大丈夫なのですが、Poweramp(課金してアンロック済み）を使用し有線イヤホンで音楽を聴くと音が小さくなったり大きくなったりフワフワした感じに聞こえます。Bluetoothイヤホンだと大丈夫でした

５．いきなり電源が落ちることがある
→２．のYoutubeアプリの不具合が出てアプリを終了させるとたまに電源が落ちることがあります。強制再起動で蘇っては来ますが心臓に悪いので長く使い続けられそうにありません

……というわけで近々機種変しようと思っていますが良かった点の1．２．４．はかなり気に入ってるのでサブ機あるいはフォートナイト専用機として運用しようと思います

[hohihohikuma3]

2025年5月16日 02:31 [1961413-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

表示の大きさが勝手に変わってしまう。

画面の時計の表示が勝手に小さくなる。
何度修正しても繰り返される。一度画面が真っ白になってしまったのでdocomoに見てもらったが原因不明。

[metopon775]

2025年5月14日 18:44 [1961138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auやソフトバンクからも発売した方がもっと売れると思う！

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも！

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています！

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます！

【総評】
auユーザーでXperia1 �Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
（arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました）
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています！
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています！
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います！
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

[YSK_3]

2025年5月8日 05:46 [1959620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全くもってレスポンス等問題なし

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

[韜光養晦]

2025年5月5日 20:48 [1959104-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

よい

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする？まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか（おそらくカメラ）は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。

[爽籟]

2025年4月13日 12:20 [1953042-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンス抜群！

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな？　

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。２万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

[りんこでらっくす]

2025年3月9日 20:31 [1943713-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてコスパ良し

GooglePixel6aからの機種変更です。
【デザイン】
いかにも年配向けという感じのデザイン。正直ダサいです。
【携帯性】
液晶画面が大きい割に軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】
サクサク動くしアプリも今の所落ちません。快適に使えています。
【画面表示】
明るすぎず暗すぎす、ちょうど良く調整してくれます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーで1日中使っていてもバッテリーが持ちます。
【カメラ】
悪評があるようですが、特にこだわりが無いので充分です。Pixel6aよりも圧倒的に綺麗に撮れました。
【総評】
lljmioで24800円で購入しました。お値段を考えれば充分だと思います。

[Acro86]

2025年3月5日 15:57 [1942842-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

高コスパで多機能

OPPO Reno5Aからの機種変です。

【デザイン】
カラーが2色しかないのは残念です。 スレートグレイとシャンパンシルバーは色として微妙です。
普通にブラックとかホワイトとかレッドとかにしたほうがもっと売れるんじゃないかと。
カメラ周りのデザインはシンプルで良いと思います。
左側にボタンがないのは持ったときに間違って押してしまうことがないので良いです。前の機種では持ったときにボリュームと電源を同時押ししてスクショしてしまうことが多々ありました。
SIMカードやSDカードを取り出すのにピンを刺す必要がないのは地味に良いです。

【携帯性】
前の機種とほぼ同じサイズなので使いやすいです。
人によっては大きいと思うかも知れません。

【レスポンス】
リフレッシュレートを144Hz、仮想メモリを8GBに設定して使っています。
基本的にはストレスなく使えていてアプリが落ちることもほぼないのですが、GooglePlayの「アプリとデバイスの管理」で大量にある未インストールのアプリを遡ろうとすると落ちます。
まあハイエンドスマホではないのでこのくらいは許容範囲かなと思います。

【画面表示】
特に問題はありません。明るさの自動調整の反応も良いです。

【バッテリー】
前の機種に比べて発熱が少ないような気がします。
劣化を防ぐために85％で充電が止まる機能を使っています。

【カメラ】
評判はあまり良くないようですが、自分はカメラにこだわりはないので不満はありません。
普通にきれいに撮れます。

【その他】
付属品が何も無いのは残念です。
箱にシュリンク包装すらされてなくて、送られてきた段ボールを開けたらスライド式の箱が開いていて中のスマホが見える状態でした。間違って中古が送られてきたのかと思いました。
この機種特有の不満ではないのですが、前の機種（OPPO独自のAndroid OS）ではクイック設定パネルが4×4の表示だったのにこの機種では2×4しかないのがちょっと不便です。
自分で追加したアプリでクイック設定パネルに表示されるのに使用できない（起動しない）ものがあるのも残念です。

【総評】
自分が欲しかった「Bluetoothのコーデック（AptX AdaptiveやLDACなど）」「イヤホンジャック」「内部ストレージ256GB以上」「MicroSD使用可能」などの条件を満たしていて尚且つ手頃な価格のスマホがこれしかなかったので選びましたが、今のところ大きな不満もなく満足です。
ソフトウェアアップデートの履歴を見ると、2024年8月29日、2024年11月11日、2024年12月24日、2025年2月26日
とわりと高い頻度で更新されているので、不満点が出ても解消される可能性は高いかと思います。
あとなぜか自分が購入した直後に価格が上がりました。購入時はコジマネットで49,850 円でしたが今（2025年3月5日）は58,730 円になっています。また下がるのかな？
高負荷のゲームをしなくてカメラにこだわりがないのなら、これでいいと思います！

[Nico Path]

2025年2月24日 10:41 [1939043-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

オススメはできない

【デザイン】
普通。個人的には好みです。

【携帯性】
普通。大きすぎず、良いと思います。

【レスポンス】
当たり外れもあるかもですが、他の方の口コミなどにもあるように、YouTubeが駄目です。ショート動画を見ていると画面が固まり、「応答していません」と表示され、アプリが落ちるようになります。私の場合は144Hzに変えることで解消できましたが、その代わりに、定期的にアプリの動作が重くなり、勝手に落ちるようになりました。FCNTに問い合わせましたが、交換はできないとのことでした。さらに、動画を再生しても、一瞬、緑色の動画が表示され、真っ黒になって何も見えないこともたまに発生します。初期化は1回試してますが、変わらずでした。
また、これは他の機種でもあるかもですが、電池残量が少なくなると、動作が重くなります。（これはリフレッシュレートを144Hzにしている影響かもですが）

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
許容範囲内ですが、そこまで長持ちしません。

【カメラ】
こだわり無いので、普通です。

【総評】
YouTubeをそれなりに見る方にはオススメしません。
安い中華スマホの方が全然良さそうです。

[リュウ@P]

2025年2月5日 14:18 [1933598-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

NX9から買い替え

【デザイン】
廉価機種ベース？で前使ってたXZ3やNX、NX9より少し退化してる？？
【レスポンス】
arrows5G以降ならあまり変化はなさそう
【画面表示】
普通に使う分は良さそうです。
【バッテリー】
NX9はバッテリー劣化で途中充電必要になってましたが電池長持ち充電でも夜まで持ちます。
【カメラ】
NX9よりうまく取れます
【総評】
5GSA、eSIM目当てでいつでもカエドキプログラム活用で買い替えたのですがiPhoneより安くつきました。