arrows We2 Plus レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.72	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.96	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 Plus F-51E docomo
arrows We2 Plus M06 楽天モバイル

arrows We2 Plus M06 SIMフリー

[りょうたkun]

2025年12月1日 12:38 [1997742-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

普通に快適に使えMNPでキャンペーン価格で買うならありかも。

高齢の父親がauを20年使っていましたが毎月１万円程度の支払いで負担が大きかったのでMNPでIIJmioへ変え月額2,400円弱（5GB、かけ放題）になり年間で9万円程度支払いが減り父親もよろこんでいました。
楽天モバイルが価格的にはもっと安くなりますが山に出かける事が多く電波の繋がりに不安があったのでIIJでau回線を選びました。

購入時点の端末キャンペーンで24,800円でした。
現時点で新品が49,800円で売られているので安く買えました。
また、IIJのモデルはRAMが8GB→12GBに容量が増えているので通常モデルと比べてお買い得感があります。


2024年8月発売で販売から１年経っています。
当時のミドルクラスのSnapdragon®7s Gen2はAnTuTuスコア60万点程度なのでヘビィーなゲームユーザーでなければ快適に使えるスペックです。

前のスマホはシャープのシニア向けだったのでホーム画面をシンプルモード？にして前のスマホと似た様なホーム画面にしました。
但しホーム、メール、電話の物理ボタンがあるタイプでだったの最初は使いにくかったようですが数日で慣れたようです。

私も数時間使いましたが父親が使う電話、LINE、写真、ニュースアプリは問題なくサクサク使えますしニュースアプリをスクロールをしてももたつくことも無く防水機能も十分、おサイフケータイ機能も着いてこの価格ならお買い得感が大きいと感じました。

富士通からレノボに変わり実質、中華スマホになりましたが時代の流れですね。

[せはしょうゆ]

2025年11月7日 14:43 [1994238-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリー70%で再起動ループ

【デザイン】
特に問題なし。
【携帯性】
AQUOS sense3を使用していたため、大きくて重い。
【レスポンス】
iijmioモデルでメモリが12Gあるので良い。
【画面表示】
綺麗。
【バッテリー】
85%充電を行っていても、たつた1年で、バッテリー70%付近にて再起動のループとなる。
電源を繋ぐと再起動が止まるため、バッテリー不具合と思われる。（初期化も実施済）
5年前に買ったAQUOS sense3に戻したが、こちらの方が、バッテリーの持ちが良い(笑)
【カメラ】
ズーム機能が、ボリュームボタンで操作出来なくなったのがマイナス。
【総評】
昨年の9月下旬に買って、10月頭にバッテリー70%再起動ループが起った。バッテリーの長期利用を歌っているのに…
1年の保証期間が切れて故障したので、修理するのもお金がかかる…
正直3年位使う予定だったので、満足度は、★一つ以下。

[@k@k@k]

2025年10月15日 18:49 [1990910-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	5

発熱します

arrows we2 plusのバッテリー使用率	alldocube iplay70 mini ultraのバッテリー使用率

2ヶ月使用した感想です。

【デザイン】
無難です。

【携帯性】
サイズの割に軽いのでいいと思います。

【レスポンス】
ゲームしないので満足しています。

【画面表示】
ノイズが走ります。原因は分かりません。タイプミスが前使っていたスマホ（motorola edge20 fusion）より増えました。

【バッテリー】
最悪です。電力が熱エネルギーに変換されているのが触っていて感じられます。CPU温度が50℃になったこともありました。待機時のバッテリー持ちは悪くないです。また、ダイレクト給電時はあまり熱くありません。

【カメラ】
普通にきれいです。価格を考えれば十分です。特にFHD60fps撮影がきれいだと感じました。

【総評】
画像のようにCPUのバッテリー使用率が異常に高いです。参考にalldocube iplay70 mini ultraのバッテリー使用率も載せます。lenovo資本になったことでマトモになった、と複数のガジェット系YouTuberが褒めていたので買ってみましたが、システムアプリを調べてみたところ、motorolaと名のつくアプリは一つしか無かったため、lenovoの手が加わる前に開発していた最後のスマホではないかと思われます。ソフトウェアアップデートで改善することを期待しています。

[サラザール]

2025年9月21日 20:04 [1986556-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

ダメダメ！

フォートナイトすら固まりまくりで出来ない！５年前のAQUOSセンス４プラスでさえ出来るのに！

[珍老師]

2025年7月27日 09:54 [1977012-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

LINEビデオ通話ができない不具合あり！

LINEでビデオ通話する際、当端末のマイク音声が相手に伝わりません。

LINEアプリのマイクテストをすると、マイクが認識されている（つまり、権限は正しく設定されているということ）ことを確認できますが、音声を全く拾いません。

また、音声通話だと正常に通話できるのでマイクの故障でもありません。

掲示板でも同様の報告が複数あるため、当端末とアプリの相性が原因と思われますが、メーカーは対処する気がありません。

高齢の親に持たせて、たまに孫とビデオ通話させる目的で購入しましたが、使い物になりません。

[のりのりじ]

2025年6月25日 14:53 [1964602-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	2

買うな

アンドロイドオートが使用できない…
車をトヨタのカローラクロスに買い換えアンドロイドオートを使おうとするとバグります。
他の端末では全て問題ないですがこれだけ接続不可です。
カローラクロスがこの端末の情報を拾えないようです。がっかり…

バッテリーの減りも早いし、使い辛いし、漢字変換や絵文字も少なくて不便。
安かろう悪かろう。

[metopon775]

2025年5月14日 18:44 [1961138-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

auやソフトバンクからも発売した方がもっと売れると思う！

【デザイン】
もう一回り小ぶりだったら最高ですが、特に大きすぎるという感じではありません。

【携帯性】
Xperiaの指紋認証より正確かも！

【レスポンス】
ストレスなく感じています。

【画面表示】
昼夜問わず見た目くっきり見やすいです。

【バッテリー】
長持ちバッテリーに感動しています！

【カメラ】
特に夜景がキレイに撮れます！

【総評】
auユーザーでXperia1 �Uを使用しているのですが、機種変更しようと思ってもXperiaは高すぎるし…コレと言って機種変更したくなるメーカーも無く、ドコモから発売されているarrows2 plusをGEOで中古購入しました。
（arrows2も考えたのですが、せっかくなら上位機種の方がいいなと思いました）
もともとドコモ用の機種をau回線で使用するには多少の面倒もありましたが、今はとても快適に使っています！
特にバッテリーの持ちとカメラの性能にはとても満足しています！
カラーバリエーションが増えれば女性や若者からも人気になると思うのに…もっと評価されて良いスマホだと思います！
唯一の残念なところは、アプリをまとめることができるのですが、ホーム画面とリンクしていなため、ホーム画面上でも改めてアプリをまとめなくてはいけないのが玉に瑕です。。。

[YSK_3]

2025年5月8日 05:46 [1959620-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

全くもってレスポンス等問題なし

買う前、満足度や評価の低さが不安でしたが、満足度の内訳を見ると★4と★5が84%も占めているんですよね。Galaxy S10からの乗り換えで、実際ひと月以上使ってみても全く問題無く、コスパ的にもとても満足しています。

【デザイン】
カメラ部もシンプルでスッキリしていると思います。どうもAQUOSの丸いパンダっぽいのが個人的にダメでしたので。質感はケース付けてしまえば関係ないので。

【携帯性】
ちょいと大きく感じますが、ギリギリの大きさかと。重さは購入比較したGalaxy A55が200gオーバーでさすがに重すぎたので、こちらで満足です。

【レスポンス】
一番の懸念でしたが、全く問題ないです。YouTubeはBraveで観ていますが、早送り巻き戻し等含めモタモタする事は一切ないです。ゲームはしませんが、ネット閲覧や普通のアプリ使用でモタモタした事は無く、指紋認証・顔認証も早いです。

【画面表示】
大きさといい、表示の綺麗さも充分です。本体スピーカーはもう少しサラウンドが効いてほしい感じです。

【バッテリー】
使ってないとほぼ減りませんが、BraveでYouTube観たりしていると1時間あたり10%くらい減る程度で熱くなることも無いです。あとダイレクト給電も便利です。

【カメラ】
ちょっと期待よりかは良くないような...。名刺取込の撮影で、照明反射が嫌で少し暗くして撮影すると画質が悪く、暗い所での撮影は苦手なのかも知れません。

【その他】
文字入力でATOKが入っており使い勝手はとても良いのですが、大変残念なのは辞書変換がダメ。simejiのクラウド変換に慣れてると、ちっとも変換が出ずイライラします。simejiに戻せば良いだけの話ですが...
あと、自律神経機能は測定に時間かかるわで全くもって不要。

【総評】
評価の低さに少し不安を持ってましたが、ひと月以上使用してモタつきでイライラする事は全く無く、IIJのコスパ的にも、充分満足できています。
あとSDカードが入り、イヤホンジャックもあるハードは貴重かと思います。

[韜光養晦]

2025年5月5日 20:48 [1959104-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

よい

【デザイン】
地味かなと思う。パステルカラーみたいなラインナップも増やして欲しいです。
【携帯性】
よいと思う。今は画面が大きいのが流行りなのでどの機種でも携帯性は多少犠牲になると思う。
【レスポンス】
時々ガクガクする？まだ使い始めたばかりでわからない。
【画面表示】
すごくきれいだと思う。
【バッテリー】
一日しか使ってない。わからない。
【カメラ】
ちょっとイマイチかもしれない。何か近いところの撮影がいまいちピント合わない。前のスマホもそうだったから自分が悪いのかもしれない。
【総評】
スマホ価格インフレの中でそこそこ安く買えるのはうれしい。ただ安い分どこか（おそらくカメラ）は妥協しなくちゃいけないと思う。あとは壊れないことを祈ります。

[donkanshibainu]

2025年4月23日 00:20 [1915073-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

購入し半年で失敗と後悔、FCNTのスマホは二度と買わない

使用して半年ほど経過したので改めてレビューします。

家族も同じスマホを購入して初めて気付いたことですが、ネット通信専用SIM（通話不可のSIM）が認識せず、電話で製造元のFCNTに問い合わせたところ、そのような問い合わせは他の購入者から全く無いとのこと。
素人が考えても他の購入者から全く問い合わせが無いなんて事はないと思いまたが、FCNT arrows We2 M07において似たような不具合が認められており、それと似たような症状がこのスマホでも生じていると伝えても、そのような症状はこのスマホでは不具合として認められていないとのこと。
仕方なくFCNT公式サイトのarrows We2 M07のお知らせ（arrows We2 M07のAPN設定を追加時に発生する事象について【2024.08.21】　https://www.fcnt.com/consumernotice/19227/）に従って、スマホのAPN設定で他のAPNを削除し、新規でAPNを設定したら改善しました。
FCNTの電話窓口の対応も上から目線で正直感じが悪かったです。二度と電話問い合わせしたくない程酷かったです。

このスマホは画面上を触れてもスライド等ができない事があり、スマホの画面の反応が大変悪い。
（システム操作の）ナビゲーションモードをジェスチャーナビゲーションにしてスマホを使用しており、各種アプリの画面を消す時にスマホ画面最下部の横一本線を下から上にスライドさせるのですが、アプリによっては毎回反応が悪く数回やらないと反応しない事が多いです。
アプリのスマホ画面内移動や文章のコピペでも長押しを通常の2倍しないと反応しない。
YouTubeの巻戻し、早送りの反応が遅過ぎる。
TVerで一度動画を一時停止した後、少し時間を置いてから再度視聴するため一時停止を解除しても再生しない事が多い。
他のスマホでは有り得なかった挙動です。

カメラも撮影ボタンを押してもワンテンポ遅く撮影されるなど反応が悪い。
カメラに「Super Night Shot（夜間撮影）」モードが設定されているが、Pixelシリーズのスマホと比べる以前に夜間撮影と通常撮影の差が全く無くて設定として余りにも酷い。
キャッシュが少し溜まっただけでLINEの電話やメッセージの着信が無い事が結構生じてとても不便。
また他のスマホであれば、AmazonアプリとAmazon Prime Videoアプリのアカウントは本来同一にしないと設定できないはずが、このスマホだとアカウントが別々（例えば自分と家族のアカウント）に設定できてしまうという挙動が有り得ない。

今更ながら思ったのですが、このROM256GB、RAM12GB（IIJmio版）のスペックのスマホを買うならば、本来ならこのスマホを買った金額の倍の10万円程度は払わないと買えないはずです。
それがこの安価な値段で買えるという事は、それ相応の物であって、安物買いの銭失いになるのだと今回改めて勉強になりました。
出来ることならばこのスマホを下取り等で売り払って、別のスマホを買いたいです。

このスマホの購入を検討していた当時、ROM256GBに対してRAMは8GBではなく12GBで、かつ安価な物がいいと拘り過ぎたのが今回失敗した原因かもしれないので、今の自分ならばPixel 9aのROM256GB（RAM8GB）等の10万円位のスマホを選択肢に入れると思います。

FCNTのこのスマホは通常使用に耐えられない程大変酷く、残念ながら私が買う選択肢には今後二度と入らないメーカーだと思います。

ただ一つだけ良い点を挙げるとしたら、画面が綺麗だと思うところです。

このスマホを実際に購入し半年程使用した事実のみを追記掲載しました。

[たましみ]

2025年4月21日 21:46 [1925588-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

いろいろと最低レベル

バッテリーめちゃくちゃ減るの早いし、画面の反応悪いし、はっきり言って最低のスマホ。なんでこんなにレビューがいいのか、理解できない。
買った時はなんとなくいいかなと思って使っていたがみるみる性能の悪さが露見。
ちょっと高くてもAQUOSにしておけばよかった。これまで、何台もスマホ買ってきたがここまでヒドイスマホは初めて。

[ミャクミャク23]

2025年4月21日 13:44 [1954629-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	2

不具合多数

YouTubeでのエラーや画面のフリーズ多数、圏外から圏内に入っても電波復活せず圏外のままになる。こんなに不具合が出るスマホは初めてです！
修理依頼するもメーカーホームページにある通り代替機は貸出なしなので出来上がるまで使用出来ません。
迷惑かけている感もなく上からの対応で感じの悪い対応されます！
私は二度と買いません！購入される方は不具合覚悟で購入した方が良いと思います。

[爽籟]

2025年4月13日 12:20 [1953042-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

コストパフォーマンス抜群！

iijのキャンペーン価格で、19,800円で購入できたので、非常にコストパフォーマンスが良かったと思います。

【デザイン】
これと言ってなんてない形状ですが、手帳型のカバーにいれるので、なんでもいいです。
もう少し、カラーバリエーションあれば良いと思います。

【携帯性】
老眼もあるので、見易いを重視しているので、大きさはあります。携帯性もそれほど悪くないです。

【レスポンス】
それほど悪くないです。必要十分です。ハイスペックモデルと比べるのは可哀想です。
思っていたより、他の方のレビューより、良いと思います。
アプリ落ち、ユーチューブ見てもカクつきありませんでした。当たりの機種なのかな？　

【画面表示】
特に問題もなく、自動調節の反応も良いです。

【バッテリー】
よく持つとかは無いです。普通より少しだけ持つ感じです。許容範囲内で合格点だと思います。

【カメラ】
メモ程度に撮影、普通に撮影できたら良いので必要十分です。しかし、iPhoneと比べると少し残念に思います。

【総評】
コストパフォーマンスは、抜群だと思います。２万円以下で購入できたのが、非常に良かったと思います。

通話、SNS、天気予報、決済、ネット検索、暇つぶしで出かけ先で動画視聴する程度なら抜群に良いと思います。
カメラ性能を高く必要でない方なら、お勧めします。

[Anldx]

2025年3月10日 16:25 [1916077-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。

カタログスペックからは想定できないほどの動作の不安定さ

使用半年程度の再レビュー

結論から言うと、現時点では購入をおすすめできません。
★1の理由は、スマートフォンにおいて最も重要なレスポンスの劣悪さが顕著

カタログスペックはよいが、実際の動作が不安定で体感はカタログスペック以下。
購入直後からYouTubeアプリの動作の不安定さは感じていました。
そのうちアップデートで解消されるだろうと甘い考えをしながら半年くらい使用していましたが、全く改善される気配なし。
何回かアップデートはありましたが、「セキュリティの向上※上記以外にもより快適にご利用いただくための更新が含まれております。」しかパッチノートに記載がなく、メーカーのやる気が感じられません。

カタログスペック上は、RAM12GBを搭載していますが、ゲーム等重い処理をさせていなくても動作が不安定になるので、実際使用できているのは4GB程度では？と疑いたくなるほど。
メインスマホではないので、使用頻度は少ない（1日1〜2時間程度）ですが、ここまでストレスを感じるスマホは久しぶりです。

発売されて半年経過しているので、arrows we2 plus M06も中古市場にある程度数が流れているかとは思いますが、購入を検討しているのであれば、

�@価格が近い国内メーカーのAQUOS senseシリーズ（今買うならsense9）
�A最近は価格がやや高くなってしまいましたが、未だに高コスパのXiaomi（種類が多すぎるのでデモ機が置いてある家電量販店等で実際に確認をお願いします※ハズレ機種あり要検討）
�AGoogle Pixelシリーズ（2027年までサポートが延長されることになったPixel7・サポートが7年になったPixel8以降）
�B価格が高くなってしまいますが、高品質でサポートも長いGalaxySシリーズ（S24以降）

がおすすめかなと思います。
個人的には、同じ機種を5年以上使いたいのであれば、サポートも長くソフトウェアも安定しているGalaxySシリーズ（S24以降）を推したいです。

そろそろarrows we2 plus M06は、イオシスに投げるか検討しています。




以前のレビュー
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
使用期間4ヶ月ほど
8月末に1回ソフトウェアアップデートあり
※IIJmioで発売日に注文後3日程度で到着

「これさえあれば何もいらない。」は流石に言い過ぎ
デザイン・カタログスペック共に申し分ない
しかしながらソフトウェアでの最適化不足が目立ち、7sGen2とRAM12GBの恩恵を最大限受けられてないと感じる

SoC：Snapdragon 7s Gen 2
ミドルハイSoCということで、グラフィックがリッチなゲームをしなければ、普段使いでは一切不満がないレベルで動作する（SNS・電話・メール等）
最適過不足のせいか、YouTubeのアプリで動作がもたつく
ちなみに「7s」と名前に「s」が付いているが、名前の似ている 7 Gen 2 の廉価モデルであり、上位モデルではない

RAM：12GB LPDDR4X
※IIJmio限定モデルのみ12GB 通常モデルは8GB
仮想RAMについては賛否両論あるが、ROMを食ってRAMを作る仕様上、プロセスが仮想RAMに配置された瞬間、レスポンス等の速度が低下する為、どのメーカーの端末でもよっぽどのことがない限り個人的には「OFF」が推奨
RAMが8GB以上の端末では仮想RAMの機能は不要では？

ROM：256GB UFS（バージョンは不明）
SDカードも使用できることを考えると十分だと思います

ディスプレイ：有機EL
2400x1080　Full HD+
日中の屋外でも比較的見やすい
144Hzに対応しています。
私は気にならないので60Hzで使用しています

カメラ
有効画素数：約5010万 / 約800万
撮像素子サイズ：1/2.7インチ / 1/4.0インチ
F値：1.8 / 2.2
メインカメラで「明るい環境下」であれば「思ったより」よく撮れます
800万画素のお気持ち程度の超広角に期待してはいけない（戒め）

バッテリー：5000mAh
SNSや動画配信サイトを軽く使用するの程度であれば１日は普通に使えます
何も触らない状態であれば２日程度耐えられます

デザイン
サイズ感は若干大きめ
サイドのフレームはアルミ
背面は樹脂
指紋は付きづらい

[りんこでらっくす]

2025年3月9日 20:31 [1943713-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

安くてコスパ良し

GooglePixel6aからの機種変更です。
【デザイン】
いかにも年配向けという感じのデザイン。正直ダサいです。
【携帯性】
液晶画面が大きい割に軽いので扱いやすいです。
【レスポンス】
サクサク動くしアプリも今の所落ちません。快適に使えています。
【画面表示】
明るすぎず暗すぎす、ちょうど良く調整してくれます。
【バッテリー】
ヘビーユーザーで1日中使っていてもバッテリーが持ちます。
【カメラ】
悪評があるようですが、特にこだわりが無いので充分です。Pixel6aよりも圧倒的に綺麗に撮れました。
【総評】
lljmioで24800円で購入しました。お値段を考えれば充分だと思います。