| 発売日 | 2024年8月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.6インチ |
| 重量 | 182g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全6件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
クチコミ対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月12日 14:27 [1912947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
レスポンスが気になりますが、総合的には優秀なのではないかと思います。最近、加齢のせいか、画面が小さいと字がみえなくて辛くて…。
画面が大きいのは素晴らしいですね!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月12日 14:13 [1912940-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】最近はカメラ部に凹凸の多いものがありますがWe2Plusはスッキリしていて圧迫感無いのが良いですね
【携帯性】サイズ感はありますがポケットにもスルッと入るし問題なしです
【レスポンス】時々動画サイトでスクロールが固まってたりレスポンスが遅くなることがありますがアプリを開き直すと直ります
【画面表示】綺麗です。直射日光下でも十分な画面の明るさです
【バッテリー】1日中使ってもまだ60〜70%の余裕があります
【カメラ】広角レンズの彩度が少々気になりますが、メインレンズはとても綺麗に撮れます。
【総評】現行のモデルの中ではコストパフォーマンスで言えば最高ランクではないでしょうか。カメラ、ゲーム、動画閲覧など普段使いには全くストレス無く動きますので、まさに必要にして十分な性能を備えていると言えますね。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月12日 14:02 [1912939-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
デザインやレスポンス、画面の表示などは使い勝手もよくミドルスペックではお買い得です。
バッテリー容量が5000もあるので、充電回数も少なくてすみます。
カメラの性能が向上したので、画像・動画の精細さ、写りの良さも十分だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月12日 13:55 [1912936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
2019年Oppo Reno A からの買い替えになります。
買い替えの主な理由:
64GBの容量がいっぱいになってアプリの更新が出来なくなった
カメラが壊れて露光がおかしい
マイナンバーカードの読み取りが出来ない
重視した点:
カメラ性能はそこそこで良い
ゲームもプレイできる RAM ROMは欲しい。(最低8GB・128GB以上)
NFC・Felica対応→マイナンバー読み込み対応
対抗機種:OppoReno11 Aquos Sense9
デザイン:
普遍的なデザイン。色も落ち着いていて良くも悪くも普通。
携帯性:
Sense9の軽さとどちらを取ろうか迷ったが画面の大きさを優先しました。
もとがOppoを使っていたため大きさ、重さの印象はさほど変わらず。
レスポンス:
普段使いは特に不便を感じないが、お風呂に入っている時に反応が悪かったり、ウォーキング中に音が途切れたりが多少気になります。
ウマ娘はプレイ中にフリーズすることがあります。アプリ側のバグなのかスマホ側なのかは分からないです。
画面表示:
発色は綺麗だと思います。
バッテリー:
画面の大きさ相当かと。発熱とかはそんなに感じません。
カメラ:
高角が物足りなさは感じます。元々そこまでの性能を求めて無かったので十分です。
5年前のスマホからの乗り換えなので総じて満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月12日 13:47 [1912935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
メモリー容量不足で機種変更、galaxyと比べ大きさに最初は戸惑うも男性の手には丁度いい感じ。
価格帯も手が出しやすく、助かりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月10日 18:35 [1910700-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
【デザイン】
シンプルでいいと思います
【携帯性】
大きいのが欲しかったので満足しています
【レスポンス】
軽くていいと思います 重たいゲームはやらないので満足しています
リフレッシュレートも144Hzに対応してるので滑らかに動いていいです
【画面表示】
綺麗で満足しています
【バッテリー】
今まで使ってた機種より長持ちして私の使い方では1日持ってます
【カメラ】
カメラは普通です 一度インカメとアウトカメラの切り替えの時に上手く反応しなかったことがあったのが気になりました
【総評】
この価格帯でRAM8GB ROM256GBあり全体的に満足しています
充電中のランプが搭載されてないためランプが搭載されてたらよかったです
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 1件
2024年12月10日 18:25 [1911610-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
arrows we2 plus、arrows we2 plusだよ… |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。色のバリエーションがないのが少し残念。
【携帯性】
最近のスマホって感じでやや大きい。使うと慣れるのでヨシ。
【レスポンス】
メモリ8GB、ストレージ256GB載せてるのは高評価。
そこそこ動くけど、Youtubeを開くと動作が止まるのが難点。最適化が足りてない?
【画面表示】
有機ELで144Hz、この価格帯でこれはすごいと思う。キレイに映っていい。
【バッテリー】
容量も大きいのとダイレクト給電に対応してるのが高評価。PDに対応してるのもいい。
【カメラ】
モード固定ができないのでマニュアルモードを使って次回起動時にマニュアルモードのままで開くのが出来ないので少し不便。
画質は値段相応にそこそこいい感じ。
【総評】
いくつか不満もあるけど今後のアップデートに期待。
この性能を5万で出したFCNTはすごいと思う。
自律神経を測れるのはすごいと思うけど、それよりもsocの性能を上げた方が良かったと思う。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月8日 21:04 [1912100-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
無難
【携帯性】
レンズの薄さで出っ張らないのは良い
代償としてカメラの悪さ
【レスポンス】
最低最悪
このスペックの購入を考える人はSNSと動画視聴しかしないが容量のあるスマホが欲しい人になってくる
動画視聴としては欠陥商品でしか無い
この機種より低スペックのスマホに劣る
買って後悔するしかない
【画面表示】
フリーズする
【バッテリー】
普通
【カメラ】
見た目通り薄いカメラ性能なんて期待できない
【総評】
買うな
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月8日 14:58 [1912056-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
一見したところでは簡素です |
カメラ部分のふちが僅かに出っ張ってます。 |
【デザイン】
しょうがないことだけど、レンズの部分の縁にわずかな出っ張り有り。
素のまま使用すると出っ張りのところが剥げてくるし、カメラ部分に衝撃を受けやすい気がする。
ケースは使った方が良いと思った。
【携帯性】
今時の大きめサイズのスマホで、ケースをつければ携帯するのにぎりぎりです。
画面の見やすさとトレードですね。
【レスポンス】
ゲームなどをしない自分の使い方だとレスポンスが悪いと感じたことは一度もないです。
快適で使いやすいです。
【画面表示】
普通です。
有機LEDらしいけどメチャクチャ鮮やかとかそういうふうには思いません。普通です。
【バッテリー】
電話を含めて1日1時間半から2時間の利用で、余裕でもってます。
自分みたいな使い方だと2日間、充電無しでもいけます。
【カメラ】
スマホで高級機じゃないのに綺麗だと思います。
明るいところでしか撮影してないけど、輪郭がシャープだし、拡大しても黒目と茶色の目の違いが解るくらいに細かく撮影できてます。
【総評】
お買い得なスマホ。それが自分の感想です。
残念なのが、硬質とTPUの融合した使い易いスマホケースが現在売られていないこと。
長く使うためには必須だと思ってるので早く発売してほしいです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月7日 20:44 [1911980-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
IIJの12GB版を乗り換えと同時に購入。レビューキャンペーンがあり、せっかくなので書いてます。
【デザイン】
AQUOS sense9と悩んでおり、実機を見た際にこちらの方がベゼルが狭かったためこちらを購入。sense9は、全体的に縁がある感じでarrowsは横が比較的小さいかなと…
裏面の質感が個人的に結構好きです。持ち運ぶ前提で買っており、ケースを付ける予定ですがマットでとても良い感じ。
【携帯性】
普通、少し縦が長くてポケットに入れると頭が出ます。大きさの割に重さは感じないです。本体の色も好き。
【レスポンス】
以前より気になっていたSnapdragon 7s Gen 2です。ゲームとかしないのであればそこまでストレスは感じないです。この端末の目的がゲームをしないバッテリーが持つ持ち運び機として期待して買っているのでとても満足です。ただアプリ起動などiPhoneなどの端末に比べるとほんの少し時間がある印象です。もう少し性能欲しかったかな…。でも価格の事を考えると丁度いいのかもしれません。
Snapdragon 695が何世代も続いていた昔のミドルレンジよりは快適な気がします。
【画面表示】
バッテリー持ちが欲しかった為、基本60hzで運用しております。144hzもあるのは嬉しいです。
明るさ:普通に使えます。十分です。
【バッテリー】
5000mAhの割には少し微妙かも。めっちゃ持つというよりはバックグラウンドでも減っていく感じです。デフォルトアプリとか関係してるのか、そもそも私が期待をし過ぎていたのかな。
【カメラ】
デフォルトアプリがレスポンス悪いです、後シンプル過ぎてちょっとダサい。
写真撮る際に少しラグがある。画質はいいのですが室内で試しに撮ると若干そういう写真じゃないといったものが出来上がります。
【その他】
・自律神経パワー
一度計測してみたが時間がかかり少し面倒かなと思いました。結果は実年齢+9歳程度でした。
・ホームの一番左のニュースなど出るメニュー(名前不明)
arrowsの専用ページになっており、pixelを触ってた後だともう少し活用して欲しかったです。
また、デフォルトで入っているニュースアプリはレスポンス悪くてアプリが重いのか分からず削除しました。
・イヤホンジャック
付いてるので、私は基本的にワイヤレスイヤホン使うようになったのですが、嬉しい人には嬉しいかも。
・Exlider
ONにしてみましたが、特に使いどころが難しく今はOFFで運用しております。
・Type-C関連
ダイレクト給電とDPの映像出力がこのミドルスマホで出来るの凄く助かります。PDが何W対応なのかは、分かりませんでしたが、遅くて不満ということも無かったです。
・スピーカー
個人的に満足できる音質でした。可もなく不可もなく。
・キーボード
デフォルトのキーボードが少し古臭いです。ソフトウェア全体に言えるかも。古臭い。
・その他本体
FeliCa、防水、防塵など最近コスパに優れている端末に抜けたりするものが全部あってハード面ではミドルで十分なゲームしない人にはとても良い端末に思えます。
【総評】
ハードウェア:とても好き。映像出力も出来て、普段使いも出来そうな面白い端末です。
ソフトウェア:もう少し一般向け?現代向け?に調整して頂けると凄い満足です。
アップデートでいい端末に化けることも出来ると思っております。期待しております。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月7日 15:19 [1911910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
arrowsWe2Plus背面 |
【デザイン】
画面上下のベゼルは少しありますが 特に気になりません
背面のデザインは古臭さが否めない
ただサラサラとしたさわり心地は 指紋や汚れが目立ちにくく好印象
【携帯性】
6.6インチのスマホは大きすぎるかなと考えていましたが
重さが182グラムな為か 持っていても苦にならない
【レスポンス】
ゲームなどは全くしないため日常使いだけですが何も不満はありません
【画面表示】
綺麗だと思います
144Hzはとても滑らかですが 電池持ちを考えて60Hzで使用しています
【バッテリー】
5000mAhと大容量ですが 使っていると普通に減っていくかな
最大何ワット充電かを仕様表に書いていただけるとありがたい
【カメラ】
可もなく不可もなく
【総評】
大きいスマホは抵抗感があり、半額ほどで買えるWe2と悩みましたが
思いのほか持ちやすく、大画面で見やすいWe2Plusで良かったと思います
現時点では いくつか不具合があるらしいので
FCNTさんには継続的な調整、アップデートを期待したい
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 7件
2024年12月6日 23:21 [1911773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
ディスプレイの色の設定 |
リフレッシュレートの設定 |
【携帯性】
サイズは大型スマホなので大きいですがその割には軽くサイズに抵抗がなければ携帯性は問題ありません。
画面側は角がほぼ直角ですが、背面側は丸くなっています。サイズは大きいので大きなポケットまたはバック、リュックに入れるといい感じです。
【レスポンス】
arrows Weからの乗り換えですが、スペックが格段に良くなりました。基本的に通常のSNSや電話、LINEアプリ内での操作はSnapdragon7s Gen2 RAM12GBになったこともあり突っかかることもなくヌルヌルになりました。
しかしシステムUIには問題があり動作にムラがありかなり気になります。特に躊躇なのがジェスチャー操作です。ソフトウェアの最適化の問題かと思いますが、反応する時と全く反応しない時があります。3ボタンにするとそのようなことはないので3ボタンで使用するのがおすすめです。戻る操作のジェスチャーはサードパーティのアプリで3ボタンにしていても使用できます。
ゲームもスペック相応です。プロセカは60fps軽量モードだと安定して動作します。プロセカの120fpsや3DMV、原神などの重量級ゲームは厳しいのでさらに上位のスマホが必要です。
ゲーム以外の使用をメインとする使い方が推奨されます。
【画面表示】
有機EL 144hzなので全然普通に使えます。しかしグレードは低いので値段なりの品質かなと思いました。本体価格が非常に安いのでフラグシップ端末の有機ELのような色のクオリティは期待してはいけません。リフレッシュレートが60hzと144hzの2択なので120fps上限のゲームでは144/2の72fpsになるのでご注意ください。Seteditなどで設定を変更しても変更した瞬間に144hzに戻されるので、120hzに固定する方法はありません。
ディスプレイの色は大分個体差があるようです。私の個体は青寄りでしたが、黄色寄りの個体もあるようです。
色はナチュラル設定で私はちょうどよくブーストは鮮やかすぎました。
正しい規格の色が良い人には厳しいですが、私のようにぱっと見良ければ平気な人は大丈夫です。
【バッテリー】
電池持ちは悪いとも良いとも言えない感じでした。まぁ普通の電池持ちで不満はありません。
長時間ゲームなどの高負荷をかけると怪しいでしょう。
【カメラ】
カメラは今まで通りとりあえず撮れるおまけです。映れば良い人なら問題はありませんがよく使う人には厳しいです。
暗所はノイズまみれになり、カメラアプリのUIも古いデザインです。
【その他】
ランチャーのドロワーは並び替えやフォルダ分けが不可能であり、並び順も50音順でもないことに注意です。
自律神経センサーは今までになく面白い機能だなと思いました。センサーの精度は不明ですが気軽に自律神経バランスを測れるので面白いです。自律神経パワーについては合っているのかよくわかりません。
私は風呂用スマホとして使用していたarrows Weのスペック、レスポンスに不満があった為代わりとなるスマホを探していました。そこで新型の上位モデルが発表されたので購入しました。arrows We2 Plus以外にスペックがまともで、本体価格が安く、堅牢性が高いスマホはありません。arrows Weは熱湯に入れても氷漬けにしても何度お風呂に持ち込んでも壊れません。
恐らく同じくらいの堅牢性があると信じてます。arrows We2 PlusはMIL規格に準拠しています。
まだソフトウェアには数々の不具合がありますが、指紋センサーの修正のように地道にゆっくりアップデートで修正されてきているので、待っていればそのうちほとんど直るでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2024年12月6日 19:53 [1911747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
※キャンペーンレビューは、価格.comとメーカーが実施しているレビュー投稿キャンペーンに、対象製品の所有者が応募した際のレビューです。
見た目はシンプルで、性能に対してコスパが良いと思います。
特に使っていて問題はありません。
電池持ちがよいので、朝満充電なら1日は持つと思います。
FeliCaの位置が背面上部なので、特に持ち替えること無くかざすことが出来ます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














