arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.83

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数146件

1. 5 16%
2. 4 22%
3. 3 21%
4. 2 9%
5. 1 32%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.28	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.04	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[ゆるん3]

2026年3月22日 18:18 [1969205-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

非常にレスポンスも良く調子良いです。

追記　再起動を長押しでセーフモードにして、再起動したら、すごくスムーズになりました。もう少し早く知りたかったです。

Galaxy A41からの自分での機種変更となります。

【デザイン】
シンプルでよい感じです。

【携帯性】
大きすぎず、ちょうど良いです。

【レスポンス】
思ったより良いです。非常に速いです。

【画面表示】
HD＋の割にすごくきれいです。

【バッテリー】
さすがに良いです。

【カメラ】
性能まあまあ高いです。きれいです。

【総評】
ソフトバンク版ですが、auやPovo2で完全に使えるということなので、povo2で使っています。
クチコミですと、エラーを繰り返して使い物にならないとありましたが、そんなことは全くなく、非常に調子よいです。ゴーストタッチもないです。
Android14で、LINEの通話をしたのに、着信ありになるので、その後、Android１5の最新まで更新済みとなります。これでその症状が治ればいいなと思います。
エラーの頻発は、初期化をした人が起きているとのことですので、Android１５にするだけでは、今のところ大丈夫そうです。
したばかりの時は遅かったのですが少しすると通常の早いレスポンスにもどりました。

[ユウ８９５]

2026年3月7日 11:18 [2012088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

特に問題ない

約１週間使用しました。

【デザイン】
色が気に入ってます

【携帯性】
コンパクトです。

【レスポンス】
my楽天アプリを使うと、固まります。
その他は、問題ないように思います。

【画面表示】
晴れの日屋外で暗いように感じます。

【バッテリー】
買ったばかりでまだ分からないです。

【カメラ】
メルカリ出品するとき、ピントが合わせにくかった。
まだよく分からない。

【総評】
特に問題ありませんでした。
用途は主に、検索と動画視聴ぐらいです。
普通に使うのは問題ないと思います。

機種と無関係ですが、楽天サポートが良くなかったです。
問題解決していないのに、一方的にチャットを終了させる。
2人対応してもらい、2人とも同じでした。

[真夜中の翼]

2026年3月5日 00:14 [2011817-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

1円で入手できたのだから、まあ良しとしましょう！

今までSIMフリーのスマホでijjmioのSIMを使っていましたが、楽天モバイルの方が基本使用料が安くなるのと、1円端末に惹かれてこちらに乗り換えました。
こちらでのレビューを見て、不安になったので、メーカーのサポートに連絡し、色々と根掘り葉掘り聞きまくりました。
まず、一番問題になっているゴーストタッチに関しては、サードパーティのアプリとの不具合が原因と言い切っており、また突然のフリーズもその可能性が大とのこと。サードパーティのアプリをインストールしていないケースでは、基盤不良が原因のこともあったという。これらはメーカー保証での修理対応とのことなので、購入してみて不具合が出たら、直ぐにメーカー修理に出せばいいやと思い、購入を決意。

【デザイン】
PWスイッチが右側面中央辺りにあり、開封直後は不便そうに思ったが、実際に使ってみるとどちらの手に持っていても指紋認証がしやすい設計になっており、快適に使えることがわかった。

【携帯性】
最近のスマホとしては、小さい方か。ジーンズのポケットにも入るので、不便は感じない。

【レスポンス】
特に不自由はありません
ゴーストタッチに関しても、現時点では全くありません。

【画面表示】
あまり気にしていません。

【バッテリー】
基本的には電話やSMS、NFC機能、ポイントアプリしか使用しておらずwebブラウジングやメール、ライン等はiPadで行っているので、一日おきに充電が必要な程度です。

《2026年3月4日追記》
90日使用しての追記です。
iPadをメインに使っているとはいえ、歩数カウント系のポイ活アプリを7種入れて、食事中や待ち時間等に使うようになったら、夕方頃には30%を切るようになり、毎日18時過ぎには充電が必須となってしまいました。
スマホを丸一日使い倒している人は、もっと早めな充電が必要になるので、モバイルバッテリー等も必要になることでしょう。

【カメラ】
使用していないので、分かりません

【総評】
使い始めた日は、やたらと通知メッセージ音が鳴り煩かったが、不要な通知設定を全て切ったところ快適に使えるようになりました。
現時点では、不具合は全く無く、1円で入手できたのは非常にラッキーでした。サポートの方に、色々と疑うような口調で問い糺したりしたことを謝罪したいくらいです。

[ジグザグマ2]

2026年1月30日 00:59 [2006579-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

使いやすいエントリーモデル

【デザイン】
シンプル、おもちゃな感じ。

【携帯性】
最高です。安いからケースもフィルムもつけずリュックやカバンに放り込んでます。軽いのでサブ機として使いやすいです。

【レスポンス】
開発者オプション触って仮想メモリ拡張すればギリギリ使用範囲内。キーボード周りはカスタマイズ必要。
ただ、この端末でアプリの切り替えを頻繁にしたり長文打ったりしないので問題なし。

【画面表示】
液晶の性能からして荒めです。ですが、2分くらい見てると慣れてきます。

【バッテリー】
メインで使うには丸一日ギリギリ待つか持たないかくらいのバッテリー才能。

【カメラ】
記録用として。
野外撮影の動きが少ない静止画なら割とまともに撮れます。

【総評】
メインスマホはiPhone17とGALAXY S25。
エントリーモデルのAndroidサブ機として3ヶ月程度使用。

現在楽天モバイルで1円で投げ売りされている端末を全てネットで購入し、触りました。
そこで判明したのですが、あのラインナップの中で明らかに1番まともに動きます。
この端末のポテンシャルに愛着が湧き手元に残しました笑

軽いゲームなら普通にプレイできてSNSも割と普通に見れます。
SDカードも入るしイヤホンジャックもあり小回りがききます。SDカードに入れてる動画や写真も、もっさり感無く普通に見れました。

サイズ感もちょうど良く軽いです。
povoのsimを突っ込んで緊急用に携帯しておくのも良さそうですね。フリマサイトで新品やほぼ新品を10,000円前後で買うなら損はしないと思います。

※安いスマホをメインで使いたいならこのスマートフォンは非推薦です。
Motorola端末、もしくは最近発売されたnothingのエントリーモデルが良いでしょう。

[真夜中の翼]

2026年1月20日 01:46 [2005354-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1円で入手できたのは非常にラッキー！

今までSIMフリーのスマホでijjmioのSIMを使っていましたが、楽天モバイルの方が基本使用料が安くなるのと、1円端末に惹かれてこちらに乗り換えました。
こちらでのレビューを見て、不安になったので、メーカーのサポートに連絡し、色々と根掘り葉掘り聞きまくりました。
まず、一番問題になっているゴーストタッチに関しては、サードパーティのアプリとの不具合が原因と言い切っており、また突然のフリーズもその可能性が大とのこと。サードパーティのアプリをインストールしていないケースでは、基盤不良が原因のこともあったという。これらはメーカー保証での修理対応とのことなので、購入してみて不具合が出たら、直ぐにメーカー修理に出せばいいやと思い、購入を決意。

【デザイン】
PWスイッチが右側面中央辺りにあり、開封直後は不便そうに思ったが、実際に使ってみるとどちらの手に持っていても指紋認証がしやすい設計になっており、快適に使えることがわかった。

【携帯性】
最近のスマホとしては、小さい方か。ジーンズのポケットにも入るので、不便は感じない。

【レスポンス】
特に不自由はありません
ゴーストタッチに関しても、現時点では全くありません。

【画面表示】
あまり気にしていません。

【バッテリー】
基本的には電話やSMS、NFC機能、ポイントアプリしか使用しておらずwebブラウジングやメール、ライン等はiPadで行っているので、一日おきに充電が必要な程度です。

【カメラ】
使用していないので、分かりません

【総評】
使い始めた日は、やたらと通知メッセージ音が鳴り煩かったが、不要な通知設定を全て切ったところ快適に使えるようになりました。
現時点では、不具合は全く無く、1円で入手できたのは非常にラッキーでした。サポートの方に、色々と疑うような口調で問い糺したりしたことを謝罪したいくらいです。

[minato9999]

2026年1月1日 03:51 [2002486-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイルMNP1円

SIMフリータイプの初期状態

【デザイン】カバー付ければ関係ないがリアパネルが子供ぽく見えるかもしれない。レンズ周りは金属のため高級感がある。
電源ボタンでなくボリュームボタンを触ってしまうあたりはデザイン見直ししてほしい。

【携帯性】幅はiPhoneSEと同じためグリップしやすい。

【レスポンス】シンプルに使うならいいかな。

【画面表示】最大輝度でiPhoneSEの半分程度かな。バッテリーセーブ等していないがなんでこんな液晶なのか意味不明。

【バッテリー】普通。ただ最大輝度でないと使い物にならないから持ち歩くならば厳しいかも。

【カメラ】普通。

【総評】 MNPキャンペーン1円だから贅沢は言えないが自宅専用なら使える。例えばYouTubeを自宅で見る。家の電話代わりに楽天リンクと併用してもいい。介護で持たせる。子供に持たせるあたりが想定。
外出先では自分には画面が見えにくい。
ただ自宅専用ならば楽しめるかもしれません。
楽天ショップで購入した場合は楽天アプリを大量にぶっこまれますのでご注意ください。
自分は一旦初期化してクリアにしました。
顔認証指紋認証あり。指紋認証は長押しでなく言われた通りタッチを繰り返し設定。反応は良い。
満足度は星3つにしましたが、ユーザーの使い方次第では下がるかもしれませんがサブ端末やYouTube再生など限定すればアリかもしれません。

[そらです。]

2025年12月29日 17:41 [2002043-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

個人的使用感想

私はGalaxyやiPhoneやXperiaなどのいろんなスマホを使ったことありますが、私の場合はほかの方がいうほどこのスマホはそこまで悪いほどではないと思います。重たいと言う方は他のスペックの高めのコスパの良いスマホやウィンドウアニメスケールやトランジションアニメスケールなどの設定が設定でできますのでそれを1×から5×に変更すると多少変わると思います。

使用感想総合
デザイン:普通
カメラ:微妙
レスポンス:多少もたつきはあるがそれほど悪くはない
バッテリー:微妙
スピーカ―:音は悪くないが、少しこもってる感じがある

[ものに苦しんでます]

2025年12月26日 23:26 [2001605-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

いいものを選んだらたまたまarrowsだった

・バッテリーの寿命を気にするタイプなので、バッテリー制御ソフトが充実してて◎
・電子系のスペック追わずに、タフや長持ちの方向にリソースを割いてる印象が◎
・操作の滑らかさも必要十分

[PCニキ]

2025年12月20日 19:50 [1979474-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

レスポンスが遅い（ドコモ版F-52E)

買う前に見といたほうがいい！
D社版は独自アプリやサービスが多数入っており、バックグラウンドで常時動作するプロセスが多いため、全体的に動作が重く感じます。タップから反応までワンテンポ遅れることや、アプリ切り替え時にカクつきが目立つ場面があります。アップデート後も改善は限定的で、快適さを求める方にはやや不向きかもしれません。

Q　ゲームはできますか？
A　できますが、P社のカードゲームは結構できますが、ロブロッ◯スはやや重い FPSは3〜30までぐらいです。
↓結論
これをゲーム用として買わないほうがいい。

まあでも、D社などでは1円で売っているかもしれないので、子どもに初めてのスマホを持たせたい方はいいでしょう。

[安物買いの銭失い爺]

2025年12月13日 08:25 [1999526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

使い手を選ぶ玄人向けスマホ

ストレージが１２８GBのM07での評価

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
　最近のスマホにしては小さい
　ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
　モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
　屋外では暗い
【バッテリー】
　バッテリー保護で８５%まで充電だと、１日は持つ程度
【カメラ】
　スマホ本体や、２７インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
　ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
　性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです

[ランマロール]

2025年12月11日 11:24 [1981867-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

再評価

何回かサブで利用してみて分かったことがあります。

1.たまにレスポンスが悪い時がある、指紋のところに指を置いても反応しないとか、アプリを早く切り替えると、ついてこれないとかです。カクつく感じですね。

2.Bluetoothで無線イヤホンを聴いていて、人混みで、何度か途切れて回復しなかった事がありました。iPhone、Pixelでは無かったので、そういう性能は低いのかもしれません。昔、ipodtouchで似たようなことありましたが…

3.カメラの起動が遅い時がある、また、シャッターの速度も、遅いときがあります。
これはシャッターチャンス逃したらまずいので、まめに記念の写真を撮る人は避けたほうがいいと思います。写真の出来は価格の割には、慣れたらそこそこのが撮れますね。

メインじゃないので、そこまで気になりませんが、全体的にRAM不足な部分はあるような気はします。
サブとかそんなに使わないなら、特に問題無いとは思いますが、この機種で色々とこなそうとすると、つまづく可能性は高いと思います。
ただ価格からすればそこそこの性能だとは思いますが、色々と素早くこなしたい人はやはり避けるべきですね。
スマホに期待感のある人で、お金をかけたくないなら中古のiPhone、Pixelでも買うべきでしょう。
なので価格を抜きにして、少し評価さげました。ほんとは2.5ですが四捨五入で3ですね。


以下、初回レビュー

メインでPixel8aを使用、サブ用で楽天モバイルで機種変更してポイント使って、20,000円くらいで購入しました。たまにはちゃんと機種変更しないと、メーカー側も売れたことに為らんのじゃないかと思いまして。
ちなみに、Pixel8aの前はPixel8でサブでiPhone13を使用しておりました。Pixel8はカメラの出っ張りが邪魔で、iPhone13はiPhoneも飽きたのでこれにしました。

【デザイン】
全体の形状とかカメラ周りはいい感じですが、個人的に色が良いのがありませんね。普通に黒が良かったんですが。リサイクルの材料なんで、色の固定が難しい気はしますが、黒なら出来たと思います。

【携帯性】
ちょっと軽い感じはあります。まあ、標準的でしょう。TPUの柔らかい透明ケースつけてます。取り回しは悪くはないですね。

【レスポンス】
価格を考えたら、充分かなって感じです。普通にニュース、YouTubeみて、Xだのインスタみるのはなんの不満もないです。発熱も特に気になりませんね。
あ、ゲームとか一切しないので、その変は分かりません。普通の2Dゲームなら問題なさそうではあります。まあ、3Dのとかやるなら大人しくiPhoneでも買えばいいとは思いますが。
あと、ラインも普通に出来ます。
この端末は電源落として、再起動とかした数分はレスポンス悪いですが、電源落とさない限りはそれもないので、めちゃくちゃレスポンス悪いと言う感じは全くありませんね。


【画面表示】
意外にきれいですね、スペック上は粗そうな気がしましたが、目が肥えてないのか分かりません(笑)
久しぶりの液晶ですが、あんまりPixelとかiPhoneとかと変わらん気がします。外で炎天下とかは使ってないので分かりません。
あと、不満と言えば、PixelやiPhoneは画面を触るだけで点灯するのですが、この端末は手で持つか、指紋認証に触れるなどしないと画面が点灯しないので、そこは改善してもらいたいです。自分が設定出来ていないのかもしれませんが。
側面にある電源ボタンの指紋認証精度は良いとおもいます。
顔認証は使ってないのですが、試しにやってみたところ、スピードも問題ない感じでした。指紋認証が好きなので顔認証は使いませんが、手が使えない状態などでは、顔認証もあるので安心感はありますね。

【バッテリー】
結構持ちます、試しにメインで使用していましたが、一日は余裕でした。通勤でtotal3時間くらい音楽ストリーミングしながら、ネットやって、会社ではネット1時間くらいで帰宅時には70パーセントとかありました。

【カメラ】
価格の割には頑張ってる感はありますね。Pixelよりも色が薄めですが、AI処理少なめで、実物に近いのかもしれません。かと言ってiPhoneともまた違う感じです。撮り比べると面白いです。
昼間とか明るいところは、いい感じですね。
夜の室内も全然だめとかではないですが、PixelとかiPhoneと比べると精細さはないとは思います。
あと、項目ないのでここに書きますが、音質はPixelやiPhoneと比較すると、軽くて良くないですが、こもってはないです。
PixelとiPhoneは端末からそのまま聞いても、問題ない音なので、それと比べたらです。
Bluetoothのイヤフォンで聴くと悪くない感じの音で聴けます。あと、人混みでも接続が途切れたりはしないですね。

【総評】
とにかく価格の割には、頑張ってる感じがあります。国内向けなので、分かりやすい部分も多いですし。
試しに、AppleとGoogleにこの価格で作らせてみたら面白いなと思ってます。
元は富士通で、今は国産と中華の混ぜ物ですが、少なくとも富士通のDNAは受け継がれてると感じますね。横のスライダー？ってのは使いませんので、個人的にはそこは価格も抑えられてるので削ってもらっても構いませんが、富士通のDNAは堅牢さだと個人的には思ってます。
型は忘れましたが風呂で使用しているARROWSは３年くらい使ってますが、全く壊れません。他のメーカーのは充電とか出来なくなったり、電源入らなくなったりでこんなに健全性を保てないので、この端末もおそらくは富士通のDNAで堅牢だと予測してます。サブの任期が終わりましたら、浴室用に移行したいと思います。富士通は堅牢性を売りにしたタイプで存在感示せると思います。

[neo19831984]

2025年11月23日 13:07 [1996433-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めての富士通製です。

【デザイン】
好きなデザインです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
持ちは悪くないです。
【カメラ】
無評価
【総評】
安く買えましたので、良いと思っています。

[ぼくのふね]

2025年11月20日 12:39 [1996051-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段からすれば十分です

AQUOS sense 5G　→　sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、＋4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が３段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ１か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。

[たまきち〜]

2025年11月10日 16:37 [1994774-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

悪くはないが良くもない。

とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある

[seigaku]

2025年10月28日 07:58 [1992629-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安心して使える簡単お手軽便利な小型軽量アンドロイドスマホ

安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15

【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し