arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.91

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象132件 / 総投稿数132件

1. 5 16%
2. 4 25%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.49	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.08	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[minato9999]

2026年1月1日 03:51 [2002486-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	4

楽天モバイルMNP1円

SIMフリータイプの初期状態

【デザイン】カバー付ければ関係ないがリアパネルが子供ぽく見えるかもしれない。レンズ周りは金属のため高級感がある。
電源ボタンでなくボリュームボタンを触ってしまうあたりはデザイン見直ししてほしい。

【携帯性】幅はiPhoneSEと同じためグリップしやすい。

【レスポンス】シンプルに使うならいいかな。

【画面表示】最大輝度でiPhoneSEの半分程度かな。バッテリーセーブ等していないがなんでこんな液晶なのか意味不明。

【バッテリー】普通。ただ最大輝度でないと使い物にならないから持ち歩くならば厳しいかも。

【カメラ】普通。

【総評】 MNPキャンペーン1円だから贅沢は言えないが自宅専用なら使える。例えばYouTubeを自宅で見る。家の電話代わりに楽天リンクと併用してもいい。介護で持たせる。子供に持たせるあたりが想定。
外出先では自分には画面が見えにくい。
ただ自宅専用ならば楽しめるかもしれません。
楽天ショップで購入した場合は楽天アプリを大量にぶっこまれますのでご注意ください。
自分は一旦初期化してクリアにしました。
顔認証指紋認証あり。指紋認証は長押しでなく言われた通りタッチを繰り返し設定。反応は良い。
満足度は星3つにしましたが、ユーザーの使い方次第では下がるかもしれませんがサブ端末やYouTube再生など限定すればアリかもしれません。

[そらです。]

2025年12月29日 17:41 [2002043-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

個人的使用感想

私はGalaxyやiPhoneやXperiaなどのいろんなスマホを使ったことありますが、私の場合はほかの方がいうほどこのスマホはそこまで悪いほどではないと思います。重たいと言う方は他のスペックの高めのコスパの良いスマホやウィンドウアニメスケールやトランジションアニメスケールなどの設定が設定でできますのでそれを1×から5×に変更すると多少変わると思います。

使用感想総合
デザイン:普通
カメラ:微妙
レスポンス:多少もたつきはあるがそれほど悪くはない
バッテリー:微妙
スピーカ―:音は悪くないが、少しこもってる感じがある

[PCニキ]

2025年12月20日 19:50 [1979474-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

レスポンスが遅い（ドコモ版F-52E)

買う前に見といたほうがいい！
D社版は独自アプリやサービスが多数入っており、バックグラウンドで常時動作するプロセスが多いため、全体的に動作が重く感じます。タップから反応までワンテンポ遅れることや、アプリ切り替え時にカクつきが目立つ場面があります。アップデート後も改善は限定的で、快適さを求める方にはやや不向きかもしれません。

Q　ゲームはできますか？
A　できますが、P社のカードゲームは結構できますが、ロブロッ◯スはやや重い FPSは3〜30までぐらいです。
↓結論
これをゲーム用として買わないほうがいい。

まあでも、D社などでは1円で売っているかもしれないので、子どもに初めてのスマホを持たせたい方はいいでしょう。

[安物買いの銭失い爺]

2025年12月13日 08:25 [1999526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

使い手を選ぶ玄人向けスマホ

ストレージが１２８GBのM07での評価

【デザイン】
　シンプルで可もなく不可もなく
【携帯性】
　最近のスマホにしては小さい
　ポシェットに入り、軽いので、ランニングに便利
【レスポンス】
　モッサリ、時々フリーズ
【画面表示】
　屋外では暗い
【バッテリー】
　バッテリー保護で８５%まで充電だと、１日は持つ程度
【カメラ】
　スマホ本体や、２７インチのモニターで見る分には、特に問題なし
【総評】
　ランニングや登山で乱雑に使うシーンでは、安さが安心感
　性能、使う目的、使うシーン等を理解してる玄人向けです

[ランマロール]

2025年12月11日 11:24 [1981867-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

再評価

何回かサブで利用してみて分かったことがあります。

1.たまにレスポンスが悪い時がある、指紋のところに指を置いても反応しないとか、アプリを早く切り替えると、ついてこれないとかです。カクつく感じですね。

2.Bluetoothで無線イヤホンを聴いていて、人混みで、何度か途切れて回復しなかった事がありました。iPhone、Pixelでは無かったので、そういう性能は低いのかもしれません。昔、ipodtouchで似たようなことありましたが…

3.カメラの起動が遅い時がある、また、シャッターの速度も、遅いときがあります。
これはシャッターチャンス逃したらまずいので、まめに記念の写真を撮る人は避けたほうがいいと思います。写真の出来は価格の割には、慣れたらそこそこのが撮れますね。

メインじゃないので、そこまで気になりませんが、全体的にRAM不足な部分はあるような気はします。
サブとかそんなに使わないなら、特に問題無いとは思いますが、この機種で色々とこなそうとすると、つまづく可能性は高いと思います。
ただ価格からすればそこそこの性能だとは思いますが、色々と素早くこなしたい人はやはり避けるべきですね。
スマホに期待感のある人で、お金をかけたくないなら中古のiPhone、Pixelでも買うべきでしょう。
なので価格を抜きにして、少し評価さげました。ほんとは2.5ですが四捨五入で3ですね。


以下、初回レビュー

メインでPixel8aを使用、サブ用で楽天モバイルで機種変更してポイント使って、20,000円くらいで購入しました。たまにはちゃんと機種変更しないと、メーカー側も売れたことに為らんのじゃないかと思いまして。
ちなみに、Pixel8aの前はPixel8でサブでiPhone13を使用しておりました。Pixel8はカメラの出っ張りが邪魔で、iPhone13はiPhoneも飽きたのでこれにしました。

【デザイン】
全体の形状とかカメラ周りはいい感じですが、個人的に色が良いのがありませんね。普通に黒が良かったんですが。リサイクルの材料なんで、色の固定が難しい気はしますが、黒なら出来たと思います。

【携帯性】
ちょっと軽い感じはあります。まあ、標準的でしょう。TPUの柔らかい透明ケースつけてます。取り回しは悪くはないですね。

【レスポンス】
価格を考えたら、充分かなって感じです。普通にニュース、YouTubeみて、Xだのインスタみるのはなんの不満もないです。発熱も特に気になりませんね。
あ、ゲームとか一切しないので、その変は分かりません。普通の2Dゲームなら問題なさそうではあります。まあ、3Dのとかやるなら大人しくiPhoneでも買えばいいとは思いますが。
あと、ラインも普通に出来ます。
この端末は電源落として、再起動とかした数分はレスポンス悪いですが、電源落とさない限りはそれもないので、めちゃくちゃレスポンス悪いと言う感じは全くありませんね。


【画面表示】
意外にきれいですね、スペック上は粗そうな気がしましたが、目が肥えてないのか分かりません(笑)
久しぶりの液晶ですが、あんまりPixelとかiPhoneとかと変わらん気がします。外で炎天下とかは使ってないので分かりません。
あと、不満と言えば、PixelやiPhoneは画面を触るだけで点灯するのですが、この端末は手で持つか、指紋認証に触れるなどしないと画面が点灯しないので、そこは改善してもらいたいです。自分が設定出来ていないのかもしれませんが。
側面にある電源ボタンの指紋認証精度は良いとおもいます。
顔認証は使ってないのですが、試しにやってみたところ、スピードも問題ない感じでした。指紋認証が好きなので顔認証は使いませんが、手が使えない状態などでは、顔認証もあるので安心感はありますね。

【バッテリー】
結構持ちます、試しにメインで使用していましたが、一日は余裕でした。通勤でtotal3時間くらい音楽ストリーミングしながら、ネットやって、会社ではネット1時間くらいで帰宅時には70パーセントとかありました。

【カメラ】
価格の割には頑張ってる感はありますね。Pixelよりも色が薄めですが、AI処理少なめで、実物に近いのかもしれません。かと言ってiPhoneともまた違う感じです。撮り比べると面白いです。
昼間とか明るいところは、いい感じですね。
夜の室内も全然だめとかではないですが、PixelとかiPhoneと比べると精細さはないとは思います。
あと、項目ないのでここに書きますが、音質はPixelやiPhoneと比較すると、軽くて良くないですが、こもってはないです。
PixelとiPhoneは端末からそのまま聞いても、問題ない音なので、それと比べたらです。
Bluetoothのイヤフォンで聴くと悪くない感じの音で聴けます。あと、人混みでも接続が途切れたりはしないですね。

【総評】
とにかく価格の割には、頑張ってる感じがあります。国内向けなので、分かりやすい部分も多いですし。
試しに、AppleとGoogleにこの価格で作らせてみたら面白いなと思ってます。
元は富士通で、今は国産と中華の混ぜ物ですが、少なくとも富士通のDNAは受け継がれてると感じますね。横のスライダー？ってのは使いませんので、個人的にはそこは価格も抑えられてるので削ってもらっても構いませんが、富士通のDNAは堅牢さだと個人的には思ってます。
型は忘れましたが風呂で使用しているARROWSは３年くらい使ってますが、全く壊れません。他のメーカーのは充電とか出来なくなったり、電源入らなくなったりでこんなに健全性を保てないので、この端末もおそらくは富士通のDNAで堅牢だと予測してます。サブの任期が終わりましたら、浴室用に移行したいと思います。富士通は堅牢性を売りにしたタイプで存在感示せると思います。

[ぼくのふね]

2025年11月20日 12:39 [1996051-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段からすれば十分です

AQUOS sense 5G　→　sense 7plus から乗り換えです。
【デザイン】
塗装、素材に高級感はありません。カバーつけるので気にしてはいません。
【携帯性】
6.1インチクラスにしては若干幅が広いですが許容しています。
重量についてはサイズからすれば少し重く感じます。
【レスポンス】
ネット閲覧、LINE、youtube、X程度の使い方なので特に不満ありません。銀行やエアコンなどのアプリも快適に使えています。
仮想メモリはOFF、＋4GB両方試しましたが私の使い方では顕著な違いは感じられませんでした。
ゲームはしないので評価できません。
【画面表示】
AQUOSと違い、色温度やダイナミック、ナチュラルなどの色味の調整はありません。
ブルーライトカットモードはあります。設定すると暖色よりの発色になります。最近は常時この設定にしています。
最初は色味に違和感ありましたが、何日か経つと慣れました。
表示サイズの調整が３段階しかなく、もう少し細かく調整できるといいなと思いました。
グーグルクロームのユーザー補助でブラウザの文字サイズは好みに調整しています。
AQUOSでは設定からの調整で十分でしたので、少し手間でしたが一度調整すればあまり変更しないので良しとします。
【バッテリー】
すごく持つというわけでもないですが、減りが早い印象はないです。充電の上限を制限する機能は使っていません。まだ１か月ほどの使用なのでこれから変わっていくかもしれません。
ダイレクト給電機能あります。機能有効時に電源ゲーブル差すと、必ず画面に表示が出て通知音もなるので、音だけでも消したいのですがその設定はないようです。
【カメラ】
屋外では昼間しか撮っていませんが、センサー1/2.7インチとのことで、前機種1/1.55インチより小さいですが思ったよりよく写ります。
室内でも普通に写ります。
私はスマホカメラに特段こだわりありませんので、人により感じ方違うと思いますが。
シャッター音は気持ちAQUOSより大きめでした。
動画はまだ使っていません。
【総評】
他にはMicroSDカードが使える、イヤホンジャック有りな点が選ぶ理由となりました。
画面解像度も1560*720と低めですが、思ったより気になりません。
指紋認証もサクサク反応します。
電源ボタンをなぞって画面スクロールさせる機能は、広告に触らずスクロールさせるのに便利です。
他にもいろいろ機能はありますが、ひと通り試しただけで使っていません。
優れている点はないかもしれませんが、シンプルな使い方の人であれば特段不満はないのではと感じました。
エントリークラスで6.1インチサイズのアンドロイドスマホの選択肢が少なくなってきた中、ある意味貴重な機種ではないでしょうか。
しばらく使ってみようと思います。

[たまきち〜]

2025年11月10日 16:37 [1994774-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

悪くはないが良くもない。

とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある

[seigaku]

2025年10月28日 07:58 [1992629-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

安心して使える簡単お手軽便利な小型軽量アンドロイドスマホ

安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15

【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し

[bluebird510]

2025年10月24日 14:15 [1992067-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

使いやすさについて

使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ

[hideoyaji]

2025年10月19日 09:12 [1991389-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バイクナビ用として購入

【デザイン】
　プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
　持ちやすいです。
【携帯性】
　6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
　若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
　液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
　小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
　広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
　バイクナビ専用として購入しました。
　小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
　エントリースマホですが、普通に使えます。

[つぶれたクラムボン]

2025年10月16日 11:13 [1987520-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

電話とメールぐらいしかしない親のスマホ用

arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。

自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。

見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証（電源ボタン）も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。

ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。

あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性？

総評：1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ（うちの親）でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。

[tmk_new_account]

2025年10月9日 11:10 [1989930-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

普通にこのスマホはいいと思います。

バッテリー持ちもいいしカメラもきれい、重いって言ってる人がいるけどベンチマークも22万点だから全然いいと思う、それにプロセカなら問題なくできるから全然重くないと思う。悪いところを上げるんだとしたらやっぱ反応速度が遅い、そこを解決してくれれば最高のスマホになると思ってる

[ホクロットB]

2025年10月4日 14:24 [1989018-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

エントリーモデルならこんなもんだと思います

モバイルルーター用に買いました。

【デザイン】
無地の白シャツみたいです。営業車みたいで、透明なTPUケース取り付けても目立つことはないです。日常に溶け込むような無味乾燥なデザインです。
【携帯性】
6.1インチなので近年のスマホにしてはコンパクトまで行かずとも大きくはないです。でも厚めなのでここにケースまでつけるとちょっと持ちづらいかな…あと持ってみて、おっ軽…て感じではなかったです。6.55インチ薄型のMotorola edge40なんかと比べると、大きくても薄くて軽いedge40のが携帯しやすかったです。
ケース付けたpixel6aを持ってみれば、大体同じ感覚になると思います。
【レスポンス】
これすごく悪いです。モバイルルーター機なので四六時中触るものではないんですけど、たまに設定開く時とか、機内モードにするときとか…レスポンスめちゃくちゃ悪くて困ってます。AQUOS wish3より悪いかも。
【画面表示】
ちょっと暗めです。バイクホルダーに付けてナビがわりにって用途だと、夏場の直射日光ではキツイかなあ…。液晶なのでこんなもんといえばこんなもんですけど、Xiaomi redmi pad se8.7と比べても暗い…て感じました。
【バッテリー】
悪くはないですけど超大容量ではないです。モバイルルーター運用で丸一日はもちました。夜10時ごろで20%残りぐらいだったかな？バイパス給電使えるのでバッテリーの消耗も抑えられそうですし、ルーターのように常時充電するって場合でも安心できそうですね。
【カメラ】
普段使ってないので評価しづらいですけど、まあエントリーモデルで単眼なのでよくはなかったです。メモ程度には余裕。でも、うわー綺麗な夜景だねっパシャッってしても、あとで見返すとき多分悲しいだけだと思います。
【総評】
価格考えたらこんなもんだろスマホです。
レスポンスの悪さは如何ともし難いなとは思います。
メモリ4gbに近年のAndroid osは重たすぎるのか、それともFCNTの設計がちょっと煮詰まってなかったのかわかりませんが、これメイン機は多分無理です。
あと、電源ボタン押すときも「あれ？押せてなかったかな？」と2テンポ待ってから画面表示される、そんなレベルでレスポンス悪いです。
でも安さ考えればこんなもんです。価格は上がるでしょうけど、せめてメモリ6gbあれば別だとは思いますが。

[山勘アナリスト]

2025年9月15日 17:15 [1985548-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

スマホでゲームやらないなら購入候補のひとつに

・画面は暗め、屋内でも明るさ30％以上でないと
　暗く感じる。
・ネイビーグリーンという色は好みでない。
　スマホは普通に黒か紺で良い。
・ゲームや動画編集をしなければ必要充分で
　サイズ的にもちょうど良い。
　全体的に価格相応の普通のスマホだと思います。

ユーザーレビューを見ると故障や不具合も多く
見受けられますので、購入後のサポートの確認も
必要かもしれません。

[ろぼじー]

2025年9月9日 07:15 [1984616-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

ゲームしないなら十分

前機種はPixel6s。スペックで考えたらダウンですがバッテリー問題の件で
手元に余ったこちらを使用することにしました。
通信会社は日本通信で使っています。

【デザイン】
無難なとこではないでしょうか？ケースを付けてしまうため外観は正直どうでも良い。

【携帯性】
これも可も無く不可も無く。使用する分には違いが感じられない。

【レスポンス】
今まで買い換えのたびにスペックが上がっていったのでこれが気になっていましたが、
思っていたよりは十分使えます。このクラスで十分と思えるのならば逆に高い機種を
選ぶのが無意味に思えてきました。
ただし自分は基本PCを使うのでスマホをメインとして使うなら薦めようとは思いません。
もう少し足せばミドルクラス変えますし。

【画面表示】
特に不満なし。

【バッテリー】
こちらも自分の使い方なら特に不満なし。
2〜3日に1回。ただし日中はそれほど使っていません。ニュースを見るくらい。

【カメラ】
あんまり使ってないのですが普段ようとなら問題なし。
ただ暗所や動画など酷使するようなものはどうでしょうか？
ここに期待したいのならばこのクラスは選ばない方がいいでしょう。
保存先をSDに選択できるので、動画撮りたい人にはこの点はいいかも。

【その他】
かなり前の話ですがAndroidを選ぶ利点としてSD cardが使えることがメリットでしたが最近は無くなりましたね、残っているのはこのクラス。大容量のスマホが高価なので手軽に増やせるのはメリット。ただしアプリをSDへインストールできないので容量がほしい人はミドルクラスへ。

この機種に限る話しではないのですが前がSIMフリーの機種と比較してインストールされているアプリがいつも不満。使わないのにアンインストールができない。電話や連絡帳も最近はGoogleのアプリをメインにしているので、今回ならばドコモアプリを残したまま重複して入れる必要がある。
いつもキャリアスマホなんて無くなればいいのにと思っています。

【総評】
ショッピングセンターでたまたまキャンペーンで入手しました。
正直なところわざわざ選択する機種ではないです、
でもこの機会に使ってみて意外と使えるとわかりました。
サブ機やゲームをしないならこの位の機種でも十分です。
気になるならば「スマホ 高速化」とかで検索して設定るするとレスポンスすこし良くできます。