arrows We2 レビュー・評価

満足度：2.85

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象139件 / 総投稿数139件

1. 5 16%
2. 4 23%
3. 3 22%
4. 2 9%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.93	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.45	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.96	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.04	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows We2 F-52E docomo
arrows We2 au
arrows We2 M07 SIMフリー
arrows We2 SoftBank

arrows We2 M07 楽天モバイル

[ＲＩＣＫＭＡＮ]

2026年2月14日 22:10 [2009162-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

4GBメモリ機はもはやエントリー機とは言えない

OSが重すぎてアプリが使えるメモリがほとんどありません。シングルタスクで事足りるなら利用可能ですが、認証のためにメールやSMSを開くと元のアプリがしばしば落ちます。某航空大手の銀行アプリには認証エラーで今も入れません。これのOSバージョンアップのお知らせが届きましたが、メーカーは正気なのでしょうか？　唯一の救いは仮想メモリ機能があり、2GBを割り振っています。気休めですがアニメーションもオフにしました。当然モッサリどころでなく待たされますが、認証が通らないのでは話になりませんので、、、それでも上記の認証エラーはどうにもなりません。ほぼ欠陥スマホだと感じています（個人の感想です）。これから買うなら最低でも8GB, できれば12GBほしいです。あの軽く洗練されていたAndroidが見る影もありません。Windowsと同じ轍を踏んでないですか？　GoogleもAndroidもぶくぶく肥大化して身動きが取れなくなったのでしょうか？

[mig17]

2026年2月7日 11:30 [2008003-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

頻繁に固まる

楽天１円で買ったが
�@LINEの通知が来ない時がある
�Aライン・X・ファイルなどを開きっぱなしにすると固まる
�B再起動を試みるも、電源長押し再起動ボタンにたどり着くのが固まる

そこそこ設定などができる人は何とかなるが、老人だとまず無理

アップデートで対策してもらいたい

[真夜中の翼]

2026年1月20日 01:46 [2005354-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1円で入手できたのは非常にラッキー！

今までSIMフリーのスマホでijjmioのSIMを使っていましたが、楽天モバイルの方が基本使用料が安くなるのと、1円端末に惹かれてこちらに乗り換えました。
こちらでのレビューを見て、不安になったので、メーカーのサポートに連絡し、色々と根掘り葉掘り聞きまくりました。
まず、一番問題になっているゴーストタッチに関しては、サードパーティのアプリとの不具合が原因と言い切っており、また突然のフリーズもその可能性が大とのこと。サードパーティのアプリをインストールしていないケースでは、基盤不良が原因のこともあったという。これらはメーカー保証での修理対応とのことなので、購入してみて不具合が出たら、直ぐにメーカー修理に出せばいいやと思い、購入を決意。

【デザイン】
PWスイッチが右側面中央辺りにあり、開封直後は不便そうに思ったが、実際に使ってみるとどちらの手に持っていても指紋認証がしやすい設計になっており、快適に使えることがわかった。

【携帯性】
最近のスマホとしては、小さい方か。ジーンズのポケットにも入るので、不便は感じない。

【レスポンス】
特に不自由はありません
ゴーストタッチに関しても、現時点では全くありません。

【画面表示】
あまり気にしていません。

【バッテリー】
基本的には電話やSMS、NFC機能、ポイントアプリしか使用しておらずwebブラウジングやメール、ライン等はiPadで行っているので、一日おきに充電が必要な程度です。

【カメラ】
使用していないので、分かりません

【総評】
使い始めた日は、やたらと通知メッセージ音が鳴り煩かったが、不要な通知設定を全て切ったところ快適に使えるようになりました。
現時点では、不具合は全く無く、1円で入手できたのは非常にラッキーでした。サポートの方に、色々と疑うような口調で問い糺したりしたことを謝罪したいくらいです。

[名前はまだないです]

2026年1月12日 05:44 [2004202-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	3

初心者はお勧めしません。上級者向け。

楽天モバイルで0円購入。
過去に1円スマホで購入した機種と比較。

【デザイン】
・可もなく不可もなくだが、安っぽさはある（水滴型ノッチ等）。
【携帯性】
・唯一評価できる。このくらいが良い。
【レスポンス】
・悪い。たまにアプリ落ちる
　→システムアップデートと開発者モードのアニメーション変更で多少良くなった。
【画面表示】
・暗い。直射日光はほぼ見えない。
【バッテリー】
・減りが激しい。
【カメラ】
・1円スマホの割には良い。価格相応。
【総評】
タイトル通り。最初の設定で初めて使う人は厳しいレベル。
最初がATOKなので自分は使いづらく、Google標準にするのに苦労した。

【再レビュー】
・システムアップデートで多少改善されたが、
　同じスペックなら断然moto g64yを買った方がいい。

[ものに苦しんでます]

2025年12月26日 23:26 [2001605-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

いいものを選んだらたまたまarrowsだった

・バッテリーの寿命を気にするタイプなので、バッテリー制御ソフトが充実してて◎
・電子系のスペック追わずに、タフや長持ちの方向にリソースを割いてる印象が◎
・操作の滑らかさも必要十分

[larud]

2025年12月10日 10:00 [1994398-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

AQUOS wishシリーズを買うべき

2024年8月に購入しました。当時同じ価格帯だったAQUOS wish4と比較して、少しだけスペックが良い事に期待していましたが大間違いでした。

廉価機種なので樹脂外装で安っぽい事は気になりません、スッキリとシンプルな外観は良いです。
重いアプリを動かすような機種ではないので動作速度については許容範囲です、
web観覧やYoutubeに軽いゲーム程度なら十分に動きます。

一番の難点はゴーストタッチが酷くまともに使えない所です。
ドコモで正規に購入した物なのでサポートにも問い合わせ初期化を含めた様々な方法を試しましたが
全く改善しませんでした。確実に初期不良だと思いますが、そこまで時間を掛けて使うような機種ではないので放置していました。

2025年11月
androd15にするとゴーストタッチが直ったと見かけたので、久々に起動して最新版にアップデートしました。
再起動後にゴーストタッチが発生しアップデートで直る事はありませんでした。

少し暇があったので再度検証してみました。
機械的な問題であれば駄目ですが、使えている方も居るようなので不要なアプリを削除。
普通にアンインストールできるアプリを止めても駄目だったので、
ExliderとFASTメモ、ゲームゾーンをadbでアンインストールすると落ち着きました。

久々の富士通ブランドで残念ですが、買うのは避けた方がいいと思います。
今なら他に選択肢があるでしょうし、この機種を選ぶ意味が無いです。

追記
ゴーストタッチが再発しました。
手持ちの端末は確実に初期不良だと思います。
他にもゴーストタッチで悩まれている方が居るようなので
特定の時期の製造端末に多いのかもしれません。
この機種は白ロムなどの購入は避けた方が無難です。

追加atok無効で様子見です。

ATOK無効で1カ月ほど使っていましたがゴーストタッチが発生しなくなりました。
Gboardも入っているので相性問題なのか何なのか・・・？

[neo19831984]

2025年11月23日 13:07 [1996433-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

初めての富士通製です。

【デザイン】
好きなデザインです。
【携帯性】
コンパクトで良いです。
【レスポンス】
普通です。
【画面表示】
綺麗です。
【バッテリー】
持ちは悪くないです。
【カメラ】
無評価
【総評】
安く買えましたので、良いと思っています。

[RU1ESAH]

2025年10月11日 23:41 [1891397-3]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

価格なりの性能です。

AQUOS sense3が劣化したので買い替えました。
AQUOSの新品時と対比で全体の評価は残念ながら5点満点で2点レベル。
☆良い点
・カメラは操作性も良く意外と綺麗に撮影できます。このクラスなら十分。画面も綺麗。
・音楽を良く聞きますが、AQUOSよりは明らか良い音です。ただしボリュームが
　少し小さい。今使っている有線イヤホンだとMAXでちょうど良いくらい。
・樹脂の筐体の為か軽くて持ちやすい。
・便利なアプリがいろいろ入っている。
☆悪い点
・バッテリーのもちが悪い。一日やっとのレベル。新品でこれでは劣化したら心配。AQUOSは２日は　余裕でもった。
・アプリの立ち上がりがAQUOSより少し遅い。ちょっとイラつく事もあり。
・たびたびフリーズする。ネット検索時、カメラ使用時、その他等。少し待つと復帰する場合が多い。ダメな時は再起動。
☆結論：ガラケー＋アルファぐらいの用途であれば十分だと思う。いろいろ使いやすい工夫もありそこは評価できるが、5年前の同価格帯のAQUOSより不安定でバッテリの持ちが悪いのは残念である。
追記
2か月ぐらい使ったところフリーズはなくなりました。普段使わないアプリは自動で停止されていくのでそのせいかも。バッテリの持ちも若干良くなりました。一日は余裕で持ちます。アプリの立ち上がりも気にならないレベルまでになりました。
従って評価点をあげました。快適とは言えないがほぼ満足な性能です。サイズも重さも使いやすいので長く使いたいと思います。ヘビーなゲーム以外は問題なく使えます。
追記２
少しの間は調子よかったのですが、再びフリーズが頻発するようになりました。毎日のようにメモリークリア、キャッシュ削除、再起動をしながら使うようになりました。さすがにもういやになり買い換えました。結局ガラケー的な使い方でたまにネット閲覧するぐらいの機種です。価格的にそんなもんでした。フリーズが無ければよくできた機種だと思うので残念です。

[Nickers]

2025年10月7日 10:10 [1974733-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

WondowsMe的なガクガクスマホ

スペック抑えめ発熱控えめスマホを求めて購入したが、正直レスポンスは論外。
酷いときにはシステムUIがクラッシュするレベル。これ、嘘も盛りもない目で見て指で感じた事実です。

音楽をバックでかけながらクロームで調べ事するとクーラー効いた部屋でも暖かくなり、恐らくクロック低下で更にガクガクに。
バックグラウンドプレーヤーとブラウザのデュアルタスクでガクガクです。

前持っていたXperiaは真夏でスマホ熱中症ギリギリの発熱具合になっても、We2の倍以上の速度で動いていました。正直論外です。

ハードウェア要件の高いゲームや編集作業は一切していません。

R7-10-7追記
アプリ
・クローム
・マップ
・音楽再生
上記3タスクで使えば、あまり発熱していなくとも他前面アプリ以外のどれかが強制メモリリセットでタスクキルされます。
論外。マップは重いだろうと思った方、では下記ではどうでしょうか。
・マクドアプリ
・メール
デビットカードを新規登録した際のメール認証で一度メールに切り替えます。そこで番号コピってマクドアプリに戻るこの処理でさえ、マクドアプリが勝手にタスクキルされ初期化されることが多くありました（笑）
なにが面倒くさいかというと、初期化されるとメール認証やり直しです。それが繰り返されます。論外です。

その間にも徐々に温まるスマホ。
論外です。

[kakaku230427]

2025年9月4日 07:43 [1983726-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

通話内容自動録音

全体的に非常に満足です。
ほぼLINEと電話しか使ってないので
私には十分な性能です。
特に電話、着信時に録音ボタンを押す
などしなくても、通話内容を自動的に録音
してくれるので とても有難いです。
希望ですが
最近のスマホは皆大きいので
厚さが増えても 高さや幅は
Be4 F-41A 並のサイズで
あればもっと良かったと思いました。

[ぜんふじ]

2025年7月13日 17:26 [1972619-5]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

想像を上回るストレスフルなスマホ

【デザイン】
ネイビーグリーンにしたがグリーン感はほぼない、色褪せたくすみ紺色
画像より実物のほうが地味に感じる
セミマットなサラっとした質感で良く言えば落ち着いたシックな印象
ピカピカ光沢のスマホを新調したときのような高揚感はない
【携帯性】
片手で操作できるコンパクトさがよい
【レスポンス】
事前にある程度検索したしNMP一括一円機種なので覚悟してたつもりだが
まさかの5年前から使ってるOPPOのA52020より動作が遅い。
ゲームとかしないので中華ローエンドスマホしか使った事がありませんが
こんなにストレスを感じるスマホは人生初。
タッチ反応がめちゃくちゃ　スワイプできたりできなかったりする。
モッサリとかのレベルじゃない
具体的に書くと、自分はスマホ背面を中指で支えて人差しと親指で操作する事が多いのだが、このスタイルで人差し指側面でサーッとスワイプするとどうしてもスワイプではなくタップになってしまう
スマホを持ち替えるか親指を使うかして指の腹を画面に平行にしゆっくり慎重にスワイプしないとスワイプできない
初期不良か、自分で貼った保護フィルム（エレコムの全面タイプ）の貼り方が悪かったのかと思ったが、YOUTUBEで他機種との比較レビュー動画を見たら明らかにワンテンポ遅い動きをしていたので程度の差はあれこういう仕様だと理解。
とにかくスワイプ追従がワンテンポ重い・5年前のOPPOスマホと同じスピード感で操作するとどうしても画面がついてこず誤タップ連続するのでゆっくり操作しないといけない　これがものすごくストレス。
国産スマホという応援・贔屓目がなければ★1〜２くらいだと思います。

あと、暗証番号入力時や画面下部の三角ボタン（価格コム文字化けの為記入できず）/●/■をタップすると無駄にポコッと一瞬振動するのもものすごくストレス。誰得なんでしょうかこの謎振動　購入前に知ってたら他の機種を買ってたと思います
しかも戻るボタン（三角ボタン）は振動するのに戻らない事が多い
指紋認証と電源ボタンが一緒なのも使いづらい。
さらに電源オフするには電源ボタンと音量最大ボタンを同時に長押ししなければいけない、なのに何故か両ボタンとも右側についてる。つまり片手で電源が切れない。
音量ボタンは最大と最小の境目がない一体化タイプなのに配置全長がOPP2020より5ミリほど短い親指サイズないので最大と最小どっちを押せてるのか押すまで確信がもてない
それも5回に1回くらいは何故か「新しいGoogeAIアシスタント、Geminiへようこそ」が表示されてしまいスムーズに電源が切れない。
【画面表示】
ベゼルは他のスマホと同じくらい細いが液晶内に表示される黒枠が太い（下側はなんと8ミリくらいある）ので、物理的な液晶サイズより表示範囲が一回り小さい
【バッテリー】
購入したばかりなので不明
【カメラ】
水準器表示機能があるのが良い
【総評】
ゴーストタッチという言葉をこの機種で初めて知ることになりました。
電源を付けるたびに「防水機能を維持するためにキャップを閉じてください」の警告が出てきてうっとおしい。
5年使った今までのスマホを継続利用することにします

[翔魚人]

2025年6月22日 13:04 [1970231-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

ずっとARROWS

【デザイン】
シンプルなデザイン

【携帯性】
WEとかわらない

【レスポンス】
良いと思います

【画面表示】
良いと思います
【バッテリー】
重いアプリを使うと減ります。
【カメラ】
L版のサイズをプリントするにな十分
【総評】
M05→WE→WE2と使ってきてます。WEが壊れたのかと思ったらSIMが悪く本気を購入。今アプリのインストールに四苦八苦しています。

[ゆるん3]

2025年6月20日 21:52 [1969205-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

非常にレスポンスも良く調子良いです。

Galaxy A41からの自分での機種変更となります。

【デザイン】
シンプルでよい感じです。

【携帯性】
大きすぎず、ちょうど良いです。

【レスポンス】
思ったより良いです。非常に速いです。

【画面表示】
HD＋の割にすごくきれいです。

【バッテリー】
さすがに良いです。

【カメラ】
性能まあまあ高いです。きれいです。

【総評】
ソフトバンク版ですが、auやPovo2で完全に使えるということなので、povo2で使っています。
クチコミですと、エラーを繰り返して使い物にならないとありましたが、そんなことは全くなく、非常に調子よいです。ゴーストタッチもないです。
Android14で、LINEの通話をしたのに、着信ありになるので、その後、Android１5の最新まで更新済みとなります。これでその症状が治ればいいなと思います。
エラーの頻発は、初期化をした人が起きているとのことですので、Android１５にするだけでは、今のところ大丈夫そうです。
したばかりの時は遅かったのですが少しすると通常の早いレスポンスにもどりました。

[Xilent]

2025年6月10日 12:28 [1967118-4]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

MNPで乗り換えで1円！コスパスマホ

参考迄に。antutuスコアです。

【デザイン】良くも悪くも普通。裏面はiPhone16を安っぽくしたようなデザイン。全体的にチープ。スピーカーもチープなサウンド。酷いって程ではない。普通な感じ。聴き取りはし易い。

【携帯性】抜群。サイズ感もiPhoneのよう。コンパクトでサイズ感はピカイチ。持った感じも悪くない。ただサイズ感の割に若干重め。

【レスポンス】dimensity7025割といいけどメモリ4GBが足引っ張ってる感じ。メモリ拡張あるけどほとんど気休め。
普通に使えるけどたまにどうした？ってくらい処理が遅い事がある。ロック解除されてスリープ状態から何かしようとする時に動作が重いような事がたまにある。逆にロック解除されてる状態からは割とサクサク色々動く。音楽、動画、流しっぱなしにしながら複数何かするとかはかなり厳しい。重いアプリ2個同時とかも不可。あとタッチ、スワイプ動作、スクロール動作のタッチ時の画面の追従がなんかワンテンポ遅い。でも端末としては十分に使える範囲。※追記※暫く使ってみた結果
やはり動作が遅い。まあエントリー1円スマホはこんなもんかな。お年寄り向けって感じ。
【画面表示】画面ベゼルの下部超極太。周りもまあまあ酷い。ベゼルの太さは3日もすればすぐ見慣れる。黒系の画面表示時は全く気にならないが明るい画面の表示時は上部カメラの丸ポコが割と気になる。画面の粗さが気になる言われてるけど全然気にならないレベル。以外と普通に綺麗。ただ液晶だしHD+だから有機ELのフルHD+のスマホと比べてはいけない。あと斜めから見た際の視野角が暗い感じは気になる。真ん中で見る分には全く問題なし。


【バッテリー】画面の明るさ次第では割と持つ感じ。明るさ全開付近にして使うと減り早い。

【カメラ】1円のエントリースマホにしてはまあまあ普通に使える方。割と綺麗。だけどあくまでも記録用。

【総評】MNP1円って事で興味本位で試しに使ってみたけどサブ端末としてならアリ？極端な使い方をしなければ割と普通に使える端末なのかも？コンパクトでサイズ感は本当に良い。全体的に動作ですが、やはりモッサリ。たまにフリーズしたん？てくらい遅すぎる。これが我慢出来る人ならアリじゃないでしょうか。ちなみにAndroidAutoもBluetooth接続は可能。スペックが乏しいのでGoogleマップ表示読込Spotifyなどの音が鳴るまではまあ、だいぶ時間はかかりますが普通に使えました。iPhoneの様な見た目とサイズ感が好きな人にはハマるかも？チープで安っぽい見た目だけど、iPhoneはバカ高いし、iPhoneみたいな動作感を全く求めなくてコスパ抑えて普通に使えれば良い人にはおすすめ。まあ、値段なりです。

[じゅりちゃんさん]

2025年5月7日 15:03 [1959528-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

ARROWSwe2使いやすい！

auで安価なスマホを探してました。22001円だったんですけど、ギャラクシーa255gも安価で22001円でした。どちらにしようか？と悩みました。ギャラクシーって6.7インチもあるので正直デカイスマホは入らないし、持ち運びが良いこちらのARROWSwe2を購入しました。画面サイズが6.1インチと小さめなので、コンパクトに持ち運びはできます。わたしはあまりギャラクシーは好きではないほうです。ARROWSよりも確実に良くなっています。バッテリー持ちもいまのところ５日間くらいは余裕で持ちます。画面もそんなに悪いとは思わない。ただ、ギャラクシーもそうですけど、64ギガなのでたくさんゲームや動画を観る方はすぐにいっぱいになってしまいそうですが、わたしはまったくゲームも動画もみたりしないので、この性能で十分満足してます。セキュリティも4年間あるし、長く持てるので良きです。