| 発売日 | 2024年8月16日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 179g |
| バッテリー容量 | 4500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年11月15日 17:06 [1994398-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
2024年8月に購入しました。当時同じ価格帯だったAQUOS wish4と比較して、少しだけスペックが良い事に期待していましたが大間違いでした。
廉価機種なので樹脂外装で安っぽい事は気になりません、スッキリとシンプルな外観は良いです。
重いアプリを動かすような機種ではないので動作速度については許容範囲です、
web観覧やYoutubeに軽いゲーム程度なら十分に動きます。
一番の難点はゴーストタッチが酷くまともに使えない所です。
ドコモで正規に購入した物なのでサポートにも問い合わせ初期化を含めた様々な方法を試しましたが
全く改善しませんでした。確実に初期不良だと思いますが、そこまで時間を掛けて使うような機種ではないので放置していました。
2025年11月
androd15にするとゴーストタッチが直ったと見かけたので、久々に起動して最新版にアップデートしました。
再起動後にゴーストタッチが発生しアップデートで直る事はありませんでした。
少し暇があったので再度検証してみました。
機械的な問題であれば駄目ですが、使えている方も居るようなので不要なアプリを削除。
普通にアンインストールできるアプリを止めても駄目だったので、
ExliderとFASTメモ、ゲームゾーンをadbでアンインストールすると落ち着きました。
久々の富士通ブランドで残念ですが、買うのは避けた方がいいと思います。
今なら他に選択肢があるでしょうし、この機種を選ぶ意味が無いです。
追記
ゴーストタッチが再発しました。
手持ちの端末は確実に初期不良だと思います。
他にもゴーストタッチで悩まれている方が居るようなので
特定の時期の製造端末に多いのかもしれません。
この機種は白ロムなどの購入は避けた方が無難です。
追加atok無効で様子見です。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月13日 11:56 [1995147-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
前のスマホはタッチ不良に画面回転不良で使いにくかったので、楽天モバイルの0円機種にNPBで乗り換えました。
まず、アプリの立ち上がりや画面切り替えはもっさりしています。そこは慣れれば我慢できなくもない。
唯一の問題は、wifiの接続。アップロードは早いですがダウンロードが一桁になる時があります。wifi5対応ルーターで使用していますが、特に5Ghz帯が弱い。乗り換え前の機種もwifi5対応でしたが、2.4Ghzも5Ghzも3桁速度で接続できました。
ルーターの再起動や初期化をしたり、スマホの再起動とかwifiの設定を削除して再設定しても改善せず。ルーターの真横でも遅いです。
楽天に相談しても多分相手にされないと諦めてます。
機種を変える時は十分検討して下さい。
この機種の良かったところは、0円で乗り換えできたところです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月11日 01:36 [1994848-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
楽天の0円キャンペーンに釣られて入手しましたが正直使い物にならない。
・入力途中でキーボードが落ち、文字入力できなくなる
・動画を撮影していても処理落ちし、コマ落ち連発
・カメラ起動に非常に時間がかかる
・重いアプリは基本無理(ゲームも無理)
・twitterみてるだけで途中で固まる
・物理ボタンも反応しない完全フリーズ
楽天はhand, hand 5Gと使ってきましたが前2つに比べサイズが大きくなったにも関わらず
性能は落ちているように感じます。(カタログスペックはあがっているはずなんですが。。。)
結局hand 5Gを今でも使用しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月10日 16:37 [1994774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
とても評判が悪いですが、私は何も問題なく使えています。
もちろんスペックが低いので重いゲームはできませんしカメラの画質もよくはありません。
過剰な省バッテリー機能でタスクキルされたり通知が来なかったりする
プリインストールアプリの無効化や不要な機能をOFFにするなど設定しないとまともに動かないこともある
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月8日 16:27 [1981702-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通
【携帯性】まあまあ
【レスポンス】くそ悪い
【画面表示】普通
【バッテリー】学校の時は1日もつけど10時間使うってなると3回は充電するね
【カメラ】普通
【総評】デザインやカメラiPhoneより低いな。まあただ記録したいだけならいいでょう。もっと良く撮りたいならあれだけどw
で、普通にSNSに見るのに使いたい、ゲームしたいのには向いてない。ネット依存してる若者’’まっっじで買うな’’。YouTubeくらいでいいかなー、電話できたらいいかなみたいな年寄り向け。若者の私らには使えない端末。
容量はもともとはいってるやつやスペックで半分行くので。
サクサク動かなくてカクカクするし
止まることあるし
勝手に動くこともあるし(ゴーストタッチ)
最悪なスマホを手に入れてしまいました。
スペックはいいんじゃない?
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年11月7日 10:49 [1994212-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通
【携帯性】
普通
【レスポンス】
とにかくモタモタしすぎて遅い。Xperia AceIIIの方が断然よかった。タッチ反応悪すぎ。すぐフリーズ。音楽もバックグラウンド再生できません。すぐに切れる
【画面表示】
普通
【バッテリー】
これはかなり悪い。半日使って30%以下とかになる
【カメラ】
使ってないからわからん。
【総評】
トータルするとマジでオススメしない。他の方が書いてくれているが二段階認証ができない。メールがきてコード確認しに行って戻ってきたらタスキルされてやり直し。これを永遠と繰り返すことになり二段階認証ができない。LINEも開かないと通知こない。歴代史上No.1の酷いスマホだと思う。ネット閲覧すらまともに出来ない電話するだけ専門のスマホ。無料でくれるって言ってもいらないレベル。とにかく酷い。このスマホはマジで買わない方がいいです。電話だけしたい人ならどうぞ。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月28日 07:58 [1992629-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
安いUQ、povo、iijmioのSIMは電源入れるだけでAPN設定不要です
Android15
【デザイン】
落ち着いている
モスグリーン
【携帯性】
小さく軽い
【レスポンス】
普通にアプリ入れてる状態で速い。入れ過ぎると重くなり初期化で戻る
【画面表示】
明るい
【バッテリー】
2日もつ
【カメラ】
悪くは無い
【総評】
満足出来る内容です
保護機能や便利機能も付いていて、お子様?御高齢は勿論、パワーユーザーのサブにも向いています。
重いアプリ多数などヘビーユーザーのメインには難しいですが、通常使うアプリは問題無し
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 18:15 [1986586-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
------------
以下、海外利用時の追記 2025/10/25
海外での利用を目的にしていたのですが、使い勝手は良くありません。
まず最近は「APN自動設定」となっているSIM/eSIMが多いですが、この機種は自動で設定されたことがありません。(国内SIMも自動設定はされません)
また手動でAPN設定しても、電波を掴むまでに数時間〜半日かかります。(安価な海外eSIMで採用の多い香港CMLinkのローミング回線)
また、ネットに接続されても何故かアンテナピクトに×印がついたまま。
現地の物理SIMも試しましたが、全く利用できる気配がありませんでした。
メインで利用しているPixel 8aでは利用できたため、この機種の問題と思われます。SBモデル特有なのか、全モデル共通なのかはわかりませんが。
eSIM対応のため、柔軟に回線の切り替えができると思ったのですが役には立ちませんでした。
------------
旅行時のモバイルルーター代わりやナビ用途として購入。
eSIM対応、対応バンドが明記されていること、小さめのモデルであることを基準に購入。
SBモデルを楽天モバイルで使用しています。
【デザイン】
カメラ部分はやや野暮ったいものの、シンプルなデザインと思います。色はネイビーグリーンはほぼ青ですね。
【携帯性】
エントリーモデルとしては小さめの6.1ですが、まあまあ大きいです。片手で使うのはほぼ無理ですね。同じ6.1インチのPixel 8aも使っていますが、こちらの方が大きく感じます。
【レスポンス】
期待はしていなかったのですが、あらゆる操作で2呼吸待つくらいの余裕が必要です。
指紋認証も、認証失敗したかな?と思ったくらいでやっと画面が表示されます。
SoCのDimensity 7025は2024年発表で、エントリーとはいえ多少余裕があるはずなんですが、チューニングが上手くないのでしょうか。。。
アプリが起動してしまえば、全く使えないというほどの遅さではありませんが、メインとしてはとても考えられないでしょう。
【画面表示】
ここは価格やレスポンス、バッテリーとトレードオフなので仕方ないですが、720pはやはり荒いです。フルHDの機種と比較しなくても、ぼやけて見えます。5インチクラスでは気にならなかったでしょうが、やはり6.1インチだど目立ちますね。
文字も大きくなり、一度に表示できる情報量も少ないです。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは結構良いです。メインで利用しているわけでは無いですが、時々ネットを確認する程度であれば3日くらい充電しなくても良いです。
【カメラ】
全く使い物になりません。記録、メモ用としてもかなり厳しい画質。特にフルオートではHDRが効きすぎるのか、被写体の周りが浮いています。また後処理が間に合っていないのか、画像の周囲の流れもはっきり確認できます。
QRコードリーダーと割り切ったほうが良いです。
【総評】
価格のためにギリギリまでコストを削った機種ですが、値段も安いですし限定的な利用方法では使えないこともないかな?と思います。
特にエントリーモデルの中ではコンパクト、eSIM対応は貴重。サブや予備の端末として使うのが良いと思います
参考になった8人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年10月25日 10:03 [1882299-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】触り心地はいいけど、pixel8aのほうが好み
【携帯性】もう少し軽いと嬉しい xperia10Yのほうが軽い
【レスポンス】
ミドルと比べなければいい メールやSNSくらいなら不自由なく使える
【画面表示】
ちょっと暗いかな…後継機で改善してほしい
【バッテリー】
もう少し持つと満足度高いと思った
【カメラ】
割愛
【総評】
普段使いなら困ることはあんまりない AQUOS wish4が重いと感じるならこちらを選択してみてもいいかも
参考になった21人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月24日 14:15 [1992067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
使い始めから苦労しなくてもはじめられた
だから使いやすいと感じた
しかしながら予期せぬ動きも感じられたぶぶんもあつた
実際に意図した行為かどうかわからないがつ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月22日 12:26 [1991830-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
これはダメです、買ってはいけません。
レスポンス云々の前に今開いているアプリ以外すぐに落ちてしまうので以下のことができずスマホとしての役割を果たせていません(ネットで見つかる対策方法も楽天モバイルの本機体にはあてはまりませんでした)
・二段階認証
アプリやウェブの認証でメールやSMSにコードが来ると思いますが、そちらを見に行くと認証したいアプリやウェブが落ちてしまい最初からやり直すこととなってしまい通常使用ではまず突破ができません。認証したいアプリとメールアプリを高速で往復しつつ起動状態を維持すればできなくはないのですが…。
・通知が来ない
LINEもバックグラウンドで落ちてしまっているのでLINEを開かないと通知を受け取ることができません。
・音楽を聴きながらほかのウェブ閲覧など他のアプリを使う
1曲終わるかどうかで音楽アプリ(sportifyを使用)がバックグラウンド認定され落ちてしまいます
・音楽をバックグラウンド再生して歩く、走るなど
数曲は聞けますがやはりそのうちバックグラウンド認定され落ちてしまいます
タスクバーに開いたアプリは残ってはいるのですが起動やセッションはすべて切られている状態です。基本的には今開いているアプリ以外なにも動いていないと思ってください。
duraspeedというアプリを切れば大丈夫になるという情報もありましたが、少なくとも楽天モバイルモデルではそのアプリが見当たりませんでした(android15にアップデートした後に探したので、初期状態なら見つかるのかもしれませんが)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月20日 18:23 [1991621-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
妻との2台機種替えで買いましたが、とにかく使い物になりません。
ゴーストタッチが酷く、毎日1回はアプリが暴走して全く触れなくなることもしばしばです。
このスマホは絶対に買ってはいけません。
メーカーに言ってもダメでした。
今後購入を検討している方は気をつけて下さい。
消費者センターにもクレームを伝えました。
何度その場で投げて壊そうかと思ったことか、、
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 09:12 [1991389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
プラスチック筐体ですが、スッキリしたデザインで
持ちやすいです。
【携帯性】
6.1インチで比較的小さいので携帯性は良いです。
【レスポンス】
若干のもたつきはありますが、許容範囲です。
【画面表示】
液晶で若干荒いですが、スッキリ綺麗です。
【バッテリー】
小型スマホなので4500mAhと少し小さいです。
【カメラ】
広角5100画素でスナップとしては十分です。
【総評】
バイクナビ専用として購入しました。
小型軽量でスマホホルダに付けても安心です。
エントリースマホですが、普通に使えます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年10月18日 22:16 [1991338-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
修理完了報告書 |
ゴーストタッチが酷く、使いものになりません。保証期間内でも修理してもらえません。
触ってないのに画面がどんどん切り替わり、設定も変更されてしまいますし、買い物されそうになることもありました。
メーカーサポートの指示に従い、セーフモードにしても発生するので、アプリの影響ではなく、スマホ本体に問題があるそうです。
その後、初期化しても発生するため、メーカー保証での修理になりました。
しかし、戻ってきたスマホに添付されてきた修理完了報告書には、「40時間程度検査いたしましたが、ゴーストタッチの事象を確認できませんでした。」と、書かれていました。
再度、使用してみると、ゴーストタッチはやはり発生してしまいます。
メーカーのサポートに、ゴーストタッチの状況を動画で撮影し、メールで送りましたが、なんら回答がありません。
もう捨てたくなってきました。
後悔しています。
FCN商品は二度と購入しませんし、絶対にオススメしません。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月16日 11:13 [1987520-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
arrowsの旧式がスピーカーが壊れて着信音がならない、バッテリーの持ちが悪い、本体がすぐ熱くなるなどで、親から機種変更を依頼されたため後継機種と思われるこれを。
自分が使うわけではないので、以下は移行作業していたときに触れた部分の感想です。
見た目はキレイです。自分が使うわけじゃないけどオレンジの外装は好み。
右側面の指紋認証(電源ボタン)も使いやすい。画面もキレイだと思います、特に文句なし。
ただしレスポンスは正直よくない。もっさりしていると感じる部分があります。
自分はiPhoneユーザーなので使い勝手と慣れの問題かと最初は思ってたけど、バックアップデータの復元やらであれこれ触ってて、ひっかかることを感じた部分がありました。
ゲームを入れて試すなどはしていませんが、たぶんカクカクしそう。
あとは、一通り移行作業とテストをし終わったあと、充電スピードも遅いかなぁと感じました。
[25/10/16 追記]
別のPD対応充電器にしたら速くなりました。規格は変わらないと思うのだけど・・・相性?
総評:1.7万円で新品が買えることを考えれば、まあこんなもんかなっていう感じ。
とにかく安ければとか、サブ機、お年寄りの初心者向けスマホ(うちの親)でしょうか。
ガンガン使うヘビーユーザーはまず選ばないでしょう。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
次モデルでSペンが復活する? それともさらに薄さを追求する?
(スマートフォン > Galaxy Z Fold7 512GB SIMフリー [ブルー シャドウ])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











