| 発売日 | 2024年7月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 164g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
| Xperia 10 VI SIMフリー |
|
| Xperia 10 VI SO-52E docomo |
|
| Xperia 10 VI SOG14 au |
|
| Xperia 10 VI SoftBank |
|
| Xperia 10 VI XQ-ES44 楽天モバイル |
|
2026年2月5日 22:53 [2007805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
一言で言えば「機能美とサステナビリティの融合」です。Xperia 10シリーズ伝統の21:9という縦長フォルムを継承しつつ、背面には環境に配慮したSORPLAS(再生プラスチック)を採用。マットでさらさらとした質感は、指紋が目立ちにくく、片手で握った際もしっかりと手に馴染みます。 特筆すべきは、164gという圧倒的な軽さです。近年のスマートフォンが200gを超えることも珍しくない中、この軽さは際立っています。 ただ、改善点を挙げるなら、ディスプレイ周囲の「ベゼル(縁)」です。上下にステレオスピーカーを配置するためのスペースがあるため、2026年の基準で見ると、全面ディスプレイの他社機に比べて少し「一世代前」の印象を受けるかもしれません。また、カメラバンプ(突起)がレンズ周辺だけに限定されたデザインはシンプルで良いのですが、置いた時のガタつきは依然として残っています。
【レスポンス】
心臓部にはSnapdragon 6 Gen 1を搭載。前モデル(10 V)の695からようやく進化し、日常的な動作は明らかにスムーズになりました。SNSのスクロールやブラウジング、動画視聴といった使用感において、引っ掛かりを感じる場面は大幅に減っています。RAMも8GBに増強されており、複数のアプリを切り替えて使うマルチタスクも快適です。 しかし、改善してほしいというか、留意すべきは「重いゲーム」への適性です。3Dグラフィックを多用する最新のゲームを最高設定で遊ぶには、やはりミドルレンジの限界があります。発熱管理は優秀ですが、高負荷が続くとフレームレートが落ちる場面が見受けられます。
【画面表示】
約6.1インチの有機ELディスプレイは、ソニーのテレビ「BRAVIA」の技術を継承した「トリルミナスディスプレイ for mobile」により、非常に鮮やかで深いコントラストを楽しめます。映画を観る際、上下に黒帯が入らない21:9の比率は、やはり唯一無二の没入感があります。 最大にして唯一とも言える大きな改善点は、リフレッシュレートが「60Hz」に据え置かれている点です。2026年現在、この価格帯のライバル機が90Hzや120Hzを標準装備している中、画面スクロール時のヌルヌル感という点では一歩譲ります。静止画や動画視聴には素晴らしい画面ですが、UIの操作感における滑らかさは、次期モデルでの進化を強く望みたいポイントです。
【バッテリー】
この機種の最大のアイデンティティは「スタミナ」です。5000mAhの大容量バッテリーと省電力なチップの組み合わせは、まさに無敵。朝フル充電で出かければ、1日しっかり使い込んでも夜に50%以上残っていることも珍しくありません。「バッテリー残量を気にしなくていい」という使用感は、スマホ生活における最大のストレス解消と言えるでしょう。 ただ、改善点として挙げたいのが充電速度です。最大18Wから30W程度の充電速度は、昨今の急速充電競争の中ではかなり控えめです。寝る前に充電し忘れた朝、短時間で一気に回復させたいという場面では、他社機のような瞬発力はありません。
【カメラ】
背面のレンズが3眼から2眼(広角・超広角)に減りましたが、メインカメラの48MPセンサーをクロップすることで「光学2倍相当」のズームを実現しています。実際に使ってみると、物理的な望遠レンズがなくても、昼間のスナップであれば解像感不足を感じることは少なく、むしろレンズが減ったことでデザインがすっきりしたメリットを感じます。 新アプリ「Video Creator」も、撮った動画を自動で編集してくれるため、Vlog的な使い方には非常に便利です。一方で、改善点は夜景撮影です。ナイトモードの処理が少し長く、また暗所ではディテールが塗りつぶされがちな傾向があります。また、シャッターを切ってから保存されるまでのラグが僅かにあり、動く被写体を連写するような場面では少しもどかしさを感じるかもしれません。
【総評】
いやー、これですよこれ!「Xperia 10 VI」のSIMフリー版!もうね、手に取った瞬間に「あ、軽い。これ正義だわ」って脳が確信しちゃうわけですよ。164gって、もはや持ってることを忘れるレベル。最近のデカくて重いスマホに疲れた私の手首が、歓喜の声を上げているのが聞こえるようですな。
そしてこのスタミナ!「充電器?何それ美味しいの?」ってくらいの勢いで電池が減らない。2日間充電しなくても余裕で動いてる健気さ!たまりませんな。60Hzの画面がちょっとカクつくとか、カメラが2個に減っちゃったとか、そんな細けぇことはこの「軽快さと安心感」の前では些細な愛嬌ですよ。むしろ、余計なものを削ぎ落として「電話・メール・SNS・動画」というスマホの基本に全振りした、潔いデザインに惚れ直すわけです。
お値段もSIMフリーならキャリアの縛りなしで、自分の好きなプランで運用できる。3.5mmイヤホンジャックもしっかり残してくれてるあたり、ソニーさんの「分かってる感」がプンプン漂ってますな。気づいたら鏡の前で縦長フォルムを愛でて、「うむ、このシュッとした感じが最高だな」なんて独り言を言ってる自分がいるわけです。いやはや、ソニーさん、今回もまた「実用性の極み」を完璧に仕上げてくれましたな。参りました!最高すぎて、モバイルバッテリーをメルカリに出しちゃいそうですよ。トホホ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月19日 06:54 [2005230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia ACEII SO-41B(2021/12/21購入)からの機種変更です。
要望としては、重量と大きさがXperia ACEII SO-41Bと同等と考えていました。
以下の機種が候補となりましたが、最終的にXperia 10 VI SO-52Eに決定しました。
●Xperia ACEIII(SO-53C):2022年6月10日発売 (5G対応)販売終了
サイズ(幅×高さ×厚さ)約69mm×約140mm×約8.9mm<==ACEIIと同じ大きさ
重量約162g(ACEII+3g増加)
バッテリー容量4,500mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)4GB/64GB(ACEIIのRAM4GB、ROM64GB)
マイナンバーカード登録:対応済
●Xperia 10 V Fun Edition SO-52D 2024年1月26日発売 (5G対応) Android13
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約155mm×約8.3mm<==ACEIIの高さ約140mm+15mm増加
重量約159g(ACEIIと同じ)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)6GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)
マイナンバーカード登録:対応済
●Xperia 10 VI SO-52E 2024年7月5日発売(5G対応) Android14
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約155mm×約8.3mm<==ACEIIの高さ約140mm+15mm増加
重量約164g(ACEII約159g+5g)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)6GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)
ディスプレイ約6.1インチ Full HD+/有機EL トリルミナス® ディスプレイ for mobile
マイナンバーカード登録:対応済
●Xperia 5 V SO-53D 2023年10月13日発売 (5G対応) Android14
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約154mm×約8.6mm<==ACEIIの高さ約140mm+14mm厚さ約8.3mm+0.3mm増加
重量約182g(ACEII+23g増加)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)8GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)
バッテリーの持ちも1日使用してもバッテリー残量は80〜85%と良好です。
内蔵(RAM/ROM)もACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GBであり、十分な容量となっています。
また、OSは、Android14であり、更新頻度概ね1回/2ケとも多いようで安心できます。
2025年11月27日ではAndroid 16に対応しました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月7日 17:47 [1998708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
普段使いとしては特に何の問題もないです。
仕事ではノートPCを使い、スマホにすごい高機能を求めない私にはちょうど良い感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 16:26 [1989762-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
ドコモのHW-01Kからの機種替えです。故障の保証サービスを利用させてもらい、お届けサービスにて電話サポート〜翌日に到着した次第。
先のスマホはアンドロイド9から更新されなくなり、2025年後半になって金融機関アプリが使用できなくなった。時同じくしてランダムに画面が突然消える症状またフリーズ頻発しておりました。
さて先のHuawei機は2018年当時はハイエンド機に値するモデルだったこともあり、約7年を経ても特に不満無く使えておりました。
データ移行はググルとケーブル接続にて。この時に今更?と思えるようなVIPアクセスというアプリが終了していたのを知り、グーグルに紐付けてあるサービスのログインの二段階認証でつまづきました。毎日ネットに接していたのに知らなかったとは恥ずかしい次第。
ケイタイ保証サービスなので、ドコモ提示の機種が2022年製ギャラクシーSC-53Cか2024年発売のエクスペリア10Yの二機種のいずれか。現行販売されているのを安心と判断し、SO-52Eに決めた次第です。
細長い本体は全体に小さめで、片手持ちがとても安定する寸法と形状に思えました。
ロック解除の認証はHW-01Kでは顔認証+液晶画面下の指紋認証だったので、まだ慣れないせいか以前のような操作をしてしまいます。しかし指紋認証の読み取り精度が良いのか何ら不満はありませんし、早速落下した際を考えてケースに入れると、電源ボタン兼用の指紋認証部分が凹んでしまいましたが、ケースに指の腹を軽く押し込むレベルで、ロック解除や認証など何ら不都合無く動作しております。
初めての5G対応機ですが、住居周辺は5Gとは無縁の地域なので恩恵は有りません。物理SIMとeSIMの両者が使えるのは今後便利かなと。マイクロSDは1T(テラ)まで対応とは驚きですが、私は端末には極力何も残さずに、クラウドバックアップ(有償)を使っているので、外出時の応急用にとUSB-C接続できるマイクロSDアダプタとカードを持ち歩くだけで済ませています。基本的な通話、メール、メッセージ(これは+メッセージのみになったのですね)、更新、通知は上下通信概ね良好です。
HW-01Kは2018年当時には4000mAh?と大きなバッテリーを搭載しておりましたが、不具合発生時の容量表示でも80%残っておりました。SO-52Eは5000mAhと更に容量が増え、かつバッテリーへの配慮機能搭載が伺え、安心して使えたらいいなと思っております。
縦長画面による視覚的な違い、また小型な印象を決定付けるのがデフォルトでのアイコンや文字の小ささが有ります。私は遠視も近視も無いので逆に本モデルの表示サイズがとても気に入りましたが、視力の悪い方にはオススメできないかもしれません。しかし設定にて文字表示の大きさは調整できるので、そうすれば問題はないものと思います。
余談ながらサブ機にMODE1Retro2を使っているのですが、折りたたみ携帯電話サイズなので、設定から文字表示サイズを大きくしても小さい小さい(笑)
使用未だ二日目です。ふとカメラを起動したいシーンが訪れ、何とマニュアルフォーカスやホワイトバランス調整が撮影画面で出来るじゃないですか!ありがたくも早速その恩恵に預かった次第です。マニュアルフォーカス+オートにしてあると、現在のフォーカスがバーで表示されるのも良い仕様に思いました。またメインカメラで自撮りした際に、パーの手をレンズに向けると2秒後くらいにシャッターが切れる!HW-01Kでは設定画面にて音声シャッターをONにしておくと、声を出すとシャッターが切れる機能が搭載されてましたが、単なる騒音でもシャッターが切られてしまう難点がありました。パーの手をカメラが認識すると音がするので使いやすいですし、しっかり指先を真上に向けてのカメラ方向に手の平を見せないと、誤っての認識はほとんど無しでしたので、無用な撮影は皆無かと感じております。
7年ぶりの実質の機種変はオーソドックスな基本機能をも進化したのを感じた次第。昨今の新機種を見ると高価なうえに、筐体が大きくなっていて、視認性は良いのでしょうが、私はゲーム等を全くしないので、7年前のアンドロイドと現行のアンドロイドを比較したレベルでの感想です。
物価高な時代にスマホも随分と高額になり、個人的には必要なければ機種変はしたくない!と思うようになってしまいました。7年前に機種変で購入した際は、月月割最後の時期でした。今はとても程度の良い中古品も普通に流通する時代になり、何が良いのか否かは、使う個人個人に委ねられる時代になったのかもしれません。高級機と廉価機ではやはり機能やサポート面で差が設けられていますが、本機にも些少のOSとセキュリティ更新が保証されているのは嬉しいですね。
(一部削除)
(乱文駄文お許しくださいませ)
★追記
カメラアプリの起動は特に可もなく不可も無し。個人的にはマニュアルモードが使いやすいと感じますが、シャッターの後の動作に遅れが生じ、これには少々難を感じます。また本機の液晶上では綺麗な写真も、PC等に転送して拡大してみるとかなり粗さを感じる次第です。SO-52Eの価格帯の機種ではこんな感じなのでしょうか。Android初期には到底及ばなかった画質も、今や廉価機でも結構綺麗だと思い込んでいた自分が恥ずかしいです。比較になる一例ですが、現在使用しているiPhoneSE第3世代のカメラによる画像と比べても、正直月とスッポン、屁と爆弾くらい違うと思いました。
せっかく操作性に優れる本機なのに、シャッター後の遅延と、画像を実物大にした際の残念な画質には・・・
私はドコモの故障保証で入手した本機。月500円払い続けているゆえに、故障時に翌日配送等でも8千円代にて偶然手にできた機種。そのコスパから見てのレビューであることをご理解いただきたい。手持ちに馴染むし、Android機として良く出来ている機種ではあるが、過度の期待またコスパを考えると、通常価格で買う買わない?と聞かれたら、おそらくは買わない!
参考になれば幸いです。
拝読ありがとう。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 3件
2025年11月7日 07:56 [1994204-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOSsense5Gからの機種変更です。AQUOSsense5Gとの比較になります。
【デザイン】
カメラのレンズが大きく、かっこいいです。
シンプルで飽きのこないデザインです。
【携帯性】
横幅が狭いので片手で持ちやすいです。
大型のスマホが増えているので、このサイズは貴重です。
【レスポンス】
AQUOSsense5Gよりサクサクです。
【画面表示】
きれいで見やすいです。
【バッテリー】
AQUOSも電池持ちは良いですが、XPERIAも負けていません。電池持ちは良いです。
【カメラ】
AQUOSsense5Gより軽く、すぐに写真が保存されて快適です。
AQUOSsense5Gではできませんでしたが、Xperia10 VI は通話しながら写真を撮ることができるので便利です。
【通話】
風の音などの雑音が入りにくく、声がクリアに聞こえます。
【音質】
AQUOSsense5Gとは比べものになりません。臨場感があり迫力を感じることができます。
イヤホンジャックがあるので、ワイヤレスイヤホンの電池残量を気にしなくていいのも助かります。
【アプリ】
AQUOSsense5GよりRAMとROMの容量が増えたので、アプリが落ちにくく、たくさんのアプリをインストールできるようになりました。
【ゲーム】
プロスピがサクサク動くようになりました。快適です。
【総評】
AQUOSsense5Gから機種変更して良かったです。
発熱も少なく、ゲームもサクサク動くようになりました。
音質の良さと、通話しながらでも写真が撮れるのが購入の決め手になりました。
長く大切に使っていきたいと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月29日 18:51 [1866149-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Xperia5IIIからの機種変更です。
5IIIと比べるとカメラ写りやレスポンスは若干劣ります。
カメラ重視の人はPixel8aを、レスポンス重視の人はハイエンド端末を買ったほうが幸せになれると思います。
この端末の良いところは、デザイン・軽さ・バッテリー持ちのみです。
Xperiaの独自機能として、マルチウィンドウや伝言メモも嬉しいポイントです。
過度に期待してこの端末を買い「こんなはずじゃなかった」と低いレビューをするのはやめていただきたいです。
参考になった129人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月6日 13:33 [1966968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】しっとりした柔らかい素材とカラーで個人的には好みです!
【携帯性】本体重量も軽く細くてスタイリッシュなので片手持ちも便利で手が疲れない!
【レスポンス】パスワード入力や他のアプリを見たいときに開いてもアプリが落ちたりする頻度が少ないのでメモリの点は◯
レスポンスも悪くなくネットサーフィンとsnsの利用なら全然困らない!(ゲームするなら話は別)
【画面表示】画面表示は充分綺麗で満足と言いたい所ですが、今の時期太陽が照り照りの下では明るさ100%にしてようやく画面が見える輝度なのでもう少し明るさが欲しかった。(iPhone16は明るさ4割で余裕で見れます!)
【バッテリー】これは大満足です!めちゃくちゃ持ちます!
自分はスマホにバッテリー性能を1番望むので最高です!自分の使い方だと80%で朝仕事に持っていって帰ってくる時に65%前後残ってます!
ネットサーフィンとsnsの利用で昼はYouTube30分程見ると言う使い方です!
いたわり充電最高です!80%で止めれる機能これが最高!後は本体に直接給電する機能欲しい!画面点灯してて充電ケーブル繋いでるときは。
【カメラ】思ってたより綺麗に撮れます!ただ動きが早い物を撮る時とか焦って撮るとブレます!そこは仕方ないかな。欲しい機能は瞳フォーカスかな!
動画性能は結構手ブレ補正効いてて走って撮らない限りまあまあって感じですね!
【総評】
買って大満足でした!画面の明るさだけもう少しあれば良かったな程度ですそれ以外不満も特に無いのでバッテリー目的で買うのはアリです!
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月5日 20:47 [1966845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
S-52Eの前にF-52Eでしたが、Googleナビ使うのに屋外(晴天)だと見えなくて2ヶ月で、機種変更しました
F-52Eの前がXperiaのコンパクトなタイプが7年くらい使用していましたが、うっかり落下で故障
コンパクトが無くなりましたが、
S-52Eにして良かったです、Googleナビが見やすい
バッテリーの持ちが良い(まだ新しいからかも)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年2月14日 22:06 [1926673-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
比較基準はxperia x performanceになります。
【デザイン】
2眼になり他のメーカーとかぶりがちだが、ノッチのない画面でやはりソニーらしさがある。ガラスザムライのカメラフィルムとLOOFのケースで自分好みに。
【携帯性】
縦長になりスキニージーンズの前ポケットから少しはみ出るが、慣れれば問題なし。
【レスポンス】
6年半ぶりの買い替えで雲泥の差。上には上があるのだろうがゲームなどしない自分には十分すぎる。たまにインスタグラムの動画がフリーズしたりするが。STAMINAモードで「電池もち優先」にするとさすがにカクつく。
【画面表示】
明るくきれいだと思います。有機ELのクセというのも特に感じません。
【バッテリー】
STAMINAモード「バランスよく節電」にし、WiFiなどスキャンはOFF、位置情報はバッテリー節約にしていますが、土日にWeb検索、SNS等で色々使って丸2日もつという感じ。充電20-80%前後キープで平日なら3-4日いけそう。
【カメラ】
x performanceと比べ少し暗めで白飛びもしがちに感じる(2016年のフラッグシップ)。望遠はクロップ2倍ズームだがないよりはいい。α6000があるのでそこまで求めてない。画質(画素数)変更できなくなったのはいつから?
(追記)室内とかだと撮影画面では暗いが、撮った写真を見ると明るく撮れてたりする。
【その他】
指紋認証の反応があまりよくない気がする。手がカサカサなのか。同じ指で指紋2つ登録したらましになった。スピーカーの音は悪くないと思う。低音はそこまで期待しないほうがいい。有線ヘッドホン派なので問題なし。
【総評】
乗り換えで4万円台半ばだったので思い切って買ったが、定価だったら躊躇していただろう。SONYのデザイン、UIに固執しないならAQUOS sense8あたりに浮気していたかも。長く使いたいので壊れないことを祈ります。
参考になった27人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:33 [1919661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
特に優れている点として、約164gという軽量でコンパクトなボディ設計が高く評価されており、片手での持ちやすさと携帯性の良さが特徴で5000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、2日間程度の連続使用が可能な優れたバッテリー持ち。
処理性能については、Snapdragon 6 Gen 1プロセッサーの採用により、日常的な使用では十分なパフォーマンスを発揮し、一般的なゲームも快適に動作している。
一方で、気になる点としては、カメラ性能が他社の同価格帯製品と比較してやや劣る点が挙げられる。
特に明暗差の大きいシーンでは白飛びしやすい傾向があり。また、60Hzディスプレイの採用や、ワイヤレス充電非対応、顔認証機能の欠如など、同価格帯の競合製品と比較すると機能面での物足りなさもある。
ミドルレンジとしてやや高めの設定となっており、コストパフォーマンスの面では検討が必要かと。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 08:18 [1913957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 10 IV SO-52Cから機種変更しました。
3ヵ月ほど使用したのでレビューします。
【デザイン】
Xperiaらしいシンプルなデザインです。
【携帯性】
SO-52Cより横幅が長くなり片手操作はしずらくなりましたが違和感はありません。
【レスポンス】
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
多用しないので全然減らないです。
【カメラ】
ほとんど使わないのでたまに写真撮るくらいなら十分です。
【総評】
スマホにお金を掛けたくない方やそこまで使用しない方には十分かと思います。
SO-52Cも特に不満はなかったですがOSのアップデート等を考慮してカエドキプログラムで機種変更しました。
自分の使用頻度、用途では十分な性能ですので不具合なく永く使えれば御の字です。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 14件
- 0件
2024年8月21日 19:29 [1875963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
1Vをメインで使っておりますけど、こちらのほうが軽くて普段使いには良いですわね。軽量スマホが減ってきているので、購入の決め手でした。
【携帯性】
片手で操作するなら、この端末一択でした。iPhoneSEも選択肢にありましたが、持ちやすさはこちらが上。pixel8aも使いやすいものでしたが、わたくしとしては重いのです。
【レスポンス】
ハイエンドと比較しなければ、十分。もう普段使いならこの端末でずっと良いかもしれません。長持ちさせたいと思います。
【画面表示】
1Vより輝度は高いです。リフレッシュレートは60ですが、普段使いならなんの問題もありません。
【バッテリー】
これが一番の目玉。10Vより持たないらしいですけど、こちらで何の不足もありません。pixel8aより良いのではなくって?
【カメラ】
【総評】
参考になった84人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 23:07 [1867647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
とにかく見た目はスタイリッシュでかっこいいです。色はブラックを選びましたが最高です。
バッテリー持ちは正直感動しました。ゲームをしてもあまり減らず最高です。
レスポンスはサクサクで文句なしです。
結果...買い替えて良かったです。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 22:01 [1867316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
simフリー版だけシャッター音を消す設定が可能です。
サポート期間が長くなった
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月26日 21:01 [1866590-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
楽天モバイルで使用するために購入しました.楽天モバイルで欲しい機種のラインナップがなかったのでSIMフリー版を自分で買ってつけました.画面が大きくまた操作感がとても軽快なので快適に使われています.YouTubeを流しても音質の良い音で聴くことができるので満足です.ゲームなどもサクサクと動き問題ありません.残念だなと思うところはまだないですがソフトウェアのアップデートはいつまで保障されるのかというところが少し懸案点です.ソニー製品の場合すぐにサポート終了となることがあり少し心配しています.
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











