Xperia 10 VI レビュー・評価

評価対象製品を選択してください(全15件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全5件)

閉じる

Xperia 10 VI のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.54
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングSONY Xperia 10 VIの満足度ランキング
集計対象78件 / 総投稿数78
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.07 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.07 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.43 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.81 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.42 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.17 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:906件
  • 累計支持数:4957人
  • ファン数:66人
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示4
バッテリー3
カメラ4

【デザイン】
一言で言えば「機能美とサステナビリティの融合」です。Xperia 10シリーズ伝統の21:9という縦長フォルムを継承しつつ、背面には環境に配慮したSORPLAS(再生プラスチック)を採用。マットでさらさらとした質感は、指紋が目立ちにくく、片手で握った際もしっかりと手に馴染みます。 特筆すべきは、164gという圧倒的な軽さです。近年のスマートフォンが200gを超えることも珍しくない中、この軽さは際立っています。 ただ、改善点を挙げるなら、ディスプレイ周囲の「ベゼル(縁)」です。上下にステレオスピーカーを配置するためのスペースがあるため、2026年の基準で見ると、全面ディスプレイの他社機に比べて少し「一世代前」の印象を受けるかもしれません。また、カメラバンプ(突起)がレンズ周辺だけに限定されたデザインはシンプルで良いのですが、置いた時のガタつきは依然として残っています。

【レスポンス】
心臓部にはSnapdragon 6 Gen 1を搭載。前モデル(10 V)の695からようやく進化し、日常的な動作は明らかにスムーズになりました。SNSのスクロールやブラウジング、動画視聴といった使用感において、引っ掛かりを感じる場面は大幅に減っています。RAMも8GBに増強されており、複数のアプリを切り替えて使うマルチタスクも快適です。 しかし、改善してほしいというか、留意すべきは「重いゲーム」への適性です。3Dグラフィックを多用する最新のゲームを最高設定で遊ぶには、やはりミドルレンジの限界があります。発熱管理は優秀ですが、高負荷が続くとフレームレートが落ちる場面が見受けられます。

【画面表示】
約6.1インチの有機ELディスプレイは、ソニーのテレビ「BRAVIA」の技術を継承した「トリルミナスディスプレイ for mobile」により、非常に鮮やかで深いコントラストを楽しめます。映画を観る際、上下に黒帯が入らない21:9の比率は、やはり唯一無二の没入感があります。 最大にして唯一とも言える大きな改善点は、リフレッシュレートが「60Hz」に据え置かれている点です。2026年現在、この価格帯のライバル機が90Hzや120Hzを標準装備している中、画面スクロール時のヌルヌル感という点では一歩譲ります。静止画や動画視聴には素晴らしい画面ですが、UIの操作感における滑らかさは、次期モデルでの進化を強く望みたいポイントです。

【バッテリー】
この機種の最大のアイデンティティは「スタミナ」です。5000mAhの大容量バッテリーと省電力なチップの組み合わせは、まさに無敵。朝フル充電で出かければ、1日しっかり使い込んでも夜に50%以上残っていることも珍しくありません。「バッテリー残量を気にしなくていい」という使用感は、スマホ生活における最大のストレス解消と言えるでしょう。 ただ、改善点として挙げたいのが充電速度です。最大18Wから30W程度の充電速度は、昨今の急速充電競争の中ではかなり控えめです。寝る前に充電し忘れた朝、短時間で一気に回復させたいという場面では、他社機のような瞬発力はありません。

【カメラ】
背面のレンズが3眼から2眼(広角・超広角)に減りましたが、メインカメラの48MPセンサーをクロップすることで「光学2倍相当」のズームを実現しています。実際に使ってみると、物理的な望遠レンズがなくても、昼間のスナップであれば解像感不足を感じることは少なく、むしろレンズが減ったことでデザインがすっきりしたメリットを感じます。 新アプリ「Video Creator」も、撮った動画を自動で編集してくれるため、Vlog的な使い方には非常に便利です。一方で、改善点は夜景撮影です。ナイトモードの処理が少し長く、また暗所ではディテールが塗りつぶされがちな傾向があります。また、シャッターを切ってから保存されるまでのラグが僅かにあり、動く被写体を連写するような場面では少しもどかしさを感じるかもしれません。

【総評】
いやー、これですよこれ!「Xperia 10 VI」のSIMフリー版!もうね、手に取った瞬間に「あ、軽い。これ正義だわ」って脳が確信しちゃうわけですよ。164gって、もはや持ってることを忘れるレベル。最近のデカくて重いスマホに疲れた私の手首が、歓喜の声を上げているのが聞こえるようですな。

そしてこのスタミナ!「充電器?何それ美味しいの?」ってくらいの勢いで電池が減らない。2日間充電しなくても余裕で動いてる健気さ!たまりませんな。60Hzの画面がちょっとカクつくとか、カメラが2個に減っちゃったとか、そんな細けぇことはこの「軽快さと安心感」の前では些細な愛嬌ですよ。むしろ、余計なものを削ぎ落として「電話・メール・SNS・動画」というスマホの基本に全振りした、潔いデザインに惚れ直すわけです。

お値段もSIMフリーならキャリアの縛りなしで、自分の好きなプランで運用できる。3.5mmイヤホンジャックもしっかり残してくれてるあたり、ソニーさんの「分かってる感」がプンプン漂ってますな。気づいたら鏡の前で縦長フォルムを愛でて、「うむ、このシュッとした感じが最高だな」なんて独り言を言ってる自分がいるわけです。いやはや、ソニーさん、今回もまた「実用性の極み」を完璧に仕上げてくれましたな。参りました!最高すぎて、モバイルバッテリーをメルカリに出しちゃいそうですよ。トホホ!

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LsLoverさん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:327人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
11件
5618件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
7件
4930件
外付けHDD・ハードディスク
5件
731件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

Xperia ACEII SO-41B(2021/12/21購入)からの機種変更です。
要望としては、重量と大きさがXperia ACEII SO-41Bと同等と考えていました。

以下の機種が候補となりましたが、最終的にXperia 10 VI SO-52Eに決定しました。

●Xperia ACEIII(SO-53C):2022年6月10日発売  (5G対応)販売終了
サイズ(幅×高さ×厚さ)約69mm×約140mm×約8.9mm<==ACEIIと同じ大きさ
重量約162g(ACEII+3g増加)
バッテリー容量4,500mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)4GB/64GB(ACEIIのRAM4GB、ROM64GB)
マイナンバーカード登録:対応済

●Xperia 10 V Fun Edition SO-52D 2024年1月26日発売 (5G対応) Android13
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約155mm×約8.3mm<==ACEIIの高さ約140mm+15mm増加
重量約159g(ACEIIと同じ)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)6GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)
マイナンバーカード登録:対応済

●Xperia 10 VI SO-52E 2024年7月5日発売(5G対応) Android14
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約155mm×約8.3mm<==ACEIIの高さ約140mm+15mm増加
重量約164g(ACEII約159g+5g)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)6GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)
ディスプレイ約6.1インチ Full HD+/有機EL トリルミナス&#174; ディスプレイ for mobile
マイナンバーカード登録:対応済

●Xperia 5 V SO-53D 2023年10月13日発売 (5G対応) Android14
サイズ(幅×高さ×厚さ)約68mm×約154mm×約8.6mm<==ACEIIの高さ約140mm+14mm厚さ約8.3mm+0.3mm増加
重量約182g(ACEII+23g増加)
バッテリー容量5,000mAh(ACEIIバッテリー容量4,500mAh+500mAh)
内部メモリ
内蔵(RAM/ROM)8GB/128GB(ACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GB)

バッテリーの持ちも1日使用してもバッテリー残量は80〜85%と良好です。
内蔵(RAM/ROM)もACEIIのRAM4GB+2GB、ROM64GB+64GBであり、十分な容量となっています。
また、OSは、Android14であり、更新頻度概ね1回/2ケとも多いようで安心できます。
2025年11月27日ではAndroid 16に対応しました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

舞来餡銘さん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:1091人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
79件
23171件
自動車(本体)
0件
755件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
560件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
21:9の縦長

【携帯性】
Ace iiiを縦長にした様な感じ
携帯性は今一歩

【レスポンス】
軽いゲームとSNSは申し分無し

【画面表示】
普通の液晶

【バッテリー】
バッテリー持ちは申し分無し(Android16)

【カメラ】
心持ち暗い

【総評】
画面リフレッシュレート設定が無い
なので何Hzで稼働してるか分からない
ステレオスピーカーのセパレーションが良くない様に感じる
モトローラのドルビーアトモスには劣る
ゆえに2.3万円で買えたMotorola Edge 50s Proよりコスパで劣る
まあ3.2万円は正直、高く感じる

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KTM2634さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

普段使いとしては特に何の問題もないです。

仕事ではノートPCを使い、スマホにすごい高機能を求めない私にはちょうど良い感じです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイカワドットネットさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
11件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
11件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

ドコモのHW-01Kからの機種替えです。故障の保証サービスを利用させてもらい、お届けサービスにて電話サポート〜翌日に到着した次第。

先のスマホはアンドロイド9から更新されなくなり、2025年後半になって金融機関アプリが使用できなくなった。時同じくしてランダムに画面が突然消える症状またフリーズ頻発しておりました。

さて先のHuawei機は2018年当時はハイエンド機に値するモデルだったこともあり、約7年を経ても特に不満無く使えておりました。
データ移行はググルとケーブル接続にて。この時に今更?と思えるようなVIPアクセスというアプリが終了していたのを知り、グーグルに紐付けてあるサービスのログインの二段階認証でつまづきました。毎日ネットに接していたのに知らなかったとは恥ずかしい次第。

ケイタイ保証サービスなので、ドコモ提示の機種が2022年製ギャラクシーSC-53Cか2024年発売のエクスペリア10Yの二機種のいずれか。現行販売されているのを安心と判断し、SO-52Eに決めた次第です。
細長い本体は全体に小さめで、片手持ちがとても安定する寸法と形状に思えました。
ロック解除の認証はHW-01Kでは顔認証+液晶画面下の指紋認証だったので、まだ慣れないせいか以前のような操作をしてしまいます。しかし指紋認証の読み取り精度が良いのか何ら不満はありませんし、早速落下した際を考えてケースに入れると、電源ボタン兼用の指紋認証部分が凹んでしまいましたが、ケースに指の腹を軽く押し込むレベルで、ロック解除や認証など何ら不都合無く動作しております。

初めての5G対応機ですが、住居周辺は5Gとは無縁の地域なので恩恵は有りません。物理SIMとeSIMの両者が使えるのは今後便利かなと。マイクロSDは1T(テラ)まで対応とは驚きですが、私は端末には極力何も残さずに、クラウドバックアップ(有償)を使っているので、外出時の応急用にとUSB-C接続できるマイクロSDアダプタとカードを持ち歩くだけで済ませています。基本的な通話、メール、メッセージ(これは+メッセージのみになったのですね)、更新、通知は上下通信概ね良好です。
HW-01Kは2018年当時には4000mAh?と大きなバッテリーを搭載しておりましたが、不具合発生時の容量表示でも80%残っておりました。SO-52Eは5000mAhと更に容量が増え、かつバッテリーへの配慮機能搭載が伺え、安心して使えたらいいなと思っております。
縦長画面による視覚的な違い、また小型な印象を決定付けるのがデフォルトでのアイコンや文字の小ささが有ります。私は遠視も近視も無いので逆に本モデルの表示サイズがとても気に入りましたが、視力の悪い方にはオススメできないかもしれません。しかし設定にて文字表示の大きさは調整できるので、そうすれば問題はないものと思います。
余談ながらサブ機にMODE1Retro2を使っているのですが、折りたたみ携帯電話サイズなので、設定から文字表示サイズを大きくしても小さい小さい(笑)
使用未だ二日目です。ふとカメラを起動したいシーンが訪れ、何とマニュアルフォーカスやホワイトバランス調整が撮影画面で出来るじゃないですか!ありがたくも早速その恩恵に預かった次第です。マニュアルフォーカス+オートにしてあると、現在のフォーカスがバーで表示されるのも良い仕様に思いました。またメインカメラで自撮りした際に、パーの手をレンズに向けると2秒後くらいにシャッターが切れる!HW-01Kでは設定画面にて音声シャッターをONにしておくと、声を出すとシャッターが切れる機能が搭載されてましたが、単なる騒音でもシャッターが切られてしまう難点がありました。パーの手をカメラが認識すると音がするので使いやすいですし、しっかり指先を真上に向けてのカメラ方向に手の平を見せないと、誤っての認識はほとんど無しでしたので、無用な撮影は皆無かと感じております。

7年ぶりの実質の機種変はオーソドックスな基本機能をも進化したのを感じた次第。昨今の新機種を見ると高価なうえに、筐体が大きくなっていて、視認性は良いのでしょうが、私はゲーム等を全くしないので、7年前のアンドロイドと現行のアンドロイドを比較したレベルでの感想です。

物価高な時代にスマホも随分と高額になり、個人的には必要なければ機種変はしたくない!と思うようになってしまいました。7年前に機種変で購入した際は、月月割最後の時期でした。今はとても程度の良い中古品も普通に流通する時代になり、何が良いのか否かは、使う個人個人に委ねられる時代になったのかもしれません。高級機と廉価機ではやはり機能やサポート面で差が設けられていますが、本機にも些少のOSとセキュリティ更新が保証されているのは嬉しいですね。

(一部削除)
(乱文駄文お許しくださいませ)

★追記
カメラアプリの起動は特に可もなく不可も無し。個人的にはマニュアルモードが使いやすいと感じますが、シャッターの後の動作に遅れが生じ、これには少々難を感じます。また本機の液晶上では綺麗な写真も、PC等に転送して拡大してみるとかなり粗さを感じる次第です。SO-52Eの価格帯の機種ではこんな感じなのでしょうか。Android初期には到底及ばなかった画質も、今や廉価機でも結構綺麗だと思い込んでいた自分が恥ずかしいです。比較になる一例ですが、現在使用しているiPhoneSE第3世代のカメラによる画像と比べても、正直月とスッポン、屁と爆弾くらい違うと思いました。
せっかく操作性に優れる本機なのに、シャッター後の遅延と、画像を実物大にした際の残念な画質には・・・

私はドコモの故障保証で入手した本機。月500円払い続けているゆえに、故障時に翌日配送等でも8千円代にて偶然手にできた機種。そのコスパから見てのレビューであることをご理解いただきたい。手持ちに馴染むし、Android機として良く出来ている機種ではあるが、過度の期待またコスパを考えると、通常価格で買う買わない?と聞かれたら、おそらくは買わない!

参考になれば幸いです。
拝読ありがとう。

参考になった19人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あち0622さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ5

AQUOSsense5Gからの機種変更です。AQUOSsense5Gとの比較になります。

【デザイン】
カメラのレンズが大きく、かっこいいです。
シンプルで飽きのこないデザインです。

【携帯性】
横幅が狭いので片手で持ちやすいです。
大型のスマホが増えているので、このサイズは貴重です。

【レスポンス】
AQUOSsense5Gよりサクサクです。

【画面表示】
きれいで見やすいです。

【バッテリー】
AQUOSも電池持ちは良いですが、XPERIAも負けていません。電池持ちは良いです。

【カメラ】
AQUOSsense5Gより軽く、すぐに写真が保存されて快適です。
AQUOSsense5Gではできませんでしたが、Xperia10 VI は通話しながら写真を撮ることができるので便利です。

【通話】
風の音などの雑音が入りにくく、声がクリアに聞こえます。

【音質】
AQUOSsense5Gとは比べものになりません。臨場感があり迫力を感じることができます。
イヤホンジャックがあるので、ワイヤレスイヤホンの電池残量を気にしなくていいのも助かります。

【アプリ】
AQUOSsense5GよりRAMとROMの容量が増えたので、アプリが落ちにくく、たくさんのアプリをインストールできるようになりました。

【ゲーム】
プロスピがサクサク動くようになりました。快適です。

【総評】
AQUOSsense5Gから機種変更して良かったです。
発熱も少なく、ゲームもサクサク動くようになりました。
音質の良さと、通話しながらでも写真が撮れるのが購入の決め手になりました。
長く大切に使っていきたいと思います。


参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おサルのアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス5
画面表示3
バッテリー5
カメラ無評価

経年劣化による不具合で他社製のスマホから急遽乗り換えました。
使用頻度の高いアプリは「YouTube Music」
「nano-SIM」対応のSONYの商品の中からコチラを選びました。
期待していたサウンドは望めず残念でしたがバッテリーの持ちと操作性は良いです。
5万円クラスの機器で良質なサウンドを望むのは期待過剰だったのかも知れません。
※SONY製のヘッドホンやイヤホンを準備の上、専用アプリを使えばサウンドは良くなるらしいですが、しばらくは現状のまま使用する予定です

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

α7RWさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:1780人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
41件
2460件
デジタル一眼カメラ
8件
307件
データ通信端末
4件
170件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

SoftBank版がMNP9824円に値下げになったのでスマホデビュープランで購入。

auからのMNPでSAプランのSIMカードではauのガラホでは認識せず、ドコモのガラホは認識したのでドコモのガラホで申込で問題無く契約OK!

Pixel9aのバッテリー持ちがあまり良くないので、変えました。
通話、メールが主で同じ使い方でも倍以上バッテリーが持つ。
毎日複数台充電するので、減るので良い!

性能、そこそこでバッテリー重視なら良い端末です。
それ以外は…
SoftBankユーザーなら機変でも32000円位、購入出来るので性能に拘らないなら購入しても良い端末です。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きくくさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
0件
クレジットカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

Xperia5IIIからの機種変更です。
5IIIと比べるとカメラ写りやレスポンスは若干劣ります。
カメラ重視の人はPixel8aを、レスポンス重視の人はハイエンド端末を買ったほうが幸せになれると思います。
この端末の良いところは、デザイン・軽さ・バッテリー持ちのみです。
Xperiaの独自機能として、マルチウィンドウや伝言メモも嬉しいポイントです。

過度に期待してこの端末を買い「こんなはずじゃなかった」と低いレビューをするのはやめていただきたいです。

参考になった129人(再レビュー後:60人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろまぉさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】今までのXperiaとあまり変わらず

【携帯性】今まで使用してたXperia1より縦が短くなったので携帯性は良好

【レスポンス】ハイエンド機からミドルレンジ機になったからか?レスポンスには多少不満が有り。マルチで使用して画面切替えると片方がフリーズし画面出て来ない場合が何度か。アプリ再起動すると直るが処理落ちなのか?

【画面表示】有機ELだからか綺麗に見える。お知らせランプ無くなったのは残念。

【バッテリー】1日通してあまり使わなければバッテリー2日持つ。フルに使用してると1日で80%位使った感じになるので、あまり使わなければバッテリー持ちは優秀

【カメラ】倍率2倍までで普段使いは充分。カメラ住所ならハイエンド機選んだ方が良さげ。

【総評】Xperia1Zが出る直前に今まで使用してたXperia1が故障したので急遽繋ぎ用機種としてXperia10Yを購入。
レスポンスに不満はあるがハイエンド→ミドルレンジならこんなものか?と思いながらも可もなく不可も無い使用感。

とりあえず1年使ってみてハイエンド機種に切替えして故障した時の予備用にする予定。

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qrikさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ3

2025.06
購入から4ヶ月ほど使用したところです。

イヤホンジャック付き、aptX-Adaptive・LDAC対応のミドルレンジスマホは少なく、多少のもっさり感は許容できたんですが、、
1ヶ月くらい前にアプデしたところ、スリープ復帰時のレスポンスが悪化しました。

具体的にはロック解除後、毎回必ず2秒ほどフリーズします。

念の為、ストレージの空きを増やし(70%以下)、ホーム画面のウィジェットを削除し、使用してないアプリをアンインストールし、再起動しても全く変化なし。

他の方のレビューにも、同様の症状の報告がありました。

このフリーズ(タイムラグ)が誤タップを誘発し、ストレスとなります。
----------

初期化したところ症状が改善されました。

参考になった37人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グロくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

【デザイン】しっとりした柔らかい素材とカラーで個人的には好みです!

【携帯性】本体重量も軽く細くてスタイリッシュなので片手持ちも便利で手が疲れない!

【レスポンス】パスワード入力や他のアプリを見たいときに開いてもアプリが落ちたりする頻度が少ないのでメモリの点は◯

レスポンスも悪くなくネットサーフィンとsnsの利用なら全然困らない!(ゲームするなら話は別)

【画面表示】画面表示は充分綺麗で満足と言いたい所ですが、今の時期太陽が照り照りの下では明るさ100%にしてようやく画面が見える輝度なのでもう少し明るさが欲しかった。(iPhone16は明るさ4割で余裕で見れます!)

【バッテリー】これは大満足です!めちゃくちゃ持ちます!
自分はスマホにバッテリー性能を1番望むので最高です!自分の使い方だと80%で朝仕事に持っていって帰ってくる時に65%前後残ってます!
ネットサーフィンとsnsの利用で昼はYouTube30分程見ると言う使い方です!

いたわり充電最高です!80%で止めれる機能これが最高!後は本体に直接給電する機能欲しい!画面点灯してて充電ケーブル繋いでるときは。

【カメラ】思ってたより綺麗に撮れます!ただ動きが早い物を撮る時とか焦って撮るとブレます!そこは仕方ないかな。欲しい機能は瞳フォーカスかな!
動画性能は結構手ブレ補正効いてて走って撮らない限りまあまあって感じですね!

【総評】
買って大満足でした!画面の明るさだけもう少しあれば良かったな程度ですそれ以外不満も特に無いのでバッテリー目的で買うのはアリです!

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

荒ぶる神さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
23件
デジタルカメラ
1件
25件
自動車(本体)
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示5
バッテリー5
カメラ4

S-52Eの前にF-52Eでしたが、Googleナビ使うのに屋外(晴天)だと見えなくて2ヶ月で、機種変更しました

F-52Eの前がXperiaのコンパクトなタイプが7年くらい使用していましたが、うっかり落下で故障

コンパクトが無くなりましたが、
S-52Eにして良かったです、Googleナビが見やすい

バッテリーの持ちが良い(まだ新しいからかも)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オジオンさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
12件
20件
自動車(本体)
12件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
レスポンス3
画面表示2
バッテリー5
カメラ3

【デザイン】
上位モデルxperia5Vのサイドフレーム形状(丸みあり)やカラー、質感を10風に仕上げた感じ。樹脂素材のチープ感がいい。特にミルキーブルーのお菓子っぽさは見て楽しい。

【携帯性】
軽量でスリムなので持ち歩きが苦にならない。

【レスポンス】
旧型xperia10IVや10Vと比較してやっと普通にストレスなく使えるレベルになった。
アプリを切り替えてもアプリが都度再起動することもなく、特別速くはないが普段使いには十分。
aquos sense9はカメラ画角切り替えがもたつくので注意。

【画面表示】
発色はよいが、夏日の屋外では照度が足りなくかなり見えづらい。ほぼ見えないと言っていい。

【バッテリー】
1日使ってpixel9proが残50%を下回るシーンでもxperia10VIなら残70%、xperia1Vなら残60%くらい持ちは優秀。相変わらずバッテリーに関しては神機!

【カメラ】
旧型xperia10IVはリズムよくカメラを切り替えて撮影できたが、超広角と望遠の画質が悪すぎて使い物にならなかった。
10VIの超広角は相変わらず固定フォーカスのままだが解像感と発色が良くなっているから抑えに撮っておくくらいの気持ちにはなるが、しょせんどこにピントが合っているか分からない画像になる。
広角の解像感や抜けの良さは10IVから大幅に良くなっている。
広角カメラに光学式手ぶれ補正がついているのでそこからクロップした2倍〜6倍も旧型望遠より使える。
フォーカス枠を小さくできないので木の枝とか細い小さいものにピントを合わせられない。HDRが無いのでレンジが狭くすぐ白跳びする。明るさ調節は撮影画面をタップして現れるバーで行うが微妙な調整がし辛い。
5cm角ぐらいを写せるくらい接写できるが小さい花弁などを狙ってピントを合わせるのは至難の業なのでそういう用途には向かない。

【ステレオスピーカー】
とりあえず左右バランス良く鳴っているだけで音楽を楽しめる音質ではない。それでもモノラルよりはまし。

【総評】
xperia10シリーズもやっとまともに使えるモデルになった。名ばかりの望遠レンズ52mmを捨てて実用的な切り出し画像を採用したのは大正解。AFだけでも優秀だったら他はレタッチでカバーできたのにとても惜しい。カメラにこだわりが無ければ、21:9縦長画面の文字情報はとても見やすく、バッテリー持ちもすばらしいので安ければ買い!ソニーはこのモデルの満足度を真剣にみなおすべき!夏日の屋外で画面が見えないのは厳しい。
android15に更新してから再起動をすると登録してある指紋データが消えて再登録を促される不具合がある

参考になった56人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sk09さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
0件
8件
イヤホン・ヘッドホン
1件
6件
スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ2

【デザイン】
 今となっては21:9比率の貴重なデザイン。背面も比較的スッキリした印象。

【携帯性】
 横幅が短いので持ちやすい

【レスポンス】
 Xperia5IIIとの比較ですが気にならないレベルです。
 ゲームはピクミンで多少カクつくが遊べるレベルで
 Snapdragon690搭載の頃の端末に比べたら6系もマシになった印象

【画面表示】
 可もなく不可もなく。
 
【カメラ】
 メインカメラの通常倍率であればXperia5IIIとそこまでの違いがなく写ります。
 ただちょっと細かい部分の色がノイズ扱いされるのか消えることがある。
 夜景もメインカメラの通常倍率であればそこそこ撮れます。

 超広角はセンサーサイズが小さすぎのため室内、夜景で使い物になりません。
 広角の2倍クロップズームも室内、夜景では残念な感じでした。

【総評】
 内蔵スピーカーのレベルが高音域は弱いですがXperia5IIIとほぼ同等レベルになってました。
 

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意