| 発売日 | 2024年7月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 164g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
| Xperia 10 VI SIMフリー |
|
| Xperia 10 VI SO-52E docomo |
|
| Xperia 10 VI SOG14 au |
|
| Xperia 10 VI SoftBank |
|
| Xperia 10 VI XQ-ES44 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月28日 22:41 [2001931-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
いつものxperia
【携帯性】
間違いなし
【レスポンス】
一昔前のスマートフォン
【画面表示】
やはり視認性は悪いかな
【バッテリー】
まあこんなもんか
【カメラ】
この価格でこれはないな
ソニーですよ
【総評】
android16にアップデートして動作は安定したが、細かな機能を削りすぎ
ダブルタップで画面のON OFFができないなんて
電波の掴み方、通信速度は???
他メーカー機能同等製品より圧倒的に高価格、低機能
サポート窓口 がっかり
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年12月7日 17:47 [1998708-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
普段使いとしては特に何の問題もないです。
仕事ではノートPCを使い、スマホにすごい高機能を求めない私にはちょうど良い感じです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月27日 16:26 [1989762-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
ドコモのHW-01Kからの機種替えです。故障の保証サービスを利用させてもらい、お届けサービスにて電話サポート〜翌日に到着した次第。
先のスマホはアンドロイド9から更新されなくなり、2025年後半になって金融機関アプリが使用できなくなった。時同じくしてランダムに画面が突然消える症状またフリーズ頻発しておりました。
さて先のHuawei機は2018年当時はハイエンド機に値するモデルだったこともあり、約7年を経ても特に不満無く使えておりました。
データ移行はググルとケーブル接続にて。この時に今更?と思えるようなVIPアクセスというアプリが終了していたのを知り、グーグルに紐付けてあるサービスのログインの二段階認証でつまづきました。毎日ネットに接していたのに知らなかったとは恥ずかしい次第。
ケイタイ保証サービスなので、ドコモ提示の機種が2022年製ギャラクシーSC-53Cか2024年発売のエクスペリア10Yの二機種のいずれか。現行販売されているのを安心と判断し、SO-52Eに決めた次第です。
細長い本体は全体に小さめで、片手持ちがとても安定する寸法と形状に思えました。
ロック解除の認証はHW-01Kでは顔認証+液晶画面下の指紋認証だったので、まだ慣れないせいか以前のような操作をしてしまいます。しかし指紋認証の読み取り精度が良いのか何ら不満はありませんし、早速落下した際を考えてケースに入れると、電源ボタン兼用の指紋認証部分が凹んでしまいましたが、ケースに指の腹を軽く押し込むレベルで、ロック解除や認証など何ら不都合無く動作しております。
初めての5G対応機ですが、住居周辺は5Gとは無縁の地域なので恩恵は有りません。物理SIMとeSIMの両者が使えるのは今後便利かなと。マイクロSDは1T(テラ)まで対応とは驚きですが、私は端末には極力何も残さずに、クラウドバックアップ(有償)を使っているので、外出時の応急用にとUSB-C接続できるマイクロSDアダプタとカードを持ち歩くだけで済ませています。基本的な通話、メール、メッセージ(これは+メッセージのみになったのですね)、更新、通知は上下通信概ね良好です。
HW-01Kは2018年当時には4000mAh?と大きなバッテリーを搭載しておりましたが、不具合発生時の容量表示でも80%残っておりました。SO-52Eは5000mAhと更に容量が増え、かつバッテリーへの配慮機能搭載が伺え、安心して使えたらいいなと思っております。
縦長画面による視覚的な違い、また小型な印象を決定付けるのがデフォルトでのアイコンや文字の小ささが有ります。私は遠視も近視も無いので逆に本モデルの表示サイズがとても気に入りましたが、視力の悪い方にはオススメできないかもしれません。しかし設定にて文字表示の大きさは調整できるので、そうすれば問題はないものと思います。
余談ながらサブ機にMODE1Retro2を使っているのですが、折りたたみ携帯電話サイズなので、設定から文字表示サイズを大きくしても小さい小さい(笑)
使用未だ二日目です。ふとカメラを起動したいシーンが訪れ、何とマニュアルフォーカスやホワイトバランス調整が撮影画面で出来るじゃないですか!ありがたくも早速その恩恵に預かった次第です。マニュアルフォーカス+オートにしてあると、現在のフォーカスがバーで表示されるのも良い仕様に思いました。またメインカメラで自撮りした際に、パーの手をレンズに向けると2秒後くらいにシャッターが切れる!HW-01Kでは設定画面にて音声シャッターをONにしておくと、声を出すとシャッターが切れる機能が搭載されてましたが、単なる騒音でもシャッターが切られてしまう難点がありました。パーの手をカメラが認識すると音がするので使いやすいですし、しっかり指先を真上に向けてのカメラ方向に手の平を見せないと、誤っての認識はほとんど無しでしたので、無用な撮影は皆無かと感じております。
7年ぶりの実質の機種変はオーソドックスな基本機能をも進化したのを感じた次第。昨今の新機種を見ると高価なうえに、筐体が大きくなっていて、視認性は良いのでしょうが、私はゲーム等を全くしないので、7年前のアンドロイドと現行のアンドロイドを比較したレベルでの感想です。
物価高な時代にスマホも随分と高額になり、個人的には必要なければ機種変はしたくない!と思うようになってしまいました。7年前に機種変で購入した際は、月月割最後の時期でした。今はとても程度の良い中古品も普通に流通する時代になり、何が良いのか否かは、使う個人個人に委ねられる時代になったのかもしれません。高級機と廉価機ではやはり機能やサポート面で差が設けられていますが、本機にも些少のOSとセキュリティ更新が保証されているのは嬉しいですね。
(一部削除)
(乱文駄文お許しくださいませ)
★追記
カメラアプリの起動は特に可もなく不可も無し。個人的にはマニュアルモードが使いやすいと感じますが、シャッターの後の動作に遅れが生じ、これには少々難を感じます。また本機の液晶上では綺麗な写真も、PC等に転送して拡大してみるとかなり粗さを感じる次第です。SO-52Eの価格帯の機種ではこんな感じなのでしょうか。Android初期には到底及ばなかった画質も、今や廉価機でも結構綺麗だと思い込んでいた自分が恥ずかしいです。比較になる一例ですが、現在使用しているiPhoneSE第3世代のカメラによる画像と比べても、正直月とスッポン、屁と爆弾くらい違うと思いました。
せっかく操作性に優れる本機なのに、シャッター後の遅延と、画像を実物大にした際の残念な画質には・・・
私はドコモの故障保証で入手した本機。月500円払い続けているゆえに、故障時に翌日配送等でも8千円代にて偶然手にできた機種。そのコスパから見てのレビューであることをご理解いただきたい。手持ちに馴染むし、Android機として良く出来ている機種ではあるが、過度の期待またコスパを考えると、通常価格で買う買わない?と聞かれたら、おそらくは買わない!
参考になれば幸いです。
拝読ありがとう。
参考になった16人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 3件
2025年11月7日 07:56 [1994204-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
AQUOSsense5Gからの機種変更です。AQUOSsense5Gとの比較になります。
【デザイン】
カメラのレンズが大きく、かっこいいです。
シンプルで飽きのこないデザインです。
【携帯性】
横幅が狭いので片手で持ちやすいです。
大型のスマホが増えているので、このサイズは貴重です。
【レスポンス】
AQUOSsense5Gよりサクサクです。
【画面表示】
きれいで見やすいです。
【バッテリー】
AQUOSも電池持ちは良いですが、XPERIAも負けていません。電池持ちは良いです。
【カメラ】
AQUOSsense5Gより軽く、すぐに写真が保存されて快適です。
AQUOSsense5Gではできませんでしたが、Xperia10 VI は通話しながら写真を撮ることができるので便利です。
【通話】
風の音などの雑音が入りにくく、声がクリアに聞こえます。
【音質】
AQUOSsense5Gとは比べものになりません。臨場感があり迫力を感じることができます。
イヤホンジャックがあるので、ワイヤレスイヤホンの電池残量を気にしなくていいのも助かります。
【アプリ】
AQUOSsense5GよりRAMとROMの容量が増えたので、アプリが落ちにくく、たくさんのアプリをインストールできるようになりました。
【ゲーム】
プロスピがサクサク動くようになりました。快適です。
【総評】
AQUOSsense5Gから機種変更して良かったです。
発熱も少なく、ゲームもサクサク動くようになりました。
音質の良さと、通話しながらでも写真が撮れるのが購入の決め手になりました。
長く大切に使っていきたいと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 16:51 [1991451-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】Xperia so-42からの機種変更で縦長&スリムなところはほぼ一緒です。
【携帯性】縦長なのでボトムスのポケットからははみ出します。
最近のスマホと比較するとぎりぎり片手で操作できるところは良いです。
【レスポンス】指で操作するときは遅いのにバッグの中でとあるサイトの申込画面まで進んでいました。
【画面表示】普通です。
【バッテリー】3日持つというのを売りにしていますが、実際は1日2時間くらいの使用で2日間、週末に5時間くらいの使用(動画再生は10分以内)で朝充電したのに夜にはすでに20%以下になります。
新品で購入したその日からその状態でした。(1回交換して次のものも変わらず)
【カメラ】普通です。
【総評】購入して1年、平日は2時間くらいの使用、休日は5時間くらいの利用ですが、ほぼ毎日充電しています。そしてコンクリートに落としたら強化ガラスカバーをつけていたのにあっさり割れました。耐久性もないようです。あと2年も支払いが残っているので画面の修理で3万以上かけるのももったいないないので様子見ですが、7万も払って買うものではなかったなと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月6日 18:13 [1984158-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
7年前に購入したSOV38と良い勝負をするレスポンス
指紋認証は性能が良いかもしれないが少しの濡れで使い物にならない代物(手汗で指が少しでも湿っていれば無効)
プリインストールされたアプリをつかったカメラはSOV38に比べて写りが悪く撮ってから数秒待たないとブレるなど反応も遅い
それでも唯一使う理由は内蔵イヤホンジャックとSDカードが使えるところくらい
音楽プレーヤーなどサブとして持つならアリかもしれない
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月29日 18:51 [1866149-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
Xperia5IIIからの機種変更です。
5IIIと比べるとカメラ写りやレスポンスは若干劣ります。
カメラ重視の人はPixel8aを、レスポンス重視の人はハイエンド端末を買ったほうが幸せになれると思います。
この端末の良いところは、デザイン・軽さ・バッテリー持ちのみです。
Xperiaの独自機能として、マルチウィンドウや伝言メモも嬉しいポイントです。
過度に期待してこの端末を買い「こんなはずじゃなかった」と低いレビューをするのはやめていただきたいです。
参考になった129人(再レビュー後:60人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 22:37 [1968002-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
お知らせランプの廃止は酷いと思いました。これがなければ総合評価で☆4か☆5をつけていました。
ランプが廃止されたので、メールや電話着信の通知はランプではわかりません(画面フラッシュというAndroid14からの代替機能はある)。
それどころか充電が終わってるのかどうかも不明で、いちいち電源ボタンを押すかキー操作しないと充電状況がわかりません。
個人的にはかなり不便です。まさかそんな基本機能が廃止されているとは夢にも思いませんでした。
ただ、調べてみると1,2年ぐらい前から他メーカーでもそれが普通になってるようですね・・・。
メーカーとしてはコストカットしたい、電池の持ちをよくしたい、高速充電対応で充電時間は短いから確認頻度は少なく影響は小さい、そう判断したのかもしれません。
私からするとやりすぎです。お知らせランプついてるのとついてないのと両方目の前で見せられたら、さすがに1000円2000円高くてもお知らせランプついてる方を選びます。
充電状況のLED復活しませんかね、SONYさん。
まぁキャリアメールにこだわらなかったら、CPU/RAM/ROMが同程度かそれ以上のSIMフリースマホがモトローラやシャオミあたりから実質3万円台、下手をすると2万円台で買えてしまうので、価格競争ではメーカー的に厳しい状況でしょう。
SHARPがホンハイ傘下、富士通がLenovo傘下になってもはやスマホで純日本企業と言えるのはSONYだけ、みたいな状況になっているので個人的には頑張ってほしいと思ってはいます。
しかし、VAIOがSONYから切り離されて今はノジマの子会社になっているように、10年後にはSONYのスマホは無くなっているのでは?という気がしてなりません。
参考になった69人(再レビュー後:69人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月6日 13:33 [1966968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】しっとりした柔らかい素材とカラーで個人的には好みです!
【携帯性】本体重量も軽く細くてスタイリッシュなので片手持ちも便利で手が疲れない!
【レスポンス】パスワード入力や他のアプリを見たいときに開いてもアプリが落ちたりする頻度が少ないのでメモリの点は◯
レスポンスも悪くなくネットサーフィンとsnsの利用なら全然困らない!(ゲームするなら話は別)
【画面表示】画面表示は充分綺麗で満足と言いたい所ですが、今の時期太陽が照り照りの下では明るさ100%にしてようやく画面が見える輝度なのでもう少し明るさが欲しかった。(iPhone16は明るさ4割で余裕で見れます!)
【バッテリー】これは大満足です!めちゃくちゃ持ちます!
自分はスマホにバッテリー性能を1番望むので最高です!自分の使い方だと80%で朝仕事に持っていって帰ってくる時に65%前後残ってます!
ネットサーフィンとsnsの利用で昼はYouTube30分程見ると言う使い方です!
いたわり充電最高です!80%で止めれる機能これが最高!後は本体に直接給電する機能欲しい!画面点灯してて充電ケーブル繋いでるときは。
【カメラ】思ってたより綺麗に撮れます!ただ動きが早い物を撮る時とか焦って撮るとブレます!そこは仕方ないかな。欲しい機能は瞳フォーカスかな!
動画性能は結構手ブレ補正効いてて走って撮らない限りまあまあって感じですね!
【総評】
買って大満足でした!画面の明るさだけもう少しあれば良かったな程度ですそれ以外不満も特に無いのでバッテリー目的で買うのはアリです!
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月5日 20:47 [1966845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
S-52Eの前にF-52Eでしたが、Googleナビ使うのに屋外(晴天)だと見えなくて2ヶ月で、機種変更しました
F-52Eの前がXperiaのコンパクトなタイプが7年くらい使用していましたが、うっかり落下で故障
コンパクトが無くなりましたが、
S-52Eにして良かったです、Googleナビが見やすい
バッテリーの持ちが良い(まだ新しいからかも)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年2月14日 22:06 [1926673-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
比較基準はxperia x performanceになります。
【デザイン】
2眼になり他のメーカーとかぶりがちだが、ノッチのない画面でやはりソニーらしさがある。ガラスザムライのカメラフィルムとLOOFのケースで自分好みに。
【携帯性】
縦長になりスキニージーンズの前ポケットから少しはみ出るが、慣れれば問題なし。
【レスポンス】
6年半ぶりの買い替えで雲泥の差。上には上があるのだろうがゲームなどしない自分には十分すぎる。たまにインスタグラムの動画がフリーズしたりするが。STAMINAモードで「電池もち優先」にするとさすがにカクつく。
【画面表示】
明るくきれいだと思います。有機ELのクセというのも特に感じません。
【バッテリー】
STAMINAモード「バランスよく節電」にし、WiFiなどスキャンはOFF、位置情報はバッテリー節約にしていますが、土日にWeb検索、SNS等で色々使って丸2日もつという感じ。充電20-80%前後キープで平日なら3-4日いけそう。
【カメラ】
x performanceと比べ少し暗めで白飛びもしがちに感じる(2016年のフラッグシップ)。望遠はクロップ2倍ズームだがないよりはいい。α6000があるのでそこまで求めてない。画質(画素数)変更できなくなったのはいつから?
(追記)室内とかだと撮影画面では暗いが、撮った写真を見ると明るく撮れてたりする。
【その他】
指紋認証の反応があまりよくない気がする。手がカサカサなのか。同じ指で指紋2つ登録したらましになった。スピーカーの音は悪くないと思う。低音はそこまで期待しないほうがいい。有線ヘッドホン派なので問題なし。
【総評】
乗り換えで4万円台半ばだったので思い切って買ったが、定価だったら躊躇していただろう。SONYのデザイン、UIに固執しないならAQUOS sense8あたりに浮気していたかも。長く使いたいので壊れないことを祈ります。
参考になった27人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:33 [1919661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
特に優れている点として、約164gという軽量でコンパクトなボディ設計が高く評価されており、片手での持ちやすさと携帯性の良さが特徴で5000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、2日間程度の連続使用が可能な優れたバッテリー持ち。
処理性能については、Snapdragon 6 Gen 1プロセッサーの採用により、日常的な使用では十分なパフォーマンスを発揮し、一般的なゲームも快適に動作している。
一方で、気になる点としては、カメラ性能が他社の同価格帯製品と比較してやや劣る点が挙げられる。
特に明暗差の大きいシーンでは白飛びしやすい傾向があり。また、60Hzディスプレイの採用や、ワイヤレス充電非対応、顔認証機能の欠如など、同価格帯の競合製品と比較すると機能面での物足りなさもある。
ミドルレンジとしてやや高めの設定となっており、コストパフォーマンスの面では検討が必要かと。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 08:18 [1913957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 10 IV SO-52Cから機種変更しました。
3ヵ月ほど使用したのでレビューします。
【デザイン】
Xperiaらしいシンプルなデザインです。
【携帯性】
SO-52Cより横幅が長くなり片手操作はしずらくなりましたが違和感はありません。
【レスポンス】
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
多用しないので全然減らないです。
【カメラ】
ほとんど使わないのでたまに写真撮るくらいなら十分です。
【総評】
スマホにお金を掛けたくない方やそこまで使用しない方には十分かと思います。
SO-52Cも特に不満はなかったですがOSのアップデート等を考慮してカエドキプログラムで機種変更しました。
自分の使用頻度、用途では十分な性能ですので不具合なく永く使えれば御の字です。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月1日 22:18 [1909902-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
従来までのハイエンドの劣化版デザインからシンプルに安っぽいデザインになりましたね、どっちもどっち
【携帯性】
縦長を継続、それなりにコンパクト軽量なので悪くはありません
【レスポンス】
呪物695から解き放たれたのは他メーカーと同じ、従来比では少しずつマトモになってるけど他社同価格帯との差はむしろ開いて、、
【画面表示】
パッとしない表示で高級品は使ってないと一目で、同じ安物でも中華のギラギラとどちらがいいかは微妙なところ
【バッテリー】
前モデルまではほぼ唯一の取り柄だった気がしますが今作はそこまででも?
【カメラ】
メリハリの無いぼんやりとした描画、これまた安物中華の派手派手とどちらがマシなのか
【総評】
身内のリクエストでセットアップ、引き渡しをする前に一週間くらい使ってみました
前モデルと比べて大分雰囲気の変わったデザインな筈なのに、見た目も中身も相変わらずぼんやりとした印象の10シリーズ
SoCがようやっと刷新されたのは他社ミドルと同様、動作性能も大分マシになりましたが、貧弱なメモリやリフレッシュレートも相まって相対的には他社同クラスに比べて更に見劣りする様に
とは言え、触っていてストレスと言うレベルからは数歩前進していてそこそこの使用頻度だったせいでしょうか、前作あたりの無限に思えたバッテリーはそこそこ減る印象です、1日は余裕でもちますけど
カメラは相変わらずのやる気のなさ、記録用にはなるレベルってだけで論ずるに値しないやつです、拘る人が選ぶ機種では無いでしょう
他社同クラスに比べて大幅に見劣りする上にかなり割高、と云うのがXperia10シリーズの伝統ですが今作もそこは健在
特に2024年はミドルの当たり年でコスパのいい優秀なミドルが多かったので、その中からこの機種を選ぶ理由って「ソニーだから」「国産だから」くらいしか思い浮かびません
とは言え、価格も直販で6.5万円なら他社同クラスと比べてそこまで割高でもなく、ちょっと前のモデルの「この性能でPixelより大幅に高いとか舐めてるの?」状態ではありません
忌み子だったSD695からようやく脱却、進歩したお陰で使用感も普通レベルには向上、見劣りする貧弱なメモリもクラス相応なライトな用途ではそこまで不自由を感じません
前作までの、「よほどの理由が無ければ全くオススメしないし強めに制止する」から「ソニーが好きで敢えて選ぶなら別に止めない」くらいになった感じでしょうか
ソニーが好き、国産メーカーに拘りがある、縦長モデルを安く持ちたい、とかでスマホに性能を求めないのであれば選択肢に入れてもいいかとは思います
シンプルにコスパのよい優秀なミドルを求めているなら真っ先に候補から除外ですけどね
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











