| 発売日 | 2024年7月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 164g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
| Xperia 10 VI SIMフリー |
|
| Xperia 10 VI SO-52E docomo |
|
| Xperia 10 VI SOG14 au |
|
| Xperia 10 VI SoftBank |
|
| Xperia 10 VI XQ-ES44 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2026年1月5日 14:27 [2003267-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
21:9の縦長
【携帯性】
Ace iiiを縦長にした様な感じ
携帯性は今一歩
【レスポンス】
軽いゲームとSNSは申し分無し
【画面表示】
普通の液晶
【バッテリー】
バッテリー持ちは申し分無し(Android16)
【カメラ】
心持ち暗い
【総評】
画面リフレッシュレート設定が無い
なので何Hzで稼働してるか分からない
ステレオスピーカーのセパレーションが良くない様に感じる
モトローラのドルビーアトモスには劣る
ゆえに2.3万円で買えたMotorola Edge 50s Proよりコスパで劣る
まあ3.2万円は正直、高く感じる
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2025年12月28日 22:41 [2001931-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
いつものxperia
【携帯性】
間違いなし
【レスポンス】
一昔前のスマートフォン
【画面表示】
やはり視認性は悪いかな
【バッテリー】
まあこんなもんか
【カメラ】
この価格でこれはないな
ソニーですよ
【総評】
android16にアップデートして動作は安定したが、細かな機能を削りすぎ
ダブルタップで画面のON OFFができないなんて
電波の掴み方、通信速度は???
他メーカー機能同等製品より圧倒的に高価格、低機能
サポート窓口 がっかり
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年10月19日 16:51 [1991451-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】Xperia so-42からの機種変更で縦長&スリムなところはほぼ一緒です。
【携帯性】縦長なのでボトムスのポケットからははみ出します。
最近のスマホと比較するとぎりぎり片手で操作できるところは良いです。
【レスポンス】指で操作するときは遅いのにバッグの中でとあるサイトの申込画面まで進んでいました。
【画面表示】普通です。
【バッテリー】3日持つというのを売りにしていますが、実際は1日2時間くらいの使用で2日間、週末に5時間くらいの使用(動画再生は10分以内)で朝充電したのに夜にはすでに20%以下になります。
新品で購入したその日からその状態でした。(1回交換して次のものも変わらず)
【カメラ】普通です。
【総評】購入して1年、平日は2時間くらいの使用、休日は5時間くらいの利用ですが、ほぼ毎日充電しています。そしてコンクリートに落としたら強化ガラスカバーをつけていたのにあっさり割れました。耐久性もないようです。あと2年も支払いが残っているので画面の修理で3万以上かけるのももったいないないので様子見ですが、7万も払って買うものではなかったなと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年9月6日 18:13 [1984158-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
7年前に購入したSOV38と良い勝負をするレスポンス
指紋認証は性能が良いかもしれないが少しの濡れで使い物にならない代物(手汗で指が少しでも湿っていれば無効)
プリインストールされたアプリをつかったカメラはSOV38に比べて写りが悪く撮ってから数秒待たないとブレるなど反応も遅い
それでも唯一使う理由は内蔵イヤホンジャックとSDカードが使えるところくらい
音楽プレーヤーなどサブとして持つならアリかもしれない
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年8月7日 22:41 [1979188-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
経年劣化による不具合で他社製のスマホから急遽乗り換えました。
使用頻度の高いアプリは「YouTube Music」
「nano-SIM」対応のSONYの商品の中からコチラを選びました。
期待していたサウンドは望めず残念でしたがバッテリーの持ちと操作性は良いです。
5万円クラスの機器で良質なサウンドを望むのは期待過剰だったのかも知れません。
※SONY製のヘッドホンやイヤホンを準備の上、専用アプリを使えばサウンドは良くなるらしいですが、しばらくは現状のまま使用する予定です
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月2日 07:44 [1978183-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
SoftBank版がMNP9824円に値下げになったのでスマホデビュープランで購入。
auからのMNPでSAプランのSIMカードではauのガラホでは認識せず、ドコモのガラホは認識したのでドコモのガラホで申込で問題無く契約OK!
Pixel9aのバッテリー持ちがあまり良くないので、変えました。
通話、メールが主で同じ使い方でも倍以上バッテリーが持つ。
毎日複数台充電するので、減るので良い!
性能、そこそこでバッテリー重視なら良い端末です。
それ以外は…
SoftBankユーザーなら機変でも32000円位、購入出来るので性能に拘らないなら購入しても良い端末です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月21日 20:25 [1970098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今までのXperiaとあまり変わらず
【携帯性】今まで使用してたXperia1より縦が短くなったので携帯性は良好
【レスポンス】ハイエンド機からミドルレンジ機になったからか?レスポンスには多少不満が有り。マルチで使用して画面切替えると片方がフリーズし画面出て来ない場合が何度か。アプリ再起動すると直るが処理落ちなのか?
【画面表示】有機ELだからか綺麗に見える。お知らせランプ無くなったのは残念。
【バッテリー】1日通してあまり使わなければバッテリー2日持つ。フルに使用してると1日で80%位使った感じになるので、あまり使わなければバッテリー持ちは優秀
【カメラ】倍率2倍までで普段使いは充分。カメラ住所ならハイエンド機選んだ方が良さげ。
【総評】Xperia1Zが出る直前に今まで使用してたXperia1が故障したので急遽繋ぎ用機種としてXperia10Yを購入。
レスポンスに不満はあるがハイエンド→ミドルレンジならこんなものか?と思いながらも可もなく不可も無い使用感。
とりあえず1年使ってみてハイエンド機種に切替えして故障した時の予備用にする予定。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年6月21日 03:43 [1966884-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
2025.06
購入から4ヶ月ほど使用したところです。
イヤホンジャック付き、aptX-Adaptive・LDAC対応のミドルレンジスマホは少なく、多少のもっさり感は許容できたんですが、、
1ヶ月くらい前にアプデしたところ、スリープ復帰時のレスポンスが悪化しました。
具体的にはロック解除後、毎回必ず2秒ほどフリーズします。
念の為、ストレージの空きを増やし(70%以下)、ホーム画面のウィジェットを削除し、使用してないアプリをアンインストールし、再起動しても全く変化なし。
他の方のレビューにも、同様の症状の報告がありました。
このフリーズ(タイムラグ)が誤タップを誘発し、ストレスとなります。
----------
初期化したところ症状が改善されました。
参考になった37人(再レビュー後:29人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月11日 22:37 [1968002-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
お知らせランプの廃止は酷いと思いました。これがなければ総合評価で☆4か☆5をつけていました。
ランプが廃止されたので、メールや電話着信の通知はランプではわかりません(画面フラッシュというAndroid14からの代替機能はある)。
それどころか充電が終わってるのかどうかも不明で、いちいち電源ボタンを押すかキー操作しないと充電状況がわかりません。
個人的にはかなり不便です。まさかそんな基本機能が廃止されているとは夢にも思いませんでした。
ただ、調べてみると1,2年ぐらい前から他メーカーでもそれが普通になってるようですね・・・。
メーカーとしてはコストカットしたい、電池の持ちをよくしたい、高速充電対応で充電時間は短いから確認頻度は少なく影響は小さい、そう判断したのかもしれません。
私からするとやりすぎです。お知らせランプついてるのとついてないのと両方目の前で見せられたら、さすがに1000円2000円高くてもお知らせランプついてる方を選びます。
充電状況のLED復活しませんかね、SONYさん。
まぁキャリアメールにこだわらなかったら、CPU/RAM/ROMが同程度かそれ以上のSIMフリースマホがモトローラやシャオミあたりから実質3万円台、下手をすると2万円台で買えてしまうので、価格競争ではメーカー的に厳しい状況でしょう。
SHARPがホンハイ傘下、富士通がLenovo傘下になってもはやスマホで純日本企業と言えるのはSONYだけ、みたいな状況になっているので個人的には頑張ってほしいと思ってはいます。
しかし、VAIOがSONYから切り離されて今はノジマの子会社になっているように、10年後にはSONYのスマホは無くなっているのでは?という気がしてなりません。
参考になった69人(再レビュー後:69人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月19日 20:39 [1915214-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
上位モデルxperia5Vのサイドフレーム形状(丸みあり)やカラー、質感を10風に仕上げた感じ。樹脂素材のチープ感がいい。特にミルキーブルーのお菓子っぽさは見て楽しい。
【携帯性】
軽量でスリムなので持ち歩きが苦にならない。
【レスポンス】
旧型xperia10IVや10Vと比較してやっと普通にストレスなく使えるレベルになった。
アプリを切り替えてもアプリが都度再起動することもなく、特別速くはないが普段使いには十分。
aquos sense9はカメラ画角切り替えがもたつくので注意。
【画面表示】
発色はよいが、夏日の屋外では照度が足りなくかなり見えづらい。ほぼ見えないと言っていい。
【バッテリー】
1日使ってpixel9proが残50%を下回るシーンでもxperia10VIなら残70%、xperia1Vなら残60%くらい持ちは優秀。相変わらずバッテリーに関しては神機!
【カメラ】
旧型xperia10IVはリズムよくカメラを切り替えて撮影できたが、超広角と望遠の画質が悪すぎて使い物にならなかった。
10VIの超広角は相変わらず固定フォーカスのままだが解像感と発色が良くなっているから抑えに撮っておくくらいの気持ちにはなるが、しょせんどこにピントが合っているか分からない画像になる。
広角の解像感や抜けの良さは10IVから大幅に良くなっている。
広角カメラに光学式手ぶれ補正がついているのでそこからクロップした2倍〜6倍も旧型望遠より使える。
フォーカス枠を小さくできないので木の枝とか細い小さいものにピントを合わせられない。HDRが無いのでレンジが狭くすぐ白跳びする。明るさ調節は撮影画面をタップして現れるバーで行うが微妙な調整がし辛い。
5cm角ぐらいを写せるくらい接写できるが小さい花弁などを狙ってピントを合わせるのは至難の業なのでそういう用途には向かない。
【ステレオスピーカー】
とりあえず左右バランス良く鳴っているだけで音楽を楽しめる音質ではない。それでもモノラルよりはまし。
【総評】
xperia10シリーズもやっとまともに使えるモデルになった。名ばかりの望遠レンズ52mmを捨てて実用的な切り出し画像を採用したのは大正解。AFだけでも優秀だったら他はレタッチでカバーできたのにとても惜しい。カメラにこだわりが無ければ、21:9縦長画面の文字情報はとても見やすく、バッテリー持ちもすばらしいので安ければ買い!ソニーはこのモデルの満足度を真剣にみなおすべき!夏日の屋外で画面が見えないのは厳しい。
android15に更新してから再起動をすると登録してある指紋データが消えて再登録を促される不具合がある
参考になった56人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 04:18 [1936935-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
今となっては21:9比率の貴重なデザイン。背面も比較的スッキリした印象。
【携帯性】
横幅が短いので持ちやすい
【レスポンス】
Xperia5IIIとの比較ですが気にならないレベルです。
ゲームはピクミンで多少カクつくが遊べるレベルで
Snapdragon690搭載の頃の端末に比べたら6系もマシになった印象
【画面表示】
可もなく不可もなく。
【カメラ】
メインカメラの通常倍率であればXperia5IIIとそこまでの違いがなく写ります。
ただちょっと細かい部分の色がノイズ扱いされるのか消えることがある。
夜景もメインカメラの通常倍率であればそこそこ撮れます。
超広角はセンサーサイズが小さすぎのため室内、夜景で使い物になりません。
広角の2倍クロップズームも室内、夜景では残念な感じでした。
【総評】
内蔵スピーカーのレベルが高音域は弱いですがXperia5IIIとほぼ同等レベルになってました。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月7日 08:12 [1934049-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
使い始めて半年で機種交換した。
10年以上のXPERIA信者だがXPERIA5が無くなった事と今回の機種変更でXPERIAから離れる事にした。
【デザイン】
両面がガラスで質感はイイ。
タッチ/スワイプする分にはフィルムは無くてもキズが付かない。
【携帯性】
バッテリー容量の割には薄くて良い。
カメラの出っ張りがさほど無いのでフラット感覚で扱える。
21:9は無駄に長くてポケットからはみ出る。
背面ガラスはフロスト加工されているので滑りにくい。
【レスポンス】
XPERIA10Uから比べるとレスポンスは良い。
【画面表示】
発色がキレイ。
【バッテリー】
ゲームはやらない、ネットは4時間/日、通話ほとんどしない、で2日は持つ。
優秀だと思う。
【カメラ】
全っ然ダメ、明らかにコストダウンした部分(機能)だと思う。
x2までの光学ズームはまぁイイとしてバーコード読み取り、書類撮影、料理撮影、オク出品の商品撮影でピントがなかなか合わない。毎回イライラする。
色味もクリーム色がかって暗い、補正してもダメ。
フォトレタッチソフトで明るさとガンマを調整して見れるレベル。
(XPERIA10Uでは問題無く使えてた)
【総評】
低価格スマホの部類では高い、結果コスパは良くない。
バッテリーが劣化しない限りXPERIA10X,Wからの乗り換えはオススメしない。
XPERIA信者じゃなければGalaxyS24FE、AQUOSsense9、Xiaomi14T、GooglePixel8a、Redmi12_5G_XIG03を選んだ方が後悔しない。
長い目で7年サポートされるGooglePixel9Pro256GBに機種変更した。(バッテリー交換しながら)
参考になった80人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月22日 11:10 [1927187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなし でかいレンズが目立たないだけましか
【携帯性】
幅はいいがいかんせん長い。
【レスポンス】
前使用のXZ-1コンパクトと同等感覚
【画面表示】
まあ不満無しだがネット閲覧時とかに下側の空白が気になる。このアスペクト比はいらない。
【バッテリー】
自分の使い方(ネット2時間+ライン・メール)で2日半持つ。
【カメラ】
スナップ撮るには充分。
【総評】
動画頻繁に見ない私にはこのアスペクト比は不要。ソフト面はともかく、6年も前のXZ-1コンパクトからハード面で進化した感覚はあまりない。
存続が危ぶまれるエクスペリアだが、コンパクトモデルの復活を望む声は私も含めて多いと思う。
XZ-1コンパクトはストレージ系の不満を除けば私には神機だった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月19日 10:55 [1914740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
着信音のノイズ、遅れが酷い(音楽、動画では発生しない)
SDカードの速度とか考えましたが、前機種はそんなことなかった
Xperia使い続けていましたが、もう今回が最後かなぁ
ゲームとかしないので、ほぼ小説リーダーなんですが、なんか基本機能に不具合あるとイラってきますね
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










