| 発売日 | 2024年7月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.1インチ |
| 重量 | 164g |
| バッテリー容量 | 5000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM/eSIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全15件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
クチコミ対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
| Xperia 10 VI SIMフリー |
|
| Xperia 10 VI SO-52E docomo |
|
| Xperia 10 VI SOG14 au |
|
| Xperia 10 VI SoftBank |
|
| Xperia 10 VI XQ-ES44 楽天モバイル |
|
よく投稿するカテゴリ
2025年3月24日 11:16 [1947061-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
総じて不満しかない。iPhoneと散々悩んだが使い慣れてるXperiaにしたのを非常に後悔。まず縦長になって軽くなったのはよいが文字が場合によって異常な位小さく表示されピンチで拡大も出来ない。文字の大きさを設定してみたが大きくなるものとならないものがある。Bluetoothの接続が異常に不安定かつ繋がらないものも。カーオーディオに接続時Bluetooth audioとハンズフリー同時に繋がり使えていたのにどちらか一方しか繋げられなくなった。そして接続が不安定で接続画面がずっと点滅してる。これは不具合なのか?それとも故障?前機種so03kは特に問題なく使えていたのに。画面メモと電源を落とす時にボリュームボタンと電源ボタンを同時に押さなければならずボリュームボタンはある程度強く押さなければいけないので非常に使いにくい。Androidの更新で各ボリューム変更もいちいち選択後ボリューム変更して完了ってなんでこんな面倒な仕様にしたのか?Bluetooth等も同じ仕様に。ワンタップから何故こんな仕様にしたのか意味がわからない。アプリの選択やネット検索時に手袋使用モードか?ってくらい画面に触れる前に反応し誤タップが起きやすい。全体的に使い慣れればとかいう問題ではないと思う。とにかく良い所は電池の持ちが長いこと位。これから買い換え検討されてる方はやめといた方がよいかと。仕方ないから2年間は我慢するけど次は絶対iPhoneにします。
参考になった78人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月17日 04:18 [1936935-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
今となっては21:9比率の貴重なデザイン。背面も比較的スッキリした印象。
【携帯性】
横幅が短いので持ちやすい
【レスポンス】
Xperia5IIIとの比較ですが気にならないレベルです。
ゲームはピクミンで多少カクつくが遊べるレベルで
Snapdragon690搭載の頃の端末に比べたら6系もマシになった印象
【画面表示】
可もなく不可もなく。
【カメラ】
メインカメラの通常倍率であればXperia5IIIとそこまでの違いがなく写ります。
ただちょっと細かい部分の色がノイズ扱いされるのか消えることがある。
夜景もメインカメラの通常倍率であればそこそこ撮れます。
超広角はセンサーサイズが小さすぎのため室内、夜景で使い物になりません。
広角の2倍クロップズームも室内、夜景では残念な感じでした。
【総評】
内蔵スピーカーのレベルが高音域は弱いですがXperia5IIIとほぼ同等レベルになってました。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 3件
2025年2月14日 22:06 [1926673-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
比較基準はxperia x performanceになります。
【デザイン】
2眼になり他のメーカーとかぶりがちだが、ノッチのない画面でやはりソニーらしさがある。ガラスザムライのカメラフィルムとLOOFのケースで自分好みに。
【携帯性】
縦長になりスキニージーンズの前ポケットから少しはみ出るが、慣れれば問題なし。
【レスポンス】
6年半ぶりの買い替えで雲泥の差。上には上があるのだろうがゲームなどしない自分には十分すぎる。たまにインスタグラムの動画がフリーズしたりするが。STAMINAモードで「電池もち優先」にするとさすがにカクつく。
【画面表示】
明るくきれいだと思います。有機ELのクセというのも特に感じません。
【バッテリー】
STAMINAモード「バランスよく節電」にし、WiFiなどスキャンはOFF、位置情報はバッテリー節約にしていますが、土日にWeb検索、SNS等で色々使って丸2日もつという感じ。充電20-80%前後キープで平日なら3-4日いけそう。
【カメラ】
x performanceと比べ少し暗めで白飛びもしがちに感じる(2016年のフラッグシップ)。望遠はクロップ2倍ズームだがないよりはいい。α6000があるのでそこまで求めてない。画質(画素数)変更できなくなったのはいつから?
(追記)室内とかだと撮影画面では暗いが、撮った写真を見ると明るく撮れてたりする。
【その他】
指紋認証の反応があまりよくない気がする。手がカサカサなのか。同じ指で指紋2つ登録したらましになった。スピーカーの音は悪くないと思う。低音はそこまで期待しないほうがいい。有線ヘッドホン派なので問題なし。
【総評】
乗り換えで4万円台半ばだったので思い切って買ったが、定価だったら躊躇していただろう。SONYのデザイン、UIに固執しないならAQUOS sense8あたりに浮気していたかも。長く使いたいので壊れないことを祈ります。
参考になった27人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月7日 08:12 [1934049-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 1 |
使い始めて半年で機種交換した。
10年以上のXPERIA信者だがXPERIA5が無くなった事と今回の機種変更でXPERIAから離れる事にした。
【デザイン】
両面がガラスで質感はイイ。
タッチ/スワイプする分にはフィルムは無くてもキズが付かない。
【携帯性】
バッテリー容量の割には薄くて良い。
カメラの出っ張りがさほど無いのでフラット感覚で扱える。
21:9は無駄に長くてポケットからはみ出る。
背面ガラスはフロスト加工されているので滑りにくい。
【レスポンス】
XPERIA10Uから比べるとレスポンスは良い。
【画面表示】
発色がキレイ。
【バッテリー】
ゲームはやらない、ネットは4時間/日、通話ほとんどしない、で2日は持つ。
優秀だと思う。
【カメラ】
全っ然ダメ、明らかにコストダウンした部分(機能)だと思う。
x2までの光学ズームはまぁイイとしてバーコード読み取り、書類撮影、料理撮影、オク出品の商品撮影でピントがなかなか合わない。毎回イライラする。
色味もクリーム色がかって暗い、補正してもダメ。
フォトレタッチソフトで明るさとガンマを調整して見れるレベル。
(XPERIA10Uでは問題無く使えてた)
【総評】
低価格スマホの部類では高い、結果コスパは良くない。
バッテリーが劣化しない限りXPERIA10X,Wからの乗り換えはオススメしない。
XPERIA信者じゃなければGalaxyS24FE、AQUOSsense9、Xiaomi14T、GooglePixel8a、Redmi12_5G_XIG03を選んだ方が後悔しない。
長い目で7年サポートされるGooglePixel9Pro256GBに機種変更した。(バッテリー交換しながら)
参考になった80人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2025年2月3日 22:34 [1933150-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
メインはiPhone14 promaxで、
サブスマホXiaomi Mi11T proからの乗り換えです。検証の使い方は一般的ではないかもしれませんが、こちらのスマホを一日ハードに使うとバッテリーがどれほどもつかを参考にしてください。
【デザイン】
つや消しマットで大人しいかっこよさです。
【携帯性】
□長所
「サイドセンス」と称するxperiaの機能で、片手でも通知バーおよびコントロールセンターにアクセスできるため、縦長のデメリットが対策されています。
□短所
先程のサイドセンスでもカバーできないことは、アプリ自体の画面上部のタッチですね。大体、アプリ自体のメニューは、上部にあることが多いので、この場合は片手では難しいです。一応「片手モード」と言われる、アプリ全体を下に下ろす機能がありますが、逐一それを起動するのは面倒くさいです。iPhoneのMaxでも同じですが、縦が長いスマホのデメリットです。ただ、握りやすさがあるのは、21:9のこのスマホの特徴で、10キーは比較的使いやすいです。
【レスポンス】
全体的に不満はありません。重いゲームも設定を落とせば遊べるかも。
ただ、ときどきアプリの使用履歴の画面がバグります。上にスワイプしてホールドすると、使用履歴が出ますよね。この画面にはAndroid特有の「すべてクリア」などのタスクをすべて消すボタンが出るはずですが、一日に一回はボタンが消えたまま使用履歴画面が表示されるため、そのたびにもう一度開き直さなければなりません。アップデートで直るとうれしいです。
【画面表示】
YouTubeは1080p60fpsはもちろん、2160p60fps再生でも問題なく再生できます。早送りしても問題ないです。
映画も画面拡大すれば、余白なく表示できるため、縦長ディスプレイのメリットが感じられます。
【バッテリー】
レスポンスよりも、こちらの方を期待していました。正直、スタミナ勝負は14promaxと良い勝負です。減り方は14promaxの方が遅いかなとは思います。一方で、サブのMi11Tproはモリモリ減って行きました。が、超高速充電でカバーできていましたね。
設定項目は下の設定だけです。
※さらにLINEとメール自動同期が含まれます。
・画面輝度 50% ※検証中変更なし
・音量 30%くらい ※検証中変更なし
・位置情報は常にON(Androidの「アプリ使用時のみ」を選択
・音楽を聴くときのみBluetooth ON
・5G ON
・クイックシェア OFF
・Google ホーム OFF
・ダークモード ON
・テキストサイズ デフォルト
・ナイトライト(画面を黄ばませる機能) OFF
・アカウントの自動同期 ON
・STAMINAモード(省エネモード) OFF
・Googleアシスタント OFF
・NFC ON
・DSEEやその他のサウンド効果 OFF
・画面の自動輝度 OFF
・ バイブレーションとハプティクス すべてON
・xperia「動画の高画質化処理」 ON
・壁紙はシステムのデフォルト(黒色)
・ホーム画面のアプリのウィジェット なし
・指紋認証 あり(1つの指紋のみ)
・サイドセンスなどの固有のジェスチャー機能 すべてOFF
・開発者向けオプション そもそも使わない
アプリのダウンロード状況は、買って期間がないのであまりないですが、
・サブ回線のLINE 1つ
・ソシャゲ 2つ (ウマ娘・ドッカン)
・オフラインゲー マイクラ
・Google TV (映画)
・金融アプリ
これをもとに検証(起動したアプリは毎回閉じる)すると、
■「WiFi ON+5G ON +機内モードON」の状態で検証
100%の状態から、
・マイクラ「10チャンク」2時間+同時にYouTubeバックグラウンド再生(オンライン360p) ⇒ −22%
・YouTube(1080p)30分 ⇒ −2%
・ドッカン30分 ⇒ −4%
・ウマ娘30分 ⇒ −6%
・画面オフで待機1時間 ⇒ −0%
・ネットブラウジング30分 ⇒ −1%
・Googletvの映画(オンライン1080p 2時間分程 ⇒ −12%
・再起動を一回 ⇒ −1%
・電源オフ時から再起動 ⇒ −0%
・画面オンで待機1時間 ⇒ −1%
・音楽再生
(オフラインで画面オフ・Bluetoothスピーカー・LDAC) 1時間 ⇒ −3%
・マインクラフト「10チャンク」2時間+YouTubeバックグラウンド再生(オンライン360p) ⇒ −26%
・ドッカン45分+YouTubeバックグラウンド再生(オンライン360p) ⇒ −7%
・YouTube(1080p )1時間 ⇒ −4%
・Googletv で映画(1080p)1時間 ⇒ −5%
・ネットブラウジング 1時間 ⇒ −3%
残り2%程で終了
なかなかしぶといです。ハードに使うと15時間から16時間ほど持ちますね。
ちなみに、バッテリーは0%表記まで使用できます。Mi11Tproは2%表記で強制シャットダウンされました。
次に片道通勤、2時間の検証では、
■「WiFi ON+ 5G ON +機内モードOFF」の状態
100%の状態から、
・音楽再生
(オフラインでバックグラウンド・Bluetoothスイヤホン・LDAC)
+
テキストベースのニュース記事閲覧
2時間 ⇒ 残り92%
最後に体感で平均的なバッテリー消費量は、設定項目などにもよりますが、
・音楽オフライン(画面オフ)1時間で1から3%程
・ネットブラウジング 1時間で2から5%程
・YouTube1080p再生 1時間で3から5%程
・映画1080p 1時間で5%程
・軽めのゲーム 1時間で3から10%程
・重めのゲーム 1時間で10から20%以上
・待機 1時間で0から1%程
・再起動 0から1%
このスマホの売りである2日持ちバッテリーは、「1日9時間くらい使ってあとは待機」×2であれば実現するかなと思います。ライトユーザーの方にはバランスの取れた良い機種だと思います。
それ以外のパフォーマンスを求める方は、私のようなハードユーザーだと思います。長持ちバッテリーと高いパフォーマンス、コンテンツ消費が堪能できるiPhone MAXシリーズ、オススメです。
【カメラ】
Mi11Tproのような、変な着色がなく、オリジナルな色彩の撮影ができるのは嬉しいです。
【総評】
十分なパフォーマンスと長持ちバッテリーを体感できました。
参考になった55人(再レビュー後:54人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 18:23 [1932774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】同系列のXperia10Wと同じ感じです。旧機種が気に入っている人にはちょうど良いと思います。
【携帯性】Wよりほんの少し縦に伸びた感じです。大差はありません。
【レスポンス】さすがに2年前のモデルよりもよくなりました。しかしスマホではもはやゲームをしないので重いアプリでは未検証です。
【画面表示】あまりこだわりがないのでWと同じに見えていれば問題ないと思っての☆4です。
【バッテリー】Wは充電上限を80%にして使っていたら2年十分にもってくれました。当機種は90%で使っていますが、今のところ日常の使用には十分に耐えます。Wと同様にまた2年持ってくれればうれしい。
【カメラ】お世辞にもよくはありません。特に文字の撮影が苦手でとにかくぼやけます。
【総評】スマホでゲームをしない人がWebアクセスするためだけに使う分には十分かつちょうどいいスマホだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月22日 11:10 [1927187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなし でかいレンズが目立たないだけましか
【携帯性】
幅はいいがいかんせん長い。
【レスポンス】
前使用のXZ-1コンパクトと同等感覚
【画面表示】
まあ不満無しだがネット閲覧時とかに下側の空白が気になる。このアスペクト比はいらない。
【バッテリー】
自分の使い方(ネット2時間+ライン・メール)で2日半持つ。
【カメラ】
スナップ撮るには充分。
【総評】
動画頻繁に見ない私にはこのアスペクト比は不要。ソフト面はともかく、6年も前のXZ-1コンパクトからハード面で進化した感覚はあまりない。
存続が危ぶまれるエクスペリアだが、コンパクトモデルの復活を望む声は私も含めて多いと思う。
XZ-1コンパクトはストレージ系の不満を除けば私には神機だった。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月15日 20:05 [1925660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
家族がAQUOS sense 6sから買い替えました。
【デザイン】
最近のXperia共通のデザインです。
【携帯性】
ミドルレンジだけあって軽量ですが、縦長デザインが維持されたのは賛否分かれそうです。
【レスポンス】
普段使いなら問題ありません。
【画面表示】
特別いいわけではありません。上位機と差別化のためでしょう。
【バッテリー】
かなり持ちます。いたわり充電も使っているので、劣化も抑えられています。
【カメラ】
これも上位機と差別化されています。
【総評】
そこまで悪くはない印象ですが、問題は価格です。
発売当初だったのでキャンペーンの適用がありましたが、そうでなければ競合機のAQUOS sense9の方が1万円ほど安く買えますし、アップデートの保証も長くなっています。
数少ない特徴はイヤホンジャック付きということくらいですが、アップデートで初期にあった不具合は解消されていますし、数ヶ月使って今のところノートラブルなので、どうしても国内勢で、ほどほどの性能でいいというなら考えてもいいと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月10日 10:02 [1923939-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
Xperiaらしいデザインで良いのではないでしょうか?
【携帯性】
相変わらずの縦長、 この程度の性能で 小さいものが出ればありがたいです
【レスポンス】
ゲームとかしないので、これで十分です。
【画面表示】
【バッテリー】
持ちがよくなったとのことで期待しています。
【カメラ】
そこまでこだわって使っているわけではないので、この程度で十分です。
それにしても、Xperiaのカメラアプリってどうして、撮影時の解像度が固定なんでしょうね。
【総評】
Xperia10iiからの買い替え そこまで大きな変化はない気がします。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 16:33 [1919661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
特に優れている点として、約164gという軽量でコンパクトなボディ設計が高く評価されており、片手での持ちやすさと携帯性の良さが特徴で5000mAhの大容量バッテリーを搭載しており、2日間程度の連続使用が可能な優れたバッテリー持ち。
処理性能については、Snapdragon 6 Gen 1プロセッサーの採用により、日常的な使用では十分なパフォーマンスを発揮し、一般的なゲームも快適に動作している。
一方で、気になる点としては、カメラ性能が他社の同価格帯製品と比較してやや劣る点が挙げられる。
特に明暗差の大きいシーンでは白飛びしやすい傾向があり。また、60Hzディスプレイの採用や、ワイヤレス充電非対応、顔認証機能の欠如など、同価格帯の競合製品と比較すると機能面での物足りなさもある。
ミドルレンジとしてやや高めの設定となっており、コストパフォーマンスの面では検討が必要かと。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 15:47 [1917672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
Xperia 10 Vからの買い替えで購入。これまではキャリアモデルを購入してきましたが、今回からSIMフリー版を購入。キャリアメール等の設定は問題なく出来て、アプリは移行せずに一から設定し直しました。
正直、新機種になっても動作が早くなったとかそういった印象はほとんどありませんが、SIMフリー版はプリインストールされてアンインストールできないキャリア独自のアプリが無いので、すっきりしています。ただ、dアカウントの認証が出来ないというエラーが時々でるのですが、Xperia 1 IVでも同様なので、何かキャリア独自の問題があるのかもしれません。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月19日 10:55 [1914740-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
着信音のノイズ、遅れが酷い(音楽、動画では発生しない)
SDカードの速度とか考えましたが、前機種はそんなことなかった
Xperia使い続けていましたが、もう今回が最後かなぁ
ゲームとかしないので、ほぼ小説リーダーなんですが、なんか基本機能に不具合あるとイラってきますね
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 08:18 [1913957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
Xperia 10 IV SO-52Cから機種変更しました。
3ヵ月ほど使用したのでレビューします。
【デザイン】
Xperiaらしいシンプルなデザインです。
【携帯性】
SO-52Cより横幅が長くなり片手操作はしずらくなりましたが違和感はありません。
【レスポンス】
【画面表示】
特に問題ありません。
【バッテリー】
多用しないので全然減らないです。
【カメラ】
ほとんど使わないのでたまに写真撮るくらいなら十分です。
【総評】
スマホにお金を掛けたくない方やそこまで使用しない方には十分かと思います。
SO-52Cも特に不満はなかったですがOSのアップデート等を考慮してカエドキプログラムで機種変更しました。
自分の使用頻度、用途では十分な性能ですので不具合なく永く使えれば御の字です。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月15日 19:36 [1913496-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
人によって使用環境や受け取り方にかなり幅があるので、まず自分の価値観について記載しておきます。
ウォークマンNW-A300をワイヤレスで使うとバッテリーがもたないので、音質に定評のあるXperiaを買おうと思ったのが購入のきっかけです。
音質以外に気にしていたこととして
・処理性能:私は動画やゲームなどはせずメールやPDF閲覧といったパソコン的な作業しかしませんが、かなりせっかちな方です(事務作業しかしないパソコンに軽い3Dゲームができるくらいのスペックを持たせています)。
・アップデート保障:常に最新のOSにしたいわけではないですが、使用年数マイナス1年程度はセキュリティアップデートを受けたいと思っています。
スペック的にはXperia5Vがよさそうでしたが、1年前の機種な上にアップデート保障も短いので2年くらいしか使えなさそうでした。コストに見合いません。
Xperia 1VIは5年使うと仮定してもさすがに高すぎます。
Xperia 10VIは、ここの掲示板で質問して処理性能については期待できないと早い段階でわかっていましたが、2年で変えても惜しくないだろうと考えて購入することにしました。
【デザイン】
余計な装飾がなくて良いと思います。
【携帯性】
小さくて軽いので良いです。iPhone SEと幅がほとんど変わりません。
【レスポンス】
わかっていたことですがよくありません。メモリは多くても4GBくらいしか使わないのでメモリのせいではないでしょう。CPUのせいでしょうか。
思いのほかサクサクと動くときもあるのですが、アプリがしばらく立ち上がらなかったりタブがしばらく開かなかったりすることがしばしばあります。遅いときと早いときの条件が一定せずよくわかりません。
遅いことよりも、途中で動作が止まったり反応しないことに困ります。例えばWebページの描画が途中で止まったり、受診フォルダ切り替えをタップしても反応しなかったり、アプリが応答していないと警告が出たり。
【画面表示】
問題ないです。
【バッテリー】
良く持つ方だと思います。まだ設定が定まらず使用時間が長いので毎日充電していますが、そのうち2日に1回にできそうです。あといたわり充電もうれしいです。
【カメラ】
画質は普通、レスポンスはちょっと悪い。
露出、ホワイトバランス、シャッタースピードなどが弄れるのは良いですね。
【音質】
ワイヤレス:肝心のワイヤレスの音質は期待以上。LDACだと笑っちゃうくらいいいですね。音作りはウォークマンより少し鮮やかな感じです。エンコーダーがいいのか、AACで繋いでもiPhoneより音がいいです。
イヤホンジャック:普通のスマホのイヤホンジャック(使い物にならない)と比べれば使えないことはないという程度です。ちなみにNW-A300のイヤホンジャックは神。
スピーカー:これは想像以上に良いです。Xperia1のエンクロージャー構造と違って本体の背面がびりびりと共振しますし低音の量感も足りませんが、全体的にきれいに音が出るので聞いていて気持ちがいいです。
【総評】
こだわるところにコストをかけたぶん、スペックダウンでコストを下げてつじつまを合わせたような印象を受けます。
期待通り音がよかったのでXperiaにしてよかったですが、このレスポンスで2年間使い続ける自信はありません…
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月2日 09:29 [1910189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルでスマートです。
【携帯性】細身で握りやすく、軽いです。
【レスポンス】スムーズでサクサクです。
【画面表示】シャープでクリアです
【バッテリー】スタミナあって、速やかな充電です。
【カメラ】鮮明で手振れ極小で安心してシャッター切れます。
【総評】他社から切り替えて世界が変わると感じるほどのレスポンス、画面、スタミナに驚きました。ランニングのウエストバックにもすっぽり入り、ラン携して気になりません。価格もそこそこ、大きな満足感ある10Wです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











