motorola edge 40 neo レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 40 neo SIMフリー

[憲酸]

2024年8月19日 05:45 [1873971-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

エッジディスプレイと電池持ちが…motog53jに帰ります

【デザイン】エッジデザインは好みの別れる所ですね
今までmotog53j使ってたので平面の方が今の所好きです

【携帯性】エッジなので小さめに感じます

【レスポンス】g53jよりは当然サクサクですねゲームなどしないので、全く問題ナシ！

【画面表示】これも好みかな？モトローラの初期設定ビビットになってるのが意味不、いつも自然に戻してます
ビビットは不自然な色合いで好きではありません

【バッテリー】5000は前と変わらずですが、そんなに持ちが良いとは………普通ですね

【カメラ】あんまこだわりないので普通……1つ問題が、
スクリーンショットやカメラ確かに爆音過ぎるね下品
g53jの方がよっぽどジェントルでした。

【総評】リフレッシュレート144とか意味あるのかな？
いつもリフレッシュレートは60固定で使ってます。
エッジに慣れないけど操作感は概ね満足です

[ごん太２世]

2024年7月6日 22:45 [1861351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良い機種です

g52j 5Gを約２年使用し、iijmio19,800円で乗り換えました

【デザイン】
エッジは好みが分かれると思いますが、個人的には高級感があって好きです。
端の部分は文字入力が少し難儀しますが、許容範囲です

【携帯性】
薄くて軽いです。g52j 5Gが200g超えでしたので、とても軽く感じ満足です

【レスポンス】
ゲームはやらないので、普段使いには全く困ることなくサクサク動きます

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
5,000mAhのため十分です。使いすぎて無くなっても、67W充電のため充電速が早く問題ありません。

【カメラ】
高度なことは求めていないので、必要十分です。

【総評】
他の候補機種との比較ですが、
無印　性能が上でiijmioの割引率が更に良いが、バッテリー重視でneoに。
g64　また自分の使い方これで十分ですが、お得感とwifi6対応でneoに。
としました。
5,000mAhの電池を積んでいるとは思えないくらい軽く・薄く、また画面指紋認証が使いやすいです。

他の方が書かれているバッテリーの熱は自分の機器は全く気になりません。

満足できる機種と思います。

[すずきたろう]

2024年7月5日 10:53 [1850401-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ良し

20 fusion　から機種変更。
レスポンスはやや速くなった印象がある。
仕事で電話を使い、SNSや軽めのゲームをたまに使うぐらいの感じで、１日使ってバッテリーは半分ぐらいは残っているので満足している。
充電せずに２日間使用できることもある。
コスパには大変満足している。
カメラはあまり使用していない。

発熱について
スマホをカーナビとして使い、Bluetoothを車と繋ぎ、youtubeで音楽を聞いていると発熱がある。
かなり熱くなっているが、それ以上の支障は起きていない。

[柳沼ルロイ]

2024年6月29日 16:10 [1857951-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面サイズの割にコンパクト、ミドルレンジの割にレスポンス良い

6.5インチ以上の端末にしては寸法がコンパクトなのに惹かれて購入しました。
ミドルレンジスペックの割にはレスポンスがよく、満足しています。

【デザイン】
エッジディスプレイは癖がありますが、端末を小さく感じるというメリットがあります。
ブルーはヴィーガンレザー風のエンボス加工、ブラックは普通のプラスチックですが2g軽いです。

【携帯性】
幅72mm未満、高さ160mm未満で画面サイズ6.5インチ以上はほぼ世界で唯一です。
大画面かつなるべく端末が小さい人がいいという人におすすめです。

【レスポンス】
DImensity 7000番台の割にはレスポンスが良いです。
少なくともSnapdragon695の端末よりは良いと言えます。

【画面表示】
有機ELディスプレイとして過不足はないと思います。

【バッテリー】
5000mAh搭載端末としては十分持つ方です。
これでバッテリーが持たないんだとしたら何かアプリが暴走しています。

【カメラ】
このクラスには期待していないので無評価です。

【総評】
今年発売されたハイミドルスペックのスマホの中では最も小さく、かつレスポンスが良い方です。
Pixelは性能のわりに安く売られているだけでなくProを除くと端末が少し小さめですが、このスペック帯ではそれに次ぐ小ささです。
なるべく小さいスマホがいいけど、あんまり性能が低すぎるのは嫌だ、画面もそんなに小さくない方がいい人のための端末と言っていいと思います。

[もう泣きたい]

2024年6月18日 20:50 [1854479-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

使用して2週間です

前機種モトローラ g52jとの比較

【デザイン】
g52jと比べてかっこいいです落ち着いた青色もよいです
【携帯性】
ひと回り小さくなり重量も減ったので携帯はしやすくなった
【レスポンス】
ネット閲覧時などは前機種と並べて比べると多少は良くなったのかな？って程度の変化でした
【画面表示】
6.8インチから6.5インチになりましたがベゼルが狭くなったので実画面はちょい小さくなった程度
コンテンツやアプリによっては見にくくなる場合もあるが総じてプラスだと思う
【バッテリー】
前機種と変わらない感じ。不自然に急激に減るようなことはなし急速充電は早くて便利です
【カメラ】
設定とかいじってませんが全体的に暗い感じかなと思います
【総評】
iijmioで乗り換え2万で購入
無印と迷いましたがバッテリー持ちに期待してこっちにしました
g52jに全く不満はありませんでしたがバイクナビ用スマホが壊れたため購入

g52jと比べて細かいところが使い勝手が良くなってる
タスクキルがしやすい。通知欄でwi-fiとモバイルデータが分割している
ジェスチャーに便利機能が追加されている

不満点は屋外の明るさ調整が下手で手動で調整が必要な時がある（これはｇ52ｊから）
エッジディスプレイはコンテンツによっては端が歪んだり長押しコピペがしにくかったりします
指紋認証は押し方の問題だがたまに失敗するんで自分は電源ボタンタイプのほうが良かった

本体温度は急速充電で37℃まで上がりましたが通常充電や動画見たり33℃ぐらい
軽量薄型エッジデスプレイで持ちやすいんですけどホールドしにくいというか
自分は社外品カバーつけるとバランスよくなりました
この値段だと気軽に使えてよいですね自分は大満足ですよ

[ジャイアン鈴木]

2024年5月31日 19:17 [1847944-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

素直なカメラ画質、おサイフケータイ対応。総合力に優れたスマホ

今回借用したのはブラックビューティ	ナイトビジョンモードで撮影	ナイトビジョンモードで撮影

メーカーから借用した端末でレビューします

【デザイン】
今回はブラックビューティというカラーのモデルを借用しましたが、指紋が目立ちにくいのがよかったです。カメラ周りの処理も高級感がありますね。価格以上の所有感を得られるスマホだと思います。

【携帯性】
サイズ/重量は71.99×159.63×7.79mm/170g。ケースを装着しても、無理なく握れるサイズ感です。

【レスポンス】
プロセッサーは「MediaTek Dimensity 7030」を搭載しており、「AnTuTu Benchmark V10.2.5」の総合スコア（ALL）は45万前後。スコア的にはやや低めですが、一般的な用途であれば実用上十分な処理能力です。

【画面表示】
ディスプレイは約6.55インチFHD+ pOLED（2400×1080ドット、402ppi、144Hz）を搭載しています。画質自体はよく、YouTubeではHDRコンテンツを再生できました。ただNetflixではHDRコンテンツを再生できなかったので、今後対応することを期待したいです。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので、無評価とします。

【カメラ】
リアに約5000万画素広角（F1.8）、約1300万画素超広角（F2.2）、フロントに約3200万画素（F2.4）カメラを搭載しています。今回試用したかぎりでは実際に近い色で撮影できました。夜景も綺麗に撮れますね。

【総評】
比較的安価な端末ですが、指紋認証、顔認証、おサイフケータイに対応。防水防塵もIP68です。トータル性能に優れたスマホと言えます。