motorola edge 40 neo レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.13	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.54	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.12	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.60	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

motorola edge 40 neo SIMフリー

[hiropon72]

2025年9月8日 17:03 [1984544-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

全てにおいて「すっきり」したスマホ・最高のサブ機になるはず

【デザイン】
高見せを狙っていないクリーンなデザインにかなり好感

【携帯性】
結構長いサイズでXperiaよりちょい短い程度だが、かなり薄くて軽いので手なじみは良好

【レスポンス】
ハイエンド機の6割ヌルサク、実売30,000円の機種にしては上出来

【画面表示】
ハイエンド機の6割美麗、実売30,000円の機種にしては上出来

【バッテリー】
5000mAhで鬼持ち＆待機電力消費も少なめ
68Wのクソ速チャージは最高すぎる

【カメラ】
ハイエンド機の半分いけばいい方、しかし実売30000円の機種に画質は求めないでしょう
あくまでメモ代わりにどうぞ

【ネガポイント】
ところどころで目に付くmotorolaアピールがうざいが消せばOK
68Kのご威光を知る世代はもはや超少数派だし、ブランドアピールしても悲しいだけ

当然ながら、アクセサリ類は絶望的に少なく
透明ケースでさえ純TPUばかりで、背面PC+側面TPUを見つけるのに苦労しました
さらに湾曲画面のため、こなれたガラスフィルムにたどり着くのは至難の技

【総評】
超コスパ格安ミドル機で大満足という、以前Pixel6aが見せてくれた夢を５割増しで感じさせてくれる良機
とにかく「すっきり」という言葉がマッチする良いスマホです

しかしヘビーユーザーにとってメインを張れるだけのスペックはないので、格安SIM/eSIMを突っ込んでサブ機にするのがおススメ
「しばらく存在を忘れていてもなぜか充電が残っている上、爆速チャージですぐ復帰」というサブ機に相応しい健気さw

[SHからPからF]

2025年9月5日 11:55 [1983951-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

バランスのいい機種

【デザイン】悪くないです。手帳型カバーでほとんど見えませんが、
　　　　　　綺麗でいい色です。

【携帯性】軽くていいですがカメラ部分がかなり出ていて、
　　　　　その部分に重さがある為、持ちやすさはイマイチです。
　　　　　ズボンの後ろポケットにはいい感じで収まります。

【レスポンス】　ゲームはしません。カメラ、SNS、ブラウザぐらいなので
　　　　　　　　快適です。
【画面表示】　綺麗だと思います。Edgeディスプレイに慣れは必要なのと
　　　　　　　Edge部分の反応は微妙ですがあまりストレスは無いです。

【バッテリー】今までと比較したら、全然持ちます。モバイルバッテリーも
　　　　　　　使うことがなくなりました。3年は使いたいので劣化次第かと
　　　　　　　思ってます。

【カメラ】　　個人的には綺麗です。仕事の関係で室内、外観など撮って
　　　　　　　ネット掲載する分には問題なく綺麗です。
　　　　　　　全体的に少し暗く映る印象があります。

【総評】　　　LG-41A（優秀でした）からAQUOSsense6にしたのですが
　　　　　　　ブラウザ時間がかかる、フリーズするカメラは発熱して
　　　　　　　数枚で撮影不可となり、初めてSIMフリーを購入しましたが
　　　　　　　特に問題もなくキャリアでなくてもいい印象です。
　　　　　　　docomoSIMですがたまに通話音質が悪いと言われる事があり
　　　　　　　様子をみている状態です。ケースやフィルムが少ないこと、
　　　　　　　ガラスフィルムは何種類か購入しましたがEdge部分が浮いて
　　　　　　　しまったので最終的にＴＰＵにしました。
　　　　　　　総合的に考えて、結論買って良かったです。
　　　　　　　
　　　　　　　

[ボラカイ]

2025年7月6日 10:16 [1973770-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

シャッター爆音以外は、素晴らしい機種

【デザイン】カリビアンブルーで純正カバーもブルーで美しい。カバー込みのデザインが造り込まれている。

【携帯性】軽くて薄くて小さいのでポケットにも入れやすい

【レスポンス】設定や不必要機能削除でサクサク動くように調整

【画面表示】もっと明るいと思ってたが期待しすぎた。

【バッテリー】良いほうかと。リフレッシュレートを60hzにすれば省エネになる

【カメラ】シャッター音がデカいのが致命的。みんなでメーカーに文句言って修正させよう！

【総評】

[シニアのスマホユーザー]

2025年5月8日 12:12 [1954696-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	1

唯一の欠点が残念だなー

【デザイン】
エッジデザインは機種を決めるまでは迷ったが今では気に入ってます。　
曲面対応フィルムでラウンド面も綺麗に貼れました。　
【携帯性】
問題無し。手の小さい私には許容範囲の最大寸法です。
【レスポンス】
前の機種でも不満はなかったが更に早くなりました。指紋認証も一発で済み助かります。
【画面表示】
外形寸法の割に画面が大きく且つ綺麗です。
【バッテリー】
特に持ちがいいとは思いません。バッテリー容量を売りにするなら消費も抑えて。
【カメラ】
とにかくシャッター音が大き過ぎ！カメラを使うのを躊躇するレベル。カメラは消音アプリで対策する手があるけどスクショは術なしです。
【総評】
シャッター音が普通レベルならば文句無しに良いスマホに出会えたと思います。

[kkdcty]

2025年4月6日 14:15 [1951535-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

付属品がよし

問題無く快適です。簡易ケースが付属していますし、充電器しかも両端usbタイプcのケーブルが付属しておりデータ引き継ぎが楽でした。

[TRENDY8]

2025年4月6日 12:38 [1951518-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

美しい画面と薄くて軽いミドルクラススマホ。

個人的な感想となります。ご参考程度になれば幸いです。
メインはiPhone16Proでサブ機として本機を購入。

【デザイン】
このブルーの色がとても好みで、背面の素材がレザーぽいのが良くてカバーなしで使っています。
【携帯性】
エッジディスプレイの影響か細くて軽く持ちやすい印象。
【レスポンス】
SNSの閲覧や動画視聴が使用用途となりますが問題ないレスポンス。
スマホゲームはしないので不明。
【画面表示】
液晶画面の品質が良いのかとても綺麗で、購入の決め手の一つになりました。
【バッテリー】
iPhone16Pro以上に持つ印象。
【カメラ】
写りは充分満足。iPhoneが暖色よりに対して本機は寒色よりの色味です。
倍率は0.5倍 1倍 2倍〜最大8倍デジタルズーム マクロモード

【総評】
購入の決め手は防水性能と画面の美しさデザインです。
サブ機として5万以下で買える機種を検討して量販店で購入。
ドコモ系物理SIMと楽天eSIMで運用中、問題なく使用できます。
最後にお風呂でも使える防水性能はいいですね、実際問題なく使用しています。

[3Nori3]

2025年3月15日 15:52 [1944992-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

この価格でこの満足感

やはり価格が選択基準の一番。
IP68の防塵防水性能もポイントが高い。
日常使っていて、今のところ特に不満がありません。

[ぴこぴけひめもこ]

2024年7月7日 18:33 [1861560-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	1

最悪シャッター音、ダサい！物凄い大音量！

【デザイン】
ディスプレイ縁がカーブデザインで格好いいと思ったのですが、ケースとガラスフィルムを使用する場合、縁が干渉しないギリギリのサイズでないと直ぐに浮いてしまい即割れてしまいます。
【携帯性】
ホントに170g？結構、重く感じる。
【レスポンス】
指紋登録、認証ともかなりナーバスで市販のフィルムはほぼ使えない。
【画面表示】
凄くキレイですが、多分、こいつがバッテリー喰いの原因と思われます。
【バッテリー】
機種変前に使ってた5年落ちのHuawai P30Liteと大差ない...。急速充電は凄く早い。故に、ホントに5000mahかよ？って疑いたくなる。
【カメラ】
超絶うるさくてダサいシャッター音、マジ、最悪です。スクリーンショットでも鳴るので、マジ、最悪です。防犯面を重要視してるのかもしれませんが、ここまで大音量は周囲を不快に陥れるだけてす。画質も極普通...。
【総評】
iijmioのキャンペーン19800円で買ったのがせめてもの救い、スペック値はあてにならない見本市みたいな機種。
娘用に買ったOPPO Reno9Aの方が使いやすかった。

[ごん太２世]

2024年7月6日 22:45 [1861351-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

良い機種です

g52j 5Gを約２年使用し、iijmio19,800円で乗り換えました

【デザイン】
エッジは好みが分かれると思いますが、個人的には高級感があって好きです。
端の部分は文字入力が少し難儀しますが、許容範囲です

【携帯性】
薄くて軽いです。g52j 5Gが200g超えでしたので、とても軽く感じ満足です

【レスポンス】
ゲームはやらないので、普段使いには全く困ることなくサクサク動きます

【画面表示】
綺麗です。

【バッテリー】
5,000mAhのため十分です。使いすぎて無くなっても、67W充電のため充電速が早く問題ありません。

【カメラ】
高度なことは求めていないので、必要十分です。

【総評】
他の候補機種との比較ですが、
無印　性能が上でiijmioの割引率が更に良いが、バッテリー重視でneoに。
g64　また自分の使い方これで十分ですが、お得感とwifi6対応でneoに。
としました。
5,000mAhの電池を積んでいるとは思えないくらい軽く・薄く、また画面指紋認証が使いやすいです。

他の方が書かれているバッテリーの熱は自分の機器は全く気になりません。

満足できる機種と思います。

[柳沼ルロイ]

2024年6月29日 16:10 [1857951-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

画面サイズの割にコンパクト、ミドルレンジの割にレスポンス良い

6.5インチ以上の端末にしては寸法がコンパクトなのに惹かれて購入しました。
ミドルレンジスペックの割にはレスポンスがよく、満足しています。

【デザイン】
エッジディスプレイは癖がありますが、端末を小さく感じるというメリットがあります。
ブルーはヴィーガンレザー風のエンボス加工、ブラックは普通のプラスチックですが2g軽いです。

【携帯性】
幅72mm未満、高さ160mm未満で画面サイズ6.5インチ以上はほぼ世界で唯一です。
大画面かつなるべく端末が小さい人がいいという人におすすめです。

【レスポンス】
DImensity 7000番台の割にはレスポンスが良いです。
少なくともSnapdragon695の端末よりは良いと言えます。

【画面表示】
有機ELディスプレイとして過不足はないと思います。

【バッテリー】
5000mAh搭載端末としては十分持つ方です。
これでバッテリーが持たないんだとしたら何かアプリが暴走しています。

【カメラ】
このクラスには期待していないので無評価です。

【総評】
今年発売されたハイミドルスペックのスマホの中では最も小さく、かつレスポンスが良い方です。
Pixelは性能のわりに安く売られているだけでなくProを除くと端末が少し小さめですが、このスペック帯ではそれに次ぐ小ささです。
なるべく小さいスマホがいいけど、あんまり性能が低すぎるのは嫌だ、画面もそんなに小さくない方がいい人のための端末と言っていいと思います。

[もう泣きたい]

2024年6月18日 20:50 [1854479-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

使用して2週間です

前機種モトローラ g52jとの比較

【デザイン】
g52jと比べてかっこいいです落ち着いた青色もよいです
【携帯性】
ひと回り小さくなり重量も減ったので携帯はしやすくなった
【レスポンス】
ネット閲覧時などは前機種と並べて比べると多少は良くなったのかな？って程度の変化でした
【画面表示】
6.8インチから6.5インチになりましたがベゼルが狭くなったので実画面はちょい小さくなった程度
コンテンツやアプリによっては見にくくなる場合もあるが総じてプラスだと思う
【バッテリー】
前機種と変わらない感じ。不自然に急激に減るようなことはなし急速充電は早くて便利です
【カメラ】
設定とかいじってませんが全体的に暗い感じかなと思います
【総評】
iijmioで乗り換え2万で購入
無印と迷いましたがバッテリー持ちに期待してこっちにしました
g52jに全く不満はありませんでしたがバイクナビ用スマホが壊れたため購入

g52jと比べて細かいところが使い勝手が良くなってる
タスクキルがしやすい。通知欄でwi-fiとモバイルデータが分割している
ジェスチャーに便利機能が追加されている

不満点は屋外の明るさ調整が下手で手動で調整が必要な時がある（これはｇ52ｊから）
エッジディスプレイはコンテンツによっては端が歪んだり長押しコピペがしにくかったりします
指紋認証は押し方の問題だがたまに失敗するんで自分は電源ボタンタイプのほうが良かった

本体温度は急速充電で37℃まで上がりましたが通常充電や動画見たり33℃ぐらい
軽量薄型エッジデスプレイで持ちやすいんですけどホールドしにくいというか
自分は社外品カバーつけるとバランスよくなりました
この値段だと気軽に使えてよいですね自分は大満足ですよ

[遊漁神やす]

2024年6月2日 21:06 [1849845-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

バッテリー保たない！

MNPで19,800円
Redmi note9sから機種変したが
前機種からの良いところが急速充電だけ。
指紋認証がシビアで登録した時と同じ角度で
指を乗せないと認識しない。
バッテリーが1日保たない。スリーブ時でも
どんどん減っていく。
一昔前のスマホを使っている気分になる。
レスポンスも1拍遅れる感じ。
後悔しかない。バッテリーを重視してneoにしたが
同じ価格なら無印の方が良かったのかも。

[越後の民]

2024年6月1日 14:42 [1849050-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	5

温度が心配

爆熱。たいした利用でもないのに、すぐに本体が熱くなる。かといってめちゃくちゃ熱くなるかというとある程度が上限。しかし電池は1日持たない感じ。充電速度はかなり早い。