Redmi Note 13 Pro+ 5G レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数49件

1. 5 46%
2. 4 23%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.93	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.26	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Redmi Note 13 Pro+ 5G 256GB SIMフリー

Redmi Note 13 Pro+ 5G 512GB SIMフリー

[ひょす]

2025年8月13日 11:07 [1980130-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	2

レスポンスが悪い事とホームアプリの相性が悪い事が厳しい

今まで使用していたPixel6proが故障した為、繋ぎとして安くなっていたこちらを購入。
使用して3ヶ月ほど経過。
使用感としてはPixel6proと比べたものになります。

【デザイン】背面の色合いが気に入った為、オーロラパープルを選択。
　　　　　　左右の端がエッジディスプレイなのは個人的にマイナス。

【携帯性】画面が大きいのでその分携帯性は落ちる。
　　　　　この大きさに納得して買っているので個人的には問題ないが、
　　　　　携帯性が良いとはいえない。

【レスポンス】他アプリに遷移した時にもたつく上に、HyperOSの影響なのかメモリ不足なのか
　　　　　　　アプリを遷移すると、元のアプリの画面が維持されない。
　　　　　　　アプリの認証などでメールに認証コードが送られるようなケースでは
　　　　　　　認証コード確認の為にメールを開く。確認したのでアプリに戻ろうとすると
　　　　　　　アプリに読み込みが発生し、最初からやり直しの無限ループに陥る。
　　　　　　　（メモリ拡張してもしなくても、その2つ以外のアプリを切っていてもダメ）
　　　　　　　
　　　　　　　バックグラウンドでアプリ更新を実施しているともたつく。
　　　　　　　
　　　　　　　純正ではないホームアプリを使用していると、フリーズしたり、タッチした場所と
　　　　　　　飯能した場所が異なることがしばし発生する。
　　　　　　　
　　　　　　　カメラの起動が遅い。シャッターを押してからの反応が遅い。

【画面表示】エッジディスプレイという弱点はあるが、それ以外については問題ない。
　　　　　　この価格帯なら良い方かと。

【バッテリー】急速充電は役立つが、どれだけバッテリー劣化が激しくなるかが未知数。
　　　　　　　普段使いとしては問題ないバッテリー量だと思われる。
　　　　　　　長時間、動画を見たりゲームをしたり、写真・ビデオ撮影するとなると相応に減る。

【カメラ】撮影した画像の綺麗さという点では価格の割には良い。
　　　　　しかし、上記レスポンスの項目で書いたように反応が悪すぎる為、
　　　　　すぐに写真を撮ることが出来ず、気軽に写真を撮れなくなった。

【総評】アプリ繊維時の件やカメラのレスポンスの悪さ以外のデメリットとしては
　　　　純正以外のホームアプリとの相性の悪さが挙げられます。
　　　　ジェスチャーや囲って検索が使えません。
　　　　
　　　　それらを覘けば、価格以上の良さは持っていますし、
　　　　redmiシリーズの過去機種よりは良くなっているのでしょうけど、
　　　　そのデメリットによるストレスが大きいので良さが台無しになります。

[motogaki]

2025年7月19日 09:44 [1957993-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

不出来なカスタマイズOSで需要無いアプリが山盛り　メイン非推奨

一般的ではない設定	大きなカメラユニット

【デザイン】
デザインといっても見栄えと言うより設計的な視点で評価します
エッジディスプレイで持ちやすい形状にデザインされています。
スイッチ配置はオーソドックスで問題ありません
ミドルクラスですがミドル上位グレードなおかげでディスプレイ周りの枠が少なくサイズは小さいです
カメラユニットは横向きに並ぶ方がmagsafeケースとmagsafeアイテム利用時の干渉が無いため好みです
カメラユニットの丸枠が大きいのでモバイルバッテリー等使うと干渉します
ただこの程度の干渉は許容範囲


【携帯性】
サイズが小さいおかげで携帯性は良いです



【レスポンス】
起動の待ちなど重いゲーム以外でもsnapdragon8 gen3よりは重い、待たされます
もっさりしてます　4年落ち上位モデル位のもっさり度
ゲームしなければ良いなんて考えはありますが
普段使いの軽い用途でもミドルクラスはやはり劣ります
ミドルクラスで安いとはいえ
価格は脇に置いて評価すると良くはないです
ミドルクラスの割には良いのかも？しれませんが絶対値で判断します


【画面表示】
有機ＥＬのため色彩が鮮やかです



【バッテリー】
メイン機種では無く使用頻度が少ない為
また用途としては映像視聴が多く、減って当然な用途が多いので減りが大きいですが使い方からして仕方ないとは思ってます

放置している時の減り方は大きいです
なにもせず放置していても時間4％減っていたりと優秀なスマホと比べたら3〜4倍減ってます

【カメラ】
写真や映像撮影については画質は良いと思います
ただレンズ部分（透けた部分）に対しカメラの丸枠が大きすぎます
技術力が無いためかコストの制約かわかりませんが
一流どころのメーカーでは見かけない謎なレンズユニットを搭載しています

機能面ではQRコードが読めません　これは不便
カメラとは別のアプリがインストールされていて、わざわざそちらを使う必要があります
普通のカメラを使うと対象がQRならQR読み取りになるのが当たり前と思ってましたが
今時これはないな

【総評】
ハード面はそれなりに良いのですが
カスタマイズされたOSに何も良いところが無く
OSが足を引っ張ってます

また日本で使う人が居るのか？ってアプリ
例えばMi Home（スマートホーム系アプリ）やMiクラウドやらがインストールされていて
国内メーカーよりも余計なアプリがてんこ盛りです
中国国内ならMi Homeやクラウドを使う人は多そうですがコレらを日本版にインストールする意味が理解できません
余計なゲームのプリインストールも多いです
マイクラやPUBGなどユーザーが居るゲームが入ってるなら理解できますが
何コレ？ってゲームが7、8プリインストールされてました
中国ではメジャーなゲームなのでしょうか？

アプリのポップアップ表示に問題があります
具体的にはRoboformを使うとID/パスワード入力欄の近くにroboformのマークのポップアップが現れそこからアカウント入力するのですが
roboformアプリインストールと設定直後は機能するのですが
しばらく経つとポップアップが現れません
昔からユーザー補助関連の不具合が多いメーカーですが、今だに不具合が多いです

端末の設定も独自カスタマイズがされていて他メーカーからだと違いすぎて手間掛かります


昔、Xiaomiの海外版（グローバル版）を買った時もOSやプリインストールに関しては同じ感想でした
ユーザー補助関連の不具合も相変わらずです。
画面大きめなセカンド機として買ってます
映像視聴目的なセカンド機なので諸々不具合はほぼ問題ないのですが
これがメイン機だとしたらかなり使いにくいです
なんならこのメーカー自体やめた方が良いと思ってます

防水がIP68、512GBで6.7inchでミドル上位socて実質4万未満だったので買い
セカンド機サブなので出来が悪くても実用はできています

日本正規販売版なのですから
もう少しどころか、ガッツリと日本のユーザー中国国内以外のユーザーに寄り添ったシステム構成としていただきたいものです

[うさぎフェイス]

2025年6月30日 22:35 [1971672-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

売値が4万円切り、かつFeliCa付きが欲しいなら買い。

【デザイン】
デカいカメラとエッジディスプレイだが悪くはない

【携帯性】
個人的には☆5　デカいし重いけどね。

【レスポンス】
ミドルですが文句無いです。通常操作がもたつくとかは感じない。
指紋も一発。FeliCaもNFCも問題無し。

【画面表示】
問題なし、エッジディスプレイなので端が気になる人も居るかと。

【バッテリー】
新品なので今のところ持ちもいい。120W充電もある。

【カメラ】


【総評】
国内版新品512GB、4万円切り+数千円ポイント還元だったから購入。
FeliCa要らないなら同じXiaomiのPocoでいいと思うけど。
xiaomi機なのでちょっとクセがある。メモリは多いけど落としたくないアプリのアプリロックも忘れずに。

重いゲームもしないし、性能的にも不満がないです。がっつりゲームならantutu250万オーバーの機種をどうぞ。

親機としてホットスポット(テザリング)を使っているが前の機種(Reno5a)に比べるてテザリング先の通信がもたつく感がある。なんでだろう。

[たっく.えふ]

2025年5月8日 07:46 [1959629-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

11tproから変更

【デザイン】
いつものスマホにポップ感を追加しました！って感じのデザインですね。悪くないです。
【携帯性】
大きめになるのでそこ迄は良くありませんが、数年間似たようなサイズばっかりなので気にならないです。
【レスポンス】
スナドラ888機種からの変更ですが多少劣るくらいでレスポンスは悪くないです。
【画面表示】
充分キレイで表示面積も満足ですがエッジディスプレイの必要性は個人的にはありませんね。
【バッテリー】
充分1日持ちますがXiaomiデバイスはディープスリープに入りにくいと思います。純正カスタムOSの弊害だと思います。
ここを解消できればもっと良くなると思います。
過去の機種にほぼ素のAndroidを入れてみて確信しました。
【カメラ】
個人的には充分ですが、ガチ勢には物足りないでしょうね。
【総評】
11Tproからの買い替えとなり性能的にも充分だったので選択しました。
性能面ではほぼ満足出来ましたが、エッジディスプレイだけは……
これのお陰でガラスフィルムの選択肢が限定されて結局は裸での使用を決めました。
画面保護とコーティングの剥がれがどうしても出てくるので譲りたくはありませんでしたがマトモなフィルムがほぼ無いです。大半は接着面積が狭すぎで剥がれてきます。
何度も買い替えとかバカらしいので使用はやめてガラコのコーティングで落ち着きましたw

性能面ではFeliCaもありほぼ全部乗せのJP仕様なので大半の人はコスパで満足できると思います。
OSアップデートのみローカライズ版なので打ち切りは早いと思われます。
まぁ、2年程度で買い替えの方は充分ではないでしょうか？

[zoo_zoo_zoo]

2025年3月30日 10:42 [1948771-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

特に不満はありません

妻のスマホとして、バッテリー持ちが悪くなってきたXiaomi 11T からの乗り換えです。
グレードとしてはダウンしていると思いますが、２〜３年の差があるので使用感はほとんど変わりません。
逆にカメラの画素は増えてますが、これもあまり変わらない印象です。
総じて安く同等レベルのスマホに買い替えできたので満足してます。

[yakitori729]

2025年3月15日 21:40 [1945080-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

普通に使える

【デザイン】 好みが分かれるかも知れないラウンドエッジディスプレー

【携帯性】ディスプレーの丸みのおかげで少し持ちやすい

【レスポンス】普通

【画面表示】普通

【バッテリー】120W充電はさすがに早い

【カメラ】2億画素カメラは案外普通

【総評】やや処理速度は遅いらしいが自分の使い方だと苦にならない

[hagitomo2]

2025年2月11日 19:51 [1935633-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

価格性能比で考えると十分満足できるレベルです。

【デザイン】この価格でなら十分満足です

【携帯性】 Redmi Note 11 Pro 5Gのリプレースなので、大きさは変わらず。とはいえ、大きい。

【レスポンス】私の用途ではバッテリーセーブで問題ないレベルです。

【画面表示】普通にきれいです。

【バッテリー】ここだけが難点。Redmi Note 11 Pro 5G　がバッテリー劣化してきたので乗り換えましたが、一日使って家に帰ると朝100% -> 夜30%。充電が早いのはいいけど、劣化したRedmi Note 11 Pro 5G　より悪いためバッテリーセーブモードで使ってます。

【カメラ】十分キレイです。

【総評】価格性能比で考えると十分満足できるレベルです。

[あらなり]

2025年1月17日 03:33 [1926016-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

高い。

コスパ良いって言ってる人多いけどそんなことない。
antutuベンチでも80万未満の性能。
いろいろなスマホを使っていて感じるのはmediatekチップはスナドラよりも10万点くらいヘボい動きをするように感じる（gpuがーって話もあるけど）
防水に関しても、IP54でも水没した経験ないし、68だからといって水につけるわけでもないから別に要らないわけで…
高速充電も30Wあれば十分で、寿命が短くなるだけだし専用アダプターは持ち運びにくいし。
カメラの2億画素もデータが大きくなるくせに、SD増設は不可能だから実質意味をなさない（使わない）
この内容で4万超えって別に普通だし、5万超えなら高いでしょ。

[こうもすけ]

2024年11月20日 01:18 [1894926-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

4年前よりは飛躍的に進化してる。

【デザイン】 思ったほど白くない。レンズが出っ張ってる。端が曲面。

【携帯性】思ったよりも薄いですが、縦横が画面サイズ相応です。

【レスポンス】良いと思いますが、キーボードの表示が遅い時があります。

【画面表示】前の機種よりもかなり良くなったので、満足してます。

【バッテリー】思ったよりも減りますが、充電がとても早いです。
中負荷程度のゲームアプリを3時間くらいやるとほぼ空です。
充電は22分もすれば80%を超えます。

【カメラ】使う予定がないので、テストで撮影しましたが、
　　　　　可もなく不可もないです。

【総評】
シリコンケースが付属してます。
4年ぶりにスマホを買いました。
画面にフィルムが貼ってありますが、静電気が凄いですし、傷がつきます。
フィルムは交換必須だと思いますが、端が曲面なので良いフィルムを見つけるのに苦労してます。

OPPO Reno11 Aと悩んでたら、Amazonでタイムセールになったので、こちらを衝動買いしました。
画面が綺麗なスマホが欲しかったので買えて良かったです。
尚、ショップによっては初期不良が自腹修理になります。
（注意書きがしてあるショップが殆どですが、見落として注文し、後悔するユーザーが後を絶ちません。）

VR動画を観ましたが、以前のより明らかに綺麗になりました。
以前のは赤緑青のサブピクセルが見えてましたが、
Note 13 Pro+はそれが見えません。
また、動画再生がスムーズで、動画を進めてもレスポンスが良いです。
熱の発生も減りました。

VR動画を再生した時のバッテリー消費は以前のスマホと同程度だと思います。
ジャイロの操作性は以前のスマホと一緒で、不便なので、進化して欲しいです。
8KVR動画はスマホでは観られません。（2024年10月20日）
VR動画を観るだけなら、META Questの方が安いですし、8KVR動画が観られるそうです。
（要確認）


おサイフケータイは使わないので、分かりません。
気になった所は、拒否した筈のゲームアプリが入ってたり、
キーボードの表示が遅い時があるのと、
動画をダウンロードしてる時の熱です。

バッテリーの減りが予想外に早かったのは残念です。
画面が綺麗なので満足はしてますが、バッテリーの劣化が心配です。

[Linuxpocket]

2024年10月22日 15:00 [1895563-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SMSのセットアップに問題あり

大きさもちょうどよく使いやすいです。
前は Galaxy の折り畳みを使っていたのですが、重かったのでこちらに変えて正解でした。

ただ一つ問題点があります。
それはSMSは受信は出来るけど送信ができません。
使っているキャリアはUQMobile。
これが解決したら完璧です。

[コア77]

2024年9月15日 10:58 [1874693-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

リブレセンサー　血糖測定器

個体差なのか分からないが
最初登録するときにNFC反応が中々しない
それ以外は普通にリブレは使えてます



初期フィルムが貼ってるのがいい
滑りも悪くないしわざわざ張り替える必要無い
生体認証は早いほうだと思う
画面明るさはGalaxyと比較しても遜色ない
バッテリーは優秀なほうだと思う
ミドルハイクラス性能なので
数年前のハイエンドと同じ程度
3回位のシステムアップデートをしてくれるらしい


悪いのは
熱を持ちやすい
少し重い、最近のスマホは総じてデカオモなので仕方ないのかもしれないが

購入先は楽天ブックス
人によるがポイント還元が4500円位だったので
実質5万購入

[名称必須]

2024年7月20日 16:02 [1864933-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	5

コスパ最高峰

使い始めたばかりですが今の所不満はないかな。
512もあるので容量不足はないと思うが、やはり外部カードは欲しかったかな。
この価格でこの性能、文句を言ったら罰が当たるかな。
HyperOS？これって無駄に容量食ってるだけなきがする。

[リコシェ号]

2024年6月29日 18:09 [1857980-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

NFCの不具合さえなければ・・・

※個体差あると思いますがNFCの不具合がありSuicaなどが反応しないことがよくあります。
　10回に１〜2回程度はSuicaを改札にかざしても無反応（エラーもなし）になります。
　ネット上で多数の不具合報告あり。

【携帯性】
やはりちょっと重い・・・Xiaomiも小型の端末出してほしい

【レスポンス】
概ね悪くないですがLINEなど特定のアプリで起動に7秒くらい待たされる事があります。
SoCに対するアプリの最適化がされてないのかも？

【画面表示】
画面はめっちゃキレイです。鮮彩に映ってて気持ちがいいです。

【バッテリー】
特別保ちがいいわけではないが結構使ってても1日持つので不満なし。
あと120W超急速充電はスマホの使い方が変わりますね。
急な飲み会のお誘いも準備してる間にあっという間に100％まで行きます。

【カメラ】
カメラ写りはかなり好みです。
iPhone15やPixel7は現実に近い色合いになるのですがそれがのっぺりした感じになるので物足りなさを感じてましたが、この機種は色合いが程よく強調されるのでSNS映えしますね。
解像度も高くてパキッと感がいい感じです。
ただ2億画素の弊害で処理が重いのかカメラアプリがカクカクになります。
フリーズすることはないので我慢できる範囲です。

【総評】
Suica(NFC)の不具合されなければ凄く良い機種だと思いますがSuicaが反応しないので満足度だだ下がりです・・・
Xiaomiさんに電話しましたが初期不良であっても公式ストア以外からの購入は交換不可で修理になるとのことでした。

[ジャイアン鈴木]

2024年5月31日 18:51 [1847939-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

5万円台でNetflixのHDRコンテンツを再生可能なAMOLED搭載スマホ

0.6倍で撮影	1倍で撮影	4倍で撮影

メーカーから借用した端末でレビューします。

【デザイン】
「Redmi Note 13 Pro+ 5G」は直販でギリ5万円台のミドルレンジモデルですが、質感的には上位モデルと同等。またタイル状に色を変化させた背面も独創的だと感じました。カメラの枠は少し大きめに確保されており、迫力あるルックスです。

【携帯性】
サイズ/重量は約161.4×74.2×8.9mm/約204.5gと、「Redmi Note 13 Pro 5G」よりも15.5g重めです。しかし側面が丸められておりしっかりと握り込めます。使っていて重く感じることはなかったです。

【レスポンス】
プロセッサーは「MediaTek Dimensity 7200-Ultra」が搭載されており、「AnTuTu Benchmark V10.2.5」の総合スコアは79万点台。よほど画質設定を上げなければ、3Dゲームも実用的な速度でプレイできるパフォーマンスを備えています。

【画面表示】
約6.7インチAMOLED（2712×1220ドット、1800cd/m2、最大120Hz、DCI-P3 100％）のディスプレーを搭載しており、HDRコンテンツの再生が可能。YouTubeだけでなく、NetflixでもHDRコンテンツを再生できました。

【バッテリー】
メイン端末として使用していないので無評価とします。

【カメラ】
リアに2億画素広角（F1.65）、800万画素超広角（F2.2）、200万画素マクロ（F2.4）、フロントに1600万画素（F2.45）のカメラを搭載。解像感はよいのですが、強い色が入っていると色が濃く出る傾向がありました。この点はアップデートで改善されることを期待したいです。

【総評】
HDR再生に対応していても、NetflixのHDRコンテンツを再生できないスマホ、タブレットは結構多いです。その点、「Redmi Note 13 Pro+ 5G」はHDRコンテンツの再生に対応。また空間オーディオもサポートしています。臨場感ある映像、音響で映画やミュージックビデオを鑑賞したい方には、本製品は強くお勧めできます。

[sintaks]

2024年5月25日 11:31 [1846231-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

所有欲は満たせる1台　ただし…

ホーム画面	Antutu Benchmarkのスコア

【デザイン】
・エッジスクリーンは賛否両論。持ちやすく没入感はある一方、フィルム張るのは難儀しそう(出荷時にフィルムは貼ってあるので、しばらくは問題ない)
・サイズ的に手に持ちやすい上限。これ以上大きくするには縦長にするしかない。

【携帯性】
・ポケットに入る。今どきの携帯は大型化しているので、サイズ的にはこんなものだろう。
・防水、防塵性が高いので、外出時も安心。

【レスポンス】
・反応よし。特に指紋認証は快適。

【画面表示】
・最大1800nitで外でも明るい。
・ウィジェットが4列構成なので、5列に詰め込みたい人には足りないか。

【バッテリー】
・消費は普通。ゲームなどブーストモードにすると結構消費するので注意。
・充電は宣伝通り速い。

【カメラ】
・2億画素を謳うメインカメラはフルで撮るとファイルサイズは40MB(13620x12240pixels)。あえて専用の200MPモードが用意されている
・200MPモードだと滲みが、通常カメラモードでは偽色が出るが、ほかのカメラでも出るもので悪くない。欲を言えばRAW撮影ができれば。
・サブカメラ、マクロカメラはおまけと考えたほうがいい。

【総評】
所有欲は十分満たせる。ただし、Xiaomiはほぼ同時にPOCOブランドも出してきたので、ゲーム重視、かつFelicaが不要なら、POCOブランドを勧める。